主题:颤抖吧,器材党们,iphone拍出人像不比1DX差。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 8.251
主题: 1047
帖子: 7190
注册: 2012年12月
【用iPhone拍出专业级人像】看,这张人像拍的怎么样? 其实这是一名法国年轻摄影师Philippe Echaroux用iPhone 4S加一个廉价台灯拍出来的,全部过程没有电脑及单反相机参与。http://t_cn/zTvJQXf
[flash]http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=100099245_1282084175_P0rjHSM6CmXK+l1lHz2stqkP7KQNt6nki2K2u1qgJAlcQ0/XM5GYYt0H6SDUBMpUtzUZSZk/df4v3h8pbQ/s.swf[/flash]
相关标签: iPhone 4S
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7702 回帖:96
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.027
主题: 2
帖子: 21
注册: 2013年3月
膜拜颤抖党
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.251
主题: 1047
帖子: 7190
注册: 2012年12月
吐白沫的鱼 发表于 2013-4-3 12:15
请问你说的这些,和iphone有一毛钱关系吗?让同一个摄影师来拍,换成小dc、nokia、htc,会有区别吗?


所以说器材党们改颤抖了,器材党手里的1DX还拍不出这样的照片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.864
主题: 3
帖子: 2319
注册: 2009年5月
祖英我是※※ 发表于 2013-3-29 16:00
实在忍不住了,看到某些回复笑了,这照片是随手就可以拍出来的?先把黑背景打出来,再笑人家的IPHONE傻瓜机。我看某些人连黑背景都拍不出来,就算是用PS抠我看他也没这技术。

既然用的是单反,那么要求自然更高,不用PS,先用五种方法打个纯白背景出来,才算略懂曝光入门。别告诉我你不会,连曝光都不会不会,就不要说这张照片垃圾,真不够资格。还是先用好你的手机吧,买单反太浪费了。

有不服的么?

请问你说的这些,和iphone有一毛钱关系吗?让同一个摄影师来拍,换成小dc、nokia、htc,会有区别吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.921
主题: 9
帖子: 466
注册: 2011年11月
Spac05 发表于 2013-4-2 14:28
伦布朗布光大约是这样滴:

正解!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.46
主题: 55
帖子: 744
注册: 2007年11月
总有第一次 发表于 2013-4-3 11:33
您所展示的两张片子明显和wiki上的配图不一样呀,wiki上的配图中人物的左眼下有一个明亮的三角区,鼻子的阴影延续到嘴角边为止,这是标准的伦勃朗布光,具体详见纽摄上册第495页。


确实不一样

google搜”Rembrandt lighting“,不少结果都不是有明显且完美的的三角区

https://www_google_com/search?q=Rembrandt+lighting&hl=zh-CN&newwindow=1&safe=strict&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-USfficial&gbv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=0qRbUYnXD8rj2QXmqoHQDg&ved=0CAoQ_AUoAQ&biw=1234&bih=583

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.921
主题: 9
帖子: 466
注册: 2011年11月
米非 发表于 2013-4-2 10:17
没看过纽摄,上面咋说的

wiki上关于伦勃朗布光的配图,是伦勃朗的作品An Old Man in Red。

您所展示的两张片子明显和wiki上的配图不一样呀,wiki上的配图中人物的左眼下有一个明亮的三角区,鼻子的阴影延续到嘴角边为止,这是标准的伦勃朗布光,具体详见纽摄上册第495页。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.502
主题: 80
帖子: 1874
注册: 2012年10月
Spac05 发表于 2013-4-2 14:28
伦布朗布光大约是这样滴:


很标准的三角形。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.336
主题: 348
帖子: 2300
注册: 2012年11月
伦布朗布光大约是这样滴:
本帖最后由 Spac05 于 2013-4-2 14:31 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.46
主题: 55
帖子: 744
注册: 2007年11月
卡农的旋律 发表于 2013-4-2 13:58
“伦勃朗布光”在摄影里面是已经定义好了的,就是人脸上要有标准亮三角形区域
你发那图第一张女人,右半边脸全部在阴影里面,这叫夹板式布光。


“Split lighting is similar to Rembrandt lighting but even more dramatic”,个人觉得没必要分得那么清晰, 非此即彼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.336
主题: 348
帖子: 2300
注册: 2012年11月
以本大师目前对专业人像好坏标准的认识,这张人像照片不伦不类。

但有一点,光线搞好了,好坏器材拍摄效果的差别是会变小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.502
主题: 80
帖子: 1874
注册: 2012年10月
米非 发表于 2013-4-2 10:17
没看过纽摄,上面咋说的

wiki上关于伦勃朗布光的配图,是伦勃朗的作品An Old Man in Red。

“伦勃朗布光”在摄影里面是已经定义好了的,就是人脸上要有标准亮三角形区域
你发那图第一张女人,右半边脸全部在阴影里面,这叫夹板式布光。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.797
主题: 2
帖子: 3243
注册: 2007年9月
来膜拜一下颤抖哥,骗点积分,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.46
主题: 55
帖子: 744
注册: 2007年11月
总有第一次 发表于 2013-4-2 10:06
朋友,这不是标准的伦勃朗布光吧?咋和美摄上教的不一样呢~~


没看过纽摄,上面咋说的

wiki上关于伦勃朗布光的配图,是伦勃朗的作品An Old Man in Red。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.921
主题: 9
帖子: 466
注册: 2011年11月
米非 发表于 2013-4-1 10:56
标准的伦勃朗用光(Rembrandt lighting),这张是flickr上用D300+8514拍的

朋友,这不是标准的伦勃朗布光吧?咋和美摄上教的不一样呢~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.19
主题: 5
帖子: 185
注册: 2012年11月
抖抖能多吃两碗饭不???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 8.251
主题: 1047
帖子: 7190
注册: 2012年12月
meyin 发表于 2013-4-1 14:47
发这个帖的人居心何在,你手机再好的像素也比不了专业的数码相机呀,小图不怎么看的出来,放大就知道了,质量质量啊!


你要放多大?一般人的显示器才1920×1080=207万像素,连苹果的高级显示器都也只有2560×1440=368万像素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.022
主题: 3
帖子: 19
注册: 2013年3月
发这个帖的人居心何在,你手机再好的像素也比不了专业的数码相机呀,小图不怎么看的出来,放大就知道了,质量质量啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.892
主题: 1
帖子: 1279
注册: 2011年9月
没看出好!话说回来,当器材党,也非好事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.774
主题: 16
帖子: 170
注册: 2007年6月
祖国的花朵都怎了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 0
帖子: 9
注册: 2007年10月
膜拜一下颤抖哥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.635
主题: 19
帖子: 613
注册: 2012年2月
好看的照片并不局限于设备,好的构图用光出的片会让人看着舒服,在视觉上有好的效果。这就是轻摄影的魅力,但是这和专业相机拍出来的照片质量和后期调校出来的效果还是差一些的,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.334
主题: 7
帖子: 327
注册: 2013年2月
我看了楼下很多嘲讽的口气啊。。。

其实我觉得吧,iphone和1dx互有优缺点,

人家iPhone除了拍照还能打电话呢,你1DX行么?????!!!

所以不用嘲讽挖苦用iphone拍照的人,每个人有每个人的看法,角度不同而已。。。

请互相尊重 本帖最后由 wpy8912 于 2013-4-1 13:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.228
主题: 21
帖子: 806
注册: 2007年11月
蒙面人 发表于 2013-3-29 11:07
看看这颤抖哥楼主发的帖几乎全是颤抖帖


颤抖帝啊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.335
主题: 83
帖子: 3685
注册: 2011年11月
看拍得好不好要放大100%看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.46
主题: 55
帖子: 744
注册: 2007年11月
标准的伦勃朗用光(Rembrandt lighting),这张是flickr上用D300+8514拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.33
主题: 108
帖子: 2114
注册: 2013年1月
希望水果和1DX:
1.截个100%图比比看
2.弄个夜景比比
3.背景虚化比较一下
4.超广角、长焦、微距比一下
5.高速追焦连拍比一比
6.恶劣环境,例如冬季坝上,例如雨中比一比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.049
主题: 0
帖子: 47
注册: 2011年12月
对颤抖党无语
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.804
主题: 3
帖子: 1174
注册: 2010年9月
此图用光好。和器材没半毛钱关系。泡摄影论坛的发这么没见识的帖子?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.482
主题: 1
帖子: 132
注册: 2011年3月
拍这种人像照为何要用到IPHONE,随便找个几十块国产的山寨手机都要比IPHONE强!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 颤抖吧,器材党们,iphone拍出人像不比1DX差。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试