主题：适合小轿车的警用防撞杆，国内哪里有卖？（图）
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
这种简洁、坚固、对各型小轿车几乎可以百搭的警用防撞杆，国内哪里有卖的吗？
本帖最后由 玩F5的A9粉cnhawk 于 2013-4-15 17:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：2029 回帖：21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
玩F5的A9粉cnhawk 发表于 2013-4-16 13:02
忽略加装的警用电器，警用CHARGER和5.7版的民用CHARGER有差别么？
具体资料我一下找不到,但记得是有区别的，车胎、底盘、悬挂系统还有撞击点都有特别优化。做个不恰当的比喻，美国※※采购的HMMWV和悍马H1还是有不同的，尽管后者已经很接近前者了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
losagelos 发表于 2013-4-16 10:49
还真是,美帝cop的车辆都是专门设计制造的,从地盘到内饰和民用车辆是不同的.
忽略加装的警用电器，警用CHARGER和5.7版的民用CHARGER有差别么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
这里有
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
powerman 发表于 2013-4-16 09:16
美国警察这个应该还是相当给力的，我估计是连载车架上，车架说不定都有强化。国内山寨的话肯定不行。
btw，美国警车看起来真是威武霸气
还真是,美帝cop的车辆都是专门设计制造的,从地盘到内饰和民用车辆是不同的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
笨蛋的笨蛋 发表于 2013-4-16 09:03
这种东西，不跟车钢架连在一起，基本没用吧。。。
就靠几个螺丝连接的，效果能用多大？？
美国警察这个应该还是相当给力的，我估计是连载车架上，车架说不定都有强化。国内山寨的话肯定不行。
btw，美国警车看起来真是威武霸气
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
笨蛋的笨蛋 发表于 2013-4-16 09:03
这种东西，不跟车钢架连在一起，基本没用吧。。。
就靠几个螺丝连接的，效果能用多大？？
不少面包车装这个，我觉着就是个心理作用，时速20撞上可能就扛不住了（质量超好的除外）。停车场里不小心撞了一块还难看，原车保险杠擦一下也就掉点漆，这个就变形了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
玩F5的A9粉cnhawk 发表于 2013-4-15 21:06
其实我是打算把这玩意装在车屁股上，如果能买到的话
国内不流行买成品的，流行定做，找做不锈钢或者改越野车的店就可以，价格500以内
还是没想通后面装这个是为了干嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
朴德猛上校 发表于 2013-4-15 22:37
打脸打得太快了，真不给面子
哥们言过了，前面两位咱都得感谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
拔丝土匪 发表于 2013-4-15 18:32
不是我那法律，是中※※民※※※公安部令第102号。修订后的《机动车登记规定》已经2008年4月21日公安部部长办公会议通过，现予发布，自2008年10月1日起施行。
第十六条 有下列情形之一，在不影响安全和识别号牌的情况下，机动车所有人不需要办理变更登记：
（一）小型、微型载客汽车加装前后防撞装置；
（二）货运机动车加装防风罩、水箱、工具箱、备胎架等；
（三）增加机动车车内装饰。
我朝保护行人，不靠这个，靠无责任赔付，嘿嘿
打脸打得太快了，真不给面子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
拔丝土匪 发表于 2013-4-15 18:33
2008年的，恰好不是80年代。
合法，不合理。反正订那些法律的人，就这水平。
其实我是打算把这玩意装在车屁股上，如果能买到的话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
企鹅肉 发表于 2013-4-15 18:26
你那法律肯定过时了, 估计是八十年代的吧. 保护行人是现代轿车设计必须考虑的因素.
本来可以轻伤的事故, 结果装了护杠的, 就把人撞成重伤或死亡了, 悔之晚矣.
2008年的，恰好不是80年代。
合法，不合理。反正订那些法律的人，就这水平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
企鹅肉 发表于 2013-4-15 18:26
你那法律肯定过时了, 估计是八十年代的吧. 保护行人是现代轿车设计必须考虑的因素.
本来可以轻伤的事故, 结果装了护杠的, 就把人撞成重伤或死亡了, 悔之晚矣.
不是我那法律，是中※※民※※※公安部令第102号。修订后的《机动车登记规定》已经2008年4月21日公安部部长办公会议通过，现予发布，自2008年10月1日起施行。
第十六条 有下列情形之一，在不影响安全和识别号牌的情况下，机动车所有人不需要办理变更登记：
（一）小型、微型载客汽车加装前后防撞装置；
（二）货运机动车加装防风罩、水箱、工具箱、备胎架等；
（三）增加机动车车内装饰。
我朝保护行人，不靠这个，靠无责任赔付，嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
拔丝土匪 发表于 2013-4-15 17:57
恰恰相反，前后护杠是交规里面明文规定的屈指可数的合法改装。
的确缺德，但也大把人装，法不究嘛
你那法律肯定过时了, 估计是八十年代的吧. 保护行人是现代轿车设计必须考虑的因素.
本来可以轻伤的事故, 结果装了护杠的, 就把人撞成重伤或死亡了, 悔之晚矣. 本帖最后由 企鹅肉 于 2013-4-15 18:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
企鹅肉 发表于 2013-4-15 17:45
这东西是违法的, 对行人失去保护, 不符合交通安全规则.
这个是攻击性的, 如果不是执行特种任务, 家用车装这个有点缺德. 国内参考重庆的VOLVO巡警配的抗撞击护杠.
恰恰相反，前后护杠是交规里面明文规定的屈指可数的合法改装。
的确缺德，但也大把人装，法不究嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 适合小轿车的警用防撞杆，国内哪里有卖？（图）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试