主题：14/2.8还是VM15 f4.5？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：486 回帖：12
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
呵呵，如果年底你去日本的话，我倒是建议考虑那个10-24的头了（如果富士没有跳票的话），广角还是变焦好用啊，呵呵
另外，如果有时间的话，我建议去日本淘淘二手的徕卡头，回国玩玩就算不喜欢再卖掉也不亏钱。
上次去东京，看见一家卖2手徕卡头的，眼热啊，本来想隔天去淘淘的，结果临时有事，没有去成，可惜啊，呵呵。
本帖最后由 一帆 于 2013-4-19 12:21 编辑
另外，如果有时间的话，我建议去日本淘淘二手的徕卡头，回国玩玩就算不喜欢再卖掉也不亏钱。
上次去东京，看见一家卖2手徕卡头的，眼热啊，本来想隔天去淘淘的，结果临时有事，没有去成，可惜啊，呵呵。
cqmql 发表于 2013-4-18 23:11
嗯，我也觉得还是XF14/2.8吧，只是先等等看价格有没有什么变化，如果没有，干脆年底可能会出差日本，直接在日本去买。谢谢各位的分析了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
cqmql 发表于 2013-4-15 22:47
刚入XE-1，想带个广角，看到14/2.8和VM15焦距差不多，价格VM15还便宜一点，不知道成像上差距大不大。
隔壁索家都在讨论转接，但是fuji这边，原厂的自动头还是很不错了，我买xe1，就是为了富士龙的镜头。
为了转接而转接，又这个必要吗。当然了，如果有很多老镜头，就可以发挥余热，多多转接自然好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
cqmql 发表于 2013-4-15 22:47
刚入XE-1，想带个广角，看到14/2.8和VM15焦距差不多，价格VM15还便宜一点，不知道成像上差距大不大。
富士14/2.8与机身配合肯定好于非原厂的，因为后组镜片有优化啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
呵呵，其实我觉得问题可以这样分析：
两个镜头主要的长项：
VM15 F4.5：将来可用于全幅。
14/2.8：可自动对焦。
其他方面比如价格--差距不大；成像质量（在XE1上面）--味道不同，不好说孰优孰劣，就先不考虑了。
为什么您觉得网上对于VM15在全幅机器上的体验很少呢？我觉得无非就是2个方面的原因：1是15MM太广了，不好控制，就算有使用率也比较低（反正我是用不好18以下的头，呵呵），2可能就是成像质量接受不了的原因了，毕竟能用旁轴全幅机器的人对画质的要求还是比较高的吧（炫富的除外）。
所以我觉得还是14/2.8比较合适，毕竟实实在在的自动对焦这个大优势摆在那里的，解放出来的精力用于好好享受摄影的乐趣吧，呵呵
以上看法，可能因人而异，仅供参考，呵呵
本帖最后由 一帆 于 2013-4-18 08:26 编辑
两个镜头主要的长项：
VM15 F4.5：将来可用于全幅。
14/2.8：可自动对焦。
其他方面比如价格--差距不大；成像质量（在XE1上面）--味道不同，不好说孰优孰劣，就先不考虑了。
为什么您觉得网上对于VM15在全幅机器上的体验很少呢？我觉得无非就是2个方面的原因：1是15MM太广了，不好控制，就算有使用率也比较低（反正我是用不好18以下的头，呵呵），2可能就是成像质量接受不了的原因了，毕竟能用旁轴全幅机器的人对画质的要求还是比较高的吧（炫富的除外）。
所以我觉得还是14/2.8比较合适，毕竟实实在在的自动对焦这个大优势摆在那里的，解放出来的精力用于好好享受摄影的乐趣吧，呵呵
以上看法，可能因人而异，仅供参考，呵呵
cqmql 发表于 2013-4-16 16:32
呵呵，说到心坎儿里面了，用14/15mm就是想超焦距拍，所以才会考虑手动头。不过对手动对焦还是纠结的，原来我胶片用海鸥的机器，那时还有裂相屏，后来07年用过M42转接Canon，但是是电子接环，算是机身辅助吧，发现50mm左右还行，135mm的就不行了，而且机身操控和手动完全不一样，最后还是用回了自动对焦；这次用XE-1发现那个EVF还是非常不错的，至少看上去比松下的和Sony的NEX-7的OVF好，整个相机的操控非常接近手动相机，只是对焦确实有点无语了，问题我觉得还不在于镜头的对焦马达，还是在于机器本身的对焦原理和算法上，如果把过多的精力放在如何选择高方差的位置对焦上，似乎就失去本身的乐趣了，所以想要14/15mm焦段的手动头，超焦距拍，避免这些问题。但是这个焦段想成像质量好就困难了，原来Canon20D时用过Sigma 10-20一代，并没有留下好印象（当然主要是我本身水平差），边缘成像感觉非常不好（也许是个体差异吧），所以想找个成像质量好一点的镜头，似乎原厂的XF14和VM15就进入考虑的范围了（当然也不能太贵），而XF14那个头从测评上看，个人觉得真不算是值5K的头，相场其实比较小，畸变可以通过机内校正，但是校正以后边缘的分辨率会受到影响，而VM15没有比较好的测评结果，另外其实还看到SAM ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 14/2.8还是VM15 f4.5？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试