主题：有没有人觉得主流乃至专业电脑显示器都是渣的？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
颗粒
尺寸
iPad
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：453 回帖：19
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
wjsword 发表于 2013-4-17 23:21
但是仔细欣赏图片的话我觉得很有意义。曾经买过一本摄影杂志，上面登的都是8*10大画幅拍摄的图片，印刷在对开的铜版纸上，那个精细啊，真是纤毫毕现，一张图我能看个10分钟。显示器要达到这种效果，吸引人去凑近观赏，估计400 dpi都不够
200足够了，显示器屏幕大，太近只能看到局部，没意义，再说了200已经足够精细了，单纯追求dpi数字意义不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
wjsword 发表于 2013-4-17 23:15
神器！我对色彩不太敏感，除非两台显示器放在一起比较，能看出个好孬。不刻意比较，我觉得主流显示器的色彩都能接受。但dpi不是，看过精细的再看粗糙的就难以接受！
我对色彩敏感，点距稍大影响不大，看垃圾色彩就受不了，爱疯4个屏幕色彩那是相当的垃圾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
元为 发表于 2013-4-17 23:13
看我也看得出来，你量一下看得出来时候的距离是多少，如果20cm能看出像素点···我只能说我眼睛确实不太好···
同样的，24寸4k的分辨率 我估计正常使用距离我也已经非常难看清像素点了。换句话说，如果我在24寸4k的分辨率下能看清像素点，那我的眼睛包括余光都已经看不全整个屏幕了。
意义不大啊···
但是仔细欣赏图片的话我觉得很有意义。曾经买过一本摄影杂志，上面登的都是8*10大画幅拍摄的图片，印刷在对开的铜版纸上，那个精细啊，真是纤毫毕现，一张图我能看个10分钟。显示器要达到这种效果，吸引人去凑近观赏，估计400 dpi都不够
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
元为 发表于 2013-4-17 23:13
看我也看得出来，你量一下看得出来时候的距离是多少，如果20cm能看出像素点···我只能说我眼睛确实不太好···
同样的，24寸4k的分辨率 我估计正常使用距离我也已经非常难看清像素点了。换句话说，如果我在24寸4k的分辨率下能看清像素点，那我的眼睛包括余光都已经看不全整个屏幕了。
意义不大啊···
多少距离看出来的没量过，但应该比一般距离近。爱疯4早送人了，否则可以试验一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-17 23:06
刚量了一下，5倍确实夸张了，大约3倍，我Note距离20cm左右，显示器60cm，3倍。
没见过啊，那跟你说说，优派2003年推出VP2290b，22寸，IPS，3840x2400分辨率。感觉如何？还有东芝WQUXGA， IBM T221都是22寸3840x24000分辨率。
神器！我对色彩不太敏感，除非两台显示器放在一起比较，能看出个好孬。不刻意比较，我觉得主流显示器的色彩都能接受。但dpi不是，看过精细的再看粗糙的就难以接受！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-17 23:07
反正爱疯4的屏幕我能看出像素点。
看我也看得出来，你量一下看得出来时候的距离是多少，如果20cm能看出像素点···我只能说我眼睛确实不太好···
同样的，24寸4k的分辨率 我估计正常使用距离我也已经非常难看清像素点了。换句话说，如果我在24寸4k的分辨率下能看清像素点，那我的眼睛包括余光都已经看不全整个屏幕了。
意义不大啊···
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
元为 发表于 2013-4-17 23:03
30cm看ipad能看出颗粒也算是神眼了吧····
我5~7cm凑近看我的4s才能勉强看到像素点
我是说凑近点看哦，拿到手机的距离看还很明显呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
元为 发表于 2013-4-17 23:03
30cm看ipad能看出颗粒也算是神眼了吧····
我5~7cm凑近看我的4s才能勉强看到像素点
反正爱疯4的屏幕我能看出像素点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
wjsword 发表于 2013-4-17 22:54
5倍有点夸张了吧，我量了一下，手机习惯的距离大概20 cm，ipad大约 30 cm，显示器大约40 cm。看电影时可能往后躺躺，但上网或干活时离远了看字就费劲。你说的显示器我没看过，本人没见过世面，但iPad确实是我看过的最大的250dpi以上的显示设备
刚量了一下，5倍确实夸张了，大约3倍，我Note距离20cm左右，显示器60cm，3倍。
没见过啊，那跟你说说，优派2003年推出VP2290b，22寸，IPS，3840x2400分辨率。感觉如何？还有东芝WQUXGA， IBM T221都是22寸3840x2400分辨率。
本帖最后由 一碗水不平 于 2013-4-17 23:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
wjsword 发表于 2013-4-17 22:54
5倍有点夸张了吧，我量了一下，手机习惯的距离大概20 cm，ipad大约 30 cm，显示器大约40 cm。看电影时可能往后躺躺，但上网或干活时离远了看字就费劲。你说的显示器我没看过，本人没见过世面，但iPad确实是我看过的最大的250dpi以上的显示设备
30cm看ipad能看出颗粒也算是神眼了吧····
我5~7cm凑近看我的4s才能勉强看到像素点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
wjsword 发表于 2013-4-17 22:54
5倍有点夸张了吧，我量了一下，手机习惯的距离大概20 cm，ipad大约 30 cm，显示器大约40 cm。看电影时可能往后躺躺，但上网或干活时离远了看字就费劲。你说的显示器我没看过，本人没见过世面，但iPad确实是我看过的最大的250dpi以上的显示设备
楼主近视，鉴定完毕！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
一碗水不平 发表于 2013-4-17 22:21
手持设备精细图像很普遍了，爱白得没啥特殊的，挂了个水果的名字罢了。
10年前就有22寸3840*2160分辨率的显示器，5倍于移动设备的观看距离，绝对值达200dpi，比爱白得那小屏幕震撼多了。
5倍有点夸张了吧，我量了一下，手机习惯的距离大概20 cm，ipad大约 30 cm，显示器大约40 cm。看电影时可能往后躺躺，但上网或干活时离远了看字就费劲。你说的显示器我没看过，本人没见过世面，但iPad确实是我看过的最大的250dpi以上的显示设备
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
wjsword 发表于 2013-4-17 22:12
专业广色域显示器看过，但是带来的震撼感不如IPAD3的精细图像
手持设备精细图像很普遍了，爱白得没啥特殊的，挂了个水果的名字罢了。
10年前就有22寸3840*2160分辨率的显示器，5倍于移动设备的观看距离，绝对值达200dpi，比爱白得那小屏幕震撼多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
wjsword 发表于 2013-4-17 22:00
目前主流显示器分辨率1440*900,1650*1050,1980*1080，尺寸从19-24；专业高档点的显示器2560*1600,27寸-30寸。算算dpi，普遍在80-100之间，在正常工作距离，明显感觉颗粒感严重，尤其是显示文字，就是一个像素一个像素拼起来的，锯齿感明显，要多难看有多难看！为什么用数码相机拍摄时，在相机液晶屏上看生动无比的图片拿到电脑显示器上看就平平无奇，就像被抽去了灵魂？很多人解释为相机液晶屏效果夸张、假，我觉得本质的原因就是电脑显示器太渣，如此低下的DPI带来的颗粒感，让我们难以品味图片的细节，而细节决定图像的优劣，我觉得比色彩重要的多。
现在看片习惯用iPad 3，虽然尺寸小了点，但是图片显示效果要远远强于电脑显示器，有铜版纸印刷品一样的细腻感，当然255的dpi还是稍显不足，凑近点看仍然不够完美。理想中的电脑显示器，尺寸应该在24-27寸之间，工作距离其实和iPad差不了多少，因此还是以300 dpi为宜，24 寸分辨率在6400*3600，27寸分辨率在7200*4050左右较佳。目前顶级的4k显示器，150左右的dpi，动辄大几万的售价，其实还是渣！为啥没有厂家直接用ipad的液晶母版，直接切割相当于4块ipad屏幕的液晶，这样就成了一个4k的20寸显示器，255 dpi不变，价格1万以内；或者是切割9块 ...
能说出细节比色彩重要的人，肯定不是干活的人。不是干活的人，有什么资格评判给干活的人准备的专业显示器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
你说的无非是点距小看起来细腻点而已。PC上你上个专业广色域，色彩效果秒杀全部移动设备。
要说点距，除了dpi值，还有观看距离因素，PC显示器观察距离远大于移动设备，至少是5倍以上，不可简单比dpi绝对值。
此基础上，10年前就有22寸3840*2160分辨率的显示器，5倍于移动设备的观看距离，绝对值达200dpi，你买了么？
本帖最后由 一碗水不平 于 2013-4-17 22:09 编辑
要说点距，除了dpi值，还有观看距离因素，PC显示器观察距离远大于移动设备，至少是5倍以上，不可简单比dpi绝对值。
此基础上，10年前就有22寸3840*2160分辨率的显示器，5倍于移动设备的观看距离，绝对值达200dpi，你买了么？
本帖最后由 一碗水不平 于 2013-4-17 22:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 有没有人觉得主流乃至专业电脑显示器都是渣的？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试