主题：蔡司康泰时60周年纪念版85mm F1.2 初试镜，大家看看和佳能85 1.2区别，关公战
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
林俊义 发表于 2013-5-4 23:24
这位无忌朋友在转换raw后我看exif不知道为什么显示了焦距50MM。。50mm大概是因为有些照片我在设置闪光灯覆盖范围时候设置了50，当初是为了想让光线“散”一点。
用佳能DPP显示不出焦距的，不带（转接环）芯片的手动头是不可能显示焦距的，用魔术手转换图片大小时，显示错误为50mm。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
alfxie 发表于 2013-5-5 00:06
就是103楼缩光圈后的焦外光斑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
林俊义 发表于 2013-4-30 07:01
继续，F1.2，焦外有老头的特点，在contax上稀松平常。
RAW原片转换，锐度还是好多了！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
林俊义 发表于 2013-4-30 06:58
F2.8时候的另外一张
缩小光圈，整体锐度不错！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
林俊义 发表于 2013-4-30 06:55
继续.F2.8时候，距离稍远时候，大家看看分辨率有没有下降。
缩小光圈，整体锐度不错！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
林俊义 发表于 2013-4-30 06:51
第一张，F1.2，手动对焦眼睛，由于拍人，求快，所以感觉没到最锐状态，但是大家注意看整体效果。
承蒙楼主发给我的RAW原片，我用DPP转换了一下，由于手动对焦，虽然不能数毛，但锐度较楼主用QQ截图好多了！整体效果也不错！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
林俊义 发表于 2013-5-2 18:48
还有一点大家买镜头时候要注意。那就是当对焦距离被拉远时候，不少日头的分辨率就立马下降了。如我个人使用的85L,35L，宾得的FA31。85L出彩的照片多半是半身照，全身分辨率就下去了。而35L就有点痛苦了，这个焦段，远景居然软了。不过35L的近景色彩确实能找到leica R头的一点感觉，感觉就是和leica学的。宾得的FA31，在APS上，等效于46.5，这样焦段也基本用不着风景了，所以处境相对好点。大家买日头前要想好，是不是在购入后要拉开对焦距离使用。这些东西简单的看参数是不能反映的。
同感，小白兔，220要好些！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
林俊义 发表于 2013-5-2 18:04
这话不能这么说。M9还比5d2画质差，但价格贵了3到4倍。按照这样推断，M9直接下市好了。 就成像角度，P85不可能比85L差。当然，可能是我水平有限，拍不好。当然也可能就是德头和日头的区别，再挖掘也是空。人们拿P85找乐子多数情况是买了85L或者佳能的别的L头，看我这个苦主花了那么多钱的笑话一个心理，然后用词没用好，随心情走了吧。
我找了一张2个85的相似场景图，简单拼凑成了上下对比，机身都是5D2，2图都没有PS.肤色方面，感觉还是P85更讨喜。色彩大家都好，P85更沉稳厚重，85L偏向于现代日系清丽路线。粗看相似，但各有特色. 如果是大图，基本能看出P85是胶片头，而85L是数码头。上方的P85光圈全开了，而下方的85L光圈正好是开到了2.2，也不能算是正面PK。凑合看看。在我显示器上，P85另外一个感觉就是主体像是背景中直接勾勒了出来，而85L是简单直接的主体锐、背景虚。说句不敬业的话，正常拍拍，没人会在意那点差别。就不要谈价钱了，和价钱不可能成正比。 补充，我的显示器是CG221.
莱卡只适合一小部分人，第一要财力，第二是手上有几个莱卡镜又没时间玩胶片，第三摄影不是主要爱好和工作。用M9要是基本功好拍出来画质一定不会差，但现在自动系统的可靠性这么高的时代莱卡已经不是过去的地位，以前是为了可靠性和耐用度还有体积小，镜头成像好，现在这几点都全无优势，只有一点点手工上精致感，加上高高在上的德国人功费小作坊的产量，还拉工艺品和奢侈品为名，实质是说来工艺品随便一个大品牌的德国手表都比它有价值。如果还说为了低调拍人文适合，一台NEX或4/3都比它更低调更强的性能，半世纪不变的对焦结构在现代的工艺水平来说已经没有什么大不了吧，在万元全幅的年代个人认为M9的价格是可笑的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
看看书拍拍照 发表于 2013-5-2 18:57
要展现镜头的素质，去车展真心不是个好选择，不如拿点日常片子出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
狸 发表于 2013-5-2 19:02
是背景的杂乱导致主体不突出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
林俊义 发表于 2013-5-2 18:41
底下那张就不谈构图了，构图一般，光圈都没开好，半个废片。光圈开1.8以下就可以了。只是正好找到看上去相似的环境，且背景都有红色。
是背景的杂乱导致主体不突出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
狸 发表于 2013-5-2 18:11
下图的背景毁了图。。。。跟镜头真没关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
林俊义 发表于 2013-5-2 18:04
这话不能这么说。M9还比5d2画质差，但价格贵了3到4倍。按照这样推断，M9直接下市好了。 就成像角度，P85不可能比85L差。当然，可能是我水平有限，拍不好。当然也可能就是德头和日头的区别，再挖掘也是空。人们拿P85找乐子多数情况是买了85L或者佳能的别的L头，看我这个苦主花了那么多钱的笑话一个心理，然后用词没用好，随心情走了吧。
我找了一张2个85的相似场景图，简单拼凑成了上下对比，机身都是5D2，2图都没有PS.肤色方面，感觉还是P85更讨喜。色彩大家都好，P85更沉稳厚重，85L偏向于现代日系清丽路线。粗看相似，但各有特色. 如果是大图，基本能看出P85是胶片头，而85L是数码头。上方的P85光圈全开了，而下方的85L光圈正好是开到了2.2，也不能算是正面PK。凑合看看。在我显示器上，P85另外一个感觉就是主体像是背景中直接勾勒了出来，而85L是简单直接的主体锐、背景虚。说句不敬业的话，正常拍拍，没人会在意那点差别。就不要谈价钱了，和价钱不可能成正比。 补充，我的显示器是CG221.
下图的背景毁了图。。。。跟镜头真没关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
superlong5 发表于 2013-5-2 16:41
我来说句很多人都想说的老实话：就楼主图中的表现看，抛弃那些虚无缥缈的味道、空气感等玄学术语，各位还认为价格贵上一倍多的所谓德头从分辨率、色散、锐度上对比同规格的自动日头有任何实质上的优势吗？只怕劣势还多很多。抛弃使用性方便N倍，成像还好得多的自动头去买价格贵很多的手动德头追求所谓的味道绝对是缺根弦的行为。当然，你是收藏家另当别论
我找了一张2个85的相似场景图，简单拼凑成了上下对比，机身都是5D2，2图都没有PS.肤色方面，感觉还是P85更讨喜。色彩大家都好，P85更沉稳厚重，85L偏向于现代日系清丽路线。粗看相似，但各有特色. 如果是大图，基本能看出P85是胶片头，而85L是数码头。上方的P85光圈全开了，而下方的85L光圈正好是开到了2.2，也不能算是正面PK。凑合看看。在我显示器上，P85另外一个感觉就是主体像是背景中直接勾勒了出来，而85L是简单直接的主体锐、背景虚。说句不敬业的话，正常拍拍，没人会在意那点差别。就不要谈价钱了，和价钱不可能成正比。 补充，我的显示器是CG221.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
亚当超 发表于 2013-5-2 16:20
拍人像85L已经足够好，而且拍女子最重要是最佳的表情和眼神的瞬间，更要对焦够快和准，不然大光圈就没有价值。花时间慢慢去对焦还不如把精力专注在构图和色彩用光等上面，对焦的事给相机去做现在佳能的对焦完全够用，很多时候对准后模特又动了，手动比较适合拍静物。我用手动55/1.2用了很多年已经非常熟悉但还是出片率比自动低，我也是从胶片用过来的从135-120-4X5，胶片135其实没有多少使用价值，胶片起步最少要120。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
我来说句很多人都想说的老实话：就楼主图中的表现看，抛弃那些虚无缥缈的味道、空气感等玄学术语，各位还认为价格贵上一倍多的所谓德头从分辨率、色散、锐度上对比同规格的自动日头有任何实质上的优势吗？只怕劣势还多很多。抛弃使用性方便N倍，成像还好得多的自动头去买价格贵很多的手动德头追求所谓的味道绝对是缺根弦的行为。当然，你是收藏家另当别论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
亚当超 发表于 2013-5-2 15:27
手动对焦绝对不见得比自动准，很多时候反光板就有误差这样无论用手动还是自动一样会不准，甚至有时候用作对焦感应器的副反光板与正反光板的误差正好互补，出厂时准到一至，这时候用自动镜绝对比手动镜准。入门级相机用久了反光板都会有误差，1D级别就耐些，其实要想用手动镜最好就是用后屏取景，但效率低。所以个人认为拿单反去用手动镜，除非性价比很高的镜头否则毫无意义，简直浪费时间，要玩高价手动镜还不如用单电。蔡司的手动镜根本就无性价比，高高的价钱只是炒作。而且再看这两个镜头的画质区别实在太小跟本没有义，还没有适马与佳能原厂镜的画质风格上的区别大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
林俊义 发表于 2013-5-2 15:45
1.2的光圈，全新裂像屏，2w快门的机器，我并没有用取景器。快门寿命和对焦精度有一定关系，但再准的1系，快门按了几万后，焦点也会有偏移。因为现场用了LV，所以焦点的软锐变化还是有印象的。有些情况下，杂光进入，导致无论如何转动对焦环也找不到锐的那一点。手动对焦对我来说，就是多功能控制按钮及时按到需要放大的区域的那个时间。剩下的都要比取景器快和干脆。 买蔡司是为了（年轻女子）人像，买canon也是为了人像，买数码也是为了方便，所以135数码里面优先选的就是这个了。但是不要忘了，contax是胶片头，可以同时在胶片机上使用。炒作是没有，炒作一般是（中国）商家后期抬高价格，而本人是正常渠道低于出厂价购得。 不过，还有一点，现代单反的优势是高感和数码的方便性，所以一样有人去改口徕卡R35 1.4去配nikon.
拍人像85L已经足够好，而且拍女子最重要是最佳的表情和眼神的瞬间，更要对焦够快和准，不然大光圈就没有价值。花时间慢慢去对焦还不如把精力专注在构图和色彩用光等上面，对焦的事给相机去做现在佳能的对焦完全够用，很多时候对准后模特又动了，手动比较适合拍静物。我用手动55/1.2用了很多年已经非常熟悉但还是出片率比自动低，我也是从胶片用过来的从135-120-4X5，胶片135其实没有多少使用价值，胶片起步最少要120。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
亚当超 发表于 2013-5-2 15:27
手动对焦绝对不见得比自动准，很多时候反光板就有误差这样无论用手动还是自动一样会不准，甚至有时候用作对焦感应器的副反光板与正反光板的误差正好互补，出厂时准到一至，这时候用自动镜绝对比手动镜准。入门级相机用久了反光板都会有误差，1D级别就耐些，其实要想用手动镜最好就是用后屏取景，但效率低。所以个人认为拿单反去用手动镜，除非性价比很高的镜头否则毫无意义，简直浪费时间，要玩高价手动镜还不如用单电。蔡司的手动镜根本就无性价比，高高的价钱只是炒作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
林俊义 发表于 2013-5-2 15:01
这个不合理啊。镜头价格和自动手动没有关系。要不然徕卡的M头，要憋屈死了。手动对焦，一般不会有跑焦概念，跑焦多半是指自动对焦，因为是自动，所以才会有跑或不跑。手动要考虑被摄体抖动及机身震动，前提是机子性能正常。贴的几张图，排除qq截图对画质的损失，博尔特那张锐度是完全没问题的，因为那张是拍摄的海报，被摄体保持静止。F1.2时候。
手动对焦绝对不见得比自动准，很多时候反光板就有误差这样无论用手动还是自动一样会不准，甚至有时候用作对焦感应器的副反光板与正反光板的误差正好互补，出厂时准到一至，这时候用自动镜绝对比手动镜准。入门级相机用久了反光板都会有误差，1D级别就耐些，其实要想用手动镜最好就是用后屏取景，但效率低。所以个人认为拿单反去用手动镜，除非性价比很高的镜头否则毫无意义，简直浪费时间，要玩高价手动镜还不如用单电。蔡司的手动镜根本就无性价比，高高的价钱只是炒作。而且再看这两个镜头的画质区别实在太小跟本没有义，还没有适马与佳能原厂镜的画质风格上的区别大。 本帖最后由 亚当超 于 2013-5-2 15:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
亚当超 发表于 2013-5-2 14:49
最好的镜头跑焦了也是费片，都差不多画质的镜头当然选自动对焦的，除非手动的只有自动的一半价格不到才值得考虑。可笑的是现在刚刚双返。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
回复主题： 蔡司康泰时60周年纪念版85mm F1.2 初试镜，大家看看和佳能85 1.2区别，关公战
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试