主题:由减焦环想到的问题 有关全幅半幅镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.868
主题: 60
帖子: 532
注册: 2011年1月
全幅镜头使用减焦环在NEX上,景深范围就和在全副机身上一样
也就是说彻底还原了全幅镜头在全幅机身上的光圈大小?
如果是这样的话,把减焦环里的镜片和全副头看作一个整体,和半幅镜头最大的区别在哪儿?
就是相当于半幅镜头(打个比方不一定准确,24 1.8)相当于全副镜头的35 2.5吗?
这样看,为什么厂家都会打出24 1.8的规格呢?
直接按照镜头在APSC机身上的实际视角和光圈来命名不好吗?
比如说E24 1.8就叫做E35 2.5好了?是诱使用户关注全幅的的策略吗?
在半幅机器上做出真正视角35mm 最大光圈1.8 1.4的镜头比在做这个规格的全幅镜头难度大很多吗?
相关标签: 视角 光圈 景深
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:238 回帖:3
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.971
主题: 15
帖子: 2351
注册: 2010年2月
潜龙勿用哈 发表于 2013-6-16 10:59
全幅镜头使用减焦环在NEX上,景深范围就和在全副机身上一样
也就是说彻底还原了全幅镜头在全幅机身上的光圈大小?
如果是这样的话,把减焦环里的镜片和全副头看作一个整体,和半幅镜头最大的区别在哪儿?
就是相当于半幅镜头(打个比方不一定准确,24 1.8)相当于全副镜头的35 2.5吗?
这样看,为什么厂家都会打出24 1.8的规格呢?
直接按照镜头在APSC机身上的实际视角和光圈来命名不好吗?
比如说E24 1.8就叫做E35 2.5好了?是诱使用户关注全幅的的策略吗?
在半幅机器上做出真正视角35mm 最大光圈1.8 1.4的镜头比在做这个规格的全幅镜头难度大很多吗?

1基本还原了视角,虚化景深,但同光圈下快门更快
2区别在于成像劣化,畸变等,中心小光圈下出现光斑
3. 截幅24/1.8  与全幅35/2.5 是视角和虚化能力等效,光圈不等,对付弱光1.8更强
4.怎么标注请自己查光圈焦距定义,这是具体指标决定,简称龟腚
5.全幅的诱惑从来就有,不用通过标注来诱惑
6.同规格下,全幅成像圈更大,理论上更难做,要看具体情况

本帖最后由 pzw83 于 2014-7-9 21:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.95
主题: 59
帖子: 1767
注册: 2006年10月
“视角35mm”这种说法本身就是错误的,35mm是焦距,同样焦距,在中画幅机身,全副机身和aps的机身,视角是不同的,所谓“等效焦距”,更准确的说法是,等效xx焦距下的视角。
减光镜的原理是缩短了镜头的焦距,所以视角就扩大了,而实际上镜头的孔径没变,所以会起到增大光圈的效果。

抛开减光镜不谈,一个全副24/1.8的镜头,在aps上,只能说视角等效全副下36mm镜头的视角,光圈还是1.8,不能说是等效36/2.7的镜头。 本帖最后由 jackdjy 于 2014-7-9 20:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.107
主题: 4
帖子: 546
注册: 2012年5月
好像焦距和视角是不同的概念。虽然视角一样,但焦距还是不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 由减焦环想到的问题 有关全幅半幅镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试