主题:CONTAX/康泰时 N 蔡司自动镜头转NEX电子转接环 -- 全画幅 [主题管理员:gururu]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:17477 回帖:208
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 12
注册: 2013年1月
太牛了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 12
注册: 2013年1月
gururu 发表于 2013-8-13 12:01
目前在做最终的测试,最快下个月吧。
或者您先出个给我,我也可以帮您测试一下,这个月底出游,虽然只有一支24-85,但看了您这个接环确实是很感兴趣!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.858
主题: 15
帖子: 1018
注册: 2011年2月
近期工作很忙,环一直在做优化,没顾上更新帖子。

Vario Sonnar 70-200mm f3.5-4.5
这也是和NX同期推出的轻量化镜头,620g,67mm口径。此头焦段实用,光圈不算太小,勉强可以算一个小三元。虽然和28-80一样同属低端系列,带AF/MF开关(意味着不是全时手动对焦了),但仍然保持了内对焦的特点。市价2000多,有一定价值。个人看来此头和24-85是一对很好的组合,轻便、便宜,也比较常见。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.858
主题: 15
帖子: 1018
注册: 2011年2月
fang898389 发表于 2013-8-13 11:51
LZ这个转接环有成品了么?我很感兴趣,打算入手一个!!

目前在做最终的测试,最快下个月吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 12
注册: 2013年1月
LZ这个转接环有成品了么?我很感兴趣,打算入手一个!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.752
主题: 5
帖子: 148
注册: 2011年2月
帮顶一下  下 下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.858
主题: 15
帖子: 1018
注册: 2011年2月
这张图要构图没构图,要色彩没色彩,要曝光没曝光,那么它的意义在哪?

意义在于:康泰时N镜头在NEX上的第一张AF照片!

镜头:17-35,※※点对焦,合焦两秒左右。17-35在N镜头当中对焦算快的,估计其他镜头更慢。我发烧刚好,今天就不继续折腾了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.752
主题: 5
帖子: 148
注册: 2011年2月
gururu 发表于 2013-7-24 20:59
今天难得下班早,但已经累得不行了。硬挺着试了下N17-35 F2.8,似乎验证了之前此头分辨率不行的说法,但仅仅一张试拍不能说明问题。改日得拿着LA-EA3和16-36ZA好好比较一下。


16-35ZA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.858
主题: 15
帖子: 1018
注册: 2011年2月
今天难得下班早,但已经累得不行了。硬挺着试了下N17-35 F2.8,似乎验证了之前此头分辨率不行的说法,但仅仅一张试拍不能说明问题。改日得拿着LA-EA3和16-36ZA好好比较一下。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.858
主题: 15
帖子: 1018
注册: 2011年2月
几天没来顶贴了,一直在对接环进行改进。比较大的改进有两点:

1.深入节能。其实原先的版本就已经很省电了,现在的省电逻辑改为和原厂转接环完全一致,耗电应该和索尼原厂LA-EA1和LA-EA3一致。
2.改进了一个小光圈拍照偶尔过爆的诡异的bug。

今天入了个这个:康泰时原厂645转N转接环NAM-1,这下我的NEX可以多转接18支菜头了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.752
主题: 5
帖子: 148
注册: 2011年2月
没有人气啊  知道N1头的人还是少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.752
主题: 5
帖子: 148
注册: 2011年2月
帮顶一下下~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.858
主题: 15
帖子: 1018
注册: 2011年2月
kentridge 发表于 2013-7-9 15:19
EOS-M和NEX口差不多,都可以用转接搞定。

EOS后者SA口N镜头改口环和单独开发的电子芯片才是关键,这个用户太巨大了。5D3,6D, SD1, SD1M的用户们的福音。

加拿大人先用TOKINA和SIGMA的EF 芯片模拟,后来不可以和5D2和6D兼容,最后,加拿大人吃透了EF24-85和EF70-300的电子芯片,这才解决了升级新机身的问题。


谢谢您。其实开发Contax N或者645转EF是很简单的,佳能和康泰时N的卡口传输速度都很低,不需要高速处理器。而且协议本身有很多相似性,只要做好数据的匹配,一般来说使用体验应该是比较完美的。

而NEX的协议则不然了,每秒钟传输的数据量极大,是康泰时N的三十倍左右,而光圈控制和自动对焦的逻辑也与康泰时N或者佳能EF的逻辑大相径庭,因此这对程序设计来说是一个极大的挑战。

之前加拿大人遇到的问题应该是镜头ID的判断出错,属于数据层面,而非程序逻辑层面的,只要找到原厂镜头的数据写入应该就能正确的应答。

康泰时N或645的转接有一个不大不小的难点,就是镜头的当前焦段。在转接之后,变焦镜头拍照后EXIF当中显示的焦段正确与否,是判断程序是否完善的一个重要标志。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.858
主题: 15
帖子: 1018
注册: 2011年2月
jeremy1618 发表于 2013-7-14 16:22
肿么 没有人气呢

AF开发中,目前尚无可以公布的消息,因此懒得顶贴了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.752
主题: 5
帖子: 148
注册: 2011年2月
肿么 没有人气呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.804
主题: 93
帖子: 1670
注册: 2006年8月
EOS-M和NEX口差不多,都可以用转接搞定。

EOS后者SA口N镜头改口环和单独开发的电子芯片才是关键,这个用户太巨大了。5D3,6D, SD1, SD1M的用户们的福音。

加拿大人先用TOKINA和SIGMA的EF 芯片模拟,后来不可以和5D2和6D兼容,最后,加拿大人吃透了EF24-85和EF70-300的电子芯片,这才解决了升级新机身的问题。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.858
主题: 15
帖子: 1018
注册: 2011年2月
70-300的微距端,没有百微用起来爽,不过一头两用还算方便,同时价格也摆在那呢。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.858
主题: 15
帖子: 1018
注册: 2011年2月
今天阴天,闷热。到家附近的公园试了下N70-300,结果发现带这个镜头是个错误。中长变焦、阴天加上最大F4的光圈,拍起来很困难。镜头的对焦环又细又靠后是一个很大的硬件设计失误,不过算是让我也熟悉了下拇指和无名指协同调焦的技巧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.787
主题: 151
帖子: 18349
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
cheji 发表于 2013-7-6 15:40
待遇差别很大啊!

结构只能说明<50%的问题,玻璃、镀膜、光轴精度、耐用性……失之毫厘谬以千里!

Leica的百年有型,不是盖的。ZEISS当然也不乏精品,但是G系从用料到做工……不可与M相提并论。


待遇差别大是因为品牌的原因,
你也知道,完全一样的喇叭单元,打Vifa的商标卖500,打Scanspeak的商标卖2000;
我自己买来用,花少量的钱就可以获得99%的完全一样的性能,何乐而不为?

按照您说的,结构决定了50%的性能,剩下的,G头的肖特玻璃您觉得和徕卡的比如何?T*镀膜比徕卡的镀膜如何?
耐用性,G头内部也是全金属结构的,下图里就是头的内部结构,完全都是金属疙瘩,耐用性我不敢说能用多少年,这么说吧,您说徕卡可以用100年的话,那我想它用80年不成问题吧——等它的金属螺纹都磨损了的话,徕卡的也好不到哪去。
至于光轴精度,希望能有第三方的数据来验证。

呵呵,这两镜头肯定是与区别的,但不一定是差别。
而且,成像上,最多是各有千秋吧。
至于买哪个,各自拿主意吧。

当然,用徕卡能给人带来优越感,身份认同感,这是蔡司做不到的。我觉得徕卡最值钱的地方就是这一条。
但是,像我这样的没有此要求的屌丝,完全无视这一条

本帖最后由 167 于 2013-7-6 18:45 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
167 发表于 2013-7-5 17:29
都用过,感觉半斤八两

就是蔡司的七妹和徕卡的七妹的区别,喜欢徕卡的肯定支持徕卡七妹,喜欢蔡司的就支持蔡司七妹。

我是喜欢蔡司的。


待遇差别很大啊!

徕卡家的七妹是管家姑奶奶,类王熙凤……虽已嫁人,但是夫家也都是爱若珍宝,在本家中仍然是传奇!回个娘家也是扬眉吐气的。

蔡司家的七妹压根就是庶出,类贾迎春……随也嫁人,绝对是误嫁中山狼,在夫家说话腰杆子就不硬气,即使回娘家还是臊眉耷眼……

有人说,这两个七妹,如果脱了衣服扒了皮,里面不过都是心肝脾肺肾,没啥区别……

但是,重要么?

结构只能说明<50%的问题,玻璃、镀膜、光轴精度、耐用性……失之毫厘谬以千里!

Leica的百年有型,不是盖的。ZEISS当然也不乏精品,但是G系从用料到做工……不可与M相提并论。

本帖最后由 cheji 于 2013-7-6 15:44 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.787
主题: 151
帖子: 18349
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
cheji 发表于 2013-7-5 01:39
又见G35和七妹扯不清…用过方知是太能猫和大熊猫…


都用过,感觉半斤八两

就是蔡司的七妹和徕卡的七妹的区别,喜欢徕卡的肯定支持徕卡七妹,喜欢蔡司的就支持蔡司七妹。

我是喜欢蔡司的。 本帖最后由 167 于 2013-7-5 17:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.858
主题: 15
帖子: 1018
注册: 2011年2月
车老师也来了?欢迎

Planar 50mm f1.4
310g,67mm口径。单从镜头结构来说,和CY口的50 1.4是一样的,只不过AF化了而已。当年CY版的口碑就很不错,而且这个结构一直延续给了ZF、ZE,因此还是很经典的。由于需要增加对焦马达及光圈驱动组件,因此镜头口径比CY口大了。价格在4000左右,不太常见。由于CY口的MF版只要这个价格的一半多,因此取舍看自己了。另外此头不是超声波马达,据我观察其虽然是内对焦,但采用的是整组移动的伪内对焦形式,这种AF实现得比较勉强,需要较大功率的马达才能带动。645的标头80F2也是这种AF方式。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 77.721
主题: 292
帖子: 19218
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
167 发表于 2013-07-01 19:58
这个镜头和适马的那个完全一样,一型两款。
以前老西专门开贴说过的几种一型两款镜头,这就是其中之一。

还有一款是蔡司大名鼎鼎的...


又见G35和七妹扯不清…用过方知是太能猫和大熊猫…
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.584
主题: 22
帖子: 1302
注册: 2009年6月
支持出Contax N改EOS的改口环,想转NEX的用EOS-NEX就全部解决。 本帖最后由 12315jc 于 2013-7-2 10:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.752
主题: 5
帖子: 148
注册: 2011年2月
前来帮顶~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.951
主题: 12
帖子: 1469
注册: 2004年8月
一个朋友  有一套CONTAX  的NX 加两镜头  有没有愿意接的
功能完好  镜头也一样功能完好 镜片完美  镜身有稍微的使用痕迹  各有一点镜筒外的划痕
镜头是28-80和70-300镜头93新
  机身NX
机身9成新吧    

一套5000  两镜头打包4000  
参考下那些镜头的淘宝价
有兴趣联系我  直出3天 本帖最后由 ziqing006 于 2013-7-1 21:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.787
主题: 151
帖子: 18349
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
gururu 发表于 2013-7-1 12:29
接着发点儿镜头介绍:

Vario Sonnar 28-80mm f3.5-5.6
这是作为NX套头出现的。
此头的成像也一点不含糊,就是镜片结构和适马的同参数镜头完全一样,很让人纠结啊!

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击



这个镜头和适马的那个完全一样,一型两款。
以前老西专门开贴说过的几种一型两款镜头,这就是其中之一。

还有一款是蔡司大名鼎鼎的YC28/2,和宾得的手动版28/2完全一模一样,但是价格差很多。
另外我还记得的是蔡司G35和徕卡七妹,结构完全一模一样的镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.787
主题: 151
帖子: 18349
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
gururu 发表于 2013-7-1 12:10
多谢167和sonic119两位好友捧场,上周六只试了下百微和85 1.4这两支镜头。

周日我自己拿着50 1.4拍我家小女,光圈这里写成1.8了,实际是1.4全开的,原因是拍之前调试来着,忘记改回正确的状态了,拍的时候发现这个问题,回家就改回来了。可照片已经没法改了。

景深浅加上秋千动作快,想拍好非常不易,看来水平还是不够,得多加练习。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击



拍摄的角度不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.858
主题: 15
帖子: 1018
注册: 2011年2月
接着发点儿镜头介绍:

Vario Sonnar 28-80mm f3.5-5.6
这是作为NX套头出现的。因为NX本身就是N1的减配版,因此28-80这个小套头焦段有变化、光圈缩小,体积和重量均大大缩小。380g,55mm口径。但也正是由于缩减成本的原因,这个头不再是全时手动对焦,也不是内对焦,马达也不再是静音超声波(缩水好大啊)。镜身上带有AF/MF开关,80端带微距功能(1:2)。如无特别需要,不建议入此头。虽然不到2000元就可以买到成色不错的。但在各方面都在向成本妥协的前提下,这个头我个人并不推荐。当然,此头的成像也一点不含糊,就是镜片结构和适马的同参数镜头完全一样,很让人纠结啊!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.858
主题: 15
帖子: 1018
注册: 2011年2月
多谢167和sonic119两位好友捧场,上周六只试了下百微和85 1.4这两支镜头。

周日我自己拿着50 1.4拍我家小女,光圈这里写成1.8了,实际是1.4全开的,原因是拍之前调试来着,忘记改回正确的状态了,拍的时候发现这个问题,回家就改回来了。可照片已经没法改了。

景深浅加上秋千动作快,想拍好非常不易,看来水平还是不够,得多加练习。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: CONTAX/康泰时 N 蔡司自动镜头转NEX电子转接环 -- 全画幅
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试