主题：布鲁蒙（BlueM）数字 模拟胶片 画廊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
iron 发表于 2015-7-15 11:12
请问BlueM 和各位，软件支持处理什么格式的图象文件，又支持什么格式的输出呢？
目前是作为nuke插件形式出现，所以nuke支持的Tiff, Jpg, png, PSD，mov等等格式，都支持输入和输出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2237 帖
半饱911 发表于 2015-7-15 06:17
盛夏光影
盛夏夕阳真漂亮！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2236 帖
请问BlueM 和各位，软件支持处理什么格式的图象文件，又支持什么格式的输出呢？
本帖最后由 iron 于 2015-7-15 11:18 编辑
本帖最后由 iron 于 2015-7-15 11:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2235 帖
盛夏光影
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2234 帖
盛夏光影
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2233 帖
盛夏光影
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2232 帖
交通协管
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2231 帖
Canon 5DSR 本帖最后由 半饱911 于 2015-7-14 14:23 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2230 帖
宝贝儿，别哭，有我在呢。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2229 帖
BlueM 发表于 2015-7-14 07:39
拍的很好！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2228 帖
安然踏步 发表于 2015-7-13 17:55
很棒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2227 帖
半饱911 发表于 2015-7-13 10:14
可惜了啊，是一对女同志
拍的很好！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2226 帖
安然踏步 发表于 2015-7-13 17:55
很棒！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2225 帖
安然踏步 发表于 2015-7-13 17:52
老酷哥啊！！安总V5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2224 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2223 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2222 帖
加拿大洛基山脉梦莲湖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2221 帖
可惜了啊，是一对女同志
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2220 帖
多好的一对妹子
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2219 帖
卡尔加里牛仔节
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2218 帖
练习
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2217 帖
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2216 帖
BlueM 发表于 2015-7-10 01:53
虽然我很想满足你的要求，但因为目前的开发平台不适合制作试用版，所以只能请你谅解了。
我吃了一惊，留邮箱是首帖里的提示：-（
试试是客气的说法，本来以为是弄起来玩玩的东西，和adobe加载一些3DLUT类似的东东......
结果上网查了下价格，咚里个咚我的娘呵，闪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2215 帖
muxu8988 发表于 2015-7-10 22:24
放大机下用放大纸放出照片，没有硬质或软质相纸之分，只有光面或绒面，再或者棉质艺术纸之分；幻灯机下放大反转片观片欣赏，不用投影仪。
网上不便探讨，待有机会线下交流
那是您没有生活在更早的时代。
80年代的时候，最常用的公元相纸有1-5号的区分，分别是极软调-极硬调，其实就是伽马，最常用的是2、3号。当时比较NB的放大机是珠江斜桥，图片社一般会用日本的幸福。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2214 帖
muxu8988 发表于 2015-7-10 22:24
放大机下用放大纸放出照片，没有硬质或软质相纸之分，只有光面或绒面，再或者棉质艺术纸之分；幻灯机下放大反转片观片欣赏，不用投影仪。
网上不便探讨，待有机会线下交流
投影仪我指的是幻灯机，这是笔误。
硬质相纸软质相纸在国外传统专业暗房里面一直有这种种类区分，软件相纸出片会比较柔，硬相纸出片比较清晰锐利，最早的胶片模拟软件还有专门针对软硬相纸的不同算法。这就像音乐混音里面说“干音”“湿音”，平常人们都不会明白是什么东西，但那是那个圈子语境中的常用语。
因为在写程序，不想分心，恕不多聊了。有机会线下见面聊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2213 帖
BlueM 发表于 2015-7-10 22:17
你用相纸放大，还是用投影仪直接放大，硬质相纸会增大局部反差，这当然会提高清晰度，如果你把片子放大到软相纸看看就知道了。
清晰度本质上就是反差问题。深层技术性的东西我不方便在这里讲，时间有限，就这样吧。
放大机下用放大纸放出照片，没有硬质或软质相纸之分，只有光面或绒面，再或者棉质艺术纸之分；幻灯机下放大反转片观片欣赏，不用投影仪。
网上不便探讨，待有机会线下交流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2212 帖
muxu8988 发表于 2015-7-10 22:06
当时的扫描仪是个入门级产品。人为优化也是可能的因素，毕竟扫描出来的是数字文件，银盐变成像素点怎么弄总会有点不同。关闭锐化我试过，清晰度差是事实，但是我想说出另外一个事实：关闭锐化扫描出来的片子清晰度不行，但是放大出来的相片清晰度却很好，这个说明啥？说明底片上的清晰度完全没有问题，那么回过头我们再看看之前说的人为优化在显示器上是不是必须的呢？
你用相纸放大，还是用投影仪直接放大，硬质相纸会增大局部反差，这当然会提高清晰度，如果你把片子放大到软相纸看看就知道了。
清晰度本质上就是反差问题。深层技术性的东西我不方便在这里讲，时间有限，就这样吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2211 帖
BlueM 发表于 2015-7-10 21:53
这张片子体现不出胶片的魅力，你用什么机器扫的？建议用X5扫扫看看，把锐化关闭，你再看看是什么样子。
不少扫描软件默认进行多层锐化，用于掩盖精度问题。目前X5扫描精度差不多最高，如用8000光学分辨率扫扫，关闭锐化你看看是什么样子，打开又是什么样子，这样就比较容易对比出哪些是胶片本身的特征，哪些是扫描厂商人为“优化”的结果。
当时的扫描仪是个入门级产品。人为优化也是可能的因素，毕竟扫描出来的是数字文件，银盐变成像素点怎么弄总会有点不同。关闭锐化我试过，清晰度差是事实，但是我想说出另外一个事实：关闭锐化扫描出来的片子清晰度不行，但是放大出来的相片清晰度却很好，这个说明啥？说明底片上的清晰度完全没有问题，那么回过头我们再看看之前说的人为优化在显示器上是不是必须的呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2210 帖
muxu8988 发表于 2015-7-10 21:17
EKTAR 100
这张片子体现不出胶片的魅力，你用什么机器扫的？建议用X5扫扫看看，把锐化关闭，你再看看是什么样子。
不少扫描软件默认进行多层锐化，用于掩盖精度问题。目前X5扫描精度差不多最高，如用8000光学分辨率扫扫，关闭锐化你看看是什么样子，打开又是什么样子，这样就比较容易对比出哪些是胶片本身的特征，哪些是扫描厂商人为“优化”的结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2209 帖
muxu8988 发表于 2015-7-10 21:16
不是锐度的问题，清晰度和锐度不是一个概念。反转片在放大到一个合适的尺寸观看幻灯时，清晰度很不错，不会让你有模糊不清的感觉。彩负的清晰度可以参考专业卷或者是电影负片（35mm电影卷半格拍摄的片子，在大屏幕上依旧清晰无比），然而首贴里有味道的几张片子，是不是有种模糊不清的感觉呢？这还是区区一个小屏幕的大小。这点我觉得需要改进。
想了一下让你觉得比较糊涂的原因：
1、网上看到大多数的彩色负片都是民用胶卷，造成颗粒感较大，清晰度不好的印象。
2、一些反转片目视感觉非常清晰，但是扫描后的数码文件清晰度总是差那么一些，35mm底片投影放大到1.2米宽时，依旧保持优秀的清晰度，而扫描的文件比这个小很多了，清晰度反而不行。
硬盘里找了不少，专业彩负的确拍的少，提供几张做个参考，看看清晰度是不是不行。
EKTAR 100
我几乎不用民用卷。
因为开软件，所以我研究了各种图形图像算法，清晰度就是多层锐化后某种反差形成的综合印象，并不神秘。
清晰度不是重点，这在我的算法中可以很容易做到，胶片的重点不在清晰度上，很多胶片片子即使非常模糊，也很赞。 本帖最后由 BlueM 于 2015-7-10 21:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2208 帖
回复主题： 布鲁蒙（BlueM）数字 模拟胶片 画廊
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试