主题：不清楚SONY给F55的CMOS下了什么药，欠曝4档画面比其它摄影机干净那么多（尤其比感动
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老外做得一个摄影机对比。 以相机的低光性能来衡量， F55的 CMOS原始RAW的低光水平简直有些不可思议。
F55的CMOS：24 x 12.5mm 大小， 1,160万总像素。 像素密度转换成 35mm全幅的话大约是：3,300万像素。
规格类似的 Canon C500，CMOS：26.2×13.8mm， 984万总像素。 像素密度换算成相机全幅的话是：2,355万像素（所以实际上 C500的 CMOS像素密度和 5D MK II/III 是基本相当的。它们单一的像素大小都是：6.25 x 6.25um）。
而SONY的 F55的像素尺寸要小得多，大约为：5.2 x 5.2um。
F65的 CMOS为：24.7 x 13.1mm，总像素：2,040万。特殊的菱形结构， 单一像素点为：4.2 x 4.2um。
CMOS像素最大的是：ARRI Alexa， CMOS是 3.5K规格的（总600来万像素），单一像素点：8.25 x 8.25um（但Alexa的高光阀值很好，低光性能就比较差，仅比低光奇差无比的RED好些，噪点同样严重，这与其 8.25 x 8.25um 的巨大像素尺寸背道而驰）。
RED就不用说了，目前数字摄影机中噪点最严重的，和其它几部相比，CMOS性能差的很远（甚至远不如 BMCC）。 而且RED的 CMOS单一像素尺寸并不小，和Canon相当，都是：6.25 x 6.25um。
偶挑了测试中“-4” 档位的画面对比图（PMW-F55 的 CMOS-4K RAW 画面真 TMD干净）
原图是这幅（以 F55 的为例）
本帖最后由 西区苛刻 于 2013-7-10 15:57 编辑
F55的CMOS：24 x 12.5mm 大小， 1,160万总像素。 像素密度转换成 35mm全幅的话大约是：3,300万像素。
规格类似的 Canon C500，CMOS：26.2×13.8mm， 984万总像素。 像素密度换算成相机全幅的话是：2,355万像素（所以实际上 C500的 CMOS像素密度和 5D MK II/III 是基本相当的。它们单一的像素大小都是：6.25 x 6.25um）。
而SONY的 F55的像素尺寸要小得多，大约为：5.2 x 5.2um。
F65的 CMOS为：24.7 x 13.1mm，总像素：2,040万。特殊的菱形结构， 单一像素点为：4.2 x 4.2um。
CMOS像素最大的是：ARRI Alexa， CMOS是 3.5K规格的（总600来万像素），单一像素点：8.25 x 8.25um（但Alexa的高光阀值很好，低光性能就比较差，仅比低光奇差无比的RED好些，噪点同样严重，这与其 8.25 x 8.25um 的巨大像素尺寸背道而驰）。
RED就不用说了，目前数字摄影机中噪点最严重的，和其它几部相比，CMOS性能差的很远（甚至远不如 BMCC）。 而且RED的 CMOS单一像素尺寸并不小，和Canon相当，都是：6.25 x 6.25um。
偶挑了测试中“-4” 档位的画面对比图（PMW-F55 的 CMOS-4K RAW 画面真 TMD干净）
原图是这幅（以 F55 的为例）
本帖最后由 西区苛刻 于 2013-7-10 15:57 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
F55
5D Mk II
Canon
Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
拍摄环境是这样滴：
（试用A7s时，帘子用夹子夹起来，只把镜头伸进去！）
（试用A7s时，帘子用夹子夹起来，只把镜头伸进去！）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
试了试，感觉比较一般的数码相机强悍。
不让插卡，没带回片子。
SONY给A7s下的是什么药？
西区老师给说说呗。
不让插卡，没带回片子。
SONY给A7s下的是什么药？
西区老师给说说呗。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
西区苛刻 发表于 2013-7-10 17:04
数字摄影机的低光高感 和 相机的低光高感没有什么区别。 尤其是 RAW下的。
反正这都看得明白。
原来是去年的帖子！
摄影机不懂，关心的是相机的表现。
.
在今年P&E展会上：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
风一样大大 发表于 2014-5-12 12:37
好好学习天天向上，下次必须玩F65~
我一直很好奇f65来一套得多少银子啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
风一样大大 发表于 2014-5-12 12:26
前面在讨论器材，你在讨论内容，跑题习惯？
附带提一下，第二部已经变成感动中国了。f3玩过几次，好东西啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
风一样大大 发表于 2014-5-12 11:22
由F55和F3共同拍摄，索尼专业影像部有说明的~~
第一部可是5D2、fs100、ex1r、f3……啥都混着一起来的，第二部有钱有名声了瞬间高大上了，制作更加精良，但个人感觉反而没第一部好看了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
曲尽人散 发表于 2013-7-11 08:47
大家有没有发现，虽然 F65画面没有 F55干净，但一部 2000万总像素（CMOS尺寸比相机的 APS-C还略小）的产品，但其 ISO 800 欠曝好几档的下的噪点形态非常的规律和细腻，完全不像Alexa的噪点颗粒那么大（且噪点不是很自然，有抹感）
也不像Canon C500， C500的噪点总的和 F65差不太多，但大家注意色卡和彩色物件中间的暗部区域， C500的噪点有轻微的波纹，不是很规律，但 F65的噪点却相对很讨好人眼，看上去细腻而且自然，且颗粒很细微。
反正在我印象中，即便是各家的几部全幅机，在 ISO 800下，暗部噪点尚且做不到 F65这种细腻的形态！
所以我也很好奇，为什么 SONY的数字电影机，暗部噪点能做得那么好啊？ 没有任何涂抹的痕迹，颗粒细腻，尤其是 F65，让我感觉这样略带点噪点看上去更舒服（比 F55那个光溜溜的干净图像）。
个人愚见
嗯， F65的噪点是非常细腻。 这是 F65在标准曝光模式下（0档），基准感光度（ISO 800）的暗部噪点形态（很细小，而且非常规则）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
jc90454 发表于 2013-7-11 09:16
燥点？你给单反的CMOS加个冷却器看看
虽然热噪声是传感器主要的噪声源之一。但大锅，相机拍照那种一张张的输出方式，整机的工作功耗基本都在 2W以下（CMOS拍照模式下的工作更是“毫瓦”级），用散热那不是脱了裤子放屁，多此一举嘛！
数字摄影机很多带主动风扇并不是给 CCD/CMOS散热，而是给系统散热，而且只有高帧频摄影机才会装主动式的散热风扇，比如像 SONY的 PMW-F3 就没有散热风扇（因为它最高也只是 1080/60p而已）。 而 F65、F55这些有散热风扇，但通常 24p标准拍摄时，风扇是无需启动的，只有当以 4K-60p以上的帧频运作时，这时候功耗很大（F65（4K-120p）是：64W 左右， F55（2K/240p）是：50W左右），这个时候系统的发热大，所以要启动散热风扇。不启动风扇不是噪点的问题了，而是系统要不了多长时间就会死机了！
另外系统功耗主要并不是 CMOS造成的（F65的 CMOS最大负荷的工作功率只有：3W），而那时侯系统 64W的总功耗主要来自对 8K/16Bit-120p 数据量处理的后续电路带来（尤其是系统的逻辑处理芯片）。
至于你说的相机哈，那种忽略不计的功耗根本不会造成噪点的多寡（除非是无厘头的无限高速连拍，但这在日常应用中是几乎用不到的）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
F55下啥药咱们完全不关心，俺们关心翔尼啥时候给a99下点药啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
在双方的基准感光度下， F55（ISO 1250）、感动 C500（ISO 850），在正常曝光模式， 感动 C500暗部依然有可见的噪点。
F55 暗部完全没有任何噪点（非常干净）
最亮高光部， F55细节保留完好，感动 C500白光部分曝掉了！
F55 暗部完全没有任何噪点（非常干净）
最亮高光部， F55细节保留完好，感动 C500白光部分曝掉了！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
正常曝光模式下，规格、价格基本相当的： SONY 的 F55 和 感动 C500对比：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
C500，正常曝光（0档位）
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
peter9863 发表于 2013-7-10 17:40
早就脱离民用级了
想起有网友说，现在相机的量子效率已经接近极限，想大幅度减少高感噪点已经不可能了。
F55这个ISO1600几乎没噪点是怎一回事？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
西区苛刻 发表于 2013-7-10 17:04
数字摄影机的低光高感 和 相机的低光高感没有什么区别。 尤其是 RAW下的。
反正这都看得明白。
早就脱离民用级了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
peter9863 发表于 2013-7-10 16:50
扯淡吧 NAB2013就发布了 一直没开售 具体预计7月25号 但根据BMD的德行 4K也许会跳票 BMPCC也许能按时发呢
今天是强氧科技请BMD亚太地区经理的见面会 今天是北京 之后会有其他全国大城市
话说楼主将这帖子放在这种区里 没多少人看得明白吧呵呵 有些连阿莱 RED都没听说吧
数字摄影机的低光高感 和 相机的低光高感没有什么区别。 尤其是 RAW下的。
反正这都看得明白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
回复主题： 不清楚SONY给F55的CMOS下了什么药，欠曝4档画面比其它摄影机干净那么多（尤其比感动
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试