主题:买XC16-50还是买XF18-55好?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.37
主题: 9
帖子: 15
注册: 2010年7月
1650 比1855二手便宜1000左右

素质比不上1855,但是16端更广

要焦段还是素质?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12274 回帖:46
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 21.174
主题: 26
帖子: 11110
注册: 2016年3月
年内主力装备
ILCE-7RM3A
X-T30
PENTAX K100D
★ PENTAX K-70
★ ILCE-5000
外链大图,左或上为标准模式直出,
右或下为后期调整。

均为XF18-55所摄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.215
主题: 19
帖子: 806
注册: 2006年5月
我的意见是看机身,E系列本身比较轻,还是1650配重合适,T系列和Pro还是1855吧,本身偏重能压得住1855的份量
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.174
主题: 26
帖子: 11110
注册: 2016年3月
年内主力装备
ILCE-7RM3A
X-T30
PENTAX K100D
★ PENTAX K-70
★ ILCE-5000
粮票用完,整理以前发片儿,供参考(带参数)。
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:4.0
曝光时间:0.011
ISO感光度:200
焦距:5500/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:4.5
曝光时间:0.0080
ISO感光度:200
焦距:5500/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:4.5
曝光时间:0.0080
ISO感光度:200
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:2.8
曝光时间:0.017
ISO感光度:200
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:2.8
曝光时间:0.0091
ISO感光度:200
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:2.8
曝光时间:0.017
ISO感光度:250
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:2.8
曝光时间:0.018
ISO感光度:6400
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:2.8
曝光时间:0.017
ISO感光度:800
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:2.8
曝光时间:0.017
ISO感光度:5000
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:2.8
曝光时间:0.017
ISO感光度:5000
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:3.2
曝光时间:0.017
ISO感光度:1250
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:2.8
曝光时间:0.017
ISO感光度:1250
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:2.8
曝光时间:0.0048
ISO感光度:200
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:3.2
曝光时间:0.017
ISO感光度:3200
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:3.6
曝光时间:0.020
ISO感光度:6400
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:3.2
曝光时间:0.017
ISO感光度:4000
焦距:2140/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:2.8
曝光时间:0.022
ISO感光度:6400
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:2.8
曝光时间:0.017
ISO感光度:4000
焦距:1800/100
制造商:FUJIFILM
机型:X-T1
光圈:2.8
曝光时间:0.222
ISO感光度:800
焦距:1800/100


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.42
主题: 6
帖子: 196
注册: 2000年5月
这还想啥,必须1650。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.896
主题: 23
帖子: 619
注册: 2012年11月
18 55,16 50,16 55都用过。简单来说就是16 50没画质没做工,18 55没画质有做工,16 55有画质有做工。16 50这个镜头不能体现富士的魅力,没光圈环,镜头上没有防抖开关。至少18 55起步,毕竟做工好,光圈环,颜值高,很富士,光圈还大,画质差一点,焦外差一点可以忍。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.088
主题: 72
帖子: 1991
注册: 2014年10月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2018-5-24 11:04
看和谁比,和16-55是没法比的,

除此之外还过得去。


别太高看16-55了,别看这货这么大个直径和重量,还会让人误解会不会像场超出APS-C幅呢,其实这个镜头的全程畸变控制做得很差,不然也不会全焦段四周都截剪了大大的一圈,进行畸变纠正和像素插值,光凭这一点,就对不起这么大的个子和重量,
你试着看一张1800*1200的图,重新采样放大到1920*1280,画质会变好吗,谁喜欢小图重采样放大观看图片

18-55也是16-55一样的套路,广角端桶形畸变,长焦端枕形畸变。
我是以一次不经意拍一幢建筑的时候发现的,明明拍的时候,在取景器里看着挺大的桶形畸变,但保存的RAW在ACR中打开后,畸变却好多了。要是JPG直出的不奇怪,但这存的是RAW啊,RAW中已经自带强制步骤,直接导入到ACR软件中,四周裁了大大的一圈后,得到的图像像素肯定比CMOS原像素小很多,但RAW保存图像后,还是相机标配的像素,怎么以办,插值重采样呗。

这些镜头也是导致富士100%细节差,“涂摸”的另一个因素。

18-55和16-55的共同点是金壳机芯,做工好,手感很好,金属屁股,颜值高 本帖最后由 泡泡龍 于 2018-5-24 12:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.174
主题: 26
帖子: 11110
注册: 2016年3月
年内主力装备
ILCE-7RM3A
X-T30
PENTAX K100D
★ PENTAX K-70
★ ILCE-5000
pe4081 发表于 2018-05-24 01:24
严重赞同 2.8实在不能看
看和谁比,和16-55是没法比的,

除此之外还过得去。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.082
主题: 6
帖子: 535
注册: 2010年6月
泡泡龍 发表于 2018-05-18 19:38
除了做工和手感和光圈18-55好点,
实用性还是16-50好,24-75焦段实用,光学素质其实应该在18-55之上,特别是37-50焦段无...

同意,我也觉得
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 2
帖子: 27
注册: 2017年3月
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2018-5-24 00:58
XF18-55个人感觉,

长焦端好于广角端。

具体地说:广角端收缩光圈到f4,

分辨率提高较大;

长焦端全开光圈(f4),

分辨率水准就比较好。

总之,这款镜头应该做成恒定f4,

才成色十足。

严重赞同 2.8实在不能看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.174
主题: 26
帖子: 11110
注册: 2016年3月
年内主力装备
ILCE-7RM3A
X-T30
PENTAX K100D
★ PENTAX K-70
★ ILCE-5000
XF18-55个人感觉,

长焦端好于广角端。

具体地说:广角端收缩光圈到f4,

分辨率提高较大;

长焦端全开光圈(f4),

分辨率水准就比较好。

总之,这款镜头应该做成恒定f4,

才成色十足。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.055
主题: 16
帖子: 1580
注册: 2006年3月
不差钱就18~55。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.37
主题: 3
帖子: 515
注册: 2008年6月
看价格就知道18-55好啊,当富士傻呢,送福利?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.088
主题: 72
帖子: 1991
注册: 2014年10月
除了做工和手感和光圈18-55好点,
实用性还是16-50好,24-75焦段实用,光学素质其实应该在18-55之上,特别是37-50焦段无光学畸变纠正和插值。
16-50有旅游实用的等效24广角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.204
主题: 14
帖子: 3764
注册: 2016年12月
还有 XC 15-45
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.412
主题: 5
帖子: 210
注册: 2018年1月
拍风景,甚至16 50广角更占优势,但几乎没有一点虚化 跟手机一样。
18 55稍大一点的光圈,各焦段都有一点虚化。   自己看喽
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.082
主题: 6
帖子: 535
注册: 2010年6月
必须16-50呀,旅游好镜头,画质,广角杆杆的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.482
主题: 106
帖子: 1685
注册: 2002年8月
各有优势
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.933
主题: 22
帖子: 1129
注册: 2005年9月
johngoo2016 发表于 2018-5-8 13:59
18-55不是恒2.8啊?请问下2.8可以到哪个焦段?


大概是20mm以下是F2.8,到20mm就F3.2了,不过长焦端18-22要比16-50光圈大1档,这个很重要哦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.343
主题: 45
帖子: 1282
注册: 2012年9月
旅游推荐16-50  另外搭配定焦
   只有一只镜头或者把1855当做主力用也可以选1855
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.164
主题: 7
帖子: 593
注册: 2004年3月
画质还是有些不同,建议18-55
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.21
主题: 7
帖子: 199
注册: 2016年7月
用的是1650,画质我能接收,估计发朋友圈和在论坛发压缩图没什么区别的,最主要是去旅游这个头优势大了,一个比1855轻巧,配xt10带一天没什么感觉,很轻松,而且多出广角拍风光还是优势明显的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.659
主题: 16
帖子: 390
注册: 2016年1月
18-55不是恒2.8啊?请问下2.8可以到哪个焦段?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
eio
泡菜
泡网分: 0.307
主题: 10
帖子: 302
注册: 2003年10月
王道士 发表于 2013-10-18 20:42
官网上只说l18-55防抖是四档,16-50则没有说明。另外,技术支持人员用户是可以见到的。

实际测了一下防抖,两者基本等同,都是长焦端1/10s有较高出片率,1/5s也有近一半出片率。
另外意外的发现16-50的边缘画质比18-55还要好一些,无论是光圈全开还是F/8。
不过半档光圈差距很明显,拍同一个暗处的时候,16-50太暗难以对焦,18-55就没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
eio
泡菜
泡网分: 0.307
主题: 10
帖子: 302
注册: 2003年10月
王道士 发表于 2013-10-18 20:42
官网上只说l18-55防抖是四档,16-50则没有说明。另外,技术支持人员用户是可以见到的。

技术支持人员不是技术人员,是客服人员……造机器,修机器的那些人才是技术人员。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.18
主题: 9
帖子: 1536
注册: 2008年9月

XF18-55 该焦距下的最大光圈。原图局部,80%JPG压缩。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.18
主题: 9
帖子: 1536
注册: 2008年9月
XF18-55 该焦距下的最大光圈。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.18
主题: 9
帖子: 1536
注册: 2008年9月
XC16-55 轻便小巧,当然光圈小;XF18-55 金属感十足,重、体积大;但大光圈还是很扎实的,F4光圈在全焦段成像优异,不像某些镜头标称2.8光圈需要缩小一级成像才可接受。原图裁剪,未缩放。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.077
主题: 7
帖子: 2461
注册: 2009年5月
roffee 发表于 2013-10-19 13:03
我也纠结,到底差距多大,以后是准备弄个10-24的,所以标变不是太关心但旅游又不能少

客观地说,最主要的差距就在于那一档光圈,个人认为这一档光圈可以让18-55在扫街,人像拍摄等领域从容许多。
当然不是说16-50不好,但那就是一个套头,没法指望更多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.053
主题: 13
帖子: 90
注册: 2006年9月
我也纠结,到底差距多大,以后是准备弄个10-24的,所以标变不是太关心但旅游又不能少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 买XC16-50还是买XF18-55好?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试