主题：XF23mmF1.4 本日起正式开卖啦
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
富士
光圈
景深
背景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
cheji 发表于 2013-10-2 02:33
你说富士比蔡司锐，我没看过这个测试，不了解，所以不反驳，不否定。
但是，锐并不是一个好镜头的一切。
锐，说明反差高，分辨率不一定高。
分辨率高，色彩表现不一定好。
色彩表现好，焦外不一定好。
连焦外都好，手感不一定好。
手感也好！使用几年下来不一定还好 ：）
说这么多，不是要说蔡司就一定好。只是说，锐，不代表一切。
有空打这么多不如看下人家的评测先。
http://admiringlight_com/blog/zeiss-touit-12mm-f2-8-vs-fujinon-14mm-f2-8-r/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
tinotino 发表于 2013-10-2 02:18
那你想说什么， 我看不懂。
你说富士比蔡司锐，我没看过这个测试，不了解，所以不反驳，不否定。
但是，锐并不是一个好镜头的一切。
锐，说明反差高，分辨率不一定高。
分辨率高，色彩表现不一定好。
色彩表现好，焦外不一定好。
连焦外都好，手感不一定好。
手感也好！使用几年下来不一定还好 ：）
说这么多，不是要说蔡司就一定好。只是说，锐，不代表一切。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
cheji 发表于 2013-10-2 02:07
锐……不说明一切
不少尼康定焦都比Leica 7枚锐……
那你想说什么， 我看不懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
tinotino 发表于 2013-10-2 02:01
不是有人已经测过了XF口的14和菜头12了吗， 14稍锐。
锐……不说明一切
不少尼康定焦都比Leica 7枚锐……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
cheji 发表于 2013-10-2 00:17
不需要不一定，可以测试出的。
不是有人已经测过了XF口的14和菜头12了吗， 14稍锐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
synyan 发表于 2013-10-1 17:11
过去就过去了，土豪过，也欢乐过。
广州mm的钱还了吗？
啊？她还我还是我还她？我们俩似乎彼此没有欠账吧……去年路过广州还一起喝茶呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
布鲁克斯 发表于 2013-10-1 02:39
我是尝过两次螃蟹的人，态度喜忧参半吧。
我一直对富士机器拍的照片100%放大的画质不感冒！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
布鲁克斯 发表于 2013-10-1 02:37
我觉得c幅蓝标现在是在糊弄事圈钱，一点没有A口的za含金量高。扒掉外衣拼素质，c幅富士不一定弱于它。
不需要不一定，可以测试出的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
cheji 发表于 2013-10-1 01:52
关键是99-2000年之间我有换了200万像素的Nikon 950，7800如果我没记错的话，从本坛当年一位著名的DX那里买的。一年多以后另一位著名的DX又帮我把他卖了，似乎是5000出的。
2000年一位广州MM网友来京，借走了950去※※……貌似此人现居广州佳能公司，呵呵，陈年老故事了。
过去就过去了，土豪过，也欢乐过。
广州mm的钱还了吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
Zurvck 发表于 2013-10-1 06:47
双数叶片的全开焦外不漂亮吧？焦外光斑容易有角
多用几片么,比如10片
35/2，35/2.8ZM都是10片，35/2A是8片，你瞧有问题么？
本帖最后由 olala 于 2013-10-1 10:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
olala 发表于 2013-10-1 00:46
7叶片和9叶片的区别主要影响的是收缩光圈后的状态，对焦外边缘的像差没影响，只要别锯齿飞轮的就行，而且35/2(或等效)这种规格的镜头，焦外主要拼的就是全开，顶多再缩一档，再收缩已经没什么景深可言了，特别是对于2~3m的主要工作距离来说，再收缩已经很难看到弥散圆了
题外话，其实单数叶片都不好，双数叶片才好，这样小光圈的星芒漂亮
双数叶片的全开焦外不漂亮吧？焦外光斑容易有角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
cheji 发表于 2013-10-1 01:54
非XTRANS的机器已经有了太多太多，就是没有这层滤镜，才觉得新鲜啊。
我是尝过两次螃蟹的人，态度喜忧参半吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
cheji 发表于 2013-10-1 01:55
毕竟还有个蓝标啊……
我觉得c幅蓝标现在是在糊弄事圈钱，一点没有A口的za含金量高。扒掉外衣拼素质，c幅富士不一定弱于它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
olala 发表于 2013-9-30 22:57
外观还行
网上的图片,不是我的
看来还是有些大的……我看了看日本X-M1相当便宜，月底去搞一套。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
布鲁克斯 发表于 2013-9-30 23:10
没买过索尼的C幅蔡司吧，买了你就知道什么叫贵了，呵呵。
毕竟还有个蓝标啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
布鲁克斯 发表于 2013-9-30 23:05
买XA1呗，非XTRANS解raw应该也无后顾之忧啊。
非XTRANS的机器已经有了太多太多，就是没有这层滤镜，才觉得新鲜啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
synyan 发表于 2013-9-30 22:43
话不能这么讲，它曾给你带来多少便利、欢乐和面子？摊薄到每年也就1000元钱。用它拍的照片是100000也买不来的……
关键是99-2000年之间我有换了200万像素的Nikon 950，7800如果我没记错的话，从本坛当年一位著名的DX那里买的。一年多以后另一位著名的DX又帮我把他卖了，似乎是5000出的。
2000年一位广州MM网友来京，借走了950去※※……貌似此人现居广州佳能公司，呵呵，陈年老故事了。
本帖最后由 cheji 于 2013-10-1 01:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
mituhide 发表于 2013-10-1 00:30
富士23 1.4是7片叶片
索尼RX1镜头是9片叶片
7叶片和9叶片的区别主要影响的是收缩光圈后的状态，对焦外边缘的像差没影响，只要别锯齿飞轮的就行，而且35/2(或等效)这种规格的镜头，焦外主要拼的就是全开，顶多再缩一档，再收缩已经没什么景深可言了，特别是对于2~3m的主要工作距离来说，再收缩已经很难看到弥散圆了
题外话，其实单数叶片都不好，双数叶片才好，这样小光圈的星芒漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
olala 发表于 2013-9-30 23:10
按照等效景深来说,虽然差不多,但不同厂商定义的弥散圈还是有区别,景深的虚化速度也会不同,倒是值得PK一下
至于焦外的表现，看XF23R的样片，以及XF镜头群表现出来的比较统一的特性来看，XF23R和RX1的矫正手法不一样，四角的衰减形态完全不同，XF23R是有点拉伸放射，RX1是切掉一半弥散圆的口径蚀，不过这两个都算是把各自的像差控制的不错的，算是半斤八两吧，应该都算是表现优异的
RX1的优势主要还是体现在全副的底上，Fuji对自己的X-Trans吹归吹，但和全副还是有差距的
富士23 1.4是7片叶片
索尼RX1镜头是9片叶片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
tinotino 发表于 2013-9-30 23:06
想当年多少XX老师的套图都是这些相机拍的。
哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
ltrenxiaoyao 发表于 2013-9-26 17:48
我的天啊！这么贵，都可以买个XE1套机了，有这么宰客的吗？毛了把富士都出了算了，什么玩意，FUJI还真当自己是高档货了。
没买过索尼的C幅蔡司吧，买了你就知道什么叫贵了，呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
cheji 发表于 2013-9-30 15:21
全幅+F2 和 半幅+F1.4
从理论讲景深差不多。但是实际焦外还是有差别的。啥时候做个PK，我看好RX-1
按照等效景深来说,虽然差不多,但不同厂商定义的弥散圈还是有区别,景深的虚化速度也会不同,倒是值得PK一下
至于焦外的表现，看XF23R的样片，以及XF镜头群表现出来的比较统一的特性来看，XF23R和RX1的矫正手法不一样，四角的衰减形态完全不同，XF23R是有点拉伸放射，RX1是切掉一半弥散圆的口径蚀，不过这两个都算是把各自的像差控制的不错的，算是半斤八两吧，应该都算是表现优异的
RX1的优势主要还是体现在全副的底上，Fuji对自己的X-Trans吹归吹，但和全副还是有差距的
本帖最后由 olala 于 2013-9-30 23:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
synyan 发表于 2013-9-30 22:46
只要不是为了摄影大赛，只要白平衡舒服，那花数万元入富士残幅也未尝不可。
想当年多少XX老师的套图都是这些相机拍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
cheji 发表于 2013-9-30 01:00
北京似乎还没那么多现货
我问了一下摸过的人，都说有点重，如果和X-M1配对有点头重脚轻。
我还要去买个X-M1去……
买XA1呗，非XTRANS解raw应该也无后顾之忧啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
cheji 发表于 2013-9-30 01:00
北京似乎还没那么多现货
我问了一下摸过的人，都说有点重，如果和X-M1配对有点头重脚轻。
我还要去买个X-M1去……
外观还行
网上的图片,不是我的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
mituhide 发表于 2013-9-30 09:59
残画幅相机，成像松散，不值得高价购买
残画幅微单如果总价3000元的话，买来玩玩还是可以的，比如俺的备机EOS M + 22饼 + 270EXII闪光灯总共才1900 + 500 + 800 = 3200元
花※※千买残幅微单的都是不合算的
有8000-9000总预算，你可以海淘日本亚马逊9成新的二手索尼RX1才8600-9000元左右，加运费等杂费不超过9000-9500元
这9K话费买来的相机，在画质上，狂虐5900元的XF23 1.4镜头 + 任何富士残画幅相机包括X-PRO1..XE2...包括十年后的X-PRO9
只要不是为了摄影大赛，只要白平衡舒服，那花数万元入富士残幅也未尝不可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
cheji 发表于 2013-9-30 15:21
全幅+F2 和 半幅+F1.4
从理论讲景深差不多。但是实际焦外还是有差别的。啥时候做个PK，我看好RX-1
至于电子机身跌价就不用提了……
我第一台数码相机是1998年获得欧洲EISA大奖的OLYMPUS C-1400L，140万像素，14000元。98年一个月才挣多少钱啊……哎
现在140元估计没人要了。
话不能这么讲，它曾给你带来多少便利、欢乐和面子？摊薄到每年也就1000元钱。用它拍的照片是100000也买不来的……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
cheji 发表于 2013-9-30 15:21
全幅+F2 和 半幅+F1.4
从理论讲景深差不多。但是实际焦外还是有差别的。啥时候做个PK，我看好RX-1
至于电子机身跌价就不用提了……
我第一台数码相机是1998年获得欧洲EISA大奖的OLYMPUS C-1400L，140万像素，14000元。98年一个月才挣多少钱啊……哎
现在140元估计没人要了。
陈老板实在太壕
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
回复主题： XF23mmF1.4 本日起正式开卖啦
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试