肯高 ,耐司,保谷这三种超薄多膜偏振镜哪种成像通透性更好?

主题：肯高 ,耐司,保谷这三种超薄多膜偏振镜哪种成像通透性更好?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浅蓝天际

泡菜

泡网分: 0.01

主题: 3

帖子: 7

2013-10-12 23:21

如题，耐司超薄Pro CPL 偏振镜58mm 、

保谷（HOYA）PL-CIR SLIM 58mm专业超薄圆形偏光镜片

肯高（KENKO） PRO1 Digital CPL（W） 58mm 超薄圆偏振镜

请问这三种哪种通透性更好呢？成像效果好，色彩更艳丽？

相关标签： CPL 肯高保谷耐司

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：17773 回帖：41

游客没有回帖权限

eos5_2485

泡菜

泡网分: 34.077

主题: 4

帖子: 625

2018-10-19 11:12

我用保谷 HOYA HD CIR-PL 77mm Made in Japan，超薄的，2010年香港买的800港币，效果很好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

逸豆

泡菜

泡网分: 0.203

主题: 5

帖子: 195

2018-10-09 14:53

一直用包谷的，快10年了，感觉还算给力

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

919959939

泡菜

泡网分: 0.793

主题: 3

帖子: 692

2018-09-27 08:36

我选海大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

keepioo

禁言中

泡网分: 1.423

主题: 23

帖子: 717

2018-09-27 08:34

58mm口径的海大
https://g.alicdn.com/idleFish-F2e/app-basic/item.html?itemid=578230921316&ut_sk=1.W20uf%252F87dR8DAIo5GE%252ByebHw_21407387_1538004321758.Copy.detail.578230921316.46077574&forceFlush=1
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

divino

泡菜

泡网分: 5.52

主题: 286

帖子: 4575

2018-06-17 18:42

苞谷 > 啃高

奶死就是垃圾
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

jjyy951

泡菜

泡网分: 0.475

主题: 1

帖子: 433

2018-06-13 19:09

肯高 Pro1D，CPL，不耐脏，不耐磨。但是但是不偏色，不降低分辨率，没有鬼影！感觉只是降低4/3EV通光量，其他完全没有感觉。市场假货太多。我用那片在日本买的，不便宜。
有人推荐凤凰的，没用过，老厂不打广告估计也不会胡来吧，下次试一试。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

感冒了正在烧

泡菜

泡网分: 5.356

主题: 26

帖子: 5338

2018-04-17 19:25

用过肯高的cpl，还可以

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

Bowen1990

泡菜

泡网分: 0.016

主题: 0

帖子: 6

2018-04-17 19:18

用过很多滤镜，耐司是我用过最好用的，各种场景下拍出来的效果都非常好，听朋友说耐司好像还是国产的，但质量一点都不输美日，一直喜欢这个品牌。

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

黄五郎

泡菜

泡网分: 22.856

主题: 2

帖子: 3979

2017-01-17 17:21

耐屎+拍立得，绝配。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

闻一光

泡菜

泡网分: 0.722

主题: 22

帖子: 667

2017-01-13 10:44

NiSi这样的国际大牌都没听过？想必也不知道TOYOTA或者HONDA了吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

请勿跟我贴

泡菜

泡网分: 0.116

主题: 4

帖子: 102

2016-12-05 22:47

暖暖0709 发表于 2013-10-25 07:21
@浅蓝天际
上面两款保谷是无膜的，肯高是数码多膜！
无膜有膜实际拍摄区别很少，有膜抗反光强些，但是膜容易擦花！
一般我都是建议要么买无膜，要么上顶级硬膜，中档膜不如不要！

肯高的这款多层数码镀膜的偏振镜我有一款77的，买了8年了，从北京买的，那时这款数码镀膜的偏振镜刚出来，当时是与数码镀膜的UV以及保护镜一起隆重推出的。这款的膜很结实，估计只要不用硬或尖锐的东西乱擦就不会擦花，我还真是第一次见到这么结实的镀膜！还有一个优点就是一点不影响锐度。这款最大的毛病就是特别不耐脏，常常是使用时，即使再怎么注意，只要用过不赶快把镜头盖盖上，莫名其妙的脏东西就粘上去了，一旦沾上，擦起来就很费劲，特别是油性的东西粘上去特别难擦，手指要用力用手来搓，把油迹给推掉，然后再哈气，再用炭笔稍用力擦反复多次，才能擦干净。我的都擦过不知多少回了，擦过后用放大镜看，光洁干净，至今没有掉膜现象出现。本来我是想反正上面的脏擦不掉也没法用，使劲擦，擦坏了就算了，重新买一块别的偏振镜。谁料它至今完好。这款偏振镜膜是紫色的，颜色比较深。我还感到奇怪的是，这款是超薄的，我用那么大的力来擦，居然还没把玻璃给按碎了。 本帖最后由请勿跟我贴于 2016-12-5 23:10 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

xudeyue

分论坛版主

泡网分: 152.991

主题: 81

帖子: 41108

年内主力装备

★ X-T2

NIKON D750

2016-11-28 09:25

用过耐斯300多的那个，77mm的，还是在无忌买的。成像还行吧，有点偏色和暗角，对分辨率影响比较大，8月份丢了，正准备再买一片，B&W的太贵了，行货差不多要1600。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

胶胶卷

泡菜

泡网分: 3.022

主题: 37

帖子: 1446

2016-11-28 08:49

这三个hoya第一 kenko第二 NISI？是个什么鬼不是每次买东西都会送的赠品吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

dreameng19

泡菜

泡网分: 18.308

主题: 47

帖子: 79

2016-11-28 08:40

一不小心发现了这个帖子，楼下各位不好好地说话，害了人家LZ哇😄

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

joshen

陈年泡菜

泡网分: 63.711

主题: 33

帖子: 10418

2015-11-22 17:22

cao6641 发表于 2013-10-24 17:12
耐司的手法：包装精致、外观完美，加上一个洋名字，及镜框上的JAPAN字样，塑造一种国际大品牌的感觉，在各媒体重金投放广告，雇佣一批枪手，在各媒体发表大量的评测报告。继而抬高产品价格。在淘宝上，凡是卖镜头的、凡是卖摄影器材的，无不出售耐司的滤镜产品，一般都是与镜头等套餐销售。造成一种假像：感觉大家都在卖耐司，大家都在用耐司，肯定差不了!其实猫腻在于：商家的进价与售价的巨大差距。这里面的差价，是一般消费者不敢想像的!
你看耐司这么多宣传里，说过他的厂名么：珠海市川富光学技术有限公司，http://mentter_cn_zhsho_com/introduce/

这些年国内的几家光学厂家确实不像话，造假噱头质劣价高，摄友们纷纷中招，各种方镜、圆片买了一大堆，表面上看每只都比世界大牌便宜不少，但是背不住多啊，方圆加一起几千大洋没得少，但是出门一用统统垃圾，不如老老实实买几个常用顶级大牌的镜片合算。
别再上当了，浪费钱事小，糟蹋良机事大，还浪费太多的精力，太划不来了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

德国校长

泡菜

泡网分: 0.097

主题: 6

帖子: 79

2015-11-09 09:18

jazz2222 发表于 2013-10-15 17:27
都不好，推荐卡色和C&C，一定要选就耐司。耐司、卡色和C&C高端洋气上档次！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

hive

泡菜

泡网分: 20.881

主题: 13

帖子: 86

2015-11-05 20:03

侃了半天，到底建议这位摄影朋友买个什么品牌的能将就用呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

一只很老的猫

禁言中

泡网分: 4.223

主题: 54

帖子: 2741

2013-10-25 20:26

lelemouse 发表于 2013-10-25 15:31
从CPL的分辨率上面看的话，日本的保谷和国产的百诺是目前敢通过滤镜分辨率检测设备现场来测滤镜分辨率的两个厂商。

你为啥一定要拉上一个进口大牌子呢！
排在前十几位的那些国际名牌原来都不敢，还是百诺厉害啊

cao6643 发表于 2013-10-13 23:14
肯※※方：LZ的帖子，对我们肯高简直是一种侮辱!
保谷官方：恳请LZ不要再提我们保谷!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

lelemouse

泡菜

泡网分: 19.93

主题: 1

帖子: 122

2013-10-25 15:31

从CPL的分辨率上面看的话，日本的保谷和国产的百诺是目前敢通过滤镜分辨率检测设备现场来测滤镜分辨率的两个厂商。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

暖暖0709

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 0

帖子: 47

2013-10-25 07:24

浅蓝天际发表于 2013-10-24 22:54
还有问题再请教一下：保谷（HOYA）PL-CIR SLIM 58mm专业超薄圆形偏光镜片（特点：超薄防水防划，不是多膜）肯高（KENKO） PRO1 Digital CPL（W） 58mm 超薄圆偏振镜（特点：超薄多膜，不防水防划）肯高的这款区别就是它不是多膜？（这是否意味着保谷对光线的衰减更多？通透性没有肯高的好？）色彩的饱和度这二款哪款更饱和呢？请指教，谢谢~：）

两款都不是Hd的，透光差异不大！饱和度一般很难做度量！
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

暖暖0709

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 0

帖子: 47

2013-10-25 07:21

@浅蓝天际
上面两款保谷是无膜的，肯高是数码多膜！
无膜有膜实际拍摄区别很少，有膜抗反光强些，但是膜容易擦花！
一般我都是建议要么买无膜，要么上顶级硬膜，中档膜不如不要！
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 40.437

主题: 637

帖子: 10530

年内主力装备

NIKON Z 9

EVR-AL00

2013-10-24 17:12

面首发表于 2013-10-24 12:54
肯高和保谷是日本的老品牌，经过多少人的试用考验。但国内山寨的假货也多，要买就到有信誉的大店买。

“你死”什么的，完全就是这两年狂做广告的山寨货嘛，那些滤镜是纯粹的伪劣产品，广告里没一句实话，
坛子里他们的广告主题里被多少人投诉了，
也有专门发的投诉主题，
如果不是无忌收了广告费，删除了很多投诉贴，我敢说这个版的第一页里有一半是投诉他们的。

耐司的手法：包装精致、外观完美，加上一个洋名字，及镜框上的JAPAN字样，塑造一种国际大品牌的感觉，在各媒体重金投放广告，雇佣一批枪手，在各媒体发表大量的评测报告。继而抬高产品价格。在淘宝上，凡是卖镜头的、凡是卖摄影器材的，无不出售耐司的滤镜产品，一般都是与镜头等套餐销售。造成一种假像：感觉大家都在卖耐司，大家都在用耐司，肯定差不了!其实猫腻在于：商家的进价与售价的巨大差距。这里面的差价，是一般消费者不敢想像的!
你看耐司这么多宣传里，说过他的厂名么：珠海市川富光学技术有限公司，http://mentter_cn_zhsho_com/introduce/

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

面首

泡菜

泡网分: 0.802

主题: 37

帖子: 2239

2013-10-24 12:54

浅蓝天际发表于 2013-10-24 10:58
谢谢各位大虾的回复。

偶买了耐司的这款，但是有了另一个问题，求解答。。

耐司的这款拍照会减少照片的锐度吗？

偶拍了几张好像确实有这种情况，

偶度娘了下，说是若是肯高或保谷品牌的这种影响几乎看不出，是耐司的没有它们好吗？

还是偶没有掌握偏振镜的用法呢（偶转过耐司的各角度尝试过··），求高人指点，感谢~：）

肯高和保谷是日本的老品牌，经过多少人的试用考验。但国内山寨的假货也多，要买就到有信誉的大店买。

“你死”什么的，完全就是这两年狂做广告的山寨货嘛，那些滤镜是纯粹的伪劣产品，广告里没一句实话，
坛子里他们的广告主题里被多少人投诉了，
也有专门发的投诉主题，
如果不是无忌收了广告费，删除了很多投诉贴，我敢说这个版的第一页里有一半是投诉他们的。 本帖最后由面首于 2013-10-24 12:55 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

wettmen

资深泡菜

泡网分: 39.442

主题: 20

帖子: 2060

2013-10-16 08:59

NISI
浓浓的德味，产地节盆，英文里就是好，所以到中国结果就是：高！实在是高！ 本帖最后由 wettmen 于 2013-10-16 08:59 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

面首

泡菜

泡网分: 0.802

主题: 37

帖子: 2239

2013-10-15 19:36

哪个的广告费给的多，
那个就是十大品牌

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

jazz2222

泡菜

泡网分: 33.369

主题: 20

帖子: 422

2013-10-15 17:27

都不好，推荐卡色和C&C，一定要选就耐司。耐司、卡色和C&C高端洋气上档次！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

withoutgod

泡菜

泡网分: 0.428

主题: 2

帖子: 515

2013-10-15 15:04

没有用过这三家的cpl，但是用过肯高的UV，感觉肯高的最普通的UV（72mm, 几十元）还可以，跟B+W（超薄，pro nano，几百元）比，没有明显劣势

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

myfm

泡菜

泡网分: 19.299

主题: 6

帖子: 351

2013-10-15 14:15

前提是能买到真的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

暖暖0709

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 0

帖子: 47

2013-10-15 06:54

浅蓝天际发表于 2013-10-12 23:21
如题，耐司超薄Pro CPL 偏振镜58mm 、

保谷（HOYA）PL-CIR SLIM 58mm专业超薄圆形偏光镜片

肯高（K...

从品牌来说保谷是一线的，当然是最好的，所以同级产品保谷会贵点！上面三只中，保谷的是最低端一款，而nisi 和kenko 是各自的中端产品，这样很难直接比较！
本帖由 iPhone4 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

< 返回版块列表

回复主题：肯高 ,耐司,保谷这三种超薄多膜偏振镜哪种成像通透性更好?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 肯高 ,耐司,保谷这三种超薄多膜偏振镜哪种成像通透性更好?

回复主题：肯高 ,耐司,保谷这三种超薄多膜偏振镜哪种成像通透性更好?