回复仁兄，写的比较多，您有兴趣可以看看

从器材上来说，微距镜头无弱旅，尤其是尼康、佳能、蔡司这些大厂的镜头，它们的区别只在使用者心理上（也许太武断了哈）。
虽然我没用过蔡司的百微只用过尼康的AIS105 2.8和105 2.8G两款百微和腾龙的AF 90 2.8一代，但我相信蔡司和尼康、腾龙的差别，不是肉眼可以轻易辨别出来的，尤其现在数码时代，各种“味道”后期的处理空间很大，就看自己的喜好。非要说蔡司的色彩如何，我不敢妄下结论，也许会更有优势，不过我在无忌上看各种蔡司百微的片子来看，和尼康只在一个水平上。

接下来就是您的微距拍摄取向，看您更多的喜欢拍什么题材、什么环境，还有是否喜欢使用三脚架（很多人买尼康的105 2.8G就是为了摆脱三脚架的束缚，以为VR可以解决一切，其实不然，后面再详细讲原因），这些因素决定了您该首选哪支镜头。

如果您很多时候是在家里拍摄，那100mm焦距的镜头就很好，甚至55-60mm的也可以把玩的很好，视角更大一些，景深更深一些，因为在家里灯光、布景、背景、构图随心所欲，拍摄1:1时最近对焦距离也不会因为太近而影响拍摄。

如果您经常外出去拍花花草草，小昆虫，那100mm焦距的镜头略显不够长，因为在户外，您需要经常面对复杂的拍摄环境，比如需要趴地上、蹲在地上、视角压低、镜头仰角比较大、背景比较杂乱需要避开、被摄体不能靠它很近、需要很巧妙的构图等等，这个时候，100mm的镜头就显得捉襟见肘，而200mm的镜头可以更好的虚化背景，同时最近对焦距离更长（大概是45cm），可以离被摄体更远一些（比如小虫子、蝴蝶之类的不被惊扰）。当然100mm的镜头更轻便，户外消耗体力相比200mm会减少不少。

说起来70-180和200mm，好像前者只能达到1:2，而后者是1:1。不过我很少拍1:1的效果，所以从实际使用上，70-180的180端可以取代200mm镜头，尤其是在花卉拍摄中，很少用到1:1的效果（因为没必要，同时真的需要1:1的时候只是拍花蕊，如果是拍米粒一般大小的花朵时或是拍摄叶片上的露水时，那100mm镜头效果会更好，因为景深在11-16光圈的时候可以有不小的深度能使主体都在景深之内），所以变焦镜头的最大优势就是您可以原地不动机位，就可以灵活构图，这一点只有实际使用过后才深有体会，太方便了。

我在2011年经过慎重考虑，进了200没有进70-180，原因有2点：一是200mm镜头最大光圈是F4，而70-180只有4.5-5.6，我有大光圈情结，二是我担心70-180是变焦头从素质上不如200定焦好。再加上从当时的财力上，我只能选一支（200mm当时新品10000元左右，70-180的价格和它相近），我是鱼肉和熊掌不可兼得。2020年1月份我入了二手的70-180（所谓只要惦记的，早晚要得到），经过实拍后，才发现，这支变焦头最大光圈就可以放心使用，素质已经非常优秀（指近摄和常规距离拍摄，微距情况下还是要收一点光圈才满意，这点200微也不例外），背景虚化非常漂亮，锐度极高，色彩上乘，不输现在的70-200的变焦镜头，一改2011年我对它的不正确的认识。尤其是，以后外出完全可以替代这个焦段的变焦镜头，旅游、风光、人文、小品全能，还外加微距通吃，何乐而不为？

现在我有6支微距镜头，出门前我会提前想好我今天要拍什么，会选择不同的镜头。如果今天是去趴草地，我带手动55、60、105mm都可以，如果是去拍山桃花、梅花、樱花或是牡丹花等等，我会带70-180或是200，如果今天就是去找虫子，我会选择200，如果今天就是随便去溜达一圈没有固定主题，我会拿105 2.8G（AFS和VR，对焦快还防抖，拍人物和小品特别快捷顺手）或者70-180和60 2.8D。

说到三脚架，我除了溜达时不带，其他使用微距头的时候，我都会拿着并一直使用。要拍到一张画面生动（需要仔细构图）、细腻（需要低感光度）、清晰（不能有震动和晃动）、质感（往往需要减一点曝光，并避开强光）均优秀的片子，没有一支合格的三脚架是不行的，再加上快门线、快门预升功能的使用（为了最大程度上减少震动），怎么可能离开三脚架呢，这还没说要拍七星瓢虫那般大小的昆虫。我看很多老大哥老大姐们器材很棒，每人一支105 2.8G或是佳能的180mmL红圈，或蹲或撅屁股或急忙凑前手持相机狂拍一气，各种姿势和手法好不热闹，我想除了增添退休后摄影带来的快乐体验之外，对摄影水平的提升没有什么帮助。当然我也很敬佩那些手持机器可以把悬停的蜜蜂拍的如此清晰和生动的大师，那不仅需要常年的拍摄素养的修炼，也需要铁手铁臂的功力，我是望尘莫及。

VR，只能抵消镜头上下震动带来的画质损失（可以降低快门速度），不能弥补主体脱焦的遗憾（焦点刚准，手一晃就跑没了，再有VR也白搭），所以太迷信VR的人们，是没有明白微距摄影的核心（要知道，在极端微距下，用中心对焦点把焦点对实后，重新构图，主体都会虚）。所以，真正微距慢拍时，AF用处不大，MF绝对可靠和准确。

说了这么多，话题回归，您该如何选择镜头？3个方面供您参考：

1. 您是否必须要在您的器材库里添加一支微距头；
2. 您平时的拍摄题材主要是哪些；
3. 您的预算是多少，花多少钱办多少钱的事。

祝您早日入手一支微距，一起交流！

对，想不到这支镜头的素质非常好，超出我的预期。
本帖由 Redmi+K20+Pro 客户端发布

这是尼康的40微距吗？

谢谢！那就再换个颜色瞧瞧。

好创意 本帖最后由 sunge 于 2021-3-11 20:49 编辑

Medical-Nikkor 120mm 1:4

新添置的简易机顶闪光灯柔光箱，15元，试试效果如何

这朵小蓝花，真漂亮，它叫啥？

ais55 2.8拍美食

蝴蝶不老实，使用AF

一直很喜欢微距摄影，其实准确的说，是喜欢近摄，而不是非常“夸张”的微距，比如喜欢拍苍蝇复眼的震撼画面。大家不要拍我！

如果是静物，我基本全是手动对焦，拍蝴蝶时偶尔用自动。

105 2.8G更多的是AF，因为我很少拿它当微距头，而是当一支扫街的人文头或是人像头

比如如下图片，手持时用AF对焦后马上按动快门，以避免手和相机有位移而导致焦点跑了。

楼主厉害，单微距镜头就有6支！
请问：拍微距用自动对焦还是用手动对焦好！谢谢

70-180

70-170

70-180