主题:请教扫描正片的技巧, 精益8200i
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 20.312
主题: 113
帖子: 9383
注册: 2009年8月
周日买的扫描仪,终于可以自己扫描了,只是花的时间不少,我现在大概1个小时只能扫描一卷,还扫的是1500边长的小篇幅。

的确,负片扫描的效果比以前店扫好多了,但是正片还是很多问题,主要是对比度太大,好多照片都出现死黑的情况。

如下图,负片的光线 那么复杂还能拍的出来,正片很多死黑,求银块解决方案

正片
富士rdp3
负片

富士pro 400H
本帖最后由 soken 于 2013-11-5 00:32 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: PRO 富士 负片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2834 回帖:74
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.138
主题: 3
帖子: 66
注册: 2017年12月
不知道题主问的是精益8200哪个版本,有两个版本8200i SE和8200i Ai,银块软件不一样,一个是简化版,一个是专业版;两款机器外观貌似是一致的,8200i Ai比SE性价比高吧
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.126
主题: 2
帖子: 113
注册: 2015年9月
死黑应该是曝光或者是冲洗的问题,扫正片比负片简单一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.218
主题: 15
帖子: 1205
注册: 2012年12月
pooruhc 发表于 2013-11-11 12:55
其实正片最好扫。现那张色卡,透扫的那种,制作一条扫描仪ICC. 扫描的时候加载或者在PS中加载就行.


请教:怎么制作ICC?怎么加载?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.684
主题: 0
帖子: 687
注册: 2014年7月
pooruhc 发表于 2013-11-11 12:55
其实正片最好扫。现那张色卡,透扫的那种,制作一条扫描仪ICC. 扫描的时候加载或者在PS中加载就行.

步骤能给说的更具体点吗?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.684
主题: 0
帖子: 687
注册: 2014年7月
yuroobin 发表于 2013-11-11 14:23
随机带有一张ICC正片色卡,先扫描这张色卡,制作成ICC文件,扫描时调用

步骤能给说的更具体点吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.312
主题: 113
帖子: 9383
注册: 2009年8月
今天重新把以前的反轉片拿出來掃了幾張,在銀快裡面把伽馬值設置成2.0,然後在固件類型選擇的不是8200i,選成一般掃描儀,多重爆光打開,好像照片掃出來好了不少。可惜我現在上傳不了照片....這段時間照片一直上傳不了無忌,不知道各位大大有沒有遇到這種情況。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.686
主题: 8
帖子: 670
注册: 2007年5月
扫描仪的指标,我觉得主要用于网上发图交流的话动态密度最重要。扫负片的时候因为看不到底片的效果所以不觉得扫描仪好或者不好,扫反转因为可以和底片对比,所以动态密度不足很容易就能看出来,也容易让人越扫越郁闷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.222
主题: 49
帖子: 8070
注册: 2005年12月
晓巴 发表于 2013-12-3 11:56
2个软件都能扫好,SF 省事,VS 麻烦,像这张不用调的情况不多见。


VS也挑扫描仪,尼康的VED用VS扫反转的话蛮多情况下不用怎么调
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
soken 发表于 2013-12-3 11:47
这效果很好啊!


2个软件都能扫好,SF 省事,VS 麻烦,像这张不用调的情况不多见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.866
主题: 3
帖子: 995
注册: 2011年6月
冯导 发表于 2013-11-07 11:03
是 你那些店员操作不好 SP3000用好了 配合后期 还 是不错的

...

冯导这些是店扫的?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.312
主题: 113
帖子: 9383
注册: 2009年8月
晓巴 发表于 2013-12-03 11:41
VS 扫反转片
.
.


这效果很好啊!
本帖由 iPhone4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
VS 扫反转片
.
.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
dying 发表于 2013-11-30 14:24
差距哪个好,哪个差?


差距在扫135底片, FS4000 明显清晰,并且过度好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.222
主题: 49
帖子: 8070
注册: 2005年12月
晓巴 发表于 2013-11-12 12:56
对。
硬件、软件分开看。V700 跟 FS4000 扫同一张135底片,不用看结果,只要一预览就能看出差距。


差距哪个好,哪个差?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.015
主题: 44
帖子: 5384
注册: 2007年8月
一小时扫一卷,而且是1500PX的,是不是其中有什么问题啊
以前我那台老土机器扫边长3000的,一卷也只要半小时,我想这应该有提升的空间,比如软件操作时关掉些无用的功能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.312
主题: 113
帖子: 9383
注册: 2009年8月
VillagerFH 发表于 2013-11-12 22:45
看LZ的正片扫描效果,应该是LZ对机器和软件还不够熟悉,没用好。
LZ可以去紫光7200ICE的帖子学习学习。...


多谢提醒,我准备好好去读读
本帖由 iPhone4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.892
主题: 50
帖子: 1424
注册: 2007年5月
冯导 发表于 2013-11-5 17:31
貌似JPG也能拉一些 哈哈


这个环境下还是用一下柔和类型的闪光把光线调节一下吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.133
主题: 7
帖子: 1287
注册: 2011年4月
看LZ的正片扫描效果,应该是LZ对机器和软件还不够熟悉,没用好。
LZ可以去紫光7200ICE的帖子学习学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
乘涛载雪 发表于 2013-11-12 12:22
这个机器硬件指标偏低,某国产底扫也是如是。再换软件把多次取样、多重扫描也是一样。扫描反转就露真相,唯有对付负片还马马虎虎(当然色彩的标准性还是不够好)
选好身子骨硬朗的底扫才是关键。


对。
硬件、软件分开看。V700 跟 FS4000 扫同一张135底片,不用看结果,只要一预览就能看出差距。

我觉得硬件指标低的扫描仪需要技巧性再现,不能什么都要,往往弄来弄去适得其反,没了反转片的味儿了是最大的失败。

目前还没见到能完全再现反转片的扫描仪,包括电分。我发现个规律,电分者玩细节的胆子都很大,最后整的片子象印刷品,跟反转片一点关系都没了,这种情况很多。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.689
主题: 48
帖子: 5613
注册: 2002年3月
soken 发表于 2013-11-12 00:02
死黑都在阴影处,主要是对比度太大,明暗的过度很不自然

自己最近扫的一张

kodak e100vs

这个机器硬件指标偏低,某国产底扫也是如是。再换软件把多次取样、多重扫描也是一样。扫描反转就露真相,唯有对付负片还马马虎虎(当然色彩的标准性还是不够好)
选好身子骨硬朗的底扫才是关键。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
扫负片我喜欢用 VS
ProFOTO XL 100
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
52贴中的天空选 BLUE,效果跟在灯箱看到的很接近。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 125.419
主题: 69
帖子: 31177
注册: 2004年12月
内容贡献勋章
用 SF 扫反转片非常省事,直方图“掐头去尾”就行了,最多在选一下单色。
VS 麻烦点。

SF 扫 RVP50

本帖最后由 晓巴 于 2013-11-12 12:02 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.312
主题: 113
帖子: 9383
注册: 2009年8月
继续分享,
kodak e100vs
plustek 8100i by gaijin_punch

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.312
主题: 113
帖子: 9383
注册: 2009年8月
顺便分享flickr网友的片子

kodak e100vs
by Thaddl
扫描仪器不详

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.312
主题: 113
帖子: 9383
注册: 2009年8月
死黑都在阴影处,主要是对比度太大,明暗的过度很不自然

自己最近扫的一张

kodak e100vs
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.312
主题: 113
帖子: 9383
注册: 2009年8月
yuroobin 发表于 2013-11-11 18:24
俺觉得3.6的密度只要底片曝光正常不至于扫不透的,俺用紫光7200与精益这个是一个厂家一样的产品,扫正片很正常没有死黑不透的现象。
倒...


我觉得这张还是有点死黑。
本帖由 iPhone4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 14.174
主题: 11
帖子: 14061
注册: 2003年4月
soken 发表于 2013-11-11 18:20
嗯,我已经放弃用这个扫反转的念头。
还是用幻灯机看看就好。

俺用的是紫光7200ICE,与你的8200其实是一个东西,俺扫正片没有任何问题。
这个8200是分两个版本的,一个是8200SE,一个是8200IA,区别主要在银快的版本上,SE搭配的是银快8.0简化版,IA搭配的是银快8.0专业版,可能SE把ICC色卡也给你省略了。但我认为这些都不是造成你所说的暗部死黑的的原因。俺认为最大可能的原因还是底片曝光或冲洗的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 14.174
主题: 11
帖子: 14061
注册: 2003年4月
东方哈玛斯 发表于 2013-11-11 17:18
扫不透,两个原因
1,底扫光密度值低。据我所知你这扫描仪标称只有3.6,估计实际比这还低点。而底扫4.0是个分水岭,也就是专业和业余的区别。
2,底片宽容度低。反转片宽容度是很低的,光比大的情况下如果不补光或者加滤镜,亮部和暗部就是阴阳两重天。

至于软件,最多是帮你多一些自动调整的功能,改变不了上述问题。

俺觉得3.6的密度只要底片曝光正常不至于扫不透的,俺用紫光7200与精益这个是一个厂家一样的产品,扫正片很正常没有死黑不透的现象。
倒是您说的第二问题我认为更可能一点,正片的宽容度低,稍微曝光欠一点就有可能出现死黑。另外冲洗不到位也可能造成反差过大,暗部没有层次。
这是俺滴紫光7200扫的正片,没有任何问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教扫描正片的技巧, 精益8200i
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试