主题:这里有使用太阳能发电的吗?(有图有真象)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:35544 回帖:552
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 42.135
主题: 602
帖子: 13245
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
我的太阳能也马上快1年了。。。

去年的3/10日下午17点左右吧,开始运转的。。。

今年到目前为止,显示发电快到5200度。。。

估计到时会在5300-5400之间。。。

超过安装当初的预测值4700-4800。。。

希望今年也多一些晴天。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
thethirdglance 发表于 2015-1-9 15:39
BBC新闻,这周四(1月8日),欧盟发起对中国太阳能玻璃价格反倾销的调查。一些分析人士指出,欧盟或再次与中国就太阳能电池板产品引发贸易争端。

世界工厂,产业链下游国家在全球经济一体化中的无奈。。。

查查无锡尚德 的兴衰、即可得知其中的奥妙~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.043
主题: 0
帖子: 49
注册: 2013年4月
BBC新闻,这周四(1月8日),欧盟发起对中国太阳能玻璃价格反倾销的调查。一些分析人士指出,欧盟或再次与中国就太阳能电池板产品引发贸易争端。

世界工厂,产业链下游国家在全球经济一体化中的无奈。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.043
主题: 0
帖子: 49
注册: 2013年4月
rainfive 发表于 2015-1-8 13:03
新加坡现下正在国内大面积推广,多数居住区和部分工厂都安装了,想必投入部分必然很高,我想知道的是,制约其价格的真正因素是什么?原材料?特殊工艺?还是专利?


不只太阳能利用是这样,所有其他的消费品都类似。国内的价格有便宜的,但质量你知道的。如果质量要和国外的一样,那价格基本都比国外同样的商品要贵很多,和美国相比价格差距应该最大。这只是价格方面的因素,其实普及推广的话,还有其他重要因素,技术、宣传普及、售后保障、相关制度(定价、简化电网接入手续、相关鼓励政策),最重要的是执行。中国好多事情都是虎头蛇尾,面子/政绩工程,没有执行力。很多相应的环保措施,说得多,做得少。举个最简单的,垃圾分类,这是每个人都力所能及的,但最基本的分类都执行不下去。大家应该都知道,技术和价格在目前都不是关键制约因素。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.328
主题: 67
帖子: 1205
注册: 2004年1月
新加坡现下正在国内大面积推广,多数居住区和部分工厂都安装了,想必投入部分必然很高,我想知道的是,制约其价格的真正因素是什么?原材料?特殊工艺?还是专利?

thethirdglance 发表于 2015-01-07 12:36
在国内短期基本没有普及实用的可能。先不说雾霾,房顶空地面积。如果用国产同等价格的设备,基本寿命都在15年以内,故障还多,效率也低,寿命期内成...

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
thethirdglance 发表于 2015-1-7 20:36
在国内短期基本没有普及实用的可能。先不说雾霾,房顶空地面积。如果用国产同等价格的设备,基本寿命都在15年以内,故障还多,效率也低,寿命期内成本根本收不回。如果用楼主同样的设备,价格翻几番,二十年也收不回成本。而且各地政策模糊,前期个人投入耗不起(资金外的投入),为了宣传和面子工程除外,为了上报上电视搞政绩,估计没人会作跟踪报导了。

国内闲钱闲工夫多的可以玩玩,或者是偏远供电不方便的地区用用。

秀秀而已,没啥可烧的,改个题目叫太阳能发电技术普及得了。

其实、这里的“烧”也是使用、应用的意思啊、没有“发烧”的意思啊、、
也是啊、、将题目中的“烧”子改成“使用”吧、、免得大家误解了、、、haha
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.043
主题: 0
帖子: 49
注册: 2013年4月
在国内短期基本没有普及实用的可能。先不说雾霾,房顶空地面积。如果用国产同等价格的设备,基本寿命都在15年以内,故障还多,效率也低,寿命期内成本根本收不回。如果用楼主同样的设备,价格翻几番,二十年也收不回成本。而且各地政策模糊,前期个人投入耗不起(资金外的投入),为了宣传和面子工程除外,为了上报上电视搞政绩,估计没人会作跟踪报导了。

国内闲钱闲工夫多的可以玩玩,或者是偏远供电不方便的地区用用。

秀秀而已,没啥可烧的,改个题目叫太阳能发电技术普及得了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
rainfive 发表于 2015-1-6 22:39
所以10年免維護,效率一致都持續一致,太強了

每年大约有0.2-0.5%左右的衰减率。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.328
主题: 67
帖子: 1205
注册: 2004年1月
所以10年免維護,效率一致都持續一致,太強了

KELL 发表于 2015-01-06 14:15
收回成本不成问题、时间的关系。
国外发达国家、一搬家庭用的款式(5kw-10kw左右)、大约10年左右。大型的系统(100-200kw...

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
rainfive 发表于 2015-1-6 22:09
有沒有人實際推算過投入產出比?以當下技術成本,這個東西有機會收回成本嗎?

收回成本不成问题、时间的关系。
国外发达国家、一搬家庭用的款式(5kw-10kw左右)、大约10年左右。大型的系统(100-200kw)、约7、8年左右。
如果作为投机的话、短时间回本就不用考虑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.328
主题: 67
帖子: 1205
注册: 2004年1月
有沒有人實際推算過投入產出比?以當下技術成本,這個東西有機會收回成本嗎?
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
coolmax88 发表于 2015-1-4 21:13
马克

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.325
主题: 52
帖子: 604
注册: 2008年4月
马克
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
前些日子、驱车2个小时去一位隐居在山梨县境内的“地主老大”家里做客、拜早年去了、、一年多不见了、他家的出租公寓和刚建起来的太阳能(增容扩建)、他与家人就住在公寓旁边的灰色一户建里、人非常地低调~~开非常普通的车车、、老婆在一家超市打工、他自己也是一家公司的文职、两个孩子在读大学、、平时种个菜园子、喜欢户外、、
这样的投入(公寓顶上、地面上、自宅屋顶)、合计160kw,大约7-8年左右收回投资。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
李玄霸 发表于 2015-1-2 11:49
如果家庭装一个,能经济实惠合算一点就好了。可惜估计设备费用比节省的电费都贵,十几年也不回本

如果考虑投资回本的话、、家庭用的就不用多考虑了~短时间没有可能、、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
笨蛋的笨蛋 发表于 2015-1-2 11:29
12月发电才245kw。。。

泪奔啊。。。

你还好啊、有254kw、我只有166kw、、
这几天几乎为零~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.612
主题: 234
帖子: 2172
注册: 2013年10月
如果家庭装一个,能经济实惠合算一点就好了。可惜估计设备费用比节省的电费都贵,十几年也不回本
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.135
主题: 602
帖子: 13245
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
12月发电才245kw。。。

泪奔啊。。。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
又是一年过去了、、新年这几天一直阴、下雪、、没有发一毛儿电、、家里基本没有人、基础电耗也他妈的10几度啊~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
huxley 发表于 2014-10-30 18:29
这就是颠倒黑白了。不搞家庭太阳能发电,电力公司也得应对峰谷用电量的巨大差异对吧?
现在搞了这个是缩小差异,不是扩大差异,总体上只有改进没有威胁。局部如果有点不良影响那是他们管理调度有问题。
我赞同老猫的观点:这是个借口。

嗯、应该是借口、天下乌鸦一般黑啊~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.773
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
KELL 发表于 2014-10-30 10:21
电力公司的主张是---“目前的技术”还无法全部储存多余的电能、尤其是不同时间段,对局部电网有“威胁”。
敦促※※出台相应的政策、目的是...

这就是颠倒黑白了。不搞家庭太阳能发电,电力公司也得应对峰谷用电量的巨大差异对吧?
现在搞了这个是缩小差异,不是扩大差异,总体上只有改进没有威胁。局部如果有点不良影响那是他们管理调度有问题。
我赞同老猫的观点:这是个借口。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
闲庭无忌 发表于 2014-10-30 08:44
不知楼主这一套设备以前投入多少钱?我的印象中国外比如日本普通百姓申请安装一套太阳能设备,还会给电力公司签订供电回收协议,回收价格比电力公司价格略高,同时还会承担用户初期投入的一部分费用,国内这方面发展太慢,安装投入费用不低。

最早期有相应的“试验”推广项目、几乎不花一分银子、后来大家都认识到对环境的保护的重要性、很快、“无偿”形式就没有了。
现在基本上都是地方※※从财政上支持这个清洁能源、根据装机容量的不同、可以拿到数额不等的补助金,几万至数十万日元不等。
电力原来收购价是45日元/kw、现在已经是34日元了、、今后还可能要降低的。。
我是2010年1月安装的、3.2kw,按面积计算、当时是最大的了(现在同样面积可以到5kw了)。
盖房子时一同计算的金额、没有单独列算工事费用明细,太阳能系统总价180万日元,现在估计150万左右就可以了。
贴内的“笨蛋”兄是最近安装的、你可以请教他、、谢谢。
另外、盖新房时安装和在已有房基础上安装、价格大不相同!(主要是工事费不同)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
huxley 发表于 2014-10-30 08:28
所以,我的意思是电力公司“叫苦连天”是虚假的:家庭太阳能装置只会缓和整体用电的不均匀,不会使用电不均匀恶化。

电力公司的主张是---“目前的技术”还无法全部储存多余的电能、尤其是不同时间段,对局部电网有“威胁”。
敦促※※出台相应的政策、目的是要降低电力的收购价。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.679
主题: 11
帖子: 543
注册: 2013年9月
不知楼主这一套设备以前投入多少钱?我的印象中国外比如日本普通百姓申请安装一套太阳能设备,还会给电力公司签订供电回收协议,回收价格比电力公司价格略高,同时还会承担用户初期投入的一部分费用,国内这方面发展太慢,安装投入费用不低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.679
主题: 11
帖子: 543
注册: 2013年9月
清洁环保能源是以后的发展方向,我非常感兴趣,可惜地理条件不允许。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.773
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
KELL 发表于 2014-10-29 20:42
是我无解了、抱歉。。
是您说的那样、白天发电时基本70%卖掉供工业使用的。...

所以,我的意思是电力公司“叫苦连天”是虚假的:家庭太阳能装置只会缓和整体用电的不均匀,不会使用电不均匀恶化。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
huxley 发表于 2014-10-29 20:23
这个已经拜读过了。我的意思是是不是白天还会有多余的电供工业使用,所以起了一定的调节作用?夜晚反正没有这些设备本来也要用电的。

是我无解了、抱歉。。
是您说的那样、白天发电时基本70%卖掉供工业使用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.773
主题: 39
帖子: 22998
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
KELL 发表于 2014-10-29 18:08
一般家庭发电时、以自用为主、不足时买入市电、多余时卖出,这个过程是自动控制的、不需要人工调整。也就是说、白天发电时基本够用(如果不使用大用电器的话)、停止使用的话、系统就自动卖电。


这个已经拜读过了。我的意思是是不是白天还会有多余的电供工业使用,所以起了一定的调节作用?夜晚反正没有这些设备本来也要用电的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.229
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
被第6次暂停发贴 发表于 2014-10-29 19:45
不是可能,就是——“不惮以最大的恶意去揣测”才能得到真相,在哪都是这样

精典啊~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.974
主题: 92
帖子: 6713
注册: 2012年7月
KELL 发表于 2014-10-29 19:40
哈哈、有这种可能啊~


不是可能,就是——“不惮以最大的恶意去揣测”才能得到真相,在哪都是这样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 这里有使用太阳能发电的吗?(有图有真象)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试