主题：这里有使用太阳能发电的吗？（有图有真象）
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
zhut163 发表于 2014-7-18 20:40
深圳的案例来了。
值得推广的绿色能源~~
春末--秋初季、我家的3.2Kw系统够自用的、、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
314 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
313 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
312 帖
zhut163 发表于 2014-7-18 20:40
深圳的案例来了。
缩图重发
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
311 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
310 帖
cby 发表于 2014-7-14 13:39
羡慕楼主，想烧，没条件啊！
房顶不行的话、可以利用地面啊~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
309 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
308 帖
来看大片 发表于 2014-6-3 17:19
挺好的。支持
谢谢！
这几天梅雨季节、天气不太好、但、每天依旧有15Kw左右的发电、基本够用了、、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
307 帖
佛山龙 发表于 2014-6-4 09:24
您说这种我估计是国内叫做“建筑整合式光伏（BIPV）”也被称为“光伏建筑一体化”，使用的是“薄膜太阳能电池组件”。
薄膜的好处是：柔性可弯曲、高温性能衰减小、低照度亦可发电（照射角度允许偏差大），但是，发电效率低是硬伤。所以纯屋顶型的很少用薄膜，一般是用在设计时已经考虑太阳能系统的新建筑。
我也曾经考虑过薄膜的方案，但咨询过一些业内人士后感觉放在屋顶是不合适的。
PS：另外，据说广东省省一级的家庭分布式太阳能补贴方案是没有的，但东莞佛山等地也许会有，目前方案还在讨论中。
薄膜的是一种、还有种就是板子镶嵌进屋脊上的。。。都是一体的~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
306 帖
KELL 发表于 2014-6-3 22:12
2、3年前就有这种设计----用太阳能板子直接当作屋脊！而且、现在就有不少的新建房子就是这个设计的作品。
您说这种我估计是国内叫做“建筑整合式光伏（BIPV）”也被称为“光伏建筑一体化”，使用的是“薄膜太阳能电池组件”。
薄膜的好处是：柔性可弯曲、高温性能衰减小、低照度亦可发电（照射角度允许偏差大），但是，发电效率低是硬伤。所以纯屋顶型的很少用薄膜，一般是用在设计时已经考虑太阳能系统的新建筑。
我也曾经考虑过薄膜的方案，但咨询过一些业内人士后感觉放在屋顶是不合适的。
PS：另外，据说广东省省一级的家庭分布式太阳能补贴方案是没有的，但东莞佛山等地也许会有，目前方案还在讨论中。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
305 帖
佛山龙 发表于 2014-6-3 17:04
据我的了解，安装太阳能板之后隔热效果有限，因为首先板子不可能铺满，其次墙体等也吸热。
我家也是顶楼，空调耗电惊人，所以我也在等广东的补贴准备装一个。
2、3年前就有这种设计----用太阳能板子直接当作屋脊！而且、现在就有不少的新建房子就是这个设计的作品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
304 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
303 帖
波娜娜 发表于 2014-6-3 13:21
我对这玩意也感兴趣，顶楼隔空10CM铺一层 能不能顶楼隔热啊 现在顶楼热死人
据我的了解，安装太阳能板之后隔热效果有限，因为首先板子不可能铺满，其次墙体等也吸热。
我家也是顶楼，空调耗电惊人，所以我也在等广东的补贴准备装一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
302 帖
笨蛋的笨蛋 发表于 2014-6-3 13:55
我不是全电化。。。
还用Gas呢。。。
全电化好处在于，烧洗澡水的费用，真的很少。。。
这点比Gas要好。。。
好怀念嘎斯炒菜的日子啊、用嘎斯炒菜就是香啊！
不过、室内厨房已经没有了嘎斯台、、偶尔在室内烧嘎斯吃顿火锅啥的、、、
常在室外烧柴、碳炖汤~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
301 帖
KELL 发表于 2014-6-3 13:44
对阿、白天发电的时候、尽量地节省用电阿、、
平日里白天（9-17点）用电可不是22块啊、莫非你不是全电化E套餐用电？我是33块左右阿
、白天，节假日全日为25块（刨除23-7点）、夜间13块左右（23点-7点），大概是这样的、具体的没有细看价目表。
我不是全电化。。。
还用Gas呢。。。
全电化好处在于，烧洗澡水的费用，真的很少。。。
这点比Gas要好。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
300 帖
笨蛋的笨蛋 发表于 2014-6-3 13:14
国内情况不清楚，
实际上，冲量电表，以日本情况看，是赔的。。。
因为卖电价格38，大于买电的22日元。。。
冲掉1度电，就等于损失16日元。。。
10KW以上的全额卖电，还是很有搞头的。。。
对阿、白天发电的时候、尽量地节省用电阿、、
平日里白天（9-17点）用电可不是22块啊、莫非你不是全电化E套餐用电？我是33块左右阿
、白天，节假日全日为25块（刨除23-7点）、夜间13块左右（23点-7点），大概是这样的、具体的没有细看价目表。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
299 帖
老龙王 发表于 2014-5-30 08:03
这个已经不错了，俺还有另外一个想法，那就是太阳能板在屋顶，在夏天还可以阻挡顶楼太阳的热量。现在感觉夏天时在顶楼工作，空调感觉像温吞水。
我对这玩意也感兴趣，顶楼隔空10CM铺一层 能不能顶楼隔热啊 现在顶楼热死人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
298 帖
KELL 发表于 2014-6-3 12:37
这个是必须的！
国内情况不清楚，
实际上，冲量电表，以日本情况看，是赔的。。。
因为卖电价格38，大于买电的22日元。。。
冲掉1度电，就等于损失16日元。。。
10KW以上的全额卖电，还是很有搞头的。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
297 帖
佛山龙 发表于 2014-6-3 12:26
普通家庭，安装峰谷电表，一定不省钱！
关于峰平电价，我去年也咨询过当地供电局，感觉一般家庭绝对不能用这个方式，否则电费更高。
因为供电局计算峰谷峰底时段的与我们老百姓想当然的时段是完全不同的，以广东电网为例：
峰平谷时段为高峰时段(14:00～17:00；19:00～22:00)、电价：1.0065元/度
平时段(8:00～14:00；17:00～19:00；22:00～24:00)、电价：0.61元/度
低谷时段(0:00～8:00)电价：0.305元/度
19:00～22:00 这一时段是绝大多数家庭用电最多的时段、电价最贵。
PS：目前电网是双向电表，直接冲减用电量。应该是比较划算的。
这个是必须的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
296 帖
笨蛋的笨蛋 发表于 2014-6-3 11:59
排除天气原因，逐年减少，说明还是有性能损失。。。
就看这个损失的速度了。。。
厂家现在都是出力保证15-20年，80%的出力。。。
厂家说是每年大约0.5%的速率降低、、、、但实际上要大于这个数字、、
再有、就是转化率高的板子衰减的就快、也是店家说的~~、具体的就不清楚了、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
295 帖
佛山龙 发表于 2014-6-3 12:26
普通家庭，安装峰谷电表，一定不省钱！
关于峰平电价，我去年也咨询过当地供电局，感觉一般家庭绝对不能用这个方式，否则电费更高。
因为供电局计算峰谷峰底时段的与我们老百姓想当然的时段是完全不同的，以广东电网为例：
峰平谷时段为高峰时段(14:00～17:00；19:00～22:00)、电价：1.0065元/度
平时段(8:00～14:00；17:00～19:00；22:00～24:00)、电价：0.61元/度
低谷时段(0:00～8:00)电价：0.305元/度
19:00～22:00 这一时段是绝大多数家庭用电最多的时段、电价最贵。
PS：目前电网是双向电表，直接冲减用电量。应该是比较划算的。
魔都的分时电表好像就两个价格，没有最前面这个高峰时段
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
294 帖
老龙王 发表于 2014-5-30 00:23
刚才重新查询了电力公司，新的数据更正：
俺家每年的用电量如下：2014年至今：4465度，电费2692元，其中峰 ，占 %，谷 ，占 %；2013年：14653度，其中峰 ，占 %，谷 ，占 %，平均1221度/月，年电费10655元；2012年：13553度，其中峰 ，占 %，谷 ，占 %，平均1129度/月，年电费8080.80元。估计今后平均年用电量按照15000度来计算吧。原来计算的0.617x3120+0.677x(4800-3120)+0.977x(15000-4800)=13000元没有考虑峰谷的价格差异。
2004年从德国回来时就兴致勃勃地问过展览会上的太阳能工程公司，也是回答说以现有的技术，拖动不了俺的空调。所以现在转而退其次，看能不能考补贴降低生活的成本，同时也绿色环保一下。
普通家庭，安装峰谷电表，一定不省钱！
关于峰平电价，我去年也咨询过当地供电局，感觉一般家庭绝对不能用这个方式，否则电费更高。
因为供电局计算峰谷峰底时段的与我们老百姓想当然的时段是完全不同的，以广东电网为例：
峰平谷时段为高峰时段(14:00～17:00；19:00～22:00)、电价：1.0065元/度
平时段(8:00～14:00；17:00～19:00；22:00～24:00)、电价：0.61元/度
低谷时段(0:00～8:00)电价：0.305元/度
19:00～22:00 这一时段是绝大多数家庭用电最多的时段、电价最贵。
PS：目前电网是双向电表，直接冲减用电量。应该是比较划算的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
293 帖
KELL 发表于 2014-6-3 11:56
成绩不错！
4、5、6月是最佳的发电月份、其中最佳是4月20前后--5月20日前后。
我上个月是468kw，10年5月是523kw、11年531kw、12年502kw、13年490kw、，，可以看出、逐年在减少、、当然也有气候的影响因素。全年总平均、每日发电12kw左右、这个是4年半多来运行的实际准确数据。
板子的转换率也比较重要14--20%的都有、、、当然价格也不同了。。
排除天气原因，逐年减少，说明还是有性能损失。。。
就看这个损失的速度了。。。
厂家现在都是出力保证15-20年，80%的出力。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
292 帖
笨蛋的笨蛋 发表于 2014-6-3 08:34
汇报一下。。。
5月发电创新高。。。
701kW。。。
我在网上找了个比较的对象，4.6kw的容量，正南向的。。。
他的5月份成绩是696kW。。。
我4.3的东西向，居然超过他的正南的4.6了。。。
东西向一般来说，是在正南的基础上，发电量×85%的。。。
成绩不错！
4、5、6月是最佳的发电月份、其中最佳是4月20前后--5月20日前后。
我上个月是468kw，10年5月是523kw、11年531kw、12年502kw、13年490kw、，，可以看出、逐年在减少、、当然也有气候的影响因素。全年总平均、每日发电12kw左右、这个是4年半多来运行的实际准确数据。
板子的转换率也比较重要14--20%的都有、、、当然价格也不同了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
291 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
290 帖
老龙王 发表于 2014-5-30 08:03
这个已经不错了，俺还有另外一个想法，那就是太阳能板在屋顶，在夏天还可以阻挡顶楼太阳的热量。现在感觉夏天时在顶楼工作，空调感觉像温吞水。
恩，日本现在松下就有房顶一面，直接都是太阳能板结构的。。。
容量在10Kw以上，20年保证有1000W日元以上的卖电收入。。。
不过，房顶都是太阳能板虽然可以减少日照，但也无法降低很多，
毕竟还有墙，窗户，尤其墙壁，吸热大户，晚上一直会散发热量。。。
所以才感觉空调不冷。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
289 帖
KELL 发表于 2014-5-30 06:51
这个是肯定的、、、
以我目前的3.2kw板子、通过运行了4年多的实际数据来看、、每月可以有差不多150美刀的充减开销、约100kg左右的“碳”当量削减。。。。
这个已经不错了，俺还有另外一个想法，那就是太阳能板在屋顶，在夏天还可以阻挡顶楼太阳的热量。现在感觉夏天时在顶楼工作，空调感觉像温吞水。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
288 帖
老龙王 发表于 2014-5-30 00:23
刚才重新查询了电力公司，新的数据更正：
俺家每年的用电量如下：2014年至今：4465度，电费2692元，其中峰 ，占 %，谷 ，占 %；2013年：14653度，其中峰 ，占 %，谷 ，占 %，平均1221度/月，年电费10655元；2012年：13553度，其中峰 ，占 %，谷 ，占 %，平均1129度/月，年电费8080.80元。估计今后平均年用电量按照15000度来计算吧。原来计算的0.617x3120+0.677x(4800-3120)+0.977x(15000-4800)=13000元没有考虑峰谷的价格差异。
2004年从德国回来时就兴致勃勃地问过展览会上的太阳能工程公司，也是回答说以现有的技术，拖动不了俺的空调。所以现在转而退其次，看能不能考补贴降低生活的成本，同时也绿色环保一下。
这个是肯定的、、、
以我目前的3.2kw板子、通过运行了4年多的实际数据来看、、每月可以有差不多150美刀的充减开销、约100kg左右的“碳”当量削减。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
287 帖
huxley 发表于 2014-5-29 23:31
江苏可能还行，海南的话你得确保自己身体没有问题，不然医疗条件没法和魔都比。
真的有大病，快速的挂掉也是一种福利啊，我觉得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
286 帖
刚才重新查询了电力公司，新的数据更正：
俺家每年的用电量如下：2014年至今：4465度，电费2692元，其中峰 ，占 %，谷 ，占 %；2013年：14653度，其中峰 ，占 %，谷 ，占 %，平均1221度/月，年电费10655元；2012年：13553度，其中峰 ，占 %，谷 ，占 %，平均1129度/月，年电费8080.80元。估计今后平均年用电量按照15000度来计算吧。原来计算的0.617x3120+0.677x(4800-3120)+0.977x(15000-4800)=13000元没有考虑峰谷的价格差异。
2004年从德国回来时就兴致勃勃地问过展览会上的太阳能工程公司，也是回答说以现有的技术，拖动不了俺的空调。所以现在转而退其次，看能不能考补贴降低生活的成本，同时也绿色环保一下。
本帖最后由 老龙王 于 2014-5-30 00:23 编辑
俺家每年的用电量如下：2014年至今：4465度，电费2692元，其中峰 ，占 %，谷 ，占 %；2013年：14653度，其中峰 ，占 %，谷 ，占 %，平均1221度/月，年电费10655元；2012年：13553度，其中峰 ，占 %，谷 ，占 %，平均1129度/月，年电费8080.80元。估计今后平均年用电量按照15000度来计算吧。原来计算的0.617x3120+0.677x(4800-3120)+0.977x(15000-4800)=13000元没有考虑峰谷的价格差异。
KELL 发表于 2014-5-29 22:07
安照你的计算、铺设10kw的板子肯定不行，这个需要缓冲和储电设备。
完全用自发电的话、至少要有2倍以上的余量啊。。。
小弟不是这方面专业人士、没有把握回答您、抱歉。
2004年从德国回来时就兴致勃勃地问过展览会上的太阳能工程公司，也是回答说以现有的技术，拖动不了俺的空调。所以现在转而退其次，看能不能考补贴降低生活的成本，同时也绿色环保一下。
本帖最后由 老龙王 于 2014-5-30 00:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
285 帖
回复主题： 这里有使用太阳能发电的吗？（有图有真象）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试