主题:转发几个645D的人像片
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 8.988
主题: 164
帖子: 3020
注册: 2010年1月
以下内容由 play365 于 2013-11-20 00:39 补充
以下内容由 play365 于 2013-11-21 00:16 补充
作者图集http://my.zol.com.cn/mybbs/guozh2009
以下内容由 play365 于 2013-11-25 20:08 补充
补充一下白天的是佳能网友用220照的,晚上的是专业摄影师用尼康220布光的效果,主要是为了展现空间感是画幅和焦距造成的,拼死长焦距大光圈制造浅景深并不会制造完美空间感,只会压缩再压缩。
最后是焦距透视的对比图。
相关标签: 645D 佳能 尼康 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:29329 回帖:168
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.772
主题: 16
帖子: 739
注册: 2017年9月
哈哈,这些佳能220看着像20年前的手机拍摄,难看至极!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.895
主题: 43
帖子: 2585
注册: 2018年7月
这组片子看着很难受,这虚化...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
为了虚化而虚化😂
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.283
主题: 755
帖子: 20490
注册: 2009年12月
内容贡献勋章
旧徕卡 发表于 2019-02-06 00:38
说“架子风光机”的人八成没用过宾得645D。我在用这个相机之前也以为对焦可能会很慢,毕竟中画幅嘛,结果发现比当年用过的佳能5D2都不...


645D对焦不慢,没有机身防抖对快门要求高。当然我是舍不得用它来追焦连拍。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.283
主题: 755
帖子: 20490
注册: 2009年12月
内容贡献勋章
佑个人 发表于 2019-02-06 12:47
小弟最近想入手645D 二手价格也很低了 1W左右 . 我以往用惯了CMOS的机器后期.请问CCD发色以后 后期的话大家可以差不多吗.直出我...


645D用户路过,后期感觉和CMOS不太一样,色彩比CMOS浓烈,拍风景极强。人像肤色也很好但CCD对光线要求高,室内暗光建议上架。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.972
主题: 7
帖子: 2312
注册: 2018年7月
先不说画质同色彩好不好,起码有中画幅的感觉,给人的感觉一看就知道是大底
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.187
主题: 14
帖子: 163
注册: 2016年3月
小弟最近想入手645D 二手价格也很低了 1W左右 . 我以往用惯了CMOS的机器后期.请问CCD发色以后 后期的话大家可以差不多吗.直出我感觉CCD厚重 CMOS偏亮丽. 至于高感 645D如果拍室内人像 弱光会否难以解决.高感CCD大概可以去到多少 800ISO能吗?小弟不了解,请多包容!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.539
主题: 54
帖子: 514
注册: 2016年2月
旧徕卡 发表于 2019-2-6 00:38
说“架子风光机”的人八成没用过宾得645D。我在用这个相机之前也以为对焦可能会很慢,毕竟中画幅嘛,结果发现比当年用过的佳能5D2都不差,似乎还强一点。
那些喷子逢CCD就黑,还什么下午四点后就不能用之类P话!645D各方面都不错,也被他们黑成了渣!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.074
主题: 175
帖子: 8203
注册: 2006年1月
fyeyia 发表于 2019-1-30 11:58
摄影就是个玩,至于这么激动吗?皇帝不急太监急!


说“架子风光机”的人八成没用过宾得645D。我在用这个相机之前也以为对焦可能会很慢,毕竟中画幅嘛,结果发现比当年用过的佳能5D2都不差,似乎还强一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.612
主题: 119
帖子: 22879
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
古装的背影照不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.539
主题: 54
帖子: 514
注册: 2016年2月
小peter 发表于 2013-11-25 18:54
呵,一个全身人像大光圈虚化就把一群菜鸟忽悠的如痴如醉了。

估计是没看过nc两家220套全画幅所拍的“立体感”

ps把ccd的色彩也没了,中画幅的质感也体现不出来,何况没灯的情况下大冬天4点后就是废机一台。

一台架子风光机拿来万能自慰也够可以的了。

呵,估计有人又得扯贵彬了
摄影就是个玩,至于这么激动吗?皇帝不急太监急!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.884
主题: 11
帖子: 4689
注册: 2015年10月
后期修图有待提高。如果是专业摄影师可能是他不羁风格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.552
主题: 92
帖子: 6876
注册: 2009年10月
月内主力装备
★ SIGMA fp
真是解毒帖啊,谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.727
主题: 17
帖子: 500
注册: 2016年3月
感觉人是贴上去的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.667
主题: 0
帖子: 556
注册: 2007年5月
顶一个!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.772
主题: 16
帖子: 739
注册: 2017年9月
很有质感的人像,确实比全画幅那堆CMOS拍的强很多。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.274
主题: 12
帖子: 1606
注册: 2005年4月
色刀三 发表于 2015-12-7 11:41
645尽管感光芯片大小不同,标准各异,但是没有所谓全副半幅的说法


就是和胶片645一样大的,就是645全幅咯。这样说比较容易理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.574
主题: 9
帖子: 3256
注册: 2009年4月
zhbqyy 发表于 2014-04-24 16:48
人家说的是645全幅。
645尽管感光芯片大小不同,标准各异,但是没有所谓全副半幅的说法
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.574
主题: 9
帖子: 3256
注册: 2009年4月
spac07O 发表于 2014-04-20 08:37
为何不少照片(比如下面这张)看起来好像是后期把人ps到背景上一样,谁来解释下?

...
这叫做呼之欲出
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.295
主题: 47
帖子: 3744
注册: 2008年1月
模特的镜头感都不给力啊,整体太僵硬了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.333
主题: 13
帖子: 340
注册: 2009年2月
我爹 发表于 2014-4-24 00:22
因为缺乏前后贯穿的东西,
单纯虚化让画面脱节了
这幅图拍摄的方式其实是一种比较典型的错误


景深太浅了   这才有空气切割的感觉  呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 4
帖子: 54
注册: 2014年3月
楼主多数是转发中关村数码摄影论坛郭致用宾得645d拍的照片吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.574
主题: 9
帖子: 3256
注册: 2009年4月
410872360 发表于 2014-4-24 15:41
古装女子的那几张,树叶的绿为什么显得那么素,淡,而不是通常那种鲜艳,看起来很舒服,是后期的原因还是就是这种颜色?
阴天,这都看不出来?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.586
主题: 39
帖子: 19112
注册: 2008年2月
内容贡献勋章
看看就算,我不中毒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.113
主题: 16
帖子: 3852
注册: 2007年11月
哈 . 哈哈. . . 645Z专注过后放弃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.28
主题: 11
帖子: 257
注册: 2015年3月
佳能135单反那种小底松散画质和645机型完全没得比的
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.75
主题: 4
帖子: 370
注册: 2014年8月
rakehart 发表于 2014-04-25 10:51
我晕!  不同的表现力, 反而被当作脱节来看了! 唉!

都是比较主观的问题,评论的也都是个人喜好和理解,不去质疑别人的说法更容易被人接受吧
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.994
主题: 47
帖子: 2889
注册: 2009年9月
vondevil666 发表于 2013-11-21 19:21
立体感靠的是景深吧,厉害


我爹 发表于 2014-4-24 00:22
因为缺乏前后贯穿的东西,
单纯虚化让画面脱节了
这幅图拍摄的方式其实是一种比较典型的错误


比较同意典型错误的这种说法,比虚化不能体现645的立体感,在全景深的情况下,立体感的差距表现的更明显。645的片子有明显的纵深,而半幅没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 转发几个645D的人像片
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试