主题:为什么a7k照出来的人像立体感比5tl(16-50)的要差呢?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.161
主题: 8
帖子: 151
注册: 2013年11月
刚买回来就有这感觉,现在用了这么久更加确定设置相同的情况下a7套的立体感较之5t套要差,不知是什么原因,仔细研究了或许是虚化的缘故,光圈开的一样5t刚好是人身清晰背景虚化所以感觉人物突出,但是a7的人物肩部或辫子部位也被虚化了一点,和背景的轮廓不清晰,光圈开小一点(f7.1)还是一样,是a7有问题呢还是我没设置好?
相关标签: 光圈 背景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2398 回帖:22
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 2
帖子: 12
注册: 2007年4月
a7也可以用16-50吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.353
主题: 2
帖子: 1350
注册: 2012年7月
网站菅理员 发表于 2013-12-28 08:43
NPYSAJB...

NPSJBBBBBBB
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.417
主题: 2
帖子: 348
注册: 2011年12月
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!

同意自拍这个猜测,角度问题。LZ你需要个男人
本帖最后由 asshole009 于 2014-4-27 12:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.176
主题: 10
帖子: 3037
注册: 2014年2月
你自己的原因
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.598
主题: 33
帖子: 8348
注册: 2008年12月
gogolevel 发表于 2014-4-26 17:11
很想知道楼主用的多少焦距的镜头啊,7.1也能虚化的这么厉害,简直赞!!

看题不仔细。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.206
主题: 2
帖子: 104
注册: 2011年11月
很想知道楼主用的多少焦距的镜头啊,7.1也能虚化的这么厉害,简直赞!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.273
主题: 75
帖子: 18216
注册: 2011年2月
内容贡献勋章
mahdijoe 发表于 2013-12-28 11:29
什么神镜这么叼,光圈7.1能把肩虚掉,lz你是20cm摄距拍F杯吧?


哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.34
主题: 5
帖子: 334
注册: 2012年12月
我大概明白了。
光圈7.1都能让身体部分模糊的只有一个可能:
。。。。。。自拍。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.425
主题: 0
帖子: 228
注册: 2014年2月
可怒也 发表于 2013-12-28 10:45
話說,看2D圖像或電影,只要閉上一隻眼,用單眼看,就會有立體感。
因為雙眼看就會知道那是平面的。...

貌似单眼虚化也强了些
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.161
主题: 8
帖子: 151
注册: 2013年11月
回头发图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.237
主题: 6
帖子: 231
注册: 2012年4月
上片来看看吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.234
主题: 12
帖子: 1225
注册: 2012年2月
28-70 焦内还行  看下官方MTF曲线  你就会理解了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.255
主题: 13
帖子: 241
注册: 2012年7月
什么神镜这么叼,光圈7.1能把肩虚掉,lz你是20cm摄距拍F杯吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.513
主题: 53
帖子: 16655
注册: 2008年12月
LZ现在体会到了同光圈下全幅比截幅虚化更好了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.878
主题: 35
帖子: 2844
注册: 2011年12月
众测俱乐部标识
口说无凭
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.202
主题: 63
帖子: 2910
注册: 2011年4月
kopernik 发表于 2013-12-28 09:42
楼主顺丰到付


+同到付
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.341
主题: 8
帖子: 1333
注册: 2012年7月
話說,看2D圖像或電影,只要閉上一隻眼,用單眼看,就會有立體感。
因為雙眼看就會知道那是平面的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.218
主题: 19
帖子: 1596
注册: 2011年5月
zl5671 发表于 2013-12-28 08:34
刚买回来就有这感觉,现在用了这么久更加确定设置相同的情况下a7套的立体感较之5t套要差,不知是什么原因,仔细研究了或许是虚化的缘故,光圈开的一样5t刚好是人身清晰背景虚化所以感觉人物突出,但是a7的人物肩部或辫子部位也被虚化了一点,和背景的轮廓不清晰,光圈开小一点(f7.1)还是一样,是a7有问题呢还是我没设置好?


上两张图让大伙儿瞅瞅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 6
帖子: 124
注册: 2011年5月
zl5671 发表于 2013-12-28 08:34
刚买回来就有这感觉,现在用了这么久更加确定设置相同的情况下a7套的立体感较之5t套要差,不知是什么原因,仔细研究了或许是虚化的缘故,光圈开的一样5t刚好是人身清晰背景虚化所以感觉人物突出,但是a7的人物肩部或辫子部位也被虚化了一点,和背景的轮廓不清晰,光圈开小一点(f7.1)还是一样,是a7有问题呢还是我没设置好?

楼主顺丰到付
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.598
主题: 33
帖子: 8348
注册: 2008年12月
你确定是在相同的地点相同的时间相同的背景相同的距离相同的焦距下拍摄的吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
出了吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 1
帖子: 29
注册: 2013年10月
NPYSAJB...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为什么a7k照出来的人像立体感比5tl(16-50)的要差呢?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试