几款ND滤镜及GND滤镜镜个人使用报告（包括LEE、Hitech及国产海大、铂锐极光等）

主题：几款ND滤镜及GND滤镜镜个人使用报告（包括LEE、Hitech及国产海大、铂锐极光等）

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

cao6641

资深泡菜

泡网分: 40.437

主题: 637

帖子: 10530

年内主力装备

NIKON Z 9

EVR-AL00

2013-12-30 22:56

最近有机会接触并使用了国际品牌LEE、Hitech、国产海大、国产极光的几款ND、GND滤镜，并在同场景条件下，对这几个品牌进行了一些不严谨的测试，主要是注重实用效果比较，由于测试条件限制，可能结果不一定是最科学最严谨，但尽量做到公正、公平。希望对考虑购买类似产品的摄友有个参考意见，此结果谨代表个人看法，无任何商业目的。
光学产品的测试，如果要量化到具体参数来PK比较，是一项复杂的系统工程：光照条件的完全统一、光谱的分析、标准色板、相机白平衡校准、ISO12233分辨率测试、相关分析对比软件的应用。还有各个厂家产品的不统一性，如何做到曝光量统一、比如拍照测试ND时，用手动曝光还是光圈优先曝光来比较最客观？拍照测试GND时，是测中心还是测最暗处？如何测试最暗处？……
本次测试，也主要是注重符合实际使用情况下的同场景比较情况。这样我觉得一目了然。比如偏色情况、比如分辨率的影响……
手中的产品：
一、ND镜片类：
1、LEE中灰减光镜,ND1.2 16X 100x100方片，目前正品市场价格1100－1500元不等（根据渠道不同或有无绑架促销）；
2、Hitech 海泰中灰减光镜ND0.9 8X 100X100 方片，目前正品市场价格465元
3、海大Haida PROII 级多层镀膜中灰减光镜 ND0.9 8x 82MM圆镜，目前市场价格280元
4、海大Haida PROII 级多层镀膜中灰减光镜 ND2.7 400x 82MM圆镜，目前市场价格354元
5、海大Haida PROII 级多层镀膜中灰减光镜 ND3.0 1000x 82MM圆镜，目前市场价格378元
6、Rocolax　中灰减光镜ND4000X 82MM圆镜，目前市场价格350元（我买的是商家打折的微次或歪标的，价格160元、镜片完美）
7、绿叶可调中灰减光镜ND2X-400X，77MM圆镜，目前市场价格120元。
二、GND镜片类：
1、LEE GND中灰渐变镜100x150mm 方形3片套装（0.3、0.6、0.9）软片，目前市场价格单片715元、套装1800元左右
2、海大 haida PROII级GND中灰渐变镜100x150mm 光学玻璃 0.9软片，目前市场价格456元
3、铂锐 Progrey Aurora极光渐变镜120x155mm方形3片套装（0.3、0.6、0.9）软片，目前市场价格单片575元、套装1430元摄三、滤镜支架类
1、铂锐G100
2、铂锐G100X
3、铂锐G120X
4、铂锐G100HD
5、铂锐82-82 82-77 82-72 82-67　CPL接环4套
四、参与测试用相机镜头等附件：
相机1：5DMARKIII
相机2：适马DP2M
镜头：EF16－35IIL、EF24－105L、100－400L（大白）
三脚架系统：金钟Velbon640＋QHD-71Q云台
快门线：国产
图形对比软件：FastStone Image Viewer
五、测试条件：
全部上三脚架、反光板预升、快门线操作快门、曝光M档或光圈优先（根据测试情况）

先上图
ND类

登录后可直接显示原图

制造商 : Panasonic
型号 : DMC-FX520
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/20
ISO感光度 : 400
焦距 : 4.4mm

相关标签： GND 中灰渐变镜 Hitech 海大 Haida

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：185010 回帖：165

游客没有回帖权限

x-700fan

泡菜

泡网分: 2.231

主题: 37

帖子: 2072

2020-01-24 02:47

这个需要学习一下，谢谢
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 166 帖

Nd设计

泡菜

泡网分: 0.015

主题: 0

帖子: 12

2018-08-26 19:17

是的，LEE的ND1000是特意的偏蓝，并且还是把紫色波段降低的偏蓝，且同时黄色波段降低，拍蓝色天空特别纯，由于LEE的GND是树脂，完全没控制红外波段，会偏红！如果真要说室外有蓝天为背景，无疑LEe独树一帜！如果是拍黄昏一类，LEE就要比其他牌子差了点！国内不说牌子，就说几个加工的公司的ND1000得水准已经及其接近！几个出名的国外牌子也是这几家代工，但标准中性度仍然以HOYA最好，国内也很接近，透过率绝对误差十万分几，相对误差接近百分之十，但这点点制造误差有时候可能是100W得机器和500W，1000W机器的差别！不过相比前两年都可以说进步很大，完全可以LR调过来！当然LEE拍蓝天确实高人一等，不是后期能处理得
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 165 帖

Nd设计

泡菜

泡网分: 0.015

主题: 0

帖子: 12

2018-08-24 23:38

国内目前ND1000水准相差无几，如果拍蓝天白云，LEe无疑最突出，模仿都模仿不了，其他国内几个牌子现在的ND水准很接近，曲线都差不多，毕竟做法都一样，取决于谁把n和K做的更准，如果按照标准中性度Nd以400至780为参考，无疑日本HOYA最佳，不过实际照相以蓝天白云占大多数略偏蓝较好，LEE独一无二把黄色波段压的很低，蓝色40个NM波段特意突出，而又把紫色波段降低，造成拍蓝色天空独一无二！贵也有齐道理，毕竟原理不一样！
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 163 帖

ldhlxl

泡菜

泡网分: 0.067

主题: 0

帖子: 66

2018-08-23 13:43

注：以上两图均无任何修改，该镜片是2016年购买的，不知现在海大产品在质量上是否有突破？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 162 帖

ldhlxl

泡菜

泡网分: 0.067

主题: 0

帖子: 66

2018-08-23 13:31

海大1000

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON Df
光圈 : f/18.0
焦距 : 21mm
曝光时间 : 13
ISO感光度 : 50

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 161 帖

ldhlxl

泡菜

泡网分: 0.067

主题: 0

帖子: 66

2018-08-23 13:21

海大1000 10档

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON Df
光圈 : f/8.0
焦距 : 16mm
曝光时间 : 11
ISO感光度 : 400

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 160 帖

Nd设计

泡菜

泡网分: 0.015

主题: 0

帖子: 12

2018-06-30 17:13

作为一个ND设计者,其实从设计来讲1000肯定会偏色,最直接的办法对于我们来讲直接用精确度很高的透过仪就能测出哪个波段偏色,400-1000NM波段,由于透过率在0.001,透过率肯定有误差,看着发黄,偏暖的滤镜有可能比你看着偏冷的更好,取决于哪个波段透过率的峰值,如果有需要,可以邮寄给我,我把真实的光学曲线图发过来,让大家一目了然为什么会偏色!

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 159 帖

wwxyr

泡菜

泡网分: 3.252

主题: 78

帖子: 2333

2018-06-06 15:30

Haida海大发表于 2018-6-6 11:41
您好，您这个并不是滤镜偏色导致的问题呢，是取景器漏光所以导致拍摄后有一条紫色朦胧带，建议您在拍摄的时候遮住取景器再进行长曝拍摄，作品很美

学习了，以前没有长曝过，下次把取景器盖住。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 157 帖

Haida海大

泡菜

泡网分: 1.458

主题: 2

帖子: 1387

2018-06-06 11:41

wwxyr 发表于 2017-8-12 10:07
加了ND3.0调整过的图

您好，您这个并不是滤镜偏色导致的问题呢，是取景器漏光所以导致拍摄后有一条紫色朦胧带，建议您在拍摄的时候遮住取景器再进行长曝拍摄，作品很美

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 156 帖

ggzhouxuelong

泡菜

泡网分: 5.312

主题: 16

帖子: 5445

2017-09-14 11:43

cabresson 发表于 2017-7-7 15:27
1.就二片：白天神器 - 1000倍（10档）减光镜
黄金时间专用 - 64倍（6档）减光镜
建议：先一片1000倍试用，会用了，再上，慢慢会区分好坏。
2.在其它镜头应该没多大的区别。
3.82MM的滤镜应该至少用100#100的方形ND，越大越贵。

圆形ND暗角太明显，我也改用方片，就是太贵了，你拍慢门流水有叠加圆形cpl消光吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 155 帖

a1101104400

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 0

帖子: 2

2017-08-22 16:08

用国产Zeeby泽柏滤镜啊，抗摔光学玻璃，价格还低

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 154 帖

wwxyr

泡菜

泡网分: 3.252

主题: 78

帖子: 2333

2017-08-12 16:29

记错了，应该分别是加了ND 3.0的图（3.6秒曝光时间），加了ND3.0和0.9叠加的图（13.8秒曝光时间），可以看出ND3.0和0.9叠加偏色太严重了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 153 帖

wwxyr

泡菜

泡网分: 3.252

主题: 78

帖子: 2333

2017-08-12 10:08

加了0.9调整后的图。

登录后可直接显示原图

光圈 : f/10.0
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D610
曝光时间 : 3.6
ISO感光度 : 100
焦距 : 20

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 152 帖

wwxyr

泡菜

泡网分: 3.252

主题: 78

帖子: 2333

2017-08-12 10:07

加了ND3.0调整过的图

登录后可直接显示原图

光圈 : f/10.0
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D610
曝光时间 : 13.8
ISO感光度 : 100
焦距 : 20

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 151 帖

wwxyr

泡菜

泡网分: 3.252

主题: 78

帖子: 2333

2017-08-12 10:06

加了ND3.0原图

登录后可直接显示原图

光圈 : f/10.0
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D610
曝光时间 : 13.8
ISO感光度 : 100
焦距 : 20

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 150 帖

wwxyr

泡菜

泡网分: 3.252

主题: 78

帖子: 2333

2017-08-12 10:01

从未买过ND镜，去年买了两片海大3.0和0.9，一直没机会使用，这次暑假去黄果树自驾用了下，感觉3.0的偏色很厉害，0.9的还好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 149 帖

snapshx

泡菜

泡网分: 2.543

主题: 24

帖子: 2420

2017-07-26 20:58

请问耐思的nd如何啊？看价格和haida差不多？似乎广告更多些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 148 帖

cabresson

泡菜

泡网分: 0.04

主题: 0

帖子: 28

2017-07-07 15:27

[quote][color=#999999]cao6641 发表于 2013-12-30 22:56
最近有机会接触并使用了国际品牌LEE、Hitech、国产海大、国产极光的几款ND、GND滤镜，并在同场景条件下，对这几个品牌进行了一些不严谨的测试，主要是注重实用效果比较，由于测试条件限制，可能结果不一定是最科学最严谨，但尽量做到公正、公平。希望对考虑购买类似产品的摄友有个参考意见，此结果谨代表个人看法，无任何商业目的。
光学产品的测试，如果要量化到具体参数来PK比较，是一项复杂的系统工程：光照条件的完全统一、光谱的分析、标准色板、相机白平衡校准、ISO12233分辨率测试、相关分析对比软件的应用。还有各个厂家产品的不统一性，如何做到曝光量统一、比如拍照测试ND时，用手动曝光还是光圈优先曝光来比较最客观？拍照测试GND时，是测中心还是测最暗处？如何测试最暗处？……
本次测试，也主要是注重符合实际使用情况下的同场景比较情况。这样我觉得一目了然。比如偏色情况、比如分辨率的影响……
手中的产品：

请教个问题：

我的镜头：佳能16-35 F4 ，24-70 F2.8 70-20 ...
[/quote]
1.就二片：白天神器 - 1000倍（10档）减光镜
黄金时间专用 - 64倍（6档）减光镜
建议：先一片1000倍试用，会用了，再上，慢慢会区分好坏。
2.在其它镜头应该没多大的区别。
3.82MM的滤镜应该至少用100#100的方形ND，越大越贵。 本帖最后由 cabresson 于 2017-7-7 15:44 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

nokia6600

泡菜

泡网分: 22.12

主题: 86

帖子: 2970

2017-07-06 19:12

cao6641 发表于 2013-12-30 22:56
最近有机会接触并使用了国际品牌LEE、Hitech、国产海大、国产极光的几款ND、GND滤镜，并在同场景条件下，对这几个品牌进行了一些不严谨的测试，主要是注重实用效果比较，由于测试条件限制，可能结果不一定是最科学最严谨，但尽量做到公正、公平。希望对考虑购买类似产品的摄友有个参考意见，此结果谨代表个人看法，无任何商业目的。
光学产品的测试，如果要量化到具体参数来PK比较，是一项复杂的系统工程：光照条件的完全统一、光谱的分析、标准色板、相机白平衡校准、ISO12233分辨率测试、相关分析对比软件的应用。还有各个厂家产品的不统一性，如何做到曝光量统一、比如拍照测试ND时，用手动曝光还是光圈优先曝光来比较最客观？拍照测试GND时，是测中心还是测最暗处？如何测试最暗处？……
本次测试，也主要是注重符合实际使用情况下的同场景比较情况。这样我觉得一目了然。比如偏色情况、比如分辨率的影响……
手中的产品：

请教个问题：

我的镜头：佳能16-35 F4 ，24-70 F2.8 70-200 F4，100-400大白。

最大口径是82 。

我只想买两片ND，应该选择什么型号的。

另外，如果只买82MM的ND，通过滤镜转接环在其它镜头上使用，效果有多大差异？

先谢谢了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

小牛会飞

泡菜

泡网分: 0.045

主题: 4

帖子: 31

2017-04-26 22:34

LEE SUNSET GRAD

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

fsdickens

泡菜

泡网分: 0.086

主题: 4

帖子: 81

2017-04-19 20:59

peterhong 发表于 2017-4-19 14:33
多谢

还有一个问题想请教一下，拍月色夜景的时候圆月和地面的光比相差有十档，如果长曝地面，则月亮过曝的跟太阳一样，直接使上半图像受影响（圆月溢出的高光破坏了大部分天空的渐变过渡），而直接P掉月亮的话会带掉三分之一的天空，而如果使月亮不过曝则地面又曝光不够。这里有三个景物，月亮，天空和地面。月亮差地面十档而天空差地面两档，又相互影响。这种场景该如何处理较好？望请指导

这种极端的情况，就不要从宽容度的角度去考虑了。我觉得最简单的办法是把正常曝光的月亮抠出来，放到地面的图上。而且还能让月亮出现在你希望的位置，这也是常用的技巧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

fsdickens

泡菜

泡网分: 0.086

主题: 4

帖子: 81

2017-04-19 13:00

peterhong 发表于 2017-4-19 12:25
多谢指导

另外还有个问题想请教一下，渐变蒙版原本就有渐变滤镜的效果，能有2ev左右的渐变过渡（单反的宽容的就这些），那为什么还要包围曝光呢？一般包围曝光也就相差0.3-1档，3张照片，基本上中间那张不用，亮部和暗部也就差2-3档，直接用渐变蒙版不是更方便么？

你这个问题非常好，其实包围曝光更多的是指一种手段而不是相机上的功能，我们可以手动控制两张照片的曝光间距。因为现时代的数码单反对高光过曝的宽容度就是2~3ev, 但事实上我们遇到的场景往往会有超过3ev的，这时后高光区变就成死白，无论怎么调都找不回来了，就算能勉强找回一点，由于信息量太少也会影响图片的效果。
所以解决办法有两个：
1，增加相机的宽容度。
2，拉近场景的反差，不要超过相机的宽容度。

对于方法1，可以用包围曝光，例如正常曝光拍一张，减3EV再拍一张，然后再后期合成，就可以保证高光区不会丢失了，等于是间接增加相机的宽容度。

对于方法2，可以加GND压天空，或者用大功率闪光灯提高对像的亮度，道理都是一样－拉近场景的反差，使其不要超过相机的宽容度。

实战中例如以天空为背景的拍摄，如果是正午的天空往往非常亮，会超过拍摄对象3EV以上。就需要用上面的办法了。

至于暗部的死黑，道理是一样，只不过是反过来操作。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

fsdickens

泡菜

泡网分: 0.086

主题: 4

帖子: 81

2017-04-19 12:01

peterhong 发表于 2017-4-11 11:06
请教具体包围曝光的合成方法？我尝试过包围曝光后在photoshop里合成，但画面结合处总看上去非常不自然。gnd至少有个渐变过渡，而包围曝光如果差2档的话画面结合处就变成硬过渡，有什么办法解决这个问题？

加渐变蒙版就可以了。还可以通过带羽化的橡皮刷或者画笔进一步修正蒙版，令边界过渡更自然。

我个人觉得多重曝光法的工作量是在后期，滤镜法的工作量是在前期。综合来说，还是多重曝光法更灵活，也不用投资滤镜，也不用背负多余的滤镜，能满足绝大部份的大反差场景，适合非专业玩家。滤镜法适用于严谨摄影场合，可能会遇到绝少数的场景非用滤镜不可的，例如拍摄主体是运动的，就不适合多次曝光。
建议花点时间学学后期，回头你更能知道滤镜系统有多大的必要性，PS的强大有时真的是超乎想像的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

※※

资深泡菜

泡网分: 31.823

主题: 60

帖子: 1022

2017-04-12 11:26

数码时代的确通过后期可以达到部分滤镜的效果，但是偏振镜、减光镜和渐变灰还是无法完全被后期取代。尽管我们可以通过后期进行一些调整以达到类似减光、渐变等效果，但实际操作还是不如直接使用滤镜方便。当然，低号段的渐变灰，像0.3号段的渐变灰，基本没有单独使用的机会，有人会将0.3和0.9叠加使用，不过即便只用0.9，后期也可再将亮部压暗。
上一张早晨海边的照片，使用铂锐ND1000+0.9灰渐变，后期用Br再次渐变压暗天空亮度。

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D4
光圈 : f/13.0
曝光时间 : 97
ISO感光度 : 100
焦距 : 24mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

< 返回版块列表

回复主题：几款ND滤镜及GND滤镜镜个人使用报告（包括LEE、Hitech及国产海大、铂锐极光等）

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 几款ND滤镜及GND滤镜镜个人使用报告（包括LEE、Hitech及国产海大、铂锐极光等）

回复主题：几款ND滤镜及GND滤镜镜个人使用报告（包括LEE、Hitech及国产海大、铂锐极光等）