引子

再次感谢无忌给我这一次XE2的评测机会。
作为普通摄影爱好者两次评测富士的系统，我感到非常的荣幸。
之前评测富士的X100S请参看以下链接：https://forum.xitek.com/thread-1245206-1-1-2.html
强烈建议大家先看一下X100S的评测，
因为在下面的XE2的评测里面会多次出现我在X100S里面写的一些原则。
下面进入正题。

在评价相机之前我首先评价一下厂家。
通过这两次的器材评测，我感受到了富士的积极进取。
X100我曾经用过一段时间，体验相当不好。
但是在X100S上，这样的感觉基本上被修正。
XE1我曾经较长时间拥有过，虽说XE1没有什么重大缺陷，但也有一些不大不小的毛病。
而在XE2上，我欣喜地看到，XE2也都修正了XE1上的那些问题。
换句话说，从X100S和XE2身上我看到富士是很重视网友的实际体验的。
并且，富士的重视是直接表现在新一代产品上。
这就不得不想到另外一些公司，比如观音，比如鞋厂。
虽说，我主要的器材都是上面这两家的，且投资不菲，但是这两家对于客户体验的反馈总是流于口头上的重视，而实际上是死不悔改。
说回富士，对于客户反馈如此重视，并身体力行改进的厂家，在相机界是不多的。
另一个绝大部分网友可能猜不到，是三星。
这也让我从另一个方面体会到了为什么同为胶片业寡头的柯达倒闭，而富士依旧存活。
这可能也是和企业文化有一定关系。

在切入正题之前，我首先说一下总体的结论：
我认为XE2是目前市场上缺陷最少的APS微单，应该没有之一。
上面这句话的另一层意思就是，我认为XE2这个产品的完成度很高。
好了，我知道肯定有人会反驳，那我稍微用一两句话点评一下其他家的APS顶级微单
Nex7：我不知道是不是设置问题，nex7的滚轮操作总是延时非常严重，就像CPU带不动的感觉，操控虽好，时滞严重。另外，nex7的直出色彩实在是有点不上路子。再加上镜头素质也就那样。我认为nex7是不如XE2的。
Xpro1：国外疯传pro2要出来了，在没出来之前，我认为Xpro1除了混合取景器，其实是全方位不如XE2的。
X100S：也是不如，光2-2.8的成像就和XE2的那几个镜头不能比了。X100S的自定义按钮又有点少，操控也不如XE2。
EOSm：这货还要比么？
EM1：老实说这个机器的购买已经在我的日程安排中了，操控和XE2各有千秋，底小了点，但是，我看中的是EM1+1240F2.8的防尘防水。
EM5：不如XE2，手感、操控、底都略输一点，不过外观漂亮。
Nikon1：这货还要比么？
Nikon CA：我买了这个机器，缺少EVF外出大太阳下实在有点相当将就的意思。除此之外，CA对我而言操控相当好，毕竟我长时间用nikon单反的。但是CA的按钮太小了，对我来说用多了手指尖有点疼。
理光的GR：色彩不好，仅此一点我就没兴趣了，就算深山再牛逼，我也没兴趣。

再补充一句：
微单我认为直出是其最大的要素，玩微单就要简单，要是还要RAW回去慢慢搞，那就失去随手乱拍的乐趣了。
所以我关注的是微单的直出。
真要打算出大片，我肯定带单反了。
但是，对于没有单反的色友，就需要考虑RAW的事情了，所以我的想法也只代表个人的意见。

另外，上面写得其他机器并不是说只有缺点没有优点。能推出市场并存活的机器就都是合理的。但是我看重的东西没有满足我，我就会认为不爽。

下面进入正题。
XE2也不是就一点问题都没有，下面的评测我会将优缺点搀和在一起来写。
如果仅仅关心XE2有什么缺点的，可以直接看最后的吐槽章节。
其实我认为真正关心产品缺点的人，应该才是最可能的用户，反正我想买什么产品的话，我就特别关心它有什么缺陷。
本次我打算以22个章节来介绍一下富士的XE2，其中有些和X100S里面的评论重复，我会写上参见X100S评测中的某某章节。

第一部分我仍然打算说说微单的选择问题，因为这个问题其实是微单存在的根本原因。如果这个问题不能明确，那么，微单的存在就没有意义了。--------------------------------------------------------------------------

第1部分，微单的选择以及M43为什么不死？

我不打算重复我对微单的三种分类，如果并不了解的网友，请参看之前我对X100S的评测（https://forum.xitek.com/thread-1245206-1-1-2.html）的第一章节。

对于XE2以及XE1，我其实对他们的定位非常的尴尬。
原则上讲，XE2应该算作我分类里面的第二类微单，但是，如果架上饼干头，那么XE2其实勉强可以放入第三类微单中。

这里我们需要讨论2个问题：

第一个问题，为什么M43能够存活？
在我看来，M43由于底小，天生就有一些缺陷，
比如高感在ISO800以上时差APSC一档，
再比如虚化在同等效焦距的时候也差APSC大约半档多一点。
在这里请各位网友不要咬文嚼字，我在讲大势，不是在讨论到底是半档多一点还是半档少一点。
但是，在微单的销售里面，各种统计都显示：
奥林巴斯排第一，SONY排第二，松下排第三。
也就是说，有相当一部分消费者其实是愿意选择M43的，这是为什么？
我认为M43的存在就在于：
1、 机身+镜头足够小
2、 对焦确实飞快
对于第二点，XE2其实已经并不输多少了，关于这点我下面专门来说。
但是对于第一点，富士缺少饼干头，英文叫“biscuit lens”。

富士全系列镜头能算上饼干的应该只有18和27。
在镜头上，富士应该学习M43，而不是SONY。

我知道饼干头大部分是天塞结构或者是天塞结构的变种，
柯克结构就算了，虽然能做的更小。
在单反上这样的结构光圈一般最大也就是F2.8。
但是考虑到APS的像场较小，且法兰距较小，
我认为做到F1.8或者F2的饼干头应该不难。
另外，消费者对于饼干头，并不要求有很多，
只要达到以下即可：等效28-50之间有2个品种光圈大于等于2就行了，
饼干来说，1.8最好，2也就满足了，1.4就有点贵了。

上面说的是饼干定焦，如果富士再能有一个饼干变焦就更加完美了。
不需要电动变焦，手动转的最好，可以参看松下在GM1上的配套12-35。

如果富士能够做出2个等效28-50之间 F1.8的饼干头，我相信富士的系统将会卖的更好。

第二个问题，M43卖得最好的是什么机型？
看销售排名，M43卖的最好的都是性能略低的超小型机器。
口袋机就是M43存在的原因。

Ok，解释清楚上面的两个问题，我个人认为富士现在缺少的是：饼干镜头，包括饼干定焦和饼干变焦。
富士现阶段还需要持续改进的是：更小型化的机身。

-----------------------------------------

第2部分，这次参与评测的机器及镜头和相关说明

这次参与评测的机器及镜头有：
富士：
XE2
尼康：
Coolpix A
D800 50 1.8G

需要说明的是

1、50 1.8G我是专门为这次测评购买的，
原因是，上次的X100S测评，我拿出了D800 D4 5D3和一堆金红圈，
但是，实际操作中，我觉得NC的旗舰机器和金红圈的组合与富士的系统根本不是一个量级的，
因此，X100S和单反的对比就欠奉了。
这次的评测我反复考虑是不是要加入全副单反，
价钱上以及定位上X系统和FX的单反真不是一个量级的，成像也相差很大。
但是既然富士一开始就说Xtrans能媲美全副，那我是不是应该来比较一下呢？
而且，上次X100S的评测就有托大喊X100S拳打脚踢D4、1D的，
好吧，我想那我就在这次的评测里面加上NC两家旗舰、次旗舰最便宜的机身D800吧，
就用D800好好扇扇托的左右脸颊。
再加一句，那几位托，您要真是官方的托，您的业务水平实在是太差了，我觉得您可以学习一下武士道精神，剖腹吧。
选定D800后，我就有点犯难了，N的镜头我有不少，但是还真没狗头。
无论拿2.8恒定变焦还是1.4G，我觉得都有点以大欺小的感觉。
因此，我为了这次评测专门买了一个50 1.8G。
为什么选这个镜头？
其一是，这个头是在产nikon最便宜的镜头了。
其二是，狗定比牛套，我觉得将会非常有意思啊。
在这里，我给自己做个广告，
评测已经结束，我有适马的50 1.4，
因此出售nikon 50 1.8G，作价1000，箱说全，我送一个大阪购买的pro1DUV。
童叟不欺，欢迎购买，站内PM我。
广告结束。

2、 CA我也是专门为这次评测购买的，但是不打算卖了。
上次评测完X100S后，我就买了一个X100S，
但是现在这个机器被我老婆出差带到了太平洋的那一头
原本我也有好几样M43的器材的，但是，陆陆续续都卖的差不多了。
现在是只有EM5和EP5而没有镜头了，也就不能用M43来对比XE2了。
评测总不能没有相同画幅机器来对比吧，于是我就买了CA。
要是富士CEO能看到这个评测，然后，能给我报销费用就好了。哇咔咔。。。。。。。。。

------------------------------------------

第3部分，体积对比

参看下面的照片，我对XE2的裸机体积是比较满意的，
装上1855后可以放入第二类的微单范畴。
对比D800无论是哪方面的体积都是绝对的小巧。对比CA的体积就没有什么优势了。
不过需要注意的是：
1、 CA没有EVF
2、 CA没有闪光灯
3、 CA是DC式的伸缩镜头
不过话说回来了，一贯保守的nikon都能做出CA这种超小的机器，
富士完全可以做一个APS的X100S的mini版本啊。---------------------------------------------

第4部分，对于外观复古的考虑和XE2的外观建议

富士一直打复古牌，我很喜欢富士Xpro和X100S的外形。
但是XE系列的外形我觉得缺少一个旁轴的观景窗。
我知道EVF不需要这个部件，但是，富士完全可以做一个假的么？
XE系列的额头光秃秃的，我觉得不好看。
有点玩具化的感觉，
这个应该不增加多少成本吧？

----------------------------------------------

第5部分，礼仪模式再述
富士的礼仪模式是我最喜欢的功能之一，很欣慰的是富士在XE系列里面，以至于全系列都有这个功能。
至于这个功能的原理我在X100S的评测里面写了（参看https://forum.xitek.com/thread-1245206-1-1-2.html的第六章）
在这里我就不再重复了，仅再次赞扬一下。

-------------------------------------------------------

第6部分，废话一些对焦方面的内容

关于对焦我在X100S的评测里面写了三个方面的原理，由于这块东西实在是很重要，我还是拣重要的将这块再写一遍吧。对焦的全文可以参看X100S评测的第八部分（https://forum.xitek.com/thread-1245206-1-1-2.html）

在对焦这块，我一直认为需要考量以下几个关键的点：
1、 对焦速度
2、 对焦正确性
3、 对焦精度

上述三点是不一样的。
佳能机器用的少，但是nikon机器无论怎么以下犯上，等级之间的对焦三要素是泾渭分明的。即便是同一个对焦模块，调教也完全不一样。
举个例子，D200 和 D3000，直接看对焦模块的名字，可能D3000更高级一些，但是，实际的调教就完全不是那么回事。
综上所述，我一直以这三个关键点来衡量一台机器的对焦情况。

我先解释一下三个要素的实际意义：

对焦速度指的是镜头转动的快慢。
我喜欢这么测量：用镜头盖盖住镜头，半按快门，这时候镜头就会来来※※转个不停，测试转一定次数的时间就知道镜头的速度了。
比如让镜头转满50次等等。
如果你浸淫过足够多的镜头，可以从转速就能判断大致的镜头对焦速度了。

对焦正确性指的是如果我对焦在一个细小的物体上，相机会不会判断对焦到背景？
这个和对焦速度无关，我认为也和镜头无关，应该和机身的算法有关。

对焦精度指的是这样的：
严格的讲镜头合焦只在一个点，也就是说任何镜头的景深光学上都应该是0。
但是由于有可忍受的焦外弥散圆的的存在，因此在一定范围内的模糊是可以接受的。
或者说在一定范围内的模糊，传感器或者人眼是不能感知的。
因此才会有焦外、焦内的差别。
对焦精度指的就是镜头停住的地方的最锐利的那个点和我期望的点是否完全重合。

说回XE2。我手上的这个镜头是1855套头，用的是线性马达。
这种马达本身的优点是加速度大，可以做高速运动，
缺点是耗电量大，振动大，发热量大。
但是镜头本身不会长时间工作，
因此，富士使用线性马达是一个非常聪明的作法。

对焦速度：配合线性马达的镜头，XE2的对焦速度很快，
就拿1855来说，对焦速度我感觉比X100S还要快。
远快过我的CA，也比绝大部分单反镜头快。
但是我手边没有富士的大光圈线性马达镜头，
无法得知在1.4的时候近摄的表现，颇为遗憾。
因为1.4之下的近摄景深非常小，加上线性马达的加速度大，
那么会不会导致刹车不及时而造成超小景深下的跑焦？这个不得而知了。

对焦精度：XE2最终确认对焦的方式还是反差对焦，
理论上这种对焦方式是不存在对焦不准的情况的。
当然，除非是机械部分跟不上，电子部分也就无能为力了。
说回XE2，
这个机器配合1855的对焦精度是没问题的，毕竟最终是反差对焦。

对焦正确性：不如NC的旗舰、次旗舰机身+1.4的镜头。
我认为对焦正确性的事情主要取决于机身算法，而不是镜头也不是机械部分。
XE2的对焦正确性在对焦细小物品的时候会对到背景上去，
尤其夜晚更加会出现这样的问题。
当然，这样的问题在单反上也有。
只是近几年的NC的旗舰、次旗舰机身已经升级了算法，较少出现这样的情况了。
XE2的对焦正确性基本和X100S一样，对于X100S的对焦正确性描述请参看X100S评测的第八部分（https://forum.xitek.com/thread-1245206-1-1-2.html）

-------------------------------------------------------------------
第7部分，电源开关
很高兴XE2的电源开关终于紧了不少，
以前用XE1的时候，从包里面拿出来，机器有大半的时候是开着机的。
我戏称为自动感应（当然不是真的）。究其原因就是XE1的电源开关太松了。
XE2的电源开关设计的很好，不容易误触了。
对于XE1的电源开关太松可以参看国外的各大论坛的吐槽，
这次的XE2开关可以认为富士确实是在听取用户意见，赞一个。

----------------------------------------------------------------------

第8部分，液晶屏
XE2的液晶屏相对以前的XE1有所升级，从像素从46万升级为104万像素，
有升级当然好，
但是我觉得与其有升级像素点的成本，还不如升级成可翻转的液晶屏来得好。
XE1以前的液晶屏虽然像素不高，但是对于图像的精细度方面我也觉得够用了，
主要是色彩不准。
如果把色彩做准了，然后搞成可翻转的液晶屏那就真的很好了。

说道液晶屏的色彩，我觉得富士可以学学奥林巴斯，
既然我把它做准了很难，那我干脆不做准，
把色彩调整开放给用户，由用户自己调。
奥林巴斯的EVF和LCD都能自己调整色彩。建议富士学习。

--------------------------------------------------------------------------

第9部分，自定义按钮

这是另一块富士从善如流的地方，
我觉得富士特别可爱，也就在这里，富士能够听取用家的意见加以改良。
XE2的自定义按钮变成了4个，我觉得对我来说已经够用了。
但是，用户永远是贪心的，
因为XE2的方向键还有左右两个按钮时空着的。
建议富士也将这两个按钮做成自定义按钮。

---------------------------------------------------------------------------

第10部分，曝光补偿旋钮
富士再次听取了用户的意见，
将这个旋钮做成了±3。
这个真是太好了。
掌声！

-----------------------------------------------------------------------

第11部分，面部识别功能

这个功能很有用，但是富士做的有些BUG，以至于没法用。
我先说一下nikonD800的面部识别，以及其他家的面部识别，比如SONY、奥林巴斯都和D800一样。唯独富士这次做的特立独行。

Nikon的面部识别和测光方式式独立开来的，
也就是说面部识别是否开启和测光方式选用何种并无关系。
面部识别仅仅是引导对焦点自动移动过去而已。
而对焦点和周围点的测光比例是由用户自己判断的。

但是富士的面部识别和测光方式混在一起（面部识别一旦打开，测光功能就被定死了），
而用户又不知道它是怎么测光的，因此，直接导致面部识别没法用了。

我最喜欢的盲拍方式是：
打开面部识别，用点测光，带点测联动（下面会讲到）。
街拍的时候这样的设置成功率极高。

因此，面部识别是一个非常有用的功能，
建议富士不要将面部识别和测光方式混在一起。
我觉得这个改进一下固件应该就可以了。

第12部分，点测联动

关于什么是点测联动，我觉得我完全不用解释了。
不知道的色友直接百度吧。
富士的X100S XE1都没有点测联动，
貌似只有nikon的全系列机器以及canon的1D系列机器以及三星的全系列机器才有。
既然canon、三星也能有，那么这个功能应该是没有技术壁垒和专利保护的。

所以，建议富士加入点测联动功能，毕竟这个功能相当有用。

------------------------------------------------------------

第13部分，PRE-AF功能
XE2有PRE-AF功能，
这个功能是学习SONY的，
打开这个功能后，机器一直在对焦，虽然耗电量在增大，
但是，当你拿起来拍的时候，对焦基本上就处在快完成的环节了。
配合富士线性马达的镜头，我觉得，开启这个功能后，机器的对焦环节甚至可以完全忽略了。
半按快门都能省掉了。
这个功能好。
而且做成开关，那就更好了。（SONY的机器的预对焦是关不掉的）

---------------------------------------------------------------

第14部分，实时取景显示功能

这个是SONY的功能。

富士XE2的快门时延和单反比还是有差距的。
我觉得有很大部分是以下的情况造成的：
最主要的是富士的实时取景会因为明暗而改变光圈，过程是这样的：

1、不按任何按钮，镜头对亮出和暗处，光圈会变，
亮处光圈小，暗处光圈大，我认为这是为了EVF和液晶屏取景亮度合适才这样设置的。
2、半按快门，这时候光圈开到最大，这是为了对焦
3、按到底，光圈再缩小到拍摄值。

在按下快门后，光圈变大变小消耗时间。
这块时间我觉得是富士快门时延的根本原因。

这个问题应该能改进，参看对手SONY，SONY的机身上有一个实时取景显示功能。
打开该功能后SONY机器的光圈收缩和富士一样。
关闭该功能，SONY的机器折不会出现第一个过程。

希望富士能改进这个问题。固件升级应该就能搞定

---------------------------------------------------------------------------

第15部分，WIFI功能

这个功能我没测试，因为我基本不感兴趣。
不过有总比没有好。
不少年轻人可能会喜欢拍了就上微博的体验。
赞扬富士增加这个功能。

------------------------------------------------------------------------------

第16部分，AFL按钮

XE1上的AEL/AFL按钮变成了XE2上的两个独立按钮。
这么做很好，但是，为什么按下AEL后，LCD上有提示，
而按下AFL的时候，LCD上没有提示呢？
我觉得这是软件设计的BUG。
希望富士在下一版本固件里面改进。

另外，我认为AFL这个按钮是多余的。
原因很简单，半按快门就是AFL，那么我们为什么还需要这个按钮呢？
一个手指控制快门按钮，一个手指控制AEL，拍摄的时候还能有多种组合方式。
但是AFL和AEL上下排列，反而一个拇指不能同时操作了。
所以，我认为AFL按钮是多余的。
在这个位置放什么按钮最好？
我认为是录像按钮。
希望富士在下一个固件里面把这个按钮直接做成自定义按钮，
用户自定义为录像按钮就行了。

第17部分，高感以及富士的ISO虚标

在X100S 的评测里面有人说到了富士的ISO虚标问题，
这个问题我第一次体会是在XE1上面感受到的。
用M档的时候室内夜晚，根据自己的经验值拍出来的确实欠爆。
当时确实没想到这点，我想到的是镜头的光损耗。
由于目前相机所用的光圈体系均为F制光圈，
即镜头焦距与镜头最大孔径之比，
忽略了镜片数量以及镀膜等因素，
不像电影镜头那样采用的是T制光圈，
因此存在曝光参数一样，但实际进光量不见得一样的问题。
但是后来论坛上说到了我才想起来。
在这次我做了一次XE2的ISO评测，
用的是M档，我们来看看对比D800，XE2 到底有没有虚标ISO。
注意看下面的照片明暗对比。

ISO1600组，前面是D800，后面是XE2，焦距都是折合50mm，光圈都是F8，尽量减少光学带来的影响。

ISO3200组：下面不再说明，都是前面是D800，后面是XE2

ISO6400组：

ISO12800组：

ISO25600组：

从上面的实际来看富士XE2的ISO已经不再虚标了。
对比照片的些许明暗我认为是F制光圈的问题，应该不再是ISO虚标的问题了。
需要注意的是，上面的片子主要是看明暗对比得出ISO是否虚标的问题，
而不是主要为了对比FX和DX的高感差别，
因为我的压缩比太大，看也看不太出来的。

高感部分的评测，我带来了CA和XE2得到对比，图片见下面的：
需要说明的是，D800的高感，我觉得没必要比较了。
FX和DX比高感，不带这么欺负人的，
尤其D800，缩图后的高感比D4更好。
因此，还是CA比XE2比较合适。
先说结论：
客观讲XE2和CA的高感基本相差不大。
XE2的涂抹严重点，CA的噪点大一点。
都是ISO3200可用，ISO6400勉强的状态。
至于用家到底是喜欢涂抹大一点的，还是噪点多一点的，这就因人而异了。

ISO1600组，前面是CA，后面是XE2，焦距都是折合28mm，光圈都是F8，尽量减少光学带来的影响。

ISO3200组：下面不再说明，都是前面是CA，后面是XE2

ISO6400组：

ISO12800组：

ISO25600组：

―――――――――――――――――――――――――――――――――

第18部分，镜头以及成像评测

这次对比的是D800+狗定和CA，
CA其实也是一个狗定。
在这里有必要说一下富士的1855。
首先，这是一个套头，但属于高规格套头，
一般套头的光圈是3.5-5.6，而它的光圈是2.8-4
可以认为基本上全程比一般套头大致大一档光圈。
2.8-4的标变在单反上算是小牛头了。
在这里我将富士的1855称为牛套应该不为过。
至于这个镜头的成像，大家自己看照片。
我的感觉是，
D800+狗定比XE2+1855同光圈同等效焦距下来得好，
这个结果一点都不奇怪。
CA和XE2+1855同光圈同等效焦距下基本差不多。
D800+狗定比XE2+1855@34mm
CA比的是XE2+1855@18mm
我对这个镜头的结论是：
这个镜头是一个全开可用的套头，
光圈大，是一个实用的套头。
这个套头可以认为是富士的X系统精华之一。
对于普通家用（发烧友除外），这个头所覆盖的焦段内，除了1.4以外，其他的小光圈定焦可以不用考虑了。

下面先看看D800+狗定和富士1855的比较。
分成F3.5 F5.6和F8三档，因为在34mm的时候，1855最大光圈也就是3.5了。
F3.5档：如不说明，下面都是D800在前，XE2在后

F5.6档：

F8.0档：

XE2和D800的对比不是主要的，
其原因是，两者相差太大。
下面上两张焦点处对比，D800文件太大，需要50%的压缩质量，
XE2是94%的压缩质量，
即便如此，这两者也不可比。
D800局部：XE2局部：下面的对比才是重点，XE2和CA的对比：
分成F2.8 F4.0和F8三档
F2.8档：如不说明，下面都是CA在前，XE2在后

F4.0档：

F8.0档：

这个镜头和CA孰优孰劣，请看官自裁吧。

----------------------------------------------------------

第19部分，胶卷模拟

这一块我觉得XE2的胶片模拟和X100S是一样的。我就不重复叙述了。
我在X100S的评测里面花了很大篇幅专门有论述，请参看X100S评测的第十部分（https://forum.xitek.com/thread-1245206-1-1-2.html）

-----------------------------------------------------------

第20部分，操控

XE2的操控整体非常成熟。
我很欣赏富士的积极进取精神。对用户的反馈有很积极的反应。
XE2的操控整体没有吐槽点。

-------------------------------------------------------------

第21部分，吐槽

吐槽之一：系统的饼干头太少
参看第一部分的论述。

吐槽之二：外观上希望做一个旁轴的假观景窗
参看“对于外观复古的考虑”章节

吐槽之三：液晶屏
不满意的地方：希望能有翻转的液晶屏，且液晶屏色彩可调

吐槽之四：左右按钮
不满意的地方：希望将方向键的左右键也做成自定义按钮。

吐槽之五：面部识别
面部识别功能请和测光方式独立开来

吐槽之六：点测联动
希望增加点测联动功能

吐槽之七：实时取景显示功能
希望增加实时取景显示功能，当然名称不一定要和SONY一样

吐槽之八：AFL按钮
请修正AFL按钮无显示的BUG，且AFL按钮实际没什么作用，建议改成自定义按钮。

吐槽之九：闪光灯
希望增加对nikon闪光灯的支持，既然单反的时候两家可以合作，微单为什么不能再合作一把呢？

-------------------------------------------------------------------

第22部分，总结

对于这个机器我提出了9个吐槽点，
但是只要细加分析就知道这9个吐槽点其实都不是致命的。
而且，这九个吐槽点有好几个根本不是XE2的问题，比如nikon闪光灯、系统饼干头等等。

对于XE2我认为这个机器是一个非常成熟的机器，
虽然还有一些小问题，但我觉得XE2可以认为是APS可换镜头微单的目前阶段的巅峰之作。此机器几乎是一个完美的机器了。
我会强烈关注这台机器。

可能会有人问我会不会买？
我的回答是，我应该会买。
可能会有人继续问，什么叫“应该”？
我先说一下我的机身：D800 D4 5D3 CA X100S，大家觉得我还缺机身么？
另一个更深层次的问题是我希望观望一下14年即将出来的X-pro2，和XT1，
想看看这两个机身是什么表现。到时候我再综合考虑XE2的选择。
可能会有人继续问，XP2如果短时间内出不来呢？
我的回答是，如果我看到富士未来新的镜头开发的路线图，
如果在这个图上能够出现1-2个饼干头我立即会买XE2。

最后还是要说明一下，我是有全套nikon、canon器材的人，
我对微单的选择和没有单反，或者在单反上没有什么投入的用户对微单的选择是不一样的。
如果我没有单反系统，我一定会毫不犹豫的购入XE2.
本帖最后由 qw0358 于 2014-1-17 17:31 编辑

我认为是D800E好

哈哈楼主，5d3好还是d800e好啊？

CA其实并不耐操，尤其表面处理

xe2要是有翻转屏就完美了。其他都好说，反正富士都是慢拍机。

翻转屏和三防一样，需要用的时候很少很少，一旦需要就是刚需……

哪款画质更好？
本帖由安卓客户端发布

后者更好，机身相差不大，镜头相差很大

嗯嗯！好的!那我就买xe2+1855，谢谢大师！

哈哈哈 谢谢大师！我也觉得！我刚看了一个可以自拍的xa2，这个怎么样？

我本来是对xt10很坚持的，但是发现xe2的外形我比较喜欢，轻一些，参数好像差不多，然后我就在纠结xe2，xe2s了，两者好像相差五百块吧，TB价。xe2s的速度提升很明显吗，对于我这种小白来说？是会很明显的感觉对焦快很多，方便的多吗？会影响使用感觉吗？我是想多用几年的，xe2因为已经出来好久了，会不会越来越掉价？

因为我的预算是四到五千左右，xt1有点贵了。

大师，我想入手富士微单，小白一名，我现在在纠结富士xt10 xe2和xe2s，都是配1855的头，但是不知道选哪个。价格就是xe2<xe2s<xt10,大师能否指点下，我选哪一个呢。

哈哈，谢谢夸奖

这个一句话两句话说不清楚，等我写个长文吧

各个坛子里面的人本来也就是人以类聚的。S坛子里面一大堆粪青，不也是一个类聚吗？