主题:中一的全幅50/0.95,40/1.7,85/1.2,35/2即将在4月发布
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.258
主题: 36
帖子: 952
注册: 2011年11月
江湖谣传:
中一的全幅无反头 50/0.95 40/1.7
截幅无反头 24/1.7
M43幅无反头 42.5/1.2
全幅单反头 35/2 85/1.2
将在4月份于北京发布
50/0.95在SLR MAGIC版本基础上进行了优化,改变了原来严重紫边的情况
85/1.2采用了APO级别的设计,使用了3片ED
登录后可直接显示原图
相关标签: 85/1.2 50/0.95 SLR Magic
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7290 回帖:36
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 35.626
主题: 161
帖子: 3133
注册: 2004年3月
挖坟贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.885
主题: 36
帖子: 1773
注册: 2003年5月
Romil 发表于 2014-2-17 09:07
继续全开。

镜头是工程测试头。


模特很像《戴拿奥特曼》里的公川良队员。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.236
主题: 6
帖子: 1005
注册: 2008年5月
讓我想起肯德基豪華午餐 有它的市場
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.896
主题: 9
帖子: 1593
注册: 2011年9月
中一的50mm F0.95已经在美国 BH网上销售了,890$, E 口,交货期4-6周。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 1.231
主题: 23
帖子: 1254
注册: 2014年5月
siliconworm 发表于 2014-3-8 14:24
这眩光

比徕卡圣光好看点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.357
主题: 32
帖子: 755
注册: 2009年8月
50/0.95在SLR MAGIC版本基础上进行了优化,改变了原来严重紫边的情况

SLR MAGIC和中一是什么关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.422
主题: 49
帖子: 3558
注册: 2006年5月
85/1.2呢……
〒_〒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 101.984
主题: 824
帖子: 29556
注册: 2008年5月
内容贡献勋章 月赛优胜标识
年内主力装备
NIKON Z 9
Romil 发表于 2014-2-17 09:03
我来捧捧 88mm 兄的场吧。

上几张中一光学 SpeedMaster 50mm F0.95 的片片。都是全开光圈的。

这眩光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.985
主题: 85
帖子: 1899
注册: 2013年9月
在试了尼康几枚代表性的镜头——AIS20/3.5、105/1.8、50/1.2、35-70/3.5,AI50/1.4等之后,我对普通的手动镜头免疫了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.637
主题: 912
帖子: 25767
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
tkahou 发表于 2014-02-22 12:32
真的要做單反鏡頭就不要像現在那些像改口改出來一樣的
連光圈聯動都沒有的,起碼ZF1.0那種機械界面要有,canon sony那些更需要有鏡...


不像莱卡卖不动
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.13
主题: 101
帖子: 406
注册: 2010年3月
Romil 发表于 2014-2-17 09:07
继续全开。

镜头是工程测试头。
太虚了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.236
主题: 6
帖子: 1005
注册: 2008年5月
真的要做單反鏡頭就不要像現在那些像改口改出來一樣的
連光圈聯動都沒有的,起碼ZF1.0那種機械界面要有,canon sony那些更需要有鏡頭cpu了

這個價格份上性能暫時不說了,外觀也不要那麽山寨leica,要有自己風格(國外期望有中國企業有自己風格的產品,否則只會覺得你是搞山寨貨)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.358
主题: 1
帖子: 244
注册: 2004年6月
好像不错啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.459
主题: 5
帖子: 464
注册: 2009年11月
镀膜的色彩由逆光映射至画面中,显得比较迷人。

======
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.459
主题: 5
帖子: 464
注册: 2009年11月
继续全开。

镜头是工程测试头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.459
主题: 5
帖子: 464
注册: 2009年11月
我来捧捧 88mm 兄的场吧。

上几张中一光学 SpeedMaster 50mm F0.95 的片片。都是全开光圈的。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.532
主题: 5
帖子: 320
注册: 2013年6月
50 0.95早已有大量样片了,在索坛
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.391
主题: 4
帖子: 1158
注册: 2012年12月
35F2肯定搞不过三阳那个35啊 只能外观体积做做文章
本帖由 iPhone6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.824
主题: 50
帖子: 1644
注册: 2003年3月
35/2没啥搞头,40/1.7也没意思,主要是老的手动35、40大光圈头很多。

50/0.95和85/1.2可以搞,镀膜一定要弄好,别见光死。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.583
主题: 33
帖子: 1652
注册: 2008年5月
40 1.7
有意义么?

比得过福伦达40 1.4?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.258
主题: 36
帖子: 952
注册: 2011年11月
12880 发表于 2014-1-28 11:39
0.95 光圈的镜头福伦达做了17.5mm,25mm (410g)和42.5mm (571g) 三只m43的。推算下来,怎么也要450g吧?

M43口的我觉得没什么可比性,即使是旁轴头我依然觉得没有可比性(福伦达旁轴全幅35/1.4才200g)
还是拿各家的SLR全幅35/2来比,比较有可比性
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.896
主题: 9
帖子: 1593
注册: 2011年9月
88mmflk41 发表于 2014-1-27 14:41
福伦达在产的SLR头没35的,40/2饼干 180g,这个貌似没可比性
给旁轴用35有3个35/1.2 II,35/1.4,35/2.5 II分别是470g,200g和134g这个貌似也没有可比性
蔡司倒是有这个规格的SLR 35/2,9片7组distagon结构,510g这个倒是有点可比性
但是这个能不能推出中一的SLR 35/2必定比370g重呢?我看未必
决定镜头重量很关键的是一个因素是镜头结构和镜片数量(我觉得中一肯定不会用掉价的塑料镜身...)
cook和tassar光圈做不到2排除,biogon和hologon上了不单反排除,planar的广角没见过,就剩hellar(福伦达用这个结构做超广和中焦),distagon和sonnar三种结构了
这三种结构里distagon是相对比较复杂的,而hellar则相对最简单
那么如果中一的35/2选择了相对镜片数量比较少的的sonnar和hellar结构呢?
重量应该能做下来吧?


0.95 光圈的镜头福伦达做了17.5mm,25mm (410g)和42.5mm (571g) 三只m43的。推算下来,怎么也要450g吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 5
帖子: 54
注册: 2012年1月
曾经拥有85.2。期待更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.258
主题: 36
帖子: 952
注册: 2011年11月
12880 发表于 2014-1-26 22:00
哦。没注意。但要是SLR,35mm也不会这么轻。看看福伦达的就知道。

刚才查了下97年版本的R35/2,6组6片 430g
再减60g虽然有难度,但也不是不可能...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.258
主题: 36
帖子: 952
注册: 2011年11月
12880 发表于 2014-1-26 22:00
哦。没注意。但要是SLR,35mm也不会这么轻。看看福伦达的就知道。

福伦达在产的SLR头没35的,40/2饼干 180g,这个貌似没可比性
给旁轴用35有3个35/1.2 II,35/1.4,35/2.5 II分别是470g,200g和134g这个貌似也没有可比性
蔡司倒是有这个规格的SLR 35/2,9片7组distagon结构,510g这个倒是有点可比性
但是这个能不能推出中一的SLR 35/2必定比370g重呢?我看未必
决定镜头重量很关键的是一个因素是镜头结构和镜片数量(我觉得中一肯定不会用掉价的塑料镜身...)
cook和tassar光圈做不到2排除,biogon和hologon上了不单反排除,planar的广角没见过,就剩hellar(福伦达用这个结构做超广和中焦),distagon和sonnar三种结构了
这三种结构里distagon是相对比较复杂的,而hellar则相对最简单
那么如果中一的35/2选择了相对镜片数量比较少的的sonnar和hellar结构呢?
重量应该能做下来吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.896
主题: 9
帖子: 1593
注册: 2011年9月
FenixZhang 发表于 2014-1-26 15:34
仔细看图 这个370g是单反用的35/2


哦。没注意。但要是SLR,35mm也不会这么轻。看看福伦达的就知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.962
主题: 24
帖子: 653
注册: 2009年9月
12880 发表于 2014-1-21 22:03
50mm 的SLR Magic 镜头重量是975克。中一的是370克。


仔细看图 这个370g是单反用的35/2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.156
主题: 14
帖子: 3395
注册: 2010年5月
有点意思,可以考虑搞个35/2来玩玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hkt
资深泡菜
泡网分: 31.401
主题: 212
帖子: 10589
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
出大招?一下就能产出这么些个镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 中一的全幅50/0.95,40/1.7,85/1.2,35/2即将在4月发布
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试