高两级的学姐就要毕业了。

这是一位很低调、很美丽很有气质的姐姐，只是面对镜头不太会笑，自己也笑称“※※脸”。
那就自然大方吧，剩下的交给镜头和相机。

小巧、平凡，有力量

它只是个用来拍照光线的工具，很平凡，不必过分追求什么，更不必去神化它。
——盗用坛子里35/2D俱乐部（姑且这么称呼吧）里的这句话，作为题记。

2013年写此文初稿时，并没有这一篇，因为当时还没有购买这一篇所要写的镜头：AF 35mm f/2 D。真正购入和使用35/2D，到目前为止也仅仅两个多月而已，但这并不会影响我想要写一写它的心情。毕竟，虽然35/2D是我购入的第六只镜头，从时间上来说排名很靠后，但对35mm的关注一直没有减少过，也一直在纠结“我什么时候买35呢”和“我到底买哪个35呢”这两个问题。特此新开一篇，简单聊聊。

最早对35/2D产生印象，是在2008年中“买SB-800”还是买“50/1.4D”的阶段，原因很简单，35/2D和50/1.4D的售价是很接近的。排除它的原因也很简单：
一、截幅机器的视角损失把35mm变成了52.5mm，35mm小广角的优势就没了，而50mm变成了75mm，可以顶一下人像；
二、f/2.0和F/1.4，D80的高感一般，所以那时还是更倾向于要一个1.4的。另外，当时也非常想体验1.4，毕竟有1.4，你可以缩到2.0，没有1.4是真变不出来1.4；
于是，35/2D当时就被华丽丽的排除了......
当然，上面这个故事最后的结局已经在前文中说过了，最后当时我买了SB-800。更为巧合的是，50/1.4D的购置也一直被推迟，最后成为了我购入的第五只镜头，仅仅比35/2D早一个身位。从某种角度上来说，这俩可以算是一对难兄难弟了。

第二次考虑35/2D，大约是在09年末和11年中，两次帮朋友拍婚礼，借了J君的5D2+35L这一组合来支持广角端的拍摄。2次拍下来都是同一个感觉——不考虑5D2差劲的对焦系统，35L的感觉真的很舒服，1.4的大光圈能够很好的突出主体，35的视角相对宽而又不广，比较好控制，即便是举过头顶的盲拍，也很容易抓住画面。
当然这两次的考虑，最后都仅仅是考虑而已，因为：
一、尼康当时的35mm自动对焦镜头只有35/2D；
二：没钱啊没钱......

第三次考虑35/2D，是在13年上旬，购买D600的时候。因为把D80送出去，买入D600后，我手边只有85/1.4D和DC135/2D两只中长焦人像头，因此急需一只小广角。其实在买机器的时候就差一点把35/2D一起买下了，但当时D600已经是12k了，再来2k多......看了看当时身怀六甲陪我购机的LD，呵呵，还是忍了吧，反正也不着急，大不了拍照退几步吧，于是放弃。

第四次考虑35/2D，是在13年中，买28/1.4D之前，那时候确实是狠狠地犹豫了一段时间，毕竟1只28/1.4D的价格，可以买10只35/2D了。而且随着时间的推移视野的扩大，此时在24mm~35mm之间的选择又多了许多：
一、35mm：
1）Nikon AF-S 35mm f/1.4 G
- 新上市的金圈，可以正面和Canon 35mm f/1.4 L对峙的王牌选手；拥有最新的光学设计，但没有光圈环，并且价格高（喂喂喂作为最后买了28/1.4D的人，有资格说这个嘛......）；因此，为了体验独特的28/1.4D，为了兼容胶片机，只能排除；
2）Nikon AF-S 35mm f/1.8 G（当时还没上市，但也说一下）
- 1.8军团的新军，替代老一代35/2D。新光学设计，轻便高质量价格海不高，但同样没有光圈环，吸引力不大，因此淘汰。
3）Nikon AF 35mm f/2 D
- 小巧，有光圈环，低价；但光学上略微一般，风传的二线性之王......之一（作为老镜头这点可以理解）；很快有新款（楼上那只）；由于有了28/1.4D后，暂时不需要自动的35/2，因此排除；
4）Nikon AI-S 35mm f/1.4
- 手动时代的产品。廉价体验广角大光圈的解决方案；但手动对焦，考验眼力。另外，风传1.4的成像比较一般（作为老镜头这点可以理解）。综合吸引力不大，排除；
5）Sigma Art 35mm f/1.4
- Sigma在EX 50/1.4和EX 85/1.4的积累后，黑科技爆发的第一弹；绝对的性价比之王，良心之作。另外通过USB-Dock可以调焦，妈妈再也不怕我的镜头跑焦了。这支除了没有光圈环之外，在这个价位上，真的没什么劣势了。但也因有28/1.4D后，暂时不需要自动的35/1.4，因此排除；
6）Zeiss ZF.2 35mm f/1.4和Zeiss ZF.2 35mm f/2
蔡司出品，必属精品。蔡司理论上绝对NB的光学设计；有光圈环，有芯片支持。但作为考眼力的手动头，价格这么高......对于我来说，蔡司的综合性价比不高（喂喂喂作为最后买了28/1.4D的人，有资格说这个嘛......），排除；
二、28mm
1）Nikon AF 28mm f/1.4 D
- ......最后买了。
2）Nikon AF 28mm f/2.8 D
- 和楼上那只相比，这支就太差了。
3）Sigma 28mm f/1.8
- 其实这支还真是很有竞争力，但外表面的涂层不行，而且似乎现在也买不到新的了。
4）Nikon AI-S 28mm f/2
- 著名的酒吧之眼。考虑的结果同“Nikon AI-S 35mm f/1.4”。
5）Zeiss ZF.2 28mm f/2
- 考虑的结果同“Zeiss ZF.2 35mm f/1.4”和“Zeiss ZF.2 35mm f/2”。
6）Nikon AF-S 28mm f/1.8 G
- 考虑的结果同“Nikon AF-S 35mm f/1.8 G”。
三、24mm
1）Nikon AF-S 24mm f/1.4 G
- 考虑的结果同“Nikon AF-S 35mm f/1.4 G”。
2）Nikon AF 24mm f/2.8 D
- 这是应该和35/2D一样，属于小巧价低有惊喜的那种。但最大光圈只有2.8，所以只能淘汰。
3）Nikon AI-S 24mm f/2
- 考虑的结果同“Nikon AI-S 35mm f/1.4”。
四、24mm以下：
- 更没有光圈大于2.8的定焦了，所以没有考虑。
于是最后，我在那个时候选择了28/1.4D。尽管如此，回头仔细想想，在这一堆中间，除了百变妖之外，符合我标准的，也就是35/2D了。

第五次......其实没有第五次了，也许是前四次的考虑的结论已经在我心中深埋下了种子，于是觉得有钱可以买的时候，也就真的可以买了。35/2D和50/1.4D的购置过程其实都很相似，都是在网上先淘好原厂的遮光罩收着，然后静候机会。
50/1.4D由于之前用过，算是老友重逢，因此先买，今年1月份陪J君去买Zeiss ZE 50/2的时候，我也就备好遮光罩，顺便拿了一只。
35/2D是新朋友相见，因此留在了最后，2月底当我取回维修好的D600后，作为庆祝，带好遮光罩，取完机器顺路到店里拿了一只。
一切都是这么的自然而然，水到渠成。

35mm到手后，最明显的感觉是：轻巧、迅速。体积和重量都和50/1.4D差不多，口径仅有52mm，对焦速度很非常迅速。由于设计做工都和50/1.4D非常类似，因此很多的使用上的感觉也很一致。视角上，35mm是那个熟悉的小广角视角，光圈虽然没到1.4，但2也还算够用，最近对焦距离较短，拍点小东西虚化个背景完全没问题。说到虚化，二线性背景的问题确实存在，但不算令人烦恼，只是有一点杂乱罢了，看习惯了也算一种特殊的味道。

刚拿到35/2D时，觉得有点平淡，因为有用过佳能和蔡司的35/1.4，相比之下，35/2D真的很普通，没有绝对大的光圈，没有绝对明亮的取景器，没有绝对浅的景深，因此也没有什么特大的亮点。但用着用着，发现不是这么一回事儿，没过几天，在D600上挂机的就变成35/2D了，即便它没有28广，没有28/50/85的1.4，但当我拿起相机，我就很自然的把手伸向35/2D，把它拧上机身，不管是外出还是室内。回头想想，咦？确实啊，我是什么时候喜欢上它的？
静静想来，我觉得35/2D吸引我的地方，有如下几点：
1）光圈环，兼容手动机，这个不用说，是我一直的标准；
2）体积小、重量轻、价格便宜。一方面，入一个当做D600的机身盖也不贵也不重；另一方面，即便是35/2D和50/1.4D两只一起，随手塞在任何一个镜头包里，随身携带，也没有任何负担；
3）视角，如果说50mm的视角是人一只眼睛看到的画面，那么35mm就是两眼看到的画面，也许这就是为什么35mm一直被称为人文视角的原因。对于35mm，我自己的体验就是，35mm属于拿起来随手可以拍的视角，并不需要特别去注意什么。所以拍起来轻松愉快、心无负担。
35/2D，确实不仅仅是平淡，他平凡而不乏味、朴实而无华，能否让人心情安宁的，也只有它一个。它的定价、做工、体积、重量、成像等等，都完全符合它的定位。也许正是因为我并没有多奢求它什么（比如1.4），而它也能够很好的完成自己的任务（甚至有惊喜），所以才会带来这样独特的体验。正如题记所说，它只是个工具而已，不必过分更不必神话。
而35/2D所拥有的，正是这样一种，低调和坚实的，能够默默撼动人心的，平凡的力量。

回想起父亲曾经拿着他的海鸥DF和50mm镜头和我说起当年，“那时候最想要的就是一直35mm......”也许那时候35mm的价格还比较高。相比之下，现在的我是如此的幸运。
看论坛里的俱乐部，也是在感叹时光流逝，十年前（2004）第一次有了35/2D的帖子，现在走到了第6期，在这十年里，胶片变成了数码，一代人也成长了。有的已经和过去的梦想告别，有的还在继续坚守。就像35/2D，从手动AI-S时代过渡到AF-D时代时，在35mm上只有35/2D这一支在苦苦支撑，而过渡到AF-S时代，35/2D还在生产，对于我这样的光圈环D卡口爱好者来说，这是一种莫大的支持。在此，我也希望我的35/2D能够陪我在摄影路上继续走下去，走过下一个十年，再下一个十年......

无忌上关于35/2D值得参考的帖子：
@威尼斯 的 《[6th]平凡的力量：Nikkor AF 35mm f/2D》
本帖最后由 玛雅骷髅 于 2014-4-30 14:43 编辑

谢谢您的支持！

这位朋友，您好。

首先，感谢您的回复，字数着实不少，就像您给我的回复一样，“码那么多字不容易”，因此首先也很您说一声：辛苦您了。
其次，想就您对我的批判，做一些简单的回复和解释，您可以看也可以忽略，可以理解也可以不认同，这都没什么关系：

您说“看到换机的时候实在受不了了”：
－ 那就是说之前就有受不了的地方了，对吗？其实您不必坚持着看，早点点击关闭即可，您没必要让自己难受嘛；

您说“楼主竟然把那些小车西留下来还堂而皇之的当面换到新加上这点小便宜都不放过还以丑为美,尊严就是这样被丢掉的”：
－ 首先，您这句话缺少足够的断句，就是说缺少了几个句号啦。这样读起来非常的费劲儿；
－ 其次，有错别字，应该是“小东西”，您写成了“车”；
－ 第三，我把这些小东西（包括：肩带、电池、目镜罩、液晶屏保护盖、手柄接口的橡胶盖、机身盖、闪光灯接口盖）拆下来，有两个原因，
   1）确实丢过一些（比如：目镜罩、闪光灯接口盖），弄坏过一些（比如：液晶屏保护盖），差点找不到的也有（比如：手柄接口的橡胶盖），而且自己也单独买过一些（比如：肩带、电池、目镜罩、液晶屏保护盖、机身盖、闪光灯接口盖），因此多留一份备用品，是客观需求，有备无患；
   2）是因为这些东西尼康确实不回收，这一点可以参考Nikon论坛内的《D610交换成功经验》帖，换句话说，即便我不拆，到了柜台上尼康的员工还得帮我拆，我先拆下还算提高了尼康的工作效率节约大家的时间；
   3）D600我也是花自己赚来的钱买的，结果买到的产品事实证明是有品质（设计）隐患的。今年3-15后尼康出了政策免费更换，影友们的经验，以及向尼康咨询的结果，都明确的告诉我：换的只是单机身，其他都不回收，因此留下原来的所有东西，是我的权利，是我花D600的钱的时候就应得的利益；
   4）我把这些巨细无疑的写出来，其实客观来说，确实没必要，我写出来的目的是信息共享，只是为了看到我帖子的，有相同需求（D600换D610）的朋友，能够有一个明确的参考，知道怎么操作这个事情。
－ 综上所述：尼康都不回收的东西，我取下来，不能算“连这点小便宜都不放过”吧？就更谈不上“以丑为美，尊严就是这样被丢掉的”了。您这么说，言重了。

您说“而且楼主的照片实在看不下去,基本上任何一个头都能让楼主用成垃圾的效果,构图和用光完全没有,码那么多字不容易,可一看片就让人直接丧失了理智”：
－ 首先，“而且楼主的照片实在看不下去”，我承认，我的水平一般，也就是一个爱好拍照的普通人，也暂时没有机会去什么美丽的地方旅游采风，因此没有什么高大上的“大片”，如果您是希望看那些，那么很抱歉，我这里没有，您可以去别的地方看看；
－ 其次，我目前传上来的照片中，本帖子里的第一批，确实在图像质量方面的处理没有做好，当时还不太熟悉如何把图缩到768kb以内，因此质量很差；而对于第一部分的图，我后来已经重新处理并上传了；
－ 第三，“构图和用光完全没有”，目前传上来的图，出了最后几张拍镜头的，剩下的都是2008年刚买了D80和18-70后拍的图片，当时还在入门阶段，照片的水平确实非常一般。而我传上来，只是作为一个记录，毕竟那是一段青春的回忆，对我来说更重要的是照片后面的故事、生活、体验、心情。而且我不觉得真的“完全没有”。如果浊了您的眼，我只能说，非常抱歉；
－ 第四，对于“基本上任何一个头都能让楼主用成垃圾的效果”，您目前能在这个帖子里看到的镜头，只有2个，一个是18-70，一个是50/1.2。如果说您看了我用2个镜头拍的照片，就断言“任何一个头都能用成垃圾的效果”，是否有些片面、武断、以偏概全呢？
－ 第五，“一看片就让人直接丧失了理智”，主观的说，我想应该不至于，即便是我最早最初的照片，也没有到这个地步。对此我还是有一些自信的。但也一样，如果您看不下去，我只能说抱歉了，还请您移步就好。

您说“以楼主的感觉,用个爱疯都能让萍果断然否认卖过楼主手机,建议楼主别再号称用尼康,真的挺丢人的”：
－ 首先，这句话里有错别字，应该是“苹果”；
－ 其次，我现在用的，还确实是Apple Iphone，到目前为止，我想Apple还没有断然否认卖过我手机......吧？
－ 第三，对于是否“号称用尼康”的问题，如果我不号称，那我该说啥呢，我确实客观上用的是尼康，我不能说自己用的是美能达吧？
－ 第四，以及是否“真的挺丢人”的问题，我想，这个还是交给我自己来判断吧，就不劳您费心了。

以上。还请您参考。
总之，还是欢迎您，在不影响自己心情的前提下，来这里看看，您愿意说，我也愿意听。但如果这里影响到了您的心情，您真的没必要再来了，自己开心才是最重要的。

哦最后，还有一个小点，想提醒您，您给我的回复里，逗号都是英文状态下的逗号“,”，而不是中文状态下的逗号“，”。建议您检查一下输入法。

谢谢。

谢谢回复...

本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布

非常好的经验，我也回去试试，谢谢！！！

呵呵大家的第一次...
谢谢支持！
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布

您好！经验说不上，就简单描述一下这几张照片的拍摄布置吧。
这几张都是通过D610内闪、无线引闪单SB-800来完成拍摄的。

首先，在桌面上把这堆镜头摆放好后，我在机位的左侧，将D610的盒子竖起来，下垫几本厚实的摄影书，作为闪光灯的底座；
其次，SB-800躺倒在这个底座上，闪灯正面向上，灯头扭转180度后折向下方，将灯头对准这堆镜头的※※，并将闪灯放稳；
另外，其实机位右侧还有一个强光手电，加柔光罩作为补光。

外闪设置：SB-800置于Remote离机引闪模式、频道3、组别A（自定）；去掉柔光罩、不开扩散片和反光片；手动变焦至105mm；
内闪设置：D610内闪弹起、置于CMD模式、内闪的闪光功能关闭，A组TTL，B组TTL（无所谓，反正没有B组），频道3（同SB-800的设置）；此外，内闪热靴上还加有SG-3IR。
曝光设置：M档，曝光补偿-1档，ISO 800，1/125，F8，50mm。

几个关键点：
1. 灯位，高一些能够出现剧场效果；可惜我没有带创意中轴的三角架，不然可以选择再把灯往拍摄对象的上方和中间摆放一些；
2. SB-800的灯头变焦，置于105mm（最远），这样可以获得聚光灯的效果；如有SB-910，可以选择200mm；
3. D610的内闪的闪光关闭，避免内闪灯的光参与曝光干扰画面效果；SG-31R是红外线面板，可以进一步遮住内闪的光线打到主体上，防止干扰；
4. 相机曝光，放在M档，且曝光补偿为-1（或其他数值，这里为了获得暗调影像）：
- 这时候的曝光补偿-1，并不会干扰ISO 800+1/125+F8这个数值组合的效果，而是控制闪光的效果；
- 虽然曝光手动了，但闪光灯还在TTL上，因此闪光的输出，是由相机通过镜头测光后，由内闪再告诉外闪需要的闪光输出量；
这样达到的效果是简便控制外闪的闪光输出，不用人为计算和决定多少的闪光输出合适，且相比直接调整SB-800、或进入D610的菜单调节更方便快捷。

基本是以上，还请参考。谢谢支持~

可以分享一下利用SB800离机闪布光的经验吗？

最开头的几张确实是没处理好......昨天的也模糊吗？不应该啊......您可以点击图片查看试试？......
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布

谢谢支持......
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布

夜深，上几张静物，D610 + AI-S 50mm f/1.2 + SB-800离机引闪。

现有的5枚镜头＋遮光罩＋镜头盖的另一张合影。

该睡觉了，mark慢慢看

夜深，上几张静物，D610 + AI-S 50mm f/1.2 + SB-800离机引闪。
按购买的时间顺序吧。

AF 50mm f/1.4 D

夜深，上几张静物，D610 + AI-S 50mm f/1.2 + SB-800离机引闪。
按购买的时间顺序吧。

AF 28mm f/1.4 D IF

下一篇就是百变妖的故事了......敬请期待......