主题:高门寒士,黑白双仙——施耐德schneider 50/1.9 DKL&M42 [主题管理员:suixz]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
标题的意思是:施耐德是120名门。但在135领域,它算不上奢华。但是这个XENON标头的气质淡雅、寒素,仿佛有着出尘的淡淡仙气儿。
本来不想发这个镜头的帖子。因为总觉得,一柜子乱七八糟的镜头,每个都难得用几回,又拍不出什么特别好的片子,恰当的片子数量不足,就不足以反应每个镜头的微妙特色,尤其是色彩特色。必须攒够一定数量的片子再开帖为好。但是applemaker泡菜和dennis0102泡菜正好想交流这个镜头,那就先开了馆子再说。

先搜了一下无忌,这个镜头的帖子很少,也需要多点内容了。

我买了两个Xenon50/1.9:

schneider50/1.9 DKL小口版    1200元买的。最近对焦距离0.6M。五角形光圈。在D3S上无限远打板!两米内不打板。

schneider50/1.9 M42饰皮版    1600元买的。最近对焦距离0.5M。六角形光圈。

两只镜头在老5D上均不打板。
话说买了这第一个DKL镜头后,我才知道我原来以为精致小巧的CONTAX G头和宾得三公主这种AF镜头在手感和质感上根本无法相提并论。另外,在这只XENON50/1.9的众多版本里,我觉得DKL的小口版配小型单反是最漂亮的,也是最精致的。相比之下,赛破铜的造型粗犷简单,只适合与D3S和D700D800这类北方大汉搭配。

光看它的长相,我就打算永久保留了。只是不知它配EOS100D比例会如何?这个镜头前镜片内凹很深,加上银色遮光罩也很难找,所以不配遮光罩也无妨。
买了这个镜头,第一次正式出去拍是老婆大表姐的婚礼。
当时我在家把拍回来的照片整理到这里,大概就知道这只施耐德XENON的色彩倾向了。

无忌前人说施耐德“真水无香”,不知道当初是不是说的120镜头。但这只135施耐德显然也可以这么形容。这支镜头的发色很淡薄。过去用的镜头里,

老莱卡发色有的厚重,有的色温差大,
蔡司镜头有的清丽,有的浓郁;
佳能L头那是很明丽的;
老适马的颜色是有点屎黄和怪异的。

……但是这只施耐德却很淡。

发色淡的镜头也有的,比如佳能85/1.8USM。老有人问85/1.8与85/1.2L到底有什么区别?其实区别很大就是在发色上L头要明丽浓郁的多。佳能85/1.8USM这支镜头是只性价比很高的镜头,不过就是发色淡。可参见我的帖子:体型圆润、色彩素淡、做工优良、AF无声精准——EF85/1.8的个人分坛

难道施耐德50/1.9与和佳能85/1.8USM差不多?

不,不,不。不一样。

佳能85/1.8USM的发色我想用 "素淡" 这个词更贴切。这只日本镜头的色彩是淡薄的,但没有雅的感觉。
而施耐德50/1.9 XENON DKL的性格我想用 “清寒、素雅” 来表达。这只德头的色彩是雅致的。甚至......有点淡然出世的仙气儿。

1. 在50/1.9 XENON的镜头下,一切都像是有一抹淡淡的寒意,色彩都淡化下去了,像是浸在纯净水中,不仅是色彩,连香味儿也没有了。我想,用50/1.9 XENON拍花,只怕也是没有了香味儿的。 “真水无香”。

2. 50/1.9 XENON对白色的表达却是柔和的,像是在白色上蒙了一层水雾,它的白色反而没有太多的寒冷,倒是有一点点暖意。

3. 50/1.9 XENON的“真水无香”不同于禄来 SONNAR 40/2.8的透彻,如果说50/1.9 XENON像是透过纯净水看世界,那么禄来 SONNAR 40/2.8就像是透过水晶看世界,甚至是透过真空看世界。两者都没有对色彩的夸张渲染,但是SONNAR 40/2.8是完全真实的,50/1.9 XENON则是将世界淡化了一点点。[/b]参见我的帖子:清润明净、锐利精巧的水晶之镜

4. 难道50/1.9 XENON DKL就像白水了?那岂不是很无味?

啊,不是的。当我看到它的红色时,简直是战栗了。——
整理照片时,看到这张,我大大惊呆了!

前面的照片让我看到一个仿佛独钓江雪般的高雅寒士式的镜头,但是这张照片里的红,竟然是这样的冷艳!

我完全没想到一个画面像是淡淡的冬天的镜头竟然有这样穿透力的红色。

除了莱卡那种沉凝带点旧意厚重的红色,别的镜头我对红色没有什么印象。即使是蔡司,我也不记得蔡司镜头下的红色是什么样的,完全没有深刻印象。但这只施耐德表现出来的冷艳无比的红色,实在让我无法忘记。这是透过寒冰的红与火!
后来春节带着回河南看父母,回来后上黄山。在太平县住下,准备第二天上山。下午在周边逛,是个薄暮的下午。冷冷的日光逆着照过来,老婆的廉价兔毛围脖上的毛尖泛着细细油亮的暖淡紫色,仿佛在微微飘动。

这个镜头表达色彩和影调是非常细腻的。
M42饰皮版的色彩结构也差不多。另外这只饰皮版收到最佳光圈时,拍风光的解析力是足够的。
我还在淘宝上看到过其他长相的,所以觉得这个镜头花样很多。根据levinson 和其他网友的信息,我做了一个粗略的版本图,请大家勘误:
levinson的罕见版本:前口40.5的xenon 50/1.9,EXAKTA接口,带红三角的压圈:
我在淘宝上发现一个与小口版长得完全一样的斯坦海尔50/1.9,不知道两者有什么渊源?
applemaker 资深泡菜提供了这个镜头的旋转焦外的特征:
donneji1泡菜提供了这个镜头在P家 K10D上的表现:
arthur999 资深提供了这个镜头在S家 SD15上的表现:
本帖最后由 suixz 于 2018-11-20 18:02 编辑
相关标签: EOS 100D 佳能 蔡司 禄来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:33621 回帖:424
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2021年12月
有没有大虾知道我这个最近对焦距离是75CM的。早期的班马18片光圈叶版本,出片怎么样。反正我觉得DKL口的大小版(0.6和0.9米)都是精简版的,虽然镀膜有改进,但不足以打动我。而饰皮班的大小2款,在手动操作上又不如这个斑马版。M42口的班马,光圈又减到15片,主要是没好品相的,所以还是选择了这款18叶片早期的班马,镜头还没到手,正在邮来的路上,希望有用过的大虾介绍下我这个版本,出片怎么样,多谢!!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.328
主题: 5
帖子: 3980
注册: 2014年1月
Schneider-Kreuznach   Retina-Xenon  f1.9  50mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.433
主题: 0
帖子: 55
注册: 2015年12月
levinson 发表于 2019-3-31 22:47
这2只我也拆过
applemaker被LZ拉黑了就不回复他了

说一样的真的是拆过这2只镜头吗?
这2只镜头,前后组换到另外的调焦桶上,无限远就变了
这样可以得出结论是镜片曲率就不一样了

而且,这2头对比实拍看不出区别的话,就嘿嘿

两种镜片曲率不一样装在一个镜头上的话无法成像的,能正常成像但是无限远有变化是镜片厚度或者焦距的问题,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.328
主题: 5
帖子: 3980
注册: 2014年1月
Schneider-Kreuznach   Retina-Xenon  f1.9  50mm
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
levinson 发表于 2019-3-31 22:47
这2只我也拆过
applemaker被LZ拉黑了就不回复他了


我没有拉黑任何人啊?

是被屋脊禁言了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 260.579
主题: 51
帖子: 81979
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OpticFilm 8200i
NIKON Z 7_2
EZ Controller
Alice-Simulans 发表于 2018-12-11 04:34
光看镜片外貌长得像就能得出一摸一样的结论? 在没有测出曲率和玻璃参数之前这种言论都是不负责任的臆测

这2只我也拆过
applemaker被LZ拉黑了就不回复他了

说一样的真的是拆过这2只镜头吗?
这2只镜头,前后组换到另外的调焦桶上,无限远就变了
这样可以得出结论是镜片曲率就不一样了

而且,这2头对比实拍看不出区别的话,就嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.739
主题: 4
帖子: 437
注册: 2002年1月
樱花开
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.739
主题: 4
帖子: 437
注册: 2002年1月
樱花开
登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.739
主题: 4
帖子: 437
注册: 2002年1月
春天樱花开了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.739
主题: 4
帖子: 437
注册: 2002年1月
50/1.9
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.606
主题: 1
帖子: 919
注册: 2006年12月
大口0.9米版 本帖最后由 cdadiaomd 于 2019-1-6 10:55 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.606
主题: 1
帖子: 919
注册: 2006年12月
喜欢这个头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.739
主题: 4
帖子: 437
注册: 2002年1月
有颜色的柳条
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.739
主题: 4
帖子: 437
注册: 2002年1月
远处柳条飞扬的动态
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.307
主题: 4
帖子: 1291
注册: 2012年9月
applemaker 发表于 2018-12-11 23:03
***用户内容被屏蔽***

来晚了,那要你自己看了就知道结构,还要检测仪器干啥。玻璃你用肉眼看能看出成分和规格吗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.739
主题: 4
帖子: 437
注册: 2002年1月
红色表现F1.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.739
主题: 4
帖子: 437
注册: 2002年1月
F1.8 紫色细腻的过度
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.739
主题: 4
帖子: 437
注册: 2002年1月
F1.8 紫色细腻的过度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.739
主题: 4
帖子: 437
注册: 2002年1月
近物还是很细腻,F1.8拍摄,这个果子认得出来?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 0
帖子: 3
注册: 2018年10月
applemaker 发表于 2018-12-19 00:43
别自作多情了

我看见你这个没教养的东西 训斥两句
在你眼里成了恼羞成怒?
你也太高看自己了

你除了言语下作以外 智力还不及格吧
我的回复完全是在批评你没教养
你却使劲儿挑拨我们两个人的争论
你以为别人和你一样傻
看你挑拨就掐起来了
快歇了吧
看来你不仅人品差 智商也是很捉急啊

没意思,您在这骂街我也不说啥了,脏话也是您先说的,举报了,别的不多说,话不投机半句多。素质低的是您吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.739
主题: 4
帖子: 437
注册: 2002年1月
来支持一下,这张远景应该是F8拍摄
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.338
主题: 26
帖子: 1171
注册: 2012年7月
众测俱乐部标识
Alice-Simulans 发表于 2018-12-19 04:24
哦?错了还不让说?

你自己看清楚,你表达的观点是罗顿DKL 50 1.9和师奶50 1.9不是一个头,我有否认你的观点吗?它俩实质上是不是一个头我根本不关心。我只是表达罗顿DKL 50 1.9素质不咋地而已,它的素质不会干过师奶50 1.9
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.084
主题: 1
帖子: 79
注册: 2018年1月
zhezixi 发表于 2018-12-12 09:44
罗顿50 1.9和师奶50 1.9在实质上是不是一个头不重要,罗顿在今天是正儿八经被JS炒作起来的。这点和梅耶的白银头一样。其实DKL的罗顿50 1.9素质很普通并不比师奶强。争来争去不管它和师奶到底是不是一个头也掩盖不住它那一般的素质和恶心的价格
哦?错了还不让说?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.326
主题: 119
帖子: 34806
注册: 2002年5月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ ILCE-7M2
NEX-7
★ NIKON D800E
suixz 发表于 2018-12-16 21:29
小口版就是UV镜处直径比镜身小的那个,长相好看,
大口版就是UV镜处直径比镜身大的那个,像赛破铜的样子

转接环都是普通的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 0
帖子: 3
注册: 2018年10月
applemaker 发表于 2018-12-15 23:25
镜头的结构 三维尺寸
每个镜片的位置 光学结构完全相同
稍微有点脑子的人
都能看出这两个牌子完全就是一个镜头

罗敦司德委托施耐德生产 贴牌而已
奸商为了用足罗敦司德的名头拉高价格
进行了一番炒作

拜托你下次乱喷别人无知的时候
有点种 像个爷们一样直接喷
别整个猥琐的马甲暗戳戳的使坏
一看就是个小人


???马甲?您是误会了什么,你意见不一样就是马甲吗??探讨镜头问题的话,最好的方法就是有理有据,你又没有这只镜头,人家丢专利文件让你看,这操作没啥问题啊,你恼羞成怒啥???这不是欺负人吗????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
xinxiliu 发表于 2018-12-16 19:42
想问问什么是DKL小口版?小口DKL镜头用什么转接环?它们能用普通的DKL转接环吗?我前两天看到一套雷丁那相机用镜头,尾部接口很像DKL接口,但是它们不能装在普通的DKL转接环。


小口版就是UV镜处直径比镜身小的那个,长相好看,
大口版就是UV镜处直径比镜身大的那个,像赛破铜的样子

转接环都是普通的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.326
主题: 119
帖子: 34806
注册: 2002年5月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ ILCE-7M2
NEX-7
★ NIKON D800E
想问问什么是DKL小口版?小口DKL镜头用什么转接环?它们能用普通的DKL转接环吗?我前两天看到一套雷丁那相机用镜头,尾部接口很像DKL接口,但是它们不能装在普通的DKL转接环。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 高门寒士,黑白双仙——施耐德schneider 50/1.9 DKL&M42
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试