主题：kenko肯高PRO1D和B+W的UV对比测试（顺便吐槽现在的PRO1D质量）
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
最近手头有3片UV
一片是07年购买XZP时候在上海双英（有点记不清了，好像是最大的一家东方器材）一起购买的，当时PRO1D上市没多久
中间一片是昨天在京东买的B+W蓝壳MRC
右侧是2周前在上海环龙买85 1.4时候一起购买的PRO1D
3片都电话防伪查证为真
看一下镀膜反光就一目了然
表现最好的就是B+W的MRC了
老版的PRO1D表现基本追平MRC，冲着它的1/3的MRC的售价，一个字，值！
应该是肯高推新品打市场时候的极品了
右侧的PRO1D不说也罢
对于肯高的品控表示无语。
另外手头还有一片HOYA的HMC UV新品，也购买于京东
刚才测试忘记拍照片了，反光表现介于老版和新版PRO1D之间
劣于老版的PRO1D（当然也劣于b+w），但优于新版PRO1D
个人认为镀膜反光是UV或保护镜最重要的指标之一了
反光越多，越容易在逆光摄影中带入鬼影，并且引起画面发白，反差下降
测试结果，在不差钱的情况下，借用无忌名言：买你买得起的最好的器材。
一片是07年购买XZP时候在上海双英（有点记不清了，好像是最大的一家东方器材）一起购买的，当时PRO1D上市没多久
中间一片是昨天在京东买的B+W蓝壳MRC
右侧是2周前在上海环龙买85 1.4时候一起购买的PRO1D
3片都电话防伪查证为真
看一下镀膜反光就一目了然
表现最好的就是B+W的MRC了
老版的PRO1D表现基本追平MRC，冲着它的1/3的MRC的售价，一个字，值！
应该是肯高推新品打市场时候的极品了
右侧的PRO1D不说也罢
对于肯高的品控表示无语。
另外手头还有一片HOYA的HMC UV新品，也购买于京东
刚才测试忘记拍照片了，反光表现介于老版和新版PRO1D之间
劣于老版的PRO1D（当然也劣于b+w），但优于新版PRO1D
个人认为镀膜反光是UV或保护镜最重要的指标之一了
反光越多，越容易在逆光摄影中带入鬼影，并且引起画面发白，反差下降
测试结果，在不差钱的情况下，借用无忌名言：买你买得起的最好的器材。
登录后可直接显示原图
相关标签：
肯高
Kenko
B+W
Hoya
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：1898 回帖：6
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
这，科学吗
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： kenko肯高PRO1D和B+W的UV对比测试（顺便吐槽现在的PRO1D质量）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试