主题:24-70太贵,用16-70代替行不?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.107
主题: 4
帖子: 102
注册: 2014年2月
24-70太贵,用16-70代替行不?虽然损失一半像素,但赚35长焦,成像质量有区别吗?这个方案划算不?可行不?
各位大侠请给点意见啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1634 回帖:17
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.107
主题: 4
帖子: 102
注册: 2014年2月
最后决定:还是买个16-50狗头先挂机玩玩,反正新头也才600元,菜头的零头而已,丢了也不心痛,出点片还是用定焦,安心等24-70快点降价。 本帖最后由 不懂就问问 于 2014-2-13 15:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.107
主题: 4
帖子: 102
注册: 2014年2月
forfun1981 发表于 2014-2-11 17:28
E16-70又能便宜到哪里去?
静静的等E24-70降价就好了
赚了什么长焦啊。。。E24-70用截幅模式不照样有105焦段?


确实,都不便宜啊。至于赚长焦只是一个说法,不能当真。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.107
主题: 4
帖子: 102
注册: 2014年2月
蓝色的忧伤 发表于 2014-2-11 17:26
1670没意义,要用就用1650 1855 18200这些狗头图方便。要画质用定焦补充。


谢谢,中肯的建议。与其花些钱买残菜,不如先用狗头挂机,反正24-70迟早要入的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.107
主题: 4
帖子: 102
注册: 2014年2月
giliath 发表于 2014-2-11 17:23
全幅再截幅感觉上是不是还不如单纯的截幅机好...外面那一圈CMOS木有任何成像价值 没准还会发点热什么的干扰一下中间成像的CMOS....


干扰,,不至于吧。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.107
主题: 4
帖子: 102
注册: 2014年2月
HelloColorWorld 发表于 2014-2-11 17:18
我问过这个问题,甚至想着用全幅模式能偷一点广角
后来研究过各种测评和样片,结论是瘦死的2470也比1670大
1670广角全开还有暗角,更不可能偷广角。
1670边角不如2470


谢谢回复,看来16-70用在全幅上也不那么不划算。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.107
主题: 4
帖子: 102
注册: 2014年2月
山野真人 发表于 2014-2-11 17:12
28-70用在c幅机上应是乘1.5吧。


同感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.107
主题: 4
帖子: 102
注册: 2014年2月
jwzvic3 发表于 2014-2-11 17:08
手上 有 5R+E1670 和 A7+FE35
目前也在考虑这问题。
E1670 在a7上面大概是 1000万像素多点。

28 70 没有买 就是焦段不够。 这头在 APSC上 就是18~47左右。
E 16 70 等于 135 的 24~105.

要么转美能达的 28~105?


美能达 28~105,这个看起来还不错,感谢朋友。
不过28-70在C幅上,,,确实该是42-105。。。 本帖最后由 不懂就问问 于 2014-2-13 14:31 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.107
主题: 4
帖子: 102
注册: 2014年2月
鲁南铁壁欧雨辰 发表于 2014-2-11 16:52
我觉得全幅机用残幅镜头是无法理解的。
PS,我用过5R+16-70,感觉远不如A7+28-70狗头
仅仅是焦段优势明显


谢谢,用残幅头只是替代下挂机而已,过渡性镜头,28-70实在没啥兴趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.461
主题: 4
帖子: 717
注册: 2014年2月
giliath 发表于 2014-02-11 17:23
全幅再截幅感觉上是不是还不如单纯的截幅机好...外面那一圈CMOS木有任何成像价值 没准还会发点热什么的干扰一下中间成像的CMOS.......

也有这想法 要么干脆 a7 5r 双机流。 人像 用a7 景色用5r
本帖由 iPad4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.669
主题: 14
帖子: 653
注册: 2012年8月
等一等吧,16 70也不便宜啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.784
主题: 22
帖子: 4766
注册: 2012年6月
E16-70又能便宜到哪里去?
静静的等E24-70降价就好了
赚了什么长焦啊。。。E24-70用截幅模式不照样有105焦段?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.964
主题: 39
帖子: 2906
注册: 2004年7月
HelloColorWorld 发表于 2014-02-11 17:18
我问过这个问题,甚至想着用全幅模式能偷一点广角
后来研究过各种测评和样片,结论是瘦死的2470也比1670大
1670广角全开还有暗角,...

1670没意义,要用就用1650 1855 18200这些狗头图方便。要画质用定焦补充。
本帖由 iPhone5 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.254
主题: 1
帖子: 252
注册: 2013年10月
全幅再截幅感觉上是不是还不如单纯的截幅机好...外面那一圈CMOS木有任何成像价值 没准还会发点热什么的干扰一下中间成像的CMOS....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.444
主题: 10
帖子: 1381
注册: 2013年1月
我问过这个问题,甚至想着用全幅模式能偷一点广角
后来研究过各种测评和样片,结论是瘦死的2470也比1670大
1670广角全开还有暗角,更不可能偷广角。
1670边角不如2470
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.533
主题: 1
帖子: 50
注册: 2009年3月
jwzvic3 发表于 2014-02-11 17:08
手上 有 5R+E1670 和 A7+FE35
目前也在考虑这问题。
E1670 在a7上面大概是 1000万像素多点。

2...
28-70用在c幅机上应是乘1.5吧。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.461
主题: 4
帖子: 717
注册: 2014年2月
手上 有 5R+E1670 和 A7+FE35
目前也在考虑这问题。
E1670 在a7上面大概是 1000万像素多点。

28 70 没有买 就是焦段不够。 这头在 APSC上 就是18~47左右。
E 16 70 等于 135 的 24~105.

要么转美能达的 28~105?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.424
主题: 11
帖子: 411
注册: 2013年8月
我觉得全幅机用残幅镜头是无法理解的。
PS,我用过5R+16-70,感觉远不如A7+28-70狗头
仅仅是焦段优势明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 24-70太贵,用16-70代替行不?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试