主题：请大神解疑,为什么xe2,xt1在我看来是画质倒退?分辨率和宽容度下降厉害，暗部死黑!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
看了xe2和xe1的对比评测，发现xe2在分辨率和宽容度方面下降明显，xe2拍的照片类似于增大了对比度而已，所以乍一看是清晰了，貌似分辨率提高了，实际和邪xe1比，分辨率和宽容度都下降好多。其实用ps完全就能把xe1的片子调成xe2的，无非增加对比度而已。而且我看了很多xe2的评测，搭配相同镜头的分辨率数值都要比xe1低！请大家仔细看下下列对比样张的区别：
xe2：http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/2/9/3/2/29328554/201311/13/13843572480205950.jpg
xe1:http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/2/9/3/2/29328554/201311/13/13843572480205131.jpg
xe2:http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/2/9/3/2/29328554/201311/13/13843572480208723.jpg
xe1:http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/2/9/3/2/29328554/201311/13/13843572480204772.jpg
xe2:http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/2/9/3/2/29328554/201311/13/13843558854795066.jpg
xe1:http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/2/9/3/2/29328554/201311/13/13843558854791707.jpg
xe2：http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/2/9/3/2/29328554/201311/13/13843572480205950.jpg
xe1:http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/2/9/3/2/29328554/201311/13/13843572480205131.jpg
xe2:http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/2/9/3/2/29328554/201311/13/13843572480208723.jpg
xe1:http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/2/9/3/2/29328554/201311/13/13843572480204772.jpg
xe2:http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/2/9/3/2/29328554/201311/13/13843558854795066.jpg
xe1:http://img.pconline.com.cn/images/photoblog/2/9/3/2/29328554/201311/13/13843558854791707.jpg
登录后可直接显示原图
相关标签：
宽容度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：3510 回帖：29
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
江东客 发表于 2014-3-26 08:03
雪丁狗，离哥远点！
1、把滤镜排列给吹上天，不是真※※就是装※※。手机全部是苹果设计开发的，xtrans除了滤镜其他也都是富士开发的？富士自己都不敢说这话！至于处理器，固件那是另外一码事，大厂谁家没自己独门处理器
2、至于某些狗说的※※
1973年11月，索尼公司正式开始了“电子眼”CCD的研究工作，在不断技术积累的基础上它于1981年推出了全球第一台不用感光胶片的电子相机——静态视频“马维卡(MABIKA)”。该相机使用了10mm*12mm的CCD薄片，分辨率仅为570*490(27.9)像素，首次将光信号改为了电子信号传输。这就是当今数码相机的雏形。此后数码相机成为了各大厂商关注的焦点。
笑而不语！
3、富士做的不赖，电子行业当然不看重※※，可是一些逼非要说在这说底蕴，说Sony 就是家电厂，贬低对手，只能呵呵了。你要说富士光学比sony有底蕴厉害，我还真不会反对。数码上，柯达，卡西欧也有底蕴呢，一个破产，一个专做自拍神器了。
如果什么都要以某某CCD，某某CMOS还原真实逼真来评判，那么色彩最逼真的就是医院的内窥镜手术仪上的CCD成像设备。组织病变的细微色彩差异就能捕捉到。
但是这样的CCD，这样的图像色彩敏感要求能用于摄影吗？显然不能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
江东客 发表于 2014-3-26 08:03
雪丁狗，离哥远点！
1、把滤镜排列给吹上天，不是真※※就是装※※。手机全部是苹果设计开发的，xtrans除了滤镜其他也都是富士开发的？富士自己都不敢说这话！至于处理器，固件那是另外一码事，大厂谁家没自己独门处理器
2、至于某些狗说的※※
1973年11月，索尼公司正式开始了“电子眼”CCD的研究工作，在不断技术积累的基础上它于1981年推出了全球第一台不用感光胶片的电子相机——静态视频“马维卡(MABIKA)”。该相机使用了10mm*12mm的CCD薄片，分辨率仅为570*490(27.9)像素，首次将光信号改为了电子信号传输。这就是当今数码相机的雏形。此后数码相机成为了各大厂商关注的焦点。
笑而不语！
3、富士做的不赖，电子行业当然不看重※※，可是一些逼非要说在这说底蕴，说Sony 就是家电厂，贬低对手，只能呵呵了。你要说富士光学比sony有底蕴厉害，我还真不会反对。数码上，柯达，卡西欧也有底蕴呢，一个破产，一个专做自拍神器了。
“数码摄影器材 不等于 电子照相器材。”
同样是电子扫描成像，这两者是不同的。
如果按照你说的，那么只要CCD/CMOS还原逼真就是好相机了？
你在这里提到了“底蕴”。我所理解的“底蕴”，就是一家摄影器材公司在漫长的岁月中，不断地与一代又一代摄影师进行沟通交流一道成长，与一代又一代的摄影师、摄影人经历了摄影的※※，亲身经历了各个※※时期摄影文化的发展以及人类对照片，光影艺术审美的※※变化。在不同时期，1910年代、1920年代、1940年代、。。。1960年代、1970年代、。。。2000年代、2010年代、在人类的文艺发展※※阶段，这家公司经历了漫长的人类摄影文化的变迁，开发了不同※※阶段要求的器材。一路走来，他们真正了解了摄影人的艺术理解力。
呵呵，我的理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
江东客 发表于 2014-3-25 22:51
SB们永远看不见别家的优点，这种SB sony有，富士更多
哥手头两个富士机身，镜头更多，倒是没有任何sony器材，都出了
这人是富士吹索尼黑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
雪丁哥 发表于 2014-3-26 00:11
唉，你要是没有起码的知识和常识最好别闭着眼瞎吹。前两天看到你的瞎吹没有回复是因为你这太没水平了，实在放不下架子回复你。你要反复纠缠，就不得不出面回你了。
1.富士在数码相机上是后来者？可笑。参见数码相机起源到现在发展史，商业化数码相机产品富士是最早的几个品牌，索尼是后来者。
http://www_elecfans_com/yuanqijian/dianchi/dianchishengchang/20091104102195.html
电子行业不讲究※※，往往后来者居上。你不了解世界！
2.xtrans是索尼的？？？？毫无根据，是你的瞎说！！别说不知道xtrans是谁做的，就算知道也不是阿猫阿狗的，苹果是富士康的？可笑！苹果里没有任何硬件是苹果自己做的，但绝不妨碍苹果手机是苹果的，哪个胆敢没皮没脸的说是富士康的？ 当今社会玩的是创意，创意和设计是一切。 中国就是个世界大加工厂，怎地，很牛了？很强了？就能主宰世界了？呵呵呵，呵呵呵呵呵，论坛的种种滑稽真是幽默，我经常哑然失笑，哈哈哈哈哈哈，论坛真搞笑！！！ 你不了解世界！
3. xtrans要点是排列的创新，你也创意试试？你也搞个9×9，12×12试试？喝着茶根瞎聊容易，做起来没那么简单，xtrans仅仅是个基础，处理器、固件都要跟着开发调整，富士j ...
雪丁狗，离哥远点！
1、把滤镜排列给吹上天，不是真※※就是装※※。手机全部是苹果设计开发的，xtrans除了滤镜其他也都是富士开发的？富士自己都不敢说这话！至于处理器，固件那是另外一码事，大厂谁家没自己独门处理器
2、至于某些狗说的※※
1973年11月，索尼公司正式开始了“电子眼”CCD的研究工作，在不断技术积累的基础上它于1981年推出了全球第一台不用感光胶片的电子相机——静态视频“马维卡(MABIKA)”。该相机使用了10mm*12mm的CCD薄片，分辨率仅为570*490(27.9)像素，首次将光信号改为了电子信号传输。这就是当今数码相机的雏形。此后数码相机成为了各大厂商关注的焦点。
笑而不语！
3、富士做的不赖，电子行业当然不看重※※，可是一些逼非要说在这说底蕴，说Sony 就是家电厂，贬低对手，只能呵呵了。你要说富士光学比sony有底蕴厉害，我还真不会反对。数码上，柯达，卡西欧也有底蕴呢，一个破产，一个专做自拍神器了。 本帖最后由 江东客 于 2014-3-26 08:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
唉，你要是没有起码的知识和常识最好别闭着眼瞎吹。前两天看到你的瞎吹没有回复是因为你这太没水平了，实在放不下架子回复你。你要反复纠缠，就不得不出面回你了。
1.富士在数码相机上是后来者？可笑。参见数码相机起源到现在发展史，商业化数码相机产品富士是最早的几个品牌，索尼是后来者。
http://www_elecfans_com/yuanqijian/dianchi/dianchishengchang/20091104102195.html
电子行业不讲究※※，往往后来者居上。你不了解世界！
2.xtrans是索尼的？？？？毫无根据，是你的瞎说！！别说不知道xtrans是谁做的，就算知道也不是阿猫阿狗的，苹果是富士康的？可笑！苹果里没有任何硬件是苹果自己做的，但绝不妨碍苹果手机是苹果的，哪个胆敢没皮没脸的说是富士康的？ 当今社会玩的是创意，创意和设计是一切。 中国就是个世界大加工厂，怎地，很牛了？很强了？就能主宰世界了？呵呵呵，呵呵呵呵呵，论坛的种种滑稽真是幽默，我经常哑然失笑，哈哈哈哈哈哈，论坛真搞笑！！！ 你不了解世界！
3. xtrans要点是排列的创新，你也创意试试？你也搞个9×9，12×12试试？喝着茶根瞎聊容易，做起来没那么简单，xtrans仅仅是个基础，处理器、固件都要跟着开发调整，富士jpg领先水平不是仅靠xtrans就足够了！没人敢藐视索尼cmos？呵呵呵，真可笑，在1600w像素这个水平上，xtrans干死索尼，直接藐视索尼！索尼就算使出吃奶的功夫也达不到xtrans的高度，更达不到xtrans的技术成就！ 就算天底下所有cmos都是索尼做的，索尼也不过是个工人，主宰世界的是精英是脑力工作者！ 你不了解世界！
不服气请逐条答复，我将一条条驳的你哑口无言自惭形秽！ 顺便问问你“挺喜欢富士的，但这论坛一些捧臭脚的真恶心”这句话，你以为你没捧香脚？
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-3-26 00:21 编辑
1.富士在数码相机上是后来者？可笑。参见数码相机起源到现在发展史，商业化数码相机产品富士是最早的几个品牌，索尼是后来者。
http://www_elecfans_com/yuanqijian/dianchi/dianchishengchang/20091104102195.html
电子行业不讲究※※，往往后来者居上。你不了解世界！
2.xtrans是索尼的？？？？毫无根据，是你的瞎说！！别说不知道xtrans是谁做的，就算知道也不是阿猫阿狗的，苹果是富士康的？可笑！苹果里没有任何硬件是苹果自己做的，但绝不妨碍苹果手机是苹果的，哪个胆敢没皮没脸的说是富士康的？ 当今社会玩的是创意，创意和设计是一切。 中国就是个世界大加工厂，怎地，很牛了？很强了？就能主宰世界了？呵呵呵，呵呵呵呵呵，论坛的种种滑稽真是幽默，我经常哑然失笑，哈哈哈哈哈哈，论坛真搞笑！！！ 你不了解世界！
3. xtrans要点是排列的创新，你也创意试试？你也搞个9×9，12×12试试？喝着茶根瞎聊容易，做起来没那么简单，xtrans仅仅是个基础，处理器、固件都要跟着开发调整，富士jpg领先水平不是仅靠xtrans就足够了！没人敢藐视索尼cmos？呵呵呵，真可笑，在1600w像素这个水平上，xtrans干死索尼，直接藐视索尼！索尼就算使出吃奶的功夫也达不到xtrans的高度，更达不到xtrans的技术成就！ 就算天底下所有cmos都是索尼做的，索尼也不过是个工人，主宰世界的是精英是脑力工作者！ 你不了解世界！
不服气请逐条答复，我将一条条驳的你哑口无言自惭形秽！ 顺便问问你“挺喜欢富士的，但这论坛一些捧臭脚的真恶心”这句话，你以为你没捧香脚？
江东客 发表于 2014-3-25 22:51
SB们永远看不见别家的优点，这种SB sony有，富士更多
哥手头两个富士机身，镜头更多，倒是没有任何sony器材，都出了
江东客 发表于 2014-3-13 20:05
富士在色彩上有底蕴，可数码摄影上就是个后来者，现在还不是用的sony的cmos么，当然了，改变了下Bayer排列而已
X-E1基本就是nex-5n那块CMOS 改款，x-e2也就nex-6那块改款
传感器方面敢藐视sony的目前还真找不到
挺喜欢富士的，但这论坛一些捧臭脚的真恶心
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-3-26 00:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
chenhongzjj 发表于 2014-3-25 14:08
SB们永远看不见别家的优点，这种SB sony有，富士更多
哥手头两个富士机身，镜头更多，倒是没有任何sony器材，都出了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
Huchiz 发表于 2014-3-12 14:04
记住，富士是有底蕴的，是大厂，不做家电，做化妆品。富士哪怕退步(实际上不可能)也比家电厂要强大。
向您致敬！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
chenhongzjj 发表于 2014-3-25 14:08
好图，存了，哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
江东客 发表于 2014-03-13 20:05富士在色彩上有底蕴，可数码摄影上就是个后来者，现在还不是用的sony的cmos么，当然了，改变了下Bayer排列而已
X-E1基本就是...
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
江东客 发表于 2014-3-13 20:05
富士在色彩上有底蕴，可数码摄影上就是个后来者，现在还不是用的sony的cmos么，当然了，改变了下Bayer排列而已
X-E1基本就是nex-5n那块CMOS 改款，x-e2也就nex-6那块改款
传感器方面敢藐视sony的目前还真找不到
挺喜欢富士的，但这论坛一些捧臭脚的真恶心
我就是用得5n,感觉在家里拍小孩基本拍不好,只能到外面去拍,正准备卖呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
Huchiz 发表于 2014-3-12 14:04
记住，富士是有底蕴的，是大厂，不做家电，做化妆品。富士哪怕退步(实际上不可能)也比家电厂要强大。
富士在色彩上有底蕴，可数码摄影上就是个后来者，现在还不是用的sony的cmos么，当然了，改变了下Bayer排列而已
X-E1基本就是nex-5n那块CMOS 改款，x-e2也就nex-6那块改款
传感器方面敢藐视sony的目前还真找不到
挺喜欢富士的，但这论坛一些捧臭脚的真恶心 本帖最后由 江东客 于 2014-3-13 20:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
jimeng85 发表于 2014-3-12 18:43
雪丁狗啊，富士在人们心中美好的形象让你一张狗嘴全给抹杀了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
雪丁哥 发表于 2014-3-12 17:42
就分辨率而言，国外几个权威专业网的标准测试图，二者分辨率类似，几乎没有差别。
你说你放着国外知名权威测评网不去看，弄个国内的小网当宝贝大放厥词，你也就这档次了。可笑的是你连源链接都不敢贴，怎地，怕人家看见小编的评论？ 缩缩着个头干啥尼？
雪丁狗啊，富士在人们心中美好的形象让你一张狗嘴全给抹杀了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
暗部明显不一样，仅直出
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
Huchiz 发表于 2014-03-12 14:04记住，富士是有底蕴的，是大厂，不做家电，做化妆品。富士哪怕退步(实际上不可能)也比家电厂要强大。...
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
xe1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
看对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
zzq1985730 发表于 2014-03-12 12:27看了xe2和xe1的对比评测，发现xe2在分辨率和宽容度方面下降明显，xe2拍的照片类似于增大了对比度而已，所以乍一看是清晰了，貌似分辨率提...
由x100s, xm1 開始, 富士把 provia 的對比曲線, 預計和 astia 一樣的過對比度
自行把 shadow 設成 -2, 暗部就大約是 xe1 provia 的 +-0
要更低對比值的暗部, 使用pro-neg soft, 或有電腦調整 raw file
詳細可參考 dpreview 的 xe2 revieq
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
江东客 发表于 2014-3-12 13:52
X-E2的那块传感器集成了相位检测AF功能，估计跟这个有一定关系吧
nex-5r、nex-6出来时，就有人认为画质方面比5n要稍微差点，道理差不多
记住，富士是有底蕴的，是大厂，不做家电，做化妆品。富士哪怕退步(实际上不可能)也比家电厂要强大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
zzq1985730 发表于 2014-3-12 12:27
看了xe2和xe1的对比评测，发现xe2在分辨率和宽容度方面下降明显，xe2拍的照片类似于增大了对比度而已，所以乍一看是清晰了，貌似分辨率提高了，实际和邪xe1比，分辨率和宽容度都下降好多。其实用ps完全就能把xe1的片子调成xe2的，无非增加对比度而已。而且我看了很多xe2的评测，搭配相同镜头的分辨率数值都要比xe1低！请大家仔细看下下列对比样张的区别：
X-E2的那块传感器集成了相位检测AF功能，估计跟这个有一定关系吧
nex-5r、nex-6出来时，就有人认为画质方面比5n要稍微差点，道理差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 请大神解疑,为什么xe2,xt1在我看来是画质倒退?分辨率和宽容度下降厉害，暗部死黑!
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试