主题:尼康FM2和F3,哪个更值得拥有?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 12.315
主题: 99
帖子: 832
注册: 2008年4月
尼康FM2和F3,买哪个更好点?
相关标签: 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:13165 回帖:84
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.98
主题: 429
帖子: 7075
注册: 2010年1月
iii749631 发表于 2017-3-18 17:29
F3是尼康的全盛时代,令人神往。
其实收藏兼把玩的话,FM3A才是绝响。
F6或者FM3A,看个人情节倾向于电子胶片机还是机械胶片机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.98
主题: 429
帖子: 7075
注册: 2010年1月
yg.online 发表于 2017-3-21 12:49
二手机器看品相。都是可遇不可求的东西,问这种问题没意义。

FM2取景器很暗,粗糙。
值得注意⚠
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.028
主题: 12
帖子: 380
注册: 2002年5月
只收一台,必须F3。经典又不贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.149
主题: 34
帖子: 969
注册: 2016年9月
挖主坟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.636
主题: 20
帖子: 2041
注册: 2005年11月
一起买了吧,3K5就可以买两好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
FM2拿回来都10年鸟。也就照过三卷反转片。
因为尼康定焦头没有太出色的。这10年就伦为按按快门,换换镜头玩玩手感,纯机械的手感。
说实在的手感还是比徕卡M6要差一点。起码没有徕卡像砖头的瓷实手感。尼康的定焦镜头也一点手感都没有。起码不使用纯铜打造。
FM2的手感是转轮比较多。可手动调节的部位还是很好玩。但是总体工艺比徕卡还是差一点,实际是差一大截。但是FM2便宜呀1/5的徕卡胶片机的价格就买到98新的鸟。95新都算旧货鸟。
本帖最后由 钛色旁轴 于 2017-5-23 16:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.557
主题: 1
帖子: 216
注册: 2004年11月
肯定是F3呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.009
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
都值得拥有
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.313
主题: 0
帖子: 202
注册: 2016年11月
zhaoqianmk 发表于 2017-5-18 21:33
这种想多了问多了反而拿不下主意,建议凭直觉


       还要想好以什么为主,一年拍不了两个卷,以摆放抚摸为主,就买FM2或 F3甚至于大 F, F2,FM等等,都是不错的选择,全手动,全机械,外观小巧精典。如果以拍摄为主,想体会胶片魅力,不建议这两款机身,真心没有F100 和F90X好用,就算一二百元钱的 F801s都比这两款机身好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.38
主题: 3
帖子: 189
注册: 2016年4月
这种想多了问多了反而拿不下主意,建议凭直觉
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.313
主题: 0
帖子: 202
注册: 2016年11月
smartiger 发表于 2017-5-16 16:56
F3的快门精度,整机可靠性,远高于FM2。

F3持续生产超过20年,2000年以后才停产。后期产品的现在还是很贵。


      说的有理,当年F3定位是专业用机,价格远高于FM2! 楼下说的“二手市场上FM2价格稍高于F3,逆袭了原定位定价”根本不可能。
除非F3是战斗版,FM2是99新。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.667
主题: 7
帖子: 2682
注册: 2008年7月
F3的快门精度,整机可靠性,远高于FM2。

F3持续生产超过20年,2000年以后才停产。后期产品的现在还是很贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
FM2、FM3A和F3HP都出掉了,如果再选还是FM2,纯机械、轻、小,二手市场上FM2价格稍高于F3,逆袭了原定位定价,因为机械恒久远。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.826
主题: 0
帖子: 252
注册: 2007年1月
2001年的尼康产品宣传图册 本帖最后由 灞柳风雪 于 2017-5-16 13:42 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.826
主题: 0
帖子: 252
注册: 2007年1月
1998年的尼康产品图册,看看F3和FM2的定位 本帖最后由 灞柳风雪 于 2017-5-16 13:41 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.811
主题: 77
帖子: 4986
注册: 2001年3月
二手机器看品相。都是可遇不可求的东西,问这种问题没意义。

FM2取景器很暗,粗糙。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.986
主题: 30
帖子: 33278
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D7100
E-M1MarkII
NIKON D4
NIKON D500
jh323468 发表于 2014-4-9 21:39
尼康FM2和F3,买哪个更好点?


F3电子化

FM2机械
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.361
主题: 23
帖子: 16606
注册: 2007年4月
年内主力装备
★ NIKON D700
★ X-E1
可能偶头脑老化僵化一根筋,能用小光圈时尽量用小光圈,迫不得已时才会用往大光圈用,所以,别说1000快门就是500快门都几乎没用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.379
主题: 4
帖子: 8619
注册: 2008年9月
年内主力装备
Nikon COOLSCAN V ED
冷★峰 发表于 2017-3-17 12:58
我也同意选F3,主要基于以下 3点:
       (1)F3属于专业机身,专业机身的制造工艺不是业余机身能比的。FM2属于高级业余机身,最多只能算准专业机身。
       (2)看它的原来价格,F3的原价在5000+而FM2的原价仅仅1800左右。
       (3)看它的二手市场保有量,F3的二手市场保有量很少,而FM2在二手市场一抓一大把。

同意你的观点。
F3和FM2本就不是一个级别的东西。F3定位专业机, FM2只能属于高级业余机。根本没有可比性。
FM2的做工和用料甚至还不及它的前身FM。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.873
主题: 125
帖子: 13549
注册: 2013年7月
冷★峰 发表于 2017-3-18 17:04
很多高级点的机身,包括专业机身之所以没有采用1/4000秒的快门速度,是因为当时(胶片年代) 胶卷感光度ISO大多为100左右,1/4000秒的快门速度根本就用不上,其作用只是满足部分人的虚荣心。那个年代拍胶片的弟兄都知道,大家最常用的快门速度为1/125秒左右,记得当时还有个说法:永远的1/125秒!   那时候,不要说1/4000秒? 就算是1/1000秒我都没用过。这可能也是当年佳能,宾得,美能达等没采用1/4000秒快门的原因。只是到后来,这些厂家才开始都采用1/4000秒或1/8000秒的快门速度,美能达最后一款专业机身甚至于用到1/13000秒的快门速度,闪光同步速度达1/300秒,这是后话。

嗯,其实,对于绝大多数胶片机玩家2000分之一的快门速度都够了。1000分之一秒确实有点不够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.38
主题: 21
帖子: 2089
注册: 2008年8月
现在是玩胶片机最好时期,胶片机基本都白菜价了,一个5D4中级数码机可以买4-6个极新的旗舰胶片单反,现在玩胶片机不要买乱七八糟的东西,买旗舰机不会错。我买的PENTAX MZ-L功能齐全,但画质与旗舰机是有差距的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.13
主题: 11
帖子: 267
注册: 2013年2月
是收藏还是使用?收藏——F3,使用——FM2!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.84
主题: 14
帖子: 342
注册: 2005年9月
F3是尼康的全盛时代,令人神往。
其实收藏兼把玩的话,FM3A才是绝响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.84
主题: 14
帖子: 342
注册: 2005年9月
F3是尼康的全盛时代,令人神往。
其实收藏兼把玩的话,FM3A才是绝响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.485
主题: 25
帖子: 3376
注册: 2004年11月
我想起了当年那个广告页上说的:F3 传说中的经典,FM2出类拔萃的杰作……
FM2在当时日系机身中几乎是35mm纯机械登峰造极的产物。德系的当时好象是R8。
其实还有个很好的机子通常都被人忽视了,那就是FA。
日,这时才看,谁挖的坟? 本帖最后由 光圈64 于 2017-3-18 17:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.984
主题: 44
帖子: 1006
注册: 2004年1月
F3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.313
主题: 0
帖子: 202
注册: 2016年11月
宾纷色彩 发表于 2017-3-14 23:37
当然是F3了,尼康的顶级机地位,待遇是不一样的。
FM2 快门参数高点,机械快门听上去可靠一点而已(其实还不见得比F3可靠),
FM2这种级别的机器,做工和用料都不会尽全力的。

F3市场价格更低,对广大尼康粉丝来说是大好事啊。

顶级机器价格比中端机更低,这只有尼康家才会出现。
佳能,宾得,奥巴都没出现过这种事。。。

宾得MX这个机械相机的价格是远低于宾得LX的,因为其参数低快门只有1000分之一秒,做工也明显远不如LX。
如果MX采用4000分之一秒的钛帘快门的话,那MX的价格也要超过LX了。。哈哈
同理,如果佳能EF胶片单反的快门能做到4000分之一秒的钛帘快门,那价格也要超过F-1了,哈。
所以,大部分群众就是只看快门参数和机械快门,不看机器的做工,用料,扩展性和可靠性的。。

FM2高价的原因,就是因为它是那个年代快门指标最高(超过各家顶级机)的机械相机,
加上尼康没有改过F卡口,用户数量多等原因。
没办法呀,当年只有尼康对中端机械相机发力,这次尼康赌赢了。
佳能和奥巴,只有顶级机器快门速度才达到2000分之一秒,价格远超FM2,自然没有FM2那么亲民,那么好的群众基础。
宾得更加不重视这个市场,居然没有一个宾得机械胶片机快门速度达到2000分之一秒, ...


       很多高级点的机身,包括专业机身之所以没有采用1/4000秒的快门速度,是因为当时(胶片年代) 胶卷感光度ISO大多为100左右,1/4000秒的快门速度根本就用不上,其作用只是满足部分人的虚荣心。那个年代拍胶片的弟兄都知道,大家最常用的快门速度为1/125秒左右,记得当时还有个说法:永远的1/125秒!   那时候,不要说1/4000秒? 就算是1/1000秒我都没用过。这可能也是当年佳能,宾得,美能达等没采用1/4000秒快门的原因。只是到后来,这些厂家才开始都采用1/4000秒或1/8000秒的快门速度,美能达最后一款专业机身甚至于用到1/13000秒的快门速度,闪光同步速度达1/300秒,这是后话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.944
主题: 0
帖子: 82
注册: 2007年10月
F2比FM2要好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.625
主题: 12
帖子: 3633
注册: 2006年11月
冷★峰 发表于 2017-3-15 23:20
你说的不对,总体来说还是F3价格高于FM2。

     现在有个误区,大家普遍认为全机械全金属结构机身要比有电子结构机身结实耐用,所以都追求所谓全机械全金属机身,其实不然,照相机中的电器元件都是经过老化试验筛选出来的,寿命肯定不比全机械差。而且,电子结构机身生产年代也比全机械结构要靠后。
     比FM2机身好用的机身很多啊,F90X  F80  F801S  等等,性能比FM2好很多,价格只是FM2的四分之一。

     FM2肯定是全机械,但绝对不是全金属!
支持f3,但是你这理由有问题,一个手动头测光,上面几个方便性全灭了 本帖最后由 danielwoo 于 2017-3-17 13:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康FM2和F3,哪个更值得拥有?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试