主题:其实FE28-70的镜头还不错
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 10.319
主题: 17
帖子: 740
注册: 2009年7月
在买A7时顺便买下了28-70mm的镜头,反正价钱也不贵,最近
DxOMark公布FE28-70 OSS成绩
发表时间:2014-04-24 来源:DxOmark 作者: 编译 点击数: 2481 责任编辑: 梁爽
  近日DxOmark公布索尼α7套头FE 28 - 70mm F3.5-5.6 OSS的测试成绩。这款套头表现不错,整体得分达到22,与α7R搭配锐度达到16M-Mpix,比同门FE 24-70mm F4 ZA OSS还要好一点。畸变、暗角也是如此,只有色散方面略差。与单反标变镜头尼康AF-S 24-85mm VR、腾龙24-70mm VC对比,整体表现还是优于尼康AF-S 24-85mm VR的。

登录后可直接显示原图
相关标签: α7R 索尼 α7 尼康 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3803 回帖:24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 10.277
主题: 38
帖子: 2675
注册: 2003年4月
FE28-70就是广角端变角太差了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.506
主题: 6
帖子: 1512
注册: 2018年5月
http://www_opticallimits_com/sonyalphaff/999-sony2870f3556oss?start=1

这个网站也有测评
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.872
主题: 0
帖子: 761
注册: 2011年12月
我也刚刚入了个二手,1300大洋,都说这是索尼的良心头,希望不要让我失望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 23
帖子: 5677
注册: 2015年5月
100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 23
帖子: 5677
注册: 2015年5月
真不错
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 23
帖子: 5677
注册: 2015年5月
真不错
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 23
帖子: 5677
注册: 2015年5月
真不错
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 23
帖子: 5677
注册: 2015年5月
真不错
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.597
主题: 3
帖子: 144
注册: 2009年7月
LZ的图色彩全部发干发灰,是不是用了adobe RGB啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 5
帖子: 582
注册: 2013年12月
小胖子 发表于 2014-04-29 15:31
这不是两千左右镜头的共性么
感觉现在特别崇尚解析力,色散,暗角,炫光这些指标化的参数。。。
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.658
主题: 222
帖子: 5506
注册: 2004年6月
hyyz17200 发表于 2014-4-28 10:35
嗯,啥都好,色彩正,能数毛,畸变暗角都挺好,就是没味道,反正在我看来同光圈下出片还不如太苦玛55 1.8

这不是两千左右镜头的共性么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.109
主题: 1
帖子: 107
注册: 2011年5月
在索尼旗舰店试了几次,有些小吃惊真的是在此价位上的良心之作
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.319
主题: 17
帖子: 740
注册: 2009年7月
zwdd168 发表于 2014-4-28 21:09
不错的头,我也有,不过和fe35对比还是差了很多,不过缩略图倒是差不太多
这个价钱绝对对得起这个镜头,用A7拍图放大也不用担心

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

本帖最后由 haiying840 于 2014-4-29 12:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.417
主题: 41
帖子: 416
注册: 2008年9月
不错的头,我也有,不过和fe35对比还是差了很多,不过缩略图倒是差不太多 本帖最后由 zwdd168 于 2014-4-28 21:10 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.319
主题: 17
帖子: 740
注册: 2009年7月
继续上图 本帖最后由 haiying840 于 2014-4-28 21:08 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.124
主题: 31
帖子: 1376
注册: 2004年5月
只能说对得起价格,但要说素质好到哪里去,也不见得,看效果,和富士的18-55有一拼,比原来SONY的18-55是要好,但也可能与机身有关系,18-55放到A7上用也明显比用在残幅机上要好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.771
主题: 12
帖子: 660
注册: 2013年6月
hyyz17200 发表于 2014-04-28 10:35
嗯,啥都好,色彩正,能数毛,畸变暗角都挺好,就是没味道,反正在我看来同光圈下出片还不如太苦玛55 1.8  <img src=\"https://forum.xitek.com/static/image/smiley/xitek/expr017.gif\" border=0>


现在的fe口里,性价比好的也就这个2870了

你说的不是5000多大元的蔡司那个fe55 1.8吧?
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.319
主题: 17
帖子: 740
注册: 2009年7月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.319
主题: 17
帖子: 740
注册: 2009年7月
这张照片里的各种色彩的碗,色彩还原非常不错了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.319
主题: 17
帖子: 740
注册: 2009年7月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.319
主题: 17
帖子: 740
注册: 2009年7月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.319
主题: 17
帖子: 740
注册: 2009年7月
再说这个焦段扫扫街还是很方便,锐度和色彩还原也不比FE24-70差多少,挺实为的一个镜头,上点片大家看看
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.475
主题: 84
帖子: 5542
注册: 2009年3月
比E口的18-55要好点儿,同场景出图和FE35看着色彩也没多大区别,可惜就是广角少了点儿,不够要是24开始的估计也不是这个价了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.786
主题: 5
帖子: 582
注册: 2013年12月
嗯,啥都好,色彩正,能数毛,畸变暗角都挺好,就是没味道,反正在我看来同光圈下出片还不如太苦玛55 1.8  
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 其实FE28-70的镜头还不错
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试