主题:保罗望远镜的立体感太强难道在观鸟领域是缺点?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.776
主题: 219
帖子: 1655
注册: 2002年10月
保罗望远镜的立体感太强难道在观鸟领域是缺点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:487 回帖:9
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 35.029
主题: 52
帖子: 1254
注册: 2001年1月
我买了荣耀才明白:传闻的屋脊适合观鸟,是因为屋脊景深浅,适合观鸟,但是看大范围的场景要来回调焦才行,而且紫边太明显,,如果不嫌重还是保罗好,亮度高成像好景深大,看鸟看风景都好, 本帖最后由 景深 于 2014-12-26 22:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.324
主题: 38
帖子: 780
注册: 2003年3月
rks 发表于 2014-5-14 22:07
立体感强不是缺点,与此相关的最近对焦距离远是缺点。

这个评论说到点子上了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.865
主题: 63
帖子: 1474
注册: 2002年4月
保罗镜成像其实还不错,立体感不错.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.855
主题: 118
帖子: 8918
注册: 2003年8月
个人觉得在相的质量上,保罗镜甩屋脊镜几条街。
保罗镜主要是重量大,成本高,所以商家可劲的推屋脊镜。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.132
主题: 0
帖子: 158
注册: 2014年5月
不能把摄影上的概念硬套到望远镜上来,望远镜景深大是优点,不是缺点!多看看国外的论坛吧,看不懂外文,就多看看望远镜!看望远镜和看照片不一样,看望远镜时人眼会努力自动对焦,最讨厌的是这个AF还没发关掉,就像当年最傻的傻瓜相机。眼睛对焦点附近的景物会努力对焦,会让人眼很累,景深长的话,稍有焦点移动清晰度变化小,人眼不累,脑和手也省事不用跟焦。

说道主题,保罗不适合较近距离观鸟,是因为物镜间距大,双眼视差大,看着费劲,就如同光轴偏了一样,眼睛会努力去重合影像,累,晕,但是视场圈又不能重合,就更不舒服了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.447
主题: 24
帖子: 1408
注册: 2009年9月
徕卡R8 发表于 2014-5-14 19:46
保罗望远镜的立体感太强难道在观鸟领域是缺点?

不是立体感强得问题,立体感强势优点。
问题是景深大,背景虚化不如屋脊。景深大打仗找人方便,背景虚化了看鸟主体才凸出,叫什么跃然纸上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.171
主题: 9
帖子: 163
注册: 2006年4月
徕卡R8 发表于 2014-5-14 19:46
保罗望远镜的立体感太强难道在观鸟领域是缺点?


不要听别人的,自己用了感受最直接
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.435
主题: 9
帖子: 3511
注册: 2010年7月
进来学习下

看使用环境吧

有时候不是绝对的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
rks
资深泡菜
泡网分: 17.01
主题: 19
帖子: 4581
注册: 2006年11月
立体感强不是缺点,与此相关的最近对焦距离远是缺点。 本帖最后由 rks 于 2014-5-14 22:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 保罗望远镜的立体感太强难道在观鸟领域是缺点?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试