主题：Y个Y：感动会不会出个30mm左右法兰距的新卡口？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：762 回帖：15
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
聿名 发表于 2014-12-03 11:46必须考虑转接，不过不是转接其他牌子头，而是接自家的EF头。
...
轉接環都不用了本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
聿名 发表于 2014-12-3 20:38
如果接大三元这类L头，沿用EF无所谓。但如果想接小巧点的定焦头，用EF口机身做不薄，还是不太好。
尼康也面临这个问题。对NC而言，几千万只存量镜头，现在已经成了双刃剑啊。。。
要小巧点已经有EOS M了，全幅的未来跟薄和小巧不会发生多少交集，又专业又小的镜头也很难。
目前单反50mm左右的法兰距最有利的是50mm标头，所以标头最便宜；而30mm左右的法兰距有利的是广角，定焦广角最便宜而且最小巧，但50mm的头就没法小了。法兰距这东西只对机身厚度有影响，对系统整体体积和重量没什么影响。
不换卡口又想要薄机身，大不了做个猪嘴卡口，设计好了也会是个亮点。微单还是单反对机身+镜头整体的瘦身不会有什么帮助，对整体提及和重量起决定作用的还是成像圈。
我一直认为民用机器的成像圈会越来越小，1寸左右是个很好的平衡点，Sony RX和松下FZ1000的成像已经验证了1寸CMOS的可用性和优势，Nikon、三星也都有了可换镜头的产品，但是目前镜头体系不厚道，如果类似RX100的大口径小体积标变、FZ1000的大变焦大光圈，再加上两三支分别适合人像、微距和风景的大光圈定焦，可以组建一个很好的1寸系统。业余玩玩这就够了，135还是要走专业，不论专业还是业余，单反的时代过去了，机械快门可以退居二线了，光学取景可以退休了，反光板可以不要了，而卡口有什么关系呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
消滅零回復 发表于 2014-05-30 03:50怎麼都是想轉接呢？
必须考虑转接，不过不是转接其他牌子头，而是接自家的EF头。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
bulick 发表于 2014-05-30 00:52正解，机身卡口本身的法兰距还是越短越方便转接，而且更方便制造带微距的转接环。
转接后的实际法兰距还是原镜头的法兰距，和机身卡口的法...
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
品默 发表于 2014-5-28 20:36
我的意思是机身法兰多少和转接M头成像如何没有关系，只要用了转接环，实际的法兰就是M的法兰。
另外，如果机身法兰是23mm，意味着转接环厚度只有不到5mm，外观上会更协调好看。
带来的问题是没有空间做成带微距功能的转接环了，旁轴头近摄能力弱点比较头疼。不在意近摄的那倒是无所谓了。
正解，机身卡口本身的法兰距还是越短越方便转接，而且更方便制造带微距的转接环。
转接后的实际法兰距还是原镜头的法兰距，和机身卡口的法兰距没什么关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
divino 发表于 2014-5-28 16:29
我是意思就是转接M口镜头，A7有大量玩家这么玩
我的意思是机身法兰多少和转接M头成像如何没有关系，只要用了转接环，实际的法兰就是M的法兰。
另外，如果机身法兰是23mm，意味着转接环厚度只有不到5mm，外观上会更协调好看。
带来的问题是没有空间做成带微距功能的转接环了，旁轴头近摄能力弱点比较头疼。不在意近摄的那倒是无所谓了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
品默 发表于 2014-5-28 15:44
跟机身法兰有毛的关系，转接之后还是镜头的法兰，只不过转接环厚度不同而已。
27.8mm的M头在18mm的骚尼机身上不行，在23mm的机身上一样不行，除非出了革命性的CMOS新品。
我是意思就是转接M口镜头，A7有大量玩家这么玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
divino 发表于 2014-5-28 14:47
M口27.8mm是标杆，所以至少要做到25mm以下，18mm从A7上看感觉广角边缘挑战太大，我觉得23mm左右最为合理
跟机身法兰有毛的关系，转接之后还是镜头的法兰，只不过转接环厚度不同而已。
27.8mm的M头在18mm的骚尼机身上不行，在23mm的机身上一样不行，除非出了革命性的CMOS新品。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
聿名 发表于 2014-5-28 11:59
给全幅无反用！
法兰距从来都不是问题，问题是口径与法兰距的关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： Y个Y：感动会不会出个30mm左右法兰距的新卡口？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试