问下A6000用那个FE 2870会比1650强多少?

主题：问下A6000用那个FE 2870会比1650强多少?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

wj08021100

泡菜

泡网分: 0.065

主题: 1

帖子: 41

2014-06-10 11:34

不考虑体积纯说画质。虽然都是狗头，但全幅的怎么也要比半幅的要好些吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1429 回帖：19

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

smalljerry

泡菜

泡网分: 0.448

主题: 4

帖子: 295

2014-06-10 21:31

wj08021100 发表于 2014-6-10 19:36
前几天实体店照的，只有光圈一样，快门ISO都自动，对焦也自动。当时没想对比，所以只博一笑别太当真。都是JPG直出开机内校正，QQ抓图都是边角处。原来是比较看中18105G，只可惜这头也不便宜还评测非常的少，实在不敢出手。现在看来入个全幅的狗头也还不是太坏的打算，可惜就是没广角了，好在还有个16F2.8+ECU1

都是放在A6000上照的吗？
不过，这话说，室内这种光线，用F8，也太.......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

wj08021100

泡菜

泡网分: 0.065

主题: 1

帖子: 41

2014-06-10 19:36

前几天实体店照的，只有光圈一样，快门ISO都自动，对焦也自动。当时没想对比，所以只博一笑别太当真。都是JPG直出开机内校正，QQ抓图都是边角处。原来是比较看中18105G，只可惜这头也不便宜还评测非常的少，实在不敢出手。现在看来入个全幅的狗头也还不是太坏的打算，可惜就是没广角了，好在还有个16F2.8+ECU1

本帖最后由 wj08021100 于 2014-6-10 19:38 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

wj08021100

泡菜

泡网分: 0.065

主题: 1

帖子: 41

2014-06-10 19:29

上几张图E18200 18F8

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

wj08021100

泡菜

泡网分: 0.065

主题: 1

帖子: 41

2014-06-10 19:29

E1650 16F8

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

wj08021100

泡菜

泡网分: 0.065

主题: 1

帖子: 41

2014-06-10 19:28

上几张图E1650 50F8

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

wj08021100

泡菜

泡网分: 0.065

主题: 1

帖子: 41

2014-06-10 19:28

上几张图FE 2870 28F8

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

wj08021100

泡菜

泡网分: 0.065

主题: 1

帖子: 41

2014-06-10 19:27

上几张图FE 2870 70F8

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

smalljerry

泡菜

泡网分: 0.448

主题: 4

帖子: 295

2014-06-10 18:59

理红轩发表于 2014-6-10 18:12
FE2870比E1650贵出的钱，主要在于更大的像场，但这多出的像场却被你的半幅机身浪费掉。
为提高画质，买同档次的全幅头取代半幅头用，合适么？

FE28-70的全像场用在全副上，大家好像都说边角成像差，所以，如果用半幅上，只用中间部分像场，而FE28-70中心分辨率高（好像很多人都这么说，至少分辨率比E16-50强很多吧），所以楼主才有此贴，其实楼主就是受不了E16-50的画质，想要个便宜的、素质好的变焦，至少我是这么认为的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

理红轩

泡菜

泡网分: 8.424

主题: 8

帖子: 668

2014-06-10 18:12

FE2870比E1650贵出的钱，主要在于更大的像场，但这多出的像场却被你的半幅机身浪费掉。
为提高画质，买同档次的全幅头取代半幅头用，合适么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

wj08021100

泡菜

泡网分: 0.065

主题: 1

帖子: 41

2014-06-10 17:18

看来这样的话入一个当中长焦还能用用，毕竟画质要比半幅的好一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

冬天的心

资深泡菜

泡网分: 40.398

主题: 16

帖子: 16762

2014-06-10 16:09

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

XDS

陈年泡菜

泡网分: 43.838

主题: 54

帖子: 3788

2014-06-10 12:42

总体来说28-70和18-55差不多，比16-50边角还是好很多，不过6000上成了标头-中焦，不好用啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

wbxme

泡菜

泡网分: 1.234

主题: 12

帖子: 1225

2014-06-10 12:33

中心分辨率不错在5N上玩了下就是焦段尴尬但抓拍挺方便

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : NEX-5N
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 100
焦距 : 50mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

OUYO

泡菜

泡网分: 1.153

主题: 1

帖子: 586

2014-06-10 12:29

搞笑的比较，28-70折合42-105，光圈还3.5-5.6，lz肯定傻傻以为全幅头放在c幅上焦距不用换算

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

Lionwoo

泡菜

泡网分: 5.181

主题: 10

帖子: 1071

2014-06-10 12:28

老老实实用好1650别折腾。要不你就直接上2470F4.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

myhappyasun

泡菜

泡网分: 7.017

主题: 39

帖子: 1081

2014-06-10 12:18

我笑而不语

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

dcki2005

泡菜

泡网分: 0.441

主题: 1

帖子: 77

2014-06-10 11:41

还是买16-70吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

比利学摄影

资深泡菜

泡网分: 21.833

主题: 19

帖子: 4618

2014-06-10 11:39

wj08021100 发表于 2014-6-10 11:34
不考虑体积纯说画质。虽然都是狗头，但全幅的怎么也要比半幅的要好些吧。

等效42-105，没广角了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

rhotov

泡菜

泡网分: 1.859

主题: 84

帖子: 1323

2014-06-10 11:37

那是，价钱还高1000呢……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：问下A6000用那个FE 2870会比1650强多少?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 问下A6000用那个FE 2870会比1650强多少?

回复主题：问下A6000用那个FE 2870会比1650强多少?