主题:★☆★☆★力量依旧的原福镜系--------DKL银头群星闪烁★☆★☆★
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:95529 回帖:2500
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 15.971
主题: 37
帖子: 15494
注册: 2007年8月
快乐的中年胖子 发表于 2014-12-15 11:19
我以前说过,septon可以不必拧一颗螺丝轻松换掉前镜组。也就是说可以用0.6的后镜组和对焦螺纹+1m的前镜组组装成一颗0.6m的septon。虽然1m和0.6m的光学设计一模一样,但是从产品原装角度来说这已经不是原始的0.6m septon,并且前镜组和后镜组分别来自两个不同年代的septon,很难说镀膜调教是相同的。我以前只是推测可能有商家这么干,拆解组合两个都有问题的septon。现在我找到了实例。
哈,这样的不同年代的前后组杂交混搭很难保证原有的品质,要知道早期的加工技术一致性远不如现在,互换性相对较差,大多数镜头都需要选配调校。再加上相隔时期较长的加工批次,其中是否有小改很难说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.84
主题: 48
帖子: 9820
注册: 2008年8月
arthur999 发表于 2014-12-15 10:59
为何?机械问题还是光学问题?还是脱膜的偏多?

我以前说过,septon可以不必拧一颗螺丝轻松换掉前镜组。也就是说可以用0.6的后镜组和对焦螺纹+1m的前镜组组装成一颗0.6m的septon。虽然1m和0.6m的光学设计一模一样,但是从产品原装角度来说这已经不是原始的0.6m septon,并且前镜组和后镜组分别来自两个不同年代的septon,很难说镀膜调教是相同的。我以前只是推测可能有商家这么干,拆解组合两个都有问题的septon。现在我找到了实例。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.971
主题: 37
帖子: 15494
注册: 2007年8月
fatmike 发表于 2014-12-15 03:42
组3 赛破铜

个人感觉:破铜在抗逆光方面不如50L,其余方面,并不差于半世纪后出生的后辈。
镜头技术的进步,我想主要体现在机电一体化技术,纯光学技术在标头方面上世纪七八十年代已经很成熟,但超广的进步可能更明显?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.971
主题: 37
帖子: 15494
注册: 2007年8月
快乐的中年胖子 发表于 2014-12-15 10:55
要买septon 0.6的要非常小心,我只能尽力提醒了。
为何?机械问题还是光学问题?还是脱膜的偏多?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.971
主题: 37
帖子: 15494
注册: 2007年8月
bigship007 发表于 2014-12-15 04:29
今天用color dynarex 85拍了几张,虽然既没有测距也没有测光,但感觉6D用起来还是比14n顺手多了,14n的LCD简直可以当作不存在,回放基本瘸腿,哎,可惜啊
为何高光冲爆了太多?6D的测光与宽容度应该比14n要强的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.84
主题: 48
帖子: 9820
注册: 2008年8月
要买septon 0.6的要非常小心,我只能尽力提醒了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.971
主题: 37
帖子: 15494
注册: 2007年8月
fatmike 发表于 2014-12-15 03:24
近日终于入手了佳能50L,前天闲来无事,把50L和赛破铜都带上,粗略试拍了几组对比。看看这两支上市时间相距将近半个世纪,最大光圈相差1⅓ 档,滤镜口径相差20mm的镜头有什么差异。

组1,50L (拍摄时加了1/3档曝光补偿,在C1P里拉回)
祝贺入手这现代牛头。
仔细看了这几张对比,感觉有几点区别:
1,破铜的差别似乎更低;
2,楼梯场景,不知两张图的色温是否相同?感觉阴影处破铜的色彩偏冷;
3,吊篮场景,两张的光圈是否相同,感觉50L的焦外更散;
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.09
主题: 17
帖子: 2297
注册: 2008年8月
fatmike 发表于 2014-12-14 19:42
组3 赛破铜

个人感觉:破铜在抗逆光方面不如50L,其余方面,并不差于半世纪后出生的后辈。...

怎么可能呢?光圈大一档,光学成像要保持相同,难度几何级数上升,还没算上EF50L的AF呢。
通过这个对比,可以说septon的成像非常接近现代镜,和福伦达使用额外一片玻璃应该有关
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone4/4s iOS8.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.261
主题: 9
帖子: 416
注册: 2013年8月
fatmike 发表于 2014-12-15 03:24
近日终于入手了佳能50L,前天闲来无事,把50L和赛破铜都带上,粗略试拍了几组对比。看看这两支上市时间相距将近半个世纪,最大光圈相差1⅓ 档,滤镜口径相差20mm的镜头有什么差异。

组1,50L (拍摄时加了1/3档曝光补偿,在C1P里拉回)


资深要加强学习!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.261
主题: 9
帖子: 416
注册: 2013年8月
02
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.261
主题: 9
帖子: 416
注册: 2013年8月
今天用color dynarex 85拍了几张,虽然既没有测距也没有测光,但感觉6D用起来还是比14n顺手多了,14n的LCD简直可以当作不存在,回放基本瘸腿,哎,可惜啊

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 101
帖子: 8789
注册: 2007年1月
组3 赛破铜

个人感觉:破铜在抗逆光方面不如50L,其余方面,并不差于半世纪后出生的后辈。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 101
帖子: 8789
注册: 2007年1月
组3 大家都全开 50L (测试得并不严谨,双方曝光参数并不均等,但50L在快门速度更高的情况下,依然得到曝光度更高的结果,为了便于色彩方面的对比,此图在C1P中拉低了一点曝光)。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 101
帖子: 8789
注册: 2007年1月
组2 赛破铜 (用手遮了下光) 本帖最后由 fatmike 于 2014-12-15 03:31 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 101
帖子: 8789
注册: 2007年1月
组2 50L
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 101
帖子: 8789
注册: 2007年1月
组1 赛破铜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 101
帖子: 8789
注册: 2007年1月
近日终于入手了佳能50L,前天闲来无事,把50L和赛破铜都带上,粗略试拍了几组对比。看看这两支上市时间相距将近半个世纪,最大光圈相差1⅓ 档,滤镜口径相差20mm的镜头有什么差异。

组1,50L (拍摄时加了1/3档曝光补偿,在C1P里拉回) 本帖最后由 fatmike 于 2014-12-15 03:27 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.689
主题: 1
帖子: 2389
注册: 2007年3月
迷你炮,中午去扫街。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.689
主题: 1
帖子: 2389
注册: 2007年3月
arthur999 发表于 2014-12-14 17:05
这类遮光罩好像没型号,在TB上按40.5mm+长焦遮光罩搜搜。之前使用镂空罩,不大美观且效果也差。

椅背搜到有,长罩都是来自大陆的卖家。
迷你炮,中午去扫街。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 18.159
主题: 11
帖子: 3397
注册: 2003年9月
雷蒙 发表于 2014-12-14 23:37
两者其实都不属于色彩浓郁型的镜头,但感觉迷你炮淡一点。我最终放掉了这个镜头的原因可能是迷你炮反差大了点吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 18.159
主题: 11
帖子: 3397
注册: 2003年9月
两者其实都不属于色彩浓郁型的镜头,但感觉迷你炮淡一点。可能是SEPTON的色彩过渡更舒服吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.971
主题: 37
帖子: 15494
注册: 2007年8月
雷蒙 发表于 2014-12-14 22:37
主要是镜头多了玩不过来,出给别人物尽其用吧。

论市场价值,这个头非常超值,所有原福镜头的用料和做工都是我玩过的镜头里一流的。 如果说不足之处,是我觉得这个135/4的色彩略嫌清淡,与502还是有差距的,另外,由于其光学结构,焦外、层次过渡略嫌生硬。但世上无十全十美的镜头,它的优点已经十分值得玩味了。
呵呵,与破铜比焦外那是不行的,毕竟是天塞结构。
雷蒙兄是说SEPTON的色彩比迷你炮更浓郁?我倒是觉得迷你炮的色彩不清淡啊?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 18.159
主题: 11
帖子: 3397
注册: 2003年9月
arthur999 发表于 2014-12-14 20:35
为何不留一只,我比较喜欢这些小炮,方便轻巧。所以最近刚刚又添了俩。


主要是镜头多了玩不过来,出给别人物尽其用吧。

论市场价值,这个头非常超值,所有原福镜头的用料和做工都是我玩过的镜头里一流的。 如果说不足之处,是我觉得这个135/4的色彩略嫌清淡,与502还是有差距的,另外,由于其光学结构,焦外、层次过渡略嫌生硬。但世上无十全十美的镜头,它的优点已经十分值得玩味了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.971
主题: 37
帖子: 15494
注册: 2007年8月
雷蒙 发表于 2014-12-14 20:19
以前有两个迷你炮,其中一个改了2.5米,都出掉了。

一张5D上的旧片
为何不留一只,我比较喜欢这些小炮,方便轻巧。所以最近刚刚又添了俩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 18.159
主题: 11
帖子: 3397
注册: 2003年9月
arthur999 发表于 2014-12-13 23:01
呵呵,也是。主要是迷你炮的结构是四片天塞,老想看看在全画幅底片的表现。
在我的半幅机器上,解像力基本无懈可击。看看全开的远射,迷你炮的刀锋厉害。


以前有两个迷你炮,其中一个改了2.5米,都出掉了。

一张5D上的旧片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.971
主题: 37
帖子: 15494
注册: 2007年8月
小岛孤客 发表于 2014-12-14 04:43
拍拍下都忘记了,我通常是先大后收拍3张,但有时忘记调回,就先小后大的拍起来,搞到自己都记乱了。
兄介绍那个40.5mm长焦罩,有型号没有?
这张好像是全开。
这类遮光罩好像没型号,在TB上按40.5mm+长焦遮光罩搜搜。之前使用镂空罩,不大美观且效果也差。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.689
主题: 1
帖子: 2389
注册: 2007年3月
arthur999 发表于 2014-12-13 22:42
这张是否全开拍摄的?看似在全幅上的水平边缘的画质还是可以。

拍拍下都忘记了,我通常是先大后收拍3张,但有时忘记调回,就先小后大的拍起来,搞到自己都记乱了。
兄介绍那个40.5mm长焦罩,有型号没有?
这张好像是全开。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.689
主题: 1
帖子: 2389
注册: 2007年3月
fatmike 发表于 2014-12-13 02:29
最近对焦距离可以改到1.X米,网上有教程。

噢,真有这么回事,看了蠢蠢欲动
谢谢!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.971
主题: 37
帖子: 15494
注册: 2007年8月
叔叔005麦当劳 发表于 2014-12-13 22:46
中长焦要把边缘作差也是要有些功力的吧?
呵呵,也是。主要是迷你炮的结构是四片天塞,老想看看在全画幅底片的表现。
在我的半幅机器上,解像力基本无懈可击。看看全开的远射,迷你炮的刀锋厉害。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.09
主题: 17
帖子: 2297
注册: 2008年8月
arthur999 发表于 2014-12-13 14:42
这张是否全开拍摄的?看似在全幅上的水平边缘的画质还是可以。...

中长焦要把边缘作差也是要有些功力的吧?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ★☆★☆★力量依旧的原福镜系--------DKL银头群星闪烁★☆★☆★
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试