主题:风波中的DP2Quattro.....一个老用户的使用感受! [主题管理员:FeiFeiCQ]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:27568 回帖:179
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 27.389
主题: 32
帖子: 4606
注册: 2006年4月
dekiller 发表于 2014-7-3 16:10
很好。有老X3的味道。

您玩过老×3吗?看您的※※与×3没关系啊?请问老×3指的是哪些啊?各有啥特点啊?如何解决各自弊端啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.999
主题: 16
帖子: 4016
注册: 2008年1月
很好。有老X3的味道。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.389
主题: 32
帖子: 4606
注册: 2006年4月
FeiFeiCQ 发表于 2014-7-3 15:52
的确呀当时中X3毒源于SD10,后来有了DP更喜欢,终于看到X3的M出了的确被SD1震到后来以为白菜买了但还是继续跌所性很新后来出了个不错的价,DPM的高准确性,DP123M给了我很好的映像分,这次入DPQ也是相让他的拍摄范围更广些,并不是说全面超越M,相反我觉得现在的M真的白菜,很多朋友可以考虑,如果是新手需要一部背机或是主力X3、老X3的fans,我想Q才是他们考虑的范围

总结下来就是生命不昔,折腾不止...........
对于SIGMA大部份玩家是又爱又恨,一个人手不多规模一般的厂家要开发那么多的产品线的确有些吃力,但至APO180OS开始到A35、S120-300,DPxM..........我每次都觉得SIGMA都还是满努力的给FANS代来好产品,当然那只A50也今后必入

2Q的低感画质是最差的一代,差到什么程度呢,只要画面中有深灰色(绿色就是深灰,水面也是深灰),必然有色斑,大块色斑,M的色斑已经无法接受了,指望Q干净点,可Q比M色斑还严重,可你再看高感,比M提升很多,说明什么,说明厂家丢了低感玩高感去了,玩高感谁用×3啊?低感不行谁玩×3啊?我拿个黑卡都拍的比你色彩干净,所以,这是对适马错误行为的反击,适马不改进低感画质,就必须抛弃它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.3
主题: 20
帖子: 6711
注册: 2005年4月
~钓鱼~ 发表于 2014-7-3 15:26
牛,绚丽梦幻!


的确呀当时中X3毒源于SD10,后来有了DP更喜欢,终于看到X3的M出了的确被SD1震到后来以为白菜买了但还是继续跌所性很新后来出了个不错的价,DPM的高准确性,DP123M给了我很好的映像分,这次入DPQ也是相让他的拍摄范围更广些,并不是说全面超越M,相反我觉得现在的M真的白菜,很多朋友可以考虑,如果是新手需要一部背机或是主力X3、老X3的fans,我想Q才是他们考虑的范围

总结下来就是生命不昔,折腾不止...........
对于SIGMA大部份玩家是又爱又恨,一个人手不多规模一般的厂家要开发那么多的产品线的确有些吃力,但至APO180OS开始到A35、S120-300,DPxM..........我每次都觉得SIGMA都还是满努力的给FANS代来好产品,当然那只A50也今后必入 本帖最后由 FeiFeiCQ 于 2014-7-3 15:58 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.185
主题: 12
帖子: 1001
注册: 2013年2月
~钓鱼~ 发表于 2014-7-3 14:37
看到你的安卓客户端发布,老夫很悠然。


估计是三星的安桌机,我电脑端看很漂亮和舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.389
主题: 32
帖子: 4606
注册: 2006年4月
余鸣 发表于 2014-7-3 15:11
忆往昔我确实是被SD10毒了才花了大价钱1.2万元买回SD14,首次品尝了X3的魅力也领教了适马的高超“跳水”技巧,之后尤如吸了“※※”几次想戒结果还是“鬼使神差”的烧钱,一路走来还是总恋恋不忘SD14的色彩也许是人的怀旧情结,逝去的总是给人留下好的记忆而忘了那些不快......

牛,绚丽梦幻!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.828
主题: 7
帖子: 679
注册: 2003年11月
楼主的相拍得不错,不过Q的机有很强烈的涂抹感觉,有点儿象水彩画。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.483
主题: 19
帖子: 439
注册: 2010年8月
楼主用什么机器都拍的出神入化的好。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.335
主题: 8
帖子: 2514
注册: 2007年3月
忆往昔我确实是被SD10毒了才花了大价钱1.2万元买回SD14,首次品尝了X3的魅力也领教了适马的高超“跳水”技巧,之后尤如吸了“※※”几次想戒结果还是“鬼使神差”的烧钱,一路走来还是总恋恋不忘SD14的色彩也许是人的怀旧情结,逝去的总是给人留下好的记忆而忘了那些不快......
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 5
帖子: 124
注册: 2009年3月
颜色调的像灌了一锅味精汤
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.555
主题: 0
帖子: 2812
注册: 2007年12月
谢谢分享,lz辛苦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.389
主题: 32
帖子: 4606
注册: 2006年4月
418588326 发表于 2014-7-3 14:34
这个感觉色彩太厚了些 估计显示器之间差别比较大吧

看到你的安卓客户端发布,老夫很悠然。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.796
主题: 7
帖子: 466
注册: 2010年8月
~钓鱼~ 发表于 2014-07-03 11:48
SD10,10年前的机器,我们不看锐度看色彩。

这个感觉色彩太厚了些 估计显示器之间差别比较大吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.962
主题: 2
帖子: 957
注册: 2012年8月
平和,客观,大气。纯净,通透,华丽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.796
主题: 7
帖子: 466
注册: 2010年8月
~钓鱼~ 发表于 2014-07-03 11:51
SD10,10年前的老机器,我们看看色彩。

我想说 色彩饱和 太高了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.3
主题: 20
帖子: 6711
注册: 2005年4月
ligang989 发表于 2014-07-03 14:05
楼主拍的这些片不知道是后期还是怎么得,色彩很怪,很多色彩都溢出了。而且画面不润。
...


或许是我的显示器设置吧,才换了还没调试,都后期了,我就ipad上看了没太大问题就ok了,也没时间细调,最近事多
至于润不润呀这些和天气、被摄物、后期有太直接的关系了。

本帖最后由 FeiFeiCQ 于 2014-7-3 14:29 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 2
帖子: 73
注册: 2009年2月
楼主拍的这些片不知道是后期还是怎么得,色彩很怪,很多色彩都溢出了。而且画面不润。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.53
主题: 14
帖子: 820
注册: 2002年8月
~钓鱼~ 发表于 2014-7-3 13:52
再来一张SD14的,看看色彩如何。

漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.201
主题: 0
帖子: 224
注册: 2011年12月
色彩饱满。油润
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.389
主题: 32
帖子: 4606
注册: 2006年4月
再来一张SD14的,看看色彩如何。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.3
主题: 20
帖子: 6711
注册: 2005年4月
不是同场景不同时间不同的使用者就了没有可比性,初代DP到现代Q都有,各取所需即可勿需要去考虑太多,只要保持着爱摄影的心即可。至于是否物有所值,是否够水准,是否够完美,每个人心中都有个秤,这个秤还得自己多用多玩才知道.........
本帖最后由 FeiFeiCQ 于 2014-7-3 13:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.783
主题: 14
帖子: 3277
注册: 2007年1月
FeiFeiCQ 发表于 2014-7-3 10:58
好书不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.389
主题: 32
帖子: 4606
注册: 2006年4月
SD10,10年前的老机器,我们看看色彩。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.389
主题: 32
帖子: 4606
注册: 2006年4月
SD10,10年前的机器,我们不看锐度看色彩。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.551
主题: 22
帖子: 1529
注册: 2012年6月
抛开什么细节的,我给个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.185
主题: 12
帖子: 1001
注册: 2013年2月
小图看还有点意思,一看大图就不行了。Q上市以来的图一直都是失望。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.644
主题: 88
帖子: 7506
注册: 2006年11月
该人员 发表于 2014-7-3 11:17
因为全幅的解析度或者色彩的扎实度比截幅好,而全幅都是msk的。我觉得x3的截幅和全幅的msk是两种不同的风格,在色彩扎实的基础上,前者锐,后者润,都挺好的。而截幅msk色彩就不够扎实。


我的意思是,LZ发的很多片子都是后期+缩图,细节差异已经抹去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.648
主题: 5
帖子: 643
注册: 2012年1月
尼康黄、噪点多、对比度大、过渡生硬、红色溢出、蓝色溢出、某些人像脸部过渡属于色阶断裂!继续观望。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.185
主题: 12
帖子: 1001
注册: 2013年2月
FeiFeiCQ 发表于 2014-7-3 11:22
对,既然只是TEST,各方面都试试啰


上面那两个灯笼有点麻烦啊,强光边缘这么大的一圈绿色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.3
主题: 20
帖子: 6711
注册: 2005年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 风波中的DP2Quattro.....一个老用户的使用感受!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试