主题:朴实无华的Nikkor Ai-S 24mmF2.
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
Nikkor Ai-S 24mmF2
对于焦距为24毫米的镜头而言,常见的镜头最大光圈为2.8.而最大光圈为2或者1.4的镜头
仅仅在一些镜头厂家的产品目录上可以看到.尼康在其原有24mmF2.8产品线上与1977年推
出将光圈扩大一级的新卡口方式的Nikkor Ai 24mmF2.与原有24mmF2.8没有贴合面的9组9
片结构相比,尼康对结构进行了改良,将第4片凸镜分解为一片凸镜和一片凹镜,同时将后组
的一片凹镜也分解为一片凸镜和一片凹镜的贴合结构,此项改良部分都是针对介于光圈叶
片相邻两侧的第二枚镜片的,由此改善最大光圈为f2时画面周边的像质,达到一定的使用
性能.改良的结果为10组11片结构使镜头光路长度也相应增加少许.正因为巧妙的改良,
使得镜头整体体积没有太大的变化,保证了原有的优良的携带性.
该镜头结构延续到1981年推出的Ai卡口的改良品Ai-S 24mmF2.与原有24mmF2.8相比,该镜头
长度仅仅增加5毫米,外形尺寸为(直径)63mmx(长度)51.6mm.很有意思的是尼康的4款24mm和
28mm手动镜头外径皆为63毫米,而长度介于44毫米至58毫米之间,体积很小,便于携带,但光学
素质依然很高.

光圈为f2的镜头自然为摄影者提供了更多的拍摄快门机会,另一方面,使用广角镜头用于近摄,
较大的开放光圈能够获得很好的背景虚化效果,为此,光圈为f2的该镜头属于我喜欢的镜头之一.

以下借用几张该镜头拍摄的照片.
相关标签: 尼康 光圈 背景 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8377 回帖:68
游客没有回帖权限
LYB
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 133
注册: 2002年4月
以有SM17-35镜头,想进:24/2.8或28/2.8或二手24/2或28/2配我的FA,始终拿不定主意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118094
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
★ NIKON D810
135F2DC编辑:
谢谢老兄。如果别的事情忙,也就不用急着上片了,别因为我的一句话而影响您的正常事务工作。
我看了您的本帖,春节买了一只24mm的,是2.8口径的。还没有用,只是通过镜头瞄了瞄,感到在有些场合有点广,所以,有意在来一只不广的,28mm的就算啦,离24太近,就盯上了35mm的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
kemmi:周末扫描后上片.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118094
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
★ NIKON D810
to 135F2DC编辑:
期望您贴一些Ai-S 35/1.4在光圈全开时的PP,这可是您对老点说的,别食言。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 244.729
主题: 863
帖子: 50483
注册: 2001年4月
内容贡献勋章

看了此毒贴
偶把老婆给过年的钱花了
捧回了28/2
忧郁了半天又换成了24/2

555555555555555555555555555555555555555555555555555
以后再不上这坛子了
555555555555555555555555555555555555555555555555555
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 94
注册: 2002年11月
毒啊
ais24/2,ais/28/2,ais/35/1.4
其实28/2边缘应该更好一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.003
主题: 362
帖子: 4460
注册: 2000年6月
优质内容勋章
to kun
95新的AF28/1.4D,若7500人民币,可以当场拿下了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 83.708
主题: 173
帖子: 27050
注册: 2001年1月
内容贡献勋章
小汉同志:朴实的定义在每人心中是不同的。哪天去吃那0。?K人刀???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.325
主题: 15
帖子: 316
注册: 2002年3月
这也叫朴实?毒啊!最便宜4150人刀!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 10
帖子: 427
注册: 2002年12月
我惦记着24/2.8,实惠多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.468
主题: 15
帖子: 541
注册: 2000年5月
Kun,在什么地方?能告诉我么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Kun
资深泡菜
泡网分: 15.098
主题: 89
帖子: 2293
注册: 2002年9月
昨 天 看 到 了NIKON 的 梦 幻 镜 头: 28MM, F1.4!!!, 95 新, 7500 元.  这 个 才 是 爽 啊,  就 是 太 太 贵.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
C版所列举的评论我也看过.该使用者指出的主要问题在于该镜头最佳光圈
在f5.6附近,也就是说收缩三档之后.但,在f8附近画面边缘出现软化倾向,
比较要命.这些都是在通过使用三支相同规格的镜头发现的同一倾向.由此,
改使用者相信,此问题乃设计上的问题,而非个体差异.

在我的具体使用当中,画面边缘打达到f22时,有时发现画面的边缘成像的确
很软.因为此时往往都是采用超焦距的方式,对焦距离的确定通常采用心算
的结果,同时在镜头上的景深刻度加以确认.照例来说,达到实像应该没有问,
题.可依然出问题.虽然在f22也有全面清晰的照片,但心里没底.之后,我很少
在该镜头上使用f22拍摄.至于为何出现有失有虚,我还没有找到原因.

但是,在光圈f11, f16使用时,就我拍摄的一些有限数量的照片,还没有发现
Bjorn Roslett所说的画面边缘出现软化.这样的差异可能来源于我的标准
比较低,或许我的样本太少.

以下是楼下第一张照片的局部.需要说明的是,照片上的拍摄数据书写错误,光
圈应该为f16,而非f11.列举照片上部边缘,中心,下部边缘的扫描局部,1600dpi,
没有做锐化处理:

Top-Edge.可以看出远山细节依然.
Top-Edge
Top-Edge.可以看出染成微色的冰块细节依然.
可以看出,仅仅以上述的实例照片,说明此时光圈为f16时,画面边缘几乎不存在
软化现象(?).或者说,成像基本可以接受(?)

一些题外话:按照理论上来说,任何广角镜头在使用超焦距方式,都能够有效地将
画面内任何景物控制为清晰的成像.开始我也是那么轻易地相信超焦距.但是随后
的实际使用,发现出现失败的例子:远景并非那么实.之后,我开始相信不同厂家的
镜头的焦外虚象的控制方式不同,都是依照景深刻度多照顾远景一些,万无一失.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.325
主题: 15
帖子: 316
注册: 2002年3月
这头俺前2个星期向新世纪打听过,需要定货的啊,大概5天!价格和报价差不多!监于比较贵重,放弃邮购,准备找一广东大侠代为购买!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
泼点冷水,这是Bjorn Roslett的评价,他只给了3.5分。

24 mm f/2 Nikkor

I have mixed feelings about this fast wide-angle. It certainly snaps into focus quickly thanks to its large aperture, and image quality is very good in the centre of the frame. Light fall-off is kept well controlled. However, into the corners and back and in front of the focused plane, image quality declines. Peak performance occurs at f/5.6, but the corners are really soft until f/8. I did not achieve the detail in the DOF zone that theoretically should be present and think this is due to problems with residual colour aberrations. Because I have noticed similar patterns on 3 different samples, I conclude this is typical for the design. The lens flares easily and ghosting hence can be detrimental to image quality unless the lens is stopped down beyond f/11. A pity this nicely handling lens doesn't produce better results.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.665
主题: 126
帖子: 7864
注册: 2001年11月
优质内容勋章
俺是有一制 AF24/2.8D 很满意,但如果有 AF 版的 AF24/2D 我会选它。

大一挡就端住了,小一挡就虚啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118094
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
★ NIKON D810
刚来,呵呵,看到了大家的评论。谢谢楼主135F2DC以及各位弟兄。看来春节要来一支。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 54.037
主题: 30
帖子: 5784
注册: 2001年3月
我有一支~~~!出门少不了带它。

真好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.016
主题: 78
帖子: 1838
注册: 2001年7月
1. 找来一张用室内手持F2拍的片子
2. 这张大约是F5.6(或F8)吧,记不清了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.236
主题: 74
帖子: 1043
注册: 2001年2月
俺刚从莲花宫取了还魂丹解了35/1.4的毒,不料135F2DC再施24/2的巨毒,俺就要毒发身亡了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
老点:

您这不是吹毛求疵了吗? 改天我贴一些Ai-S 35/1.4在光圈全开时的PP如何?

okj:

2.8S是挺好的,但我不甘心呀!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
okj
版主
泡网分: 88.169
主题: 236
帖子: 12176
注册: 2001年1月
内容贡献勋章 优质内容勋章
135
此头好是好,但价格比AI24MM/F2.8S要贵不少,所以我买了只2.8S,用起来也很好.
你的片片拍的很好.
看来很多人又要......
我在日本手机进水,你和小蔡的电话号码都没有了,也上不了网,和你联系不上我也就没有去东京,真是遗憾.
不过机会很多,在日本待了一个月也没有办法去找你.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 71.693
主题: 101
帖子: 10883
注册: 2001年3月
优质内容勋章
好片片,但没一张是用F2拍的,还不如买24/2。8来的实在
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.358
主题: 77
帖子: 3960
注册: 2002年2月
这东西4K多,楼主还说朴实????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
kemmi:

杨夕说的关于鱼尾的感受,我是赞同的.和Distagon25/2.8比较,即使在光圈接近开放
的情况下,边缘画质得到很好的保证.当然,Distagon25/2.8画面边缘的柔化比较有名,
两者的色彩表现也相差很大,不好一一比较.仅仅想说Ai-S 24mmF2画面边缘不错.至于
和2.8镜头比较,最大光圈小一档的镜头整体总分高一些很正常,设计上没有太大难度.

林中啄木:

该镜头与AIS24mm/2.8相比,整体上相差不大.仅仅光圈大一档,而且整体不比AIS24mm/2.8
差,就足够成为购买它的理由,因为我不喜欢用超过感度100的反转.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.583
主题: 88
帖子: 2805
注册: 2002年7月
为什么总有人问(或反问):“XXX比xxx就大一档(或半档)光圈,买XXX值吗?(或!)”这类的问题?!

答案永远是:值!:expr010:
你有钱,她值!你没钱,她更值!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.864
主题: 118
帖子: 15095
注册: 2002年6月
我有AIS24mm/2.8,楼主感觉如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118094
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
★ NIKON D810
谢谢hawk和杨夕:
到不是为了那点光圈。是因为怡泓摄影那里的评分为什么2.8的高于2.0,所以,注意到了2,8。但看了135F2DC楼主用F2拍的片片如此漂亮,有点怀疑怡泓摄影的评分而已。
谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.438
主题: 43
帖子: 2243
注册: 2000年8月
KEMMI
花190USD,只为了0.0833333的差别和不到0.01的使用率,如果是俺,是不会这样选择的,
不符合俺的穷光蛋原则。
你先问问自己是不是的确要用到F2的光圈?真的非常需要吗?
至于那两数字,见鬼去吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 朴实无华的Nikkor Ai-S 24mmF2.
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试