主题：【D810爆出产品质量问题】国外论坛发现D810存在白点问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
云漫 发表于 2014-8-7 09:09
佳能的除了高频噪音外，还有奇怪的絮状低频噪音，很难消除。尼康稍好点，是均匀密集的彩色噪点
另外：你啥时候上的D810？一出来就买了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
云漫 发表于 2014-8-7 09:09
佳能的除了高频噪音外，还有奇怪的絮状低频噪音，很难消除。尼康稍好点，是均匀密集的彩色噪点
对于我们这些长曝党来说，其实都是会开高ISO降噪和长时间曝光降噪 这两个选项的，基本上这些白点就一抹光了；
要是关闭降噪来拍星星，其实多几颗白点还以为多出来几颗星星！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
小梅沙 发表于 2014-08-07 08:38看完后，发现这个比对其实就是半斤八两，不存在D810比D800E/D800的白点多，也不存在5D3的白点比尼康的多；
只能说在...
佳能的除了高频噪音外，还有奇怪的絮状低频噪音，很难消除。尼康稍好点，是均匀密集的彩色噪点
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
云漫 发表于 2014-8-7 02:38
前面发的虽然长曝光降噪都关了，但不管是D810还是5D3, JPEG的High ISO 噪音处理选的是缺省方式，显然机身还是处理了。
都是JPEG Fine，但文件大小差别巨大，估计涂抹程度不同。
重新拍了两张，条件完全一样(全黑,镜头盖和取景器都关闭), 长曝降噪关闭, JPEG high ISO噪音处理关闭，虽然图片噪音看起来区别很大，但最后结论其实和以前差不多
D810, ISO 3200, 30s
http://img_photobucket_com/albums/v325/skywalker_cloud/test/D810-NR-OFF.jpg~original
5D3, ISO 3200, 30s
http://img_photobucket_com/albums/v325/skywalker_cloud/test/5D3-NR-OFF.jpg~original
看完后，发现这个比对其实就是半斤八两，不存在D810比D800E/D800的白点多，也不存在5D3的白点比尼康的多；
只能说在传感器急速更新的年代，佳能稍微落后一些而已；
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
lamzoen 发表于 2014-8-4 17:30
尼康问题开始越来越不轻了...
明年315再见
本帖最后由 siliconworm 于 2014-8-7 07:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
用D800拍M42星云有數据.3200ISO,10秒就有看了.十分強勁!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
這是原Raw文件在nx2上的實因,會看RGB的人就明白內含訊息越少,線性越L型,証明感光燥點越少畫面純度則越干淨.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
提供一樣我的D800,ISO3200,F16曝光20秒(28MM鏡頭蓋上)那D800內設置OFF減燥樣片.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
rolypoly 发表于 2014-8-7 01:23
是不是你用的jpg的质量是basic或者normal?jpg压缩本身就会抛弃很多高频信号。我用的是fine,一个文件有14~18M大小。我怀疑5D3的那个文件也是jpg压缩质量选的低。也许用tiff比才有意义。因为即使你不开降噪，jpg算法本身就是一个降噪。用的质量越高等于降噪开的越低。
183楼的D800图就是RAW格式测试看到的。网友“小小小”提供的下载文件，解码后打开在PS中未作保存前的情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
你说的对，jpg算法本身就是一个涂抹的过程，它的基本原理是把空间信号转换成频率信号，丢弃了一部分高频信号（因为高频信号肉眼不容易察觉），然后压缩。
云漫 发表于 2014-8-7 00:13
没开。但我怀疑是机身JPEG算法的涂抹。5D3的ＲＡＷ文件噪音明显高很多，但打开降噪后这样的絮状依然有。
这样的JPEG比较也不是特别科学。最好直接比RAW，但我虽然也拍了D810的RAW，可这台笔记本没更新软件，没法打开文件。在旅馆里我也暂时也没法上传RAW。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
rolypoly 发表于 2014-8-6 23:53
拿底下5D3的和我的D810比了一下（我的也是30", ISO100).同样用curve拉到8,同样截取了一块500X400区域，里面都恰好有两个亮点。感觉两家的差异很大。N家的是小碎点，C家的斑驳的大块。
另外，我的D810 ISO100未调整没有肉眼可见的亮点。楼下5D3的发现两个。
云漫大师的5D3文件我也下载测试了，跟你情况相同。但是为嘛你D810拉到8会是这样呢？我D800同样是30''，ISO100拍出来却是这样的：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
没开。但我怀疑是机身JPEG算法的涂抹。5D3的ＲＡＷ文件噪音明显高很多，但打开降噪后这样的絮状依然有。
这样的JPEG比较也不是特别科学。最好直接比RAW，但我虽然也拍了D810的RAW，可这台笔记本没更新软件，没法打开文件。在旅馆里我也暂时也没法上传RAW。
这样的JPEG比较也不是特别科学。最好直接比RAW，但我虽然也拍了D810的RAW，可这台笔记本没更新软件，没法打开文件。在旅馆里我也暂时也没法上传RAW。
rolypoly 发表于 2014-8-7 00:07
我怀疑Ｃ家是不是降噪还是开了。Ｎ家的这种噪声感觉像正常的高频噪声，Ｃ家的感觉已经涂抹过了的，几乎没有任何高频噪声。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
如果拉到32,5D3就比D810干净了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
rolypoly 发表于 2014-8-7 00:00
截图的exif数据也是保留的。
这个简单呀，把截图粘贴在原图上就得。我测试的图都是小梅沙提供的原始大图，可信度很高。 本帖最后由 老编 于 2014-8-7 00:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
截图的exif数据也是保留的。
yinck 发表于 2014-8-6 23:50
編老 发表于 2014-8-6 21:52
不明白 编老 发的是截图，为什么每张都还能看到exif数据呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
拿底下5D3的和我的D810比了一下（我的也是30", ISO100).同样用curve拉到8,同样截取了一块500X400区域，里面都恰好有两个亮点。感觉两家的差异很大。N家的是小碎点，C家的斑驳的大块。
另外，我的D810 ISO100未调整没有肉眼可见的亮点。楼下5D3的发现两个。
另外，我的D810 ISO100未调整没有肉眼可见的亮点。楼下5D3的发现两个。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
小梅沙 发表于 2014-8-6 17:34
另外那位朋友提供的D800测试图，建议共享一下原图看看，或者重新按照以下要求进行拍摄：
1.ISO100，F11,30秒，全黑；
2.ISO3200，F11,30秒，全黑；
建议@云漫 大师也按照上述参数来个5D3的原图，这样就一目了然了；
还要提示一点，就是所有降噪参数要全部关闭；谢谢；
来了。
5D3， 全黑环境。
1.ISO100，F11,30秒
http://img_photobucket_com/albums/v325/skywalker_cloud/test/C100.jpg~original
2.ISO3200，F11,30秒
http://img_photobucket_com/albums/v325/skywalker_cloud/test/C3200.jpg~original
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
红色侧卫 发表于 2014-8-6 21:39
不明真相啊。这D810到底还能不能下手啊。
没问题下手吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
颜色很美 发表于 2014-8-6 21:29
上一张A7R，ISO100 F1.8 30秒
嗯，不错
其实就是几个坏点而已，很正常。坏点数与像素数应该是成正比的。
本帖最后由 編老 于 2014-8-6 21:56 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
上一张A7R，ISO100 F1.8 30秒
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
回复主题： 【D810爆出产品质量问题】国外论坛发现D810存在白点问题
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试