主题:给动不动就来C坛吹嘘点测联动的内行门提个醒,也让没用过点测联动的佳友们破除个迷信 [主题管理员:西山邻语]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
副标题:点测联动在多点自动对焦时联动失效和点测的实际测光范围大小对测光结果的影响

本帖源于某位D800E内行用户誓言坦坦地说他用点测联动并开启多个对焦点自动对焦,可以在相机自动合焦的同时准确地对小翠点测光。

事实上,这只是他的一厢情愿想入菲菲而已。

首先,在多点自动对焦情况下,即使你开启点测联动,测光点仍然固定在中心点上。

其次,1.5%点测的测光范围绝非是一个“点”,远比一些人想象的要大。在尼康全画幅上,直径为4mm,相当于感光器短边长度的1/6。因此,如果小翠在感光器上不足够大的话,无法充满整个测光范围,测光准确从何谈起?
本帖只对上述2个问题进行探讨,其他点测联动的问题请自行开贴。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

佳能的点测范围更大一点,1DX的点测是2.5%,直径为5mm,相当于感光器短边长度的1/5。

下面2张图是佳能1DX拍摄的竖幅全身人像。假设对焦点都在眼睛上,有些人可能以为这时候点测就是给眼睛及周围脸皮测光。而实际上这时的点测范围比整个头部还大,黑色的头发和或亮或暗的背景都被包含在内了。


即使是拍大头照,由于化妆不同、角度不同,在点测范围内也很难是单一的灰度。
在类似化妆舞会或是戏剧脸谱的场景,用点测可能更难把握测光范围内灰度的变化。
*以上1DX照片均为评价测光拍摄

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

用一个简单实验,看看被测主体大小对点测光准确性的影响

图1  被测主体远大于点测光范围
图2  被测主体稍小于于点测光范围
图3  被测主体远小于点测范围
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

本人在此郑重声明:本人从来没说过点测没用,也没说过点测联动没用。点测没用或点测联动没用都是出于你们这些反对LZ陈述客观事实的情绪化网友之口。以此攻击LZ的都是自扇嘴巴!

本帖最后由 西山邻语 于 2014-8-11 14:31 编辑

相关标签: 佳能 尼康 自动对焦 D800E
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:15048 回帖:313
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.557
主题: 16
帖子: 652
注册: 2019年2月
zhenghaocn 发表于 2015-02-24 14:01
拍人的时候,点测联动有时很有用。偷懒只能用评价测光了。c家没有就是没有,没什么好遮遮掩掩,说点测联动不是万能之类的,本来任何技术都有其适用的...
有道理
本帖由 Lenovo+L38041 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
bakaipis 发表于 2016-3-22 16:48
然并卵了,楼主还是先说清楚为何佳能的1系机身上有点测联动功能吧。没用的话干嘛加在自家顶级机身上。

西山邻语 发表于 2018-6-15 13:30
有人说,尼康全系单反都配置点测联动,佳能只有1系才给配。所以,点测联动是很高级的功能!

不能说这么说没有一定的道理。

但反过来看,假如尼康的单反只能在矩阵测光与点测联动中二选一,尼康会保留哪种测光方式?

佳能不用说,已经在评价测光与点测联动之中作出了选择。

那么问题来了:佳能为什么保留评价测光而舍弃点测联动呢?

答案显然是评价测光是必不可少的,点测联动可有可无

事实也是如此,越是那些把点测联动吹的神乎其神的,越拿不出实拍的照片来证实他们的说法,只能瞎扯些语法呀逻辑呀这些磨牙花子的东西。

既然“评价测光是必不可少的,点测联动可有可无”,那为什么佳能还在1系上保留点测联动呢?

这是因为谁也不能说点测联动一点儿用处都没有,有备无患,锦上添花而已。

只不过,点测联动这朵花带刺,经常扎手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
bakaipis 发表于 2016-3-22 16:48
然并卵了,楼主还是先说清楚为何佳能的1系机身上有点测联动功能吧。没用的话干嘛加在自家顶级机身上。


谁说没用了?是你自己说的吧?

请重温首贴最后一行红色字! 本帖最后由 西山邻语 于 2016-3-24 16:40 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.083
主题: 0
帖子: 82
注册: 2013年6月
然并卵了,楼主还是先说清楚为何佳能的1系机身上有点测联动功能吧。没用的话干嘛加在自家顶级机身上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.156
主题: 14
帖子: 3395
注册: 2010年5月
确实是这样的,我自己用点测联动只会是在M档上,而且经常会需要对画面中多个位置(主体/背景/最亮/最暗……等)测光后再决定最终曝光参数,比较考验操作手速。这时候点测联动的好处就是,对焦点位置就是测光位置,思路不用在对焦点和中心圆圈之间频繁切换。

如果只是对着脸上一次测光的话,经常会得到各种极限曝光。

其实评价测光也是有类似的一个算法,早期的评价测光可能只是对焦点优先平均测光,而现在相机的RGB测光系统已经具备一定的场景识别能力,评价测光用下来根本没什么大问题。

如果机器不具备点测联动功能,那么评价测光就是最好的选择,除非是打算永远只用中心对焦点对焦……

以上,仅针对人像摄影……风光打鸟新闻纪实这些不是很了解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.521
主题: 13
帖子: 1086
注册: 2004年12月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.695
主题: 11
帖子: 2185
注册: 2011年10月
曾经双修过的路过,其实点测没有你们想象中的强大,用得不好,还不如平价测光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.224
主题: 7
帖子: 132
注册: 2016年3月

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
wangxueyan 发表于 2016-3-17 22:05
这个链接已经失效,楼主能告知一下帖子的名字吗?
我是尼康,想看看你推荐的这个帖子说了一些什么。


https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=881721&page=2&ordertype=1#pid60791279
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.521
主题: 13
帖子: 1086
注册: 2004年12月
西山邻语 发表于 2015-5-15 14:08
看看真正的尼康用户是如何评论点测光的:

引自https://forum.xitek.com/thread-881721-1-1-1.html159


这个链接已经失效,楼主能告知一下帖子的名字吗?
我是尼康,想看看你推荐的这个帖子说了一些什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.262
主题: 10
帖子: 1207
注册: 2011年8月
楼主给出的材料太详实严密清晰,让喷子难以下嘴,严重有碍百花齐放
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.9
主题: 22
帖子: 1319
注册: 2014年10月
点测量联动很有用。
一台机提供了点测联动功能并不是说使用者只能用这个功能。不同的情况下还有不同的测光方式可选。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
看看真正的尼康用户是如何评论点测光的:

knan4869 发表于 2015-5-15 10:06
我曾经和楼主有个同样的感觉,现在有了些新的理解,说一下供楼主参考。

首先,我也是最爱用m档。因为使用m档的时候,考虑的东西只有曝光的几个基本元素,不用闪光灯只要光圈、快门、ISO。不用考虑相机的补偿等问题,简单。而且可以慢慢调到自己满意的曝光量,相机不会因测光不同来回变化。只要很闲,光线变化不频繁,光圈不用来回调整,我一般也用m档。
但是,很多情况下,比如环境光线变化频繁,或者每一次抬起相机总是不同光线条件的时候,再或者我需要频繁的变化光圈值的时候,如果用m档,会感觉根本不够快。这个时候,a档会非常适用,很快
再次,使用a档的时候,我现在基本不用点测光。因为焦点稍有变化,测光变完全不同,根本无法控制的住。点测还是用m档的时候,让相机帮助测光使用比较好。那些说用m档是自己直接估曝光的,不用看相机测光表的,请问你们会分区曝光计算法么?如果就是靠懵的,请闭嘴。我用a档,会选择矩阵测光。因为这是因为在一个场景内,光量程度没明显变化的前提下,不同照片的曝光量是基本稳定的。但这个时候的问题就是,背景的所占比例不同,背景与前景的明暗对比,会对整体曝光影响很大。所以曝光补偿是必须要用的。因为一个场景曝光补偿基本固定,而且就算没估好,差一点能很快的调1/3档,所以总体上还是会比m档快很多。而且a档还能给你快速调节光圈的便利。

所以,a档也是能够控制住的。a档如果非用点测,就必须配合曝光锁定,而且测的地方要保持统一,我觉得用着非常麻烦。而使用相机自己的矩阵测光,现在相机的曝光计算逻辑,其实是相当牛的,前提是你得了解它的原则,然后去用相机的矩阵测光,应该是多少手动测光前辈,研究了多少准确曝光计算方法后的结晶,了解了去用不仅也能同样按自己的想法控制住曝光,还能带来很多便利。比如看现在一些摄影大师的公开课,也会让你根据相机的测光逻辑去练习曝光补偿,而不是硬要你把估曝光,分区曝光计算都学会。


引自https://forum.xitek.com/thread-881721-1-1-1.html159
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
玄武金刚 发表于 2015-2-26 20:56
看完此帖后我特意找了一个单面向光的柱体背景是白墙所以背景不会对测光发生作用,柱体不是很大所以不会占画面的六分之一然后用D800点测光发现光圈一定的情况下测亮面和暗部速度是发生变化的也就是不一样。如果测光的面积达到六分之一的话如果对一个面积达不到六分之一的物体测光的时候速度不应发生变化所以我对点测光测六分之一的说法表示怀疑。而且拍片时阴阳脸测光点在暗部和亮部最终效果也是不一样的。


LZ首帖实验证明的就是被测物体面积小于测光面积会导致测光结果会发生变化,你自己的测试结果也证明了被测光物体面积小于测光面积相机的测光结果发生了变化,不知道你在怀疑什么?

本帖最后由 西山邻语 于 2015-5-15 14:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.94
主题: 10
帖子: 937
注册: 2014年7月
看完此帖后我特意找了一个单面向光的柱体背景是白墙所以背景不会对测光发生作用,柱体不是很大所以不会占画面的六分之一然后用D800点测光发现光圈一定的情况下测亮面和暗部速度是发生变化的也就是不一样。如果测光的面积达到六分之一的话如果对一个面积达不到六分之一的物体测光的时候速度不应发生变化所以我对点测光测六分之一的说法表示怀疑。而且拍片时阴阳脸测光点在暗部和亮部最终效果也是不一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.248
主题: 26
帖子: 4232
注册: 2008年6月
拍人的时候,点测联动有时很有用。偷懒只能用评价测光了。c家没有就是没有,没什么好遮遮掩掩,说点测联动不是万能之类的,本来任何技术都有其适用的单位。对于佳能这种产品分级的手段,有点bs
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.931
主题: 83
帖子: 1982
注册: 2014年4月
最近发现,拍舞台还真离不开点测联动,构图方便挺多的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
一说起点测联动,就总有人把评价测光拿来陪绑。实际上有些场合,这2种测光方式都不如其他方式效率更高,比如局部测光。

下面3张照片均在动物园水禽湖畔拍摄,局部测光,不做补偿调整,曝光效果偏差均不超过1挡。
图片名称:1798919_1423113944.jpg
图片路径:C:\Users\Administrator\Desktop\201502动物园\1798919_1423113944.jpg
图片类型:jpg
图片尺寸:2001 × 1334
文件大小:750KB
拍摄时间:2015:02:04 09:47:20
相机厂商:Canon
设备型号:Canon EOS 7D Mark II
相机镜头:EF500mm f/4L IS II USM
快门速度:1/2000s
光圈值:F4.0
焦距:500mm
感光度:ISO100
曝光补偿:0.0
闪光灯:关
白平衡:自动
拍摄模式:手动曝光
测光模式:局部测光
图片名称:1798919_1423113762.jpg
图片路径:C:\Users\Administrator\Desktop\201502动物园\1798919_1423113762.jpg
图片类型:jpg
图片尺寸:2100 × 1400
文件大小:727KB
拍摄时间:2015:02:04 09:52:20
相机厂商:Canon
设备型号:Canon EOS 7D Mark II
相机镜头:EF500mm f/4L IS II USM
快门速度:1/2000s
光圈值:F4.0
焦距:500mm
感光度:ISO200
曝光补偿:0.0
闪光灯:关
白平衡:自动
拍摄模式:手动曝光
测光模式:局部测光
图片名称:1898773_1423274409.jpg
图片路径:C:\Users\Administrator\Desktop\201502动物园\1898773_1423274409.jpg
图片类型:jpg
图片尺寸:2100 × 1400
文件大小:749KB
拍摄时间:2015:02:04 09:50:51
相机厂商:Canon
设备型号:Canon EOS 7D Mark II
相机镜头:EF500mm f/4L IS II USM
快门速度:1/2000s
光圈值:F4.0
焦距:500mm
感光度:ISO800
曝光补偿:0.0
闪光灯:关
白平衡:自动
拍摄模式:手动曝光
测光模式:局部测光
本帖最后由 西山邻语 于 2015-2-7 10:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.117
主题: 22
帖子: 3166
注册: 2012年3月
西山邻语 发表于 2014-08-06 00:35
副标题:点测联动在多点自动对焦时联动失效和点测的实际测光范围大小对测光结果的影响

本帖源于某位D800E内行用户誓言坦坦地说他用点测联...
点测联动确实是个好功能,不过用惯了佳能的中心点测光,觉得点测联动对我来说可有可无。如果在点测和对焦精度上来选择,我选择后者。
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.09
主题: 50
帖子: 4393
注册: 2001年12月
点测光联动绝对是一项很实用的功能,特别是在微距和人像领域。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.712
主题: 22
帖子: 3504
注册: 2008年8月
醉空行 发表于 2014-8-6 15:21
全力讨伐点测联动!!

佳能坛子特色!

只要佳能没有的或是不在全系列普及的都要讨伐。看看现在还有说尼康36MP无用的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.231
主题: 37
帖子: 2072
注册: 2000年10月
好文章,有空再仔细拜读。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 3.965
主题: 38
帖子: 3438
注册: 2014年5月
本帖最后由 飘来的德味清香 于 2014-11-3 16:08 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.803
主题: 5
帖子: 1449
注册: 2014年5月
学习了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.097
主题: 0
帖子: 46
注册: 2014年10月
Mark
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.68
主题: 46
帖子: 3767
注册: 2011年10月
兼听则明偏信则暗,看看尼康用户的真实体验:

https://forum.xitek.com/thread-992692-1-1-1.html
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.051
主题: 0
帖子: 104
注册: 2014年8月
表弟+博客

本大师的新创意如何?大家都来评价一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 0.125
主题: 0
帖子: 125
注册: 2014年8月
西山邻语 发表于 2014-8-26 15:36
拿不出有意义的照片,说明点测联动的这个意义很难实现。


你这些片,别说是在表弟眼里,在我看来,和有意义还不沾边,哈哈。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 给动不动就来C坛吹嘘点测联动的内行门提个醒,也让没用过点测联动的佳友们破除个迷信
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试