科普下；为什么手持望远镜最推荐8倍？

主题：科普下；为什么手持望远镜最推荐8倍？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：43620 回帖：133

游客没有回帖权限

range88

泡菜

泡网分: 0.174

主题: 5

帖子: 169

2018-02-05 15:11

fallskyx 发表于 2018-2-2 19:15
要看梅西耶，高楼不是障碍，找一个公园或者广场，总有一片天空可以看到的。光害也不是障碍，高倍望远镜本身就有压暗天空，抵消部分光害的能力。很多梅西耶天体的视星等可以达到3-4等，即便平摊到表面积上也能有6-7等，1042的望远镜在良好环境下理论上能看到10.5等星，光害不是特别严重环境下看个6、7等应该也是可以的。1556则可以几乎看见11等星。这些都是能够手持的规格，走到哪里拎到哪里应该没有压力。到了地方找块石头或者树靠一下就能挺稳了。
对我来说最大的障碍是云。一年恨不得有250天满天都是云，那才是啥望远镜也没用。

城市里真心没几个梅西耶可以看的，好看的更是一只手数的过来。光害就是最大的障碍，别说十几二十倍了，用到七八十倍也没几个目标有看头的。环境还是第一位的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

fallskyx

资深泡菜

泡网分: 14.346

主题: 22

帖子: 4081

2018-02-02 19:15

yyfish 发表于 2018-02-02 10:53
哈哈，注意身体，我这里物业锁了天台，周围都是高楼，梅西耶？根本看不到，被动解毒了。...

要看梅西耶，高楼不是障碍，找一个公园或者广场，总有一片天空可以看到的。光害也不是障碍，高倍望远镜本身就有压暗天空，抵消部分光害的能力。很多梅西耶天体的视星等可以达到3-4等，即便平摊到表面积上也能有6-7等，1042的望远镜在良好环境下理论上能看到10.5等星，光害不是特别严重环境下看个6、7等应该也是可以的。1556则可以几乎看见11等星。这些都是能够手持的规格，走到哪里拎到哪里应该没有压力。到了地方找块石头或者树靠一下就能挺稳了。
对我来说最大的障碍是云。一年恨不得有250天满天都是云，那才是啥望远镜也没用。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

yyfish

泡菜

泡网分: 17.892

主题: 15

帖子: 3864

2018-02-02 18:53

fallskyx 发表于 2018-2-2 17:25
40口径小了一点。我用我的1670，在多云加严重光污染加隔着客厅玻璃窗还有反光的情况下，照样能清楚看见6.5等星。同样的条件下1042就常常看不见，只能保证一直看见5等星。
我感觉1公斤左右应该是能够比较稳定手持而且持续合理时间的极限了。1670近两公斤，结果就是我扭了脖子和肩膀。
1公斤左右（上下20%），能够买到的最大口径是50-56。这个口径适合的倍数在12-16倍左右，所以我现在对15x56这个规格很感兴趣，可惜选择太少，除了蔡司和施华，只有博冠有一个丽睿II看起来还行，不过没有平场，价格也要3000多。

哈哈，注意身体，我这里物业锁了天台，周围都是高楼，梅西耶？根本看不到，被动解毒了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

fallskyx

资深泡菜

泡网分: 14.346

主题: 22

帖子: 4081

2018-02-02 17:25

yyfish 发表于 2018-02-02 08:56
嗯，我用8*40的玩，就是城里光污染严重，只能看月亮。

...

40口径小了一点。我用我的1670，在多云加严重光污染加隔着客厅玻璃窗还有反光的情况下，照样能清楚看见6.5等星。同样的条件下1042就常常看不见，只能保证一直看见5等星。
我感觉1公斤左右应该是能够比较稳定手持而且持续合理时间的极限了。1670近两公斤，结果就是我扭了脖子和肩膀。
1公斤左右（上下20%），能够买到的最大口径是50-56。这个口径适合的倍数在12-16倍左右，所以我现在对15x56这个规格很感兴趣，可惜选择太少，除了蔡司和施华，只有博冠有一个丽睿II看起来还行，不过没有平场，价格也要3000多。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

yyfish

泡菜

泡网分: 17.892

主题: 15

帖子: 3864

2018-02-02 16:56

fallskyx 发表于 2018-02-02 15:51
问题是40倍的镜子视角大概也就一度左右，也就是两个月亮。十几倍的镜子架不稳最多就是抖而已，40倍的镜子稍微喘气重一点目标就没了，矮墙木桩什么...

嗯，我用8*40的玩，就是城里光污染严重，只能看月亮。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

fallskyx

资深泡菜

泡网分: 14.346

主题: 22

帖子: 4081

2018-02-02 15:51

yyfish 发表于 2018-02-02 01:30
不方便是真的，但是支撑方法很多的，比如架在矮墙或者木桩上边。

...

问题是40倍的镜子视角大概也就一度左右，也就是两个月亮。十几倍的镜子架不稳最多就是抖而已，40倍的镜子稍微喘气重一点目标就没了，矮墙木桩什么的根本稳不住的，老老实实上三脚架。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

yyfish

泡菜

泡网分: 17.892

主题: 15

帖子: 3864

2018-02-02 09:30

fallskyx 发表于 2018-02-02 07:10
40倍的镜子满足最低出瞳直径要求也需要物镜口径在100mm以上，这种规格就不可能是手持能够承受的了。且不说40倍的抖动、视角等等与8倍、10...

不方便是真的，但是支撑方法很多的，比如架在矮墙或者木桩上边。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

fallskyx

资深泡菜

泡网分: 14.346

主题: 22

帖子: 4081

2018-02-02 07:10

yyfish 发表于 2018-02-01 10:25
你要是这么想，那么为什么不上40倍的镜子？

40倍的镜子满足最低出瞳直径要求也需要物镜口径在100mm以上，这种规格就不可能是手持能够承受的了。且不说40倍的抖动、视角等等与8倍、10倍的差距又不是一个级别的了。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

啊色丁

泡菜

泡网分: 39.363

主题: 931

帖子: 17661

2018-02-01 18:37

hkt 发表于 2016-8-19 23:31
8倍是观测距离缩小8倍

我也是道听途说的，请楼下的指正

8倍大约相当于135单反600MM镜头视角。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

yyfish

泡菜

泡网分: 17.892

主题: 15

帖子: 3864

2018-02-01 18:25

fallskyx 发表于 2018-1-27 12:56
今天看到一句话我觉得很有道理：10倍的镜子你有办法降低抖动，8倍的镜子你能让它再放大两倍吗？

你要是这么想，那么为什么不上40倍的镜子？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

148000

泡菜

泡网分: 0.933

主题: 43

帖子: 949

2018-01-27 22:59

个人感受，实际抖动的区别并不如图里显示那么严重
个人对8倍10倍没什么偏好，都行，感觉差别不大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

fallskyx

资深泡菜

泡网分: 14.346

主题: 22

帖子: 4081

2018-01-27 12:56

今天看到一句话我觉得很有道理：10倍的镜子你有办法降低抖动，8倍的镜子你能让它再放大两倍吗？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2018-01-26 13:27

现在望远镜也有了防抖了，10倍15倍20倍随意！七八倍最好成了老黄历了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

fallskyx

资深泡菜

泡网分: 14.346

主题: 22

帖子: 4081

2018-01-26 13:00

马克

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

yunwuchen

资深泡菜

泡网分: 75.695

主题: 69

帖子: 18097

2016-11-23 00:31

没钱买烟发表于 2016-11-22 11:44
说来说去，其实还是7倍看起来最舒服
7倍偷窥两百米外窗口里女生洗澡，看不清，换十倍就看得清？其实也看不清，细节糊了
想看的清楚，最好的办法还是走近点
大部分人玩望远镜真的是为了纤毫毕现的呈现被观测目标么？
其实玩过望远镜就知道这根本不可能，虽然高倍率的确是能拉近，但越近，影像越模糊，高级镜也只能减轻影像劣化程度而已，望远镜只能从比较宏观的视场角度来观察战场局部，而不是具体某个士兵抽什么牌子的烟，指望用望远镜看细节，着眼点就错了，民用望远镜根本干不了这个事

大双看着过瘾

高倍单筒看着刺激

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

funder

版主

泡网分: 69.945

主题: 26

帖子: 12380

2016-11-22 22:26

没钱买烟发表于 2016-11-22 11:44
说来说去，其实还是7倍看起来最舒服
7倍偷窥两百米外窗口里女生洗澡，看不清，换十倍就看得清？其实也看不清，细节糊了
想看的清楚，最好的办法还是走近点
大部分人玩望远镜真的是为了纤毫毕现的呈现被观测目标么？
其实玩过望远镜就知道这根本不可能，虽然高倍率的确是能拉近，但越近，影像越模糊，高级镜也只能减轻影像劣化程度而已，望远镜只能从比较宏观的视场角度来观察战场局部，而不是具体某个士兵抽什么牌子的烟，指望用望远镜看细节，着眼点就错了，民用望远镜根本干不了这个事

以看清为目标，稳像望远镜会好很多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

没钱买烟

泡菜

泡网分: 2.444

主题: 10

帖子: 2433

2016-11-22 11:44

说来说去，其实还是7倍看起来最舒服
7倍偷窥两百米外窗口里女生洗澡，看不清，换十倍就看得清？其实也看不清，细节糊了
想看的清楚，最好的办法还是走近点
大部分人玩望远镜真的是为了纤毫毕现的呈现被观测目标么？
其实玩过望远镜就知道这根本不可能，虽然高倍率的确是能拉近，但越近，影像越模糊，高级镜也只能减轻影像劣化程度而已，望远镜只能从比较宏观的视场角度来观察战场局部，而不是具体某个士兵抽什么牌子的烟，指望用望远镜看细节，着眼点就错了，民用望远镜根本干不了这个事 本帖最后由没钱买烟于 2016-11-22 11:58 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

没钱买烟

泡菜

泡网分: 2.444

主题: 10

帖子: 2433

2016-11-22 11:26

我用的3304厂的7*40，大家讨论这么多，我的感觉是7倍倍率确实低了，但视野明亮，看起来不是很晃，感觉也不错，满月看月亮也能看的清楚，就是40口径太沉了，举起来一分钟不到手就很酸了，可能是因为外壳整体金属的原因，而且体积大携带不变，旅游我不会考虑的，除非是极小口径，例如20/25这样的，如果重新买的话我可能会考虑屋脊望远镜，减重是第一目标了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

cenyu

泡菜

泡网分: 28.17

主题: 32

帖子: 1860

2016-08-25 12:02

钛色旁轴发表于 2016-6-17 10:08
出瞳直径太小。啥好片子看着也不通透。
徕卡蔡司的8X20的小镜子。也都是传说中的好。实际也不是通透的镜子。是个看戏用的玩具。

莱卡8X20确实不怎么样，除了畸变比我200元的裕众红山小，视野稍微大一点，其他都无优胜的地方。最大的优势是体积小，但价格相差悬殊，一个5000多，一个不到200

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

hkt

资深泡菜

泡网分: 31.401

主题: 212

帖子: 10589

2016-08-19 23:31

老路子发表于 2014-08-11 12:41
50x8=400mm 道听途说的，请楼下的指正

8倍是观测距离缩小8倍

我也是道听途说的，请楼下的指正
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

空心老头

泡菜

泡网分: 1.689

主题: 35

帖子: 1428

2016-08-13 16:31

myh 发表于 2016-01-21 02:03
10×40不错，航展用这镜很好！

那12x50不是倍率更高更好？
想买一个望远镜，纠结10×42和12x50这两种规格。哪个更好用？
本帖由 iPod7,1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

funder

版主

泡网分: 69.945

主题: 26

帖子: 12380

2016-07-17 23:45

jingrongren 发表于 2016-7-17 07:23
我不知道我个人原因还是什么原因。双筒望远镜两边视野合不上。

近视和合像没有关系，要么是望远镜的瞳距没有调好，要么是望远镜两根光轴互相偏离了。
除非你的瞳距很特殊（特别大或者特别小）一般都会落在双筒望远镜的调节范围内的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

svx94

泡菜

泡网分: 6.874

主题: 27

帖子: 301

2016-07-17 20:26

子午不知卯酉不明噼里啪啦瞎起哄发表于 2014-8-11 20:06
。。。10倍的望远镜视野要明显小于8倍。。。

您的说法已经是老黄历了。既然是“望远”镜，目的就是放大倍数。Nikon Monarch 7 的10x镜视野比一般8x镜的还大。真正要折衷的是体积，重量和价钱。高端新镜10x更爽一点。剧场/航海之类的特殊用途就另讲。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

jingrongren

泡菜

泡网分: 0.203

主题: 7

帖子: 105

2016-07-17 07:23

funder 发表于 2016-07-16 05:30
800度很多望远镜都可以啊，实在不行还可以戴着眼镜看。...

我不知道我个人原因还是什么原因。双筒望远镜两边视野合不上。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

funder

版主

泡网分: 69.945

主题: 26

帖子: 12380

2016-07-16 13:30

jingrongren 发表于 2016-7-16 10:06
表示近视接近800度，没哪个望远镜视野能合得上。

800度很多望远镜都可以啊，实在不行还可以戴着眼镜看。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

jingrongren

泡菜

泡网分: 0.203

主题: 7

帖子: 105

2016-07-16 10:06

表示近视接近800度，没哪个望远镜视野能合得上。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

hovnllyed

泡菜

泡网分: 1.53

主题: 0

帖子: 917

2016-07-14 18:43

劳伦斯2002 发表于 2016-07-14 07:08
看了这个帖子，下单了一只国产8*42单筒，看球用用不知道够不够...

累！建议双筒的。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

劳伦斯2002

泡菜

泡网分: 0.932

主题: 18

帖子: 5155

2016-07-14 15:08

看了这个帖子，下单了一只国产8*42单筒，看球用用不知道够不够

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

ynhhsykj

泡菜

泡网分: 0.272

主题: 2

帖子: 142

2016-06-30 16:08

非常好，收藏！

本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

钛色旁轴

资深泡菜

泡网分: 92.668

主题: 85

帖子: 25889

2016-06-17 10:08

divino 发表于 2016-6-16 05:55
8x30左右是各方面的平衡点

出瞳直径太小。啥好片子看着也不通透。
徕卡蔡司的8X20的小镜子。也都是传说中的好。实际也不是通透的镜子。是个看戏用的玩具。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

< 返回版块列表

回复主题：科普下；为什么手持望远镜最推荐8倍？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 科普下；为什么手持望远镜最推荐8倍？

回复主题：科普下；为什么手持望远镜最推荐8倍？