主题：森林人屋脊高配版8X42到手，和朗峰8X42HG+比较了一下
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
手里有了8X25，8X32的屋脊，还木有8X42的。
开始纠结Vortex的一款8X42非ED的，要200美元，觉得贵了；又转向同价位的无极精品8X42，太丑了；再看老刘那里的胜途相位膜8X42，又有人说畸变大。
纠结纠结去，发现森林人新出了一个8X42的屋脊。号称高配版的镀膜和棱镜精度都很好，价钱也不算贵（便宜的不用通告老婆），于是入了一个看看。
到手一看，不错。以588的价位来说超值，算是良心产品。当然还是有些微小的缺陷的，下面一一道来。
我把森林人8X42屋脊高配版（下面简称森林人）和8X42HG+（下面简称HG+）比较了一下。以HG+大保罗望远镜800多售价来说应该比588的屋脊森林人要好，实际情况也是如此。
HG+使用起来很爽，中心清晰度很高，平场设计使得良像范围很大，镀膜好通透性很好无眩光鬼影；是良心产品，推荐不在乎体积的人购买！
森林人和HG+合影见图片。
从几个方面比较一下，我也搞个评分试试看。分值，项目和比重按我自己的标准来的，各位随便看看就好。
中心清晰度，20分：两个镜子通过看打印的15米外的分辨率标版，看不出分辨率区别。这两个镜子都比黑豹832分辨率高。森林人18分，HG+ 18分。
色差，10分：不是ED镜，色差难免。HG+色差一般，森林人色差略大一点点儿。森林人6分，HG+ 7分。
亮度，通透性和眩光鬼影，10分：两个镜子一样，都很好。接近顶级镀膜，没有眩光，看灯没有鬼影，无明显偏色，亮度没有区别。森林人9分，HG+ 9分。
良像范围，10分：当然HG+平场占优，整个视野更清晰。森林人边缘会模糊，但是一般看的话变差的边缘并不会影响主观感受，注意看整个视野时稍差了。森林人6分，HG+ 8分。
视野和畸变，10分：HG+标称8.2度，边缘畸变不易觉察；森林人标称7.5度，边缘畸变较小和贝8几乎一样。实际比较也是HG+视野大。森林人7分，HG+ 9分。
机械部分，10分：HG+调焦较紧但不怎么影响使用，视差调节较松，中轴正常较紧，眼罩不够高顶着眉骨正好；森林人调焦和视差调节阻尼合适，中轴正常较紧，眼罩不够高也不好盯着眉骨要离开一点儿。森林人7分，HG+ 7分。
体积重量，10分：HG+ 800多克较重，拿着有手感，全金属结实，但是大体积造成放小包里放不小估计背包才好。森林人700多克（可能不是全金属），拿着不显重，可以放小包里。森林人8分，HG+ 8分。
算算总分满分一共80分。森林人得分61分；HG+得分66分。
看我这个分值系统搞得不好，随便看吧，实际差距看个人对各个方面的重视程度了。毕竟保罗号称2倍价格的屋脊才能追上，所以按说1600的屋脊才能追上HG+，588的森林人有差距是正常的。有人比较一下森林人和胜途8X42相位膜比较好。
我的意见是：不在乎体积的光学党，建议买HG+；想放在小包里的，可以买森林人8X42屋脊高配，比较便携光学不差。没啥偏好就随便买一个，都不会亏的。 本帖最后由 lylnk 于 2014-8-30 14:17 编辑
开始纠结Vortex的一款8X42非ED的，要200美元，觉得贵了；又转向同价位的无极精品8X42，太丑了；再看老刘那里的胜途相位膜8X42，又有人说畸变大。
纠结纠结去，发现森林人新出了一个8X42的屋脊。号称高配版的镀膜和棱镜精度都很好，价钱也不算贵（便宜的不用通告老婆），于是入了一个看看。
到手一看，不错。以588的价位来说超值，算是良心产品。当然还是有些微小的缺陷的，下面一一道来。
我把森林人8X42屋脊高配版（下面简称森林人）和8X42HG+（下面简称HG+）比较了一下。以HG+大保罗望远镜800多售价来说应该比588的屋脊森林人要好，实际情况也是如此。
HG+使用起来很爽，中心清晰度很高，平场设计使得良像范围很大，镀膜好通透性很好无眩光鬼影；是良心产品，推荐不在乎体积的人购买！
森林人和HG+合影见图片。
从几个方面比较一下，我也搞个评分试试看。分值，项目和比重按我自己的标准来的，各位随便看看就好。
中心清晰度，20分：两个镜子通过看打印的15米外的分辨率标版，看不出分辨率区别。这两个镜子都比黑豹832分辨率高。森林人18分，HG+ 18分。
色差，10分：不是ED镜，色差难免。HG+色差一般，森林人色差略大一点点儿。森林人6分，HG+ 7分。
亮度，通透性和眩光鬼影，10分：两个镜子一样，都很好。接近顶级镀膜，没有眩光，看灯没有鬼影，无明显偏色，亮度没有区别。森林人9分，HG+ 9分。
良像范围，10分：当然HG+平场占优，整个视野更清晰。森林人边缘会模糊，但是一般看的话变差的边缘并不会影响主观感受，注意看整个视野时稍差了。森林人6分，HG+ 8分。
视野和畸变，10分：HG+标称8.2度，边缘畸变不易觉察；森林人标称7.5度，边缘畸变较小和贝8几乎一样。实际比较也是HG+视野大。森林人7分，HG+ 9分。
机械部分，10分：HG+调焦较紧但不怎么影响使用，视差调节较松，中轴正常较紧，眼罩不够高顶着眉骨正好；森林人调焦和视差调节阻尼合适，中轴正常较紧，眼罩不够高也不好盯着眉骨要离开一点儿。森林人7分，HG+ 7分。
体积重量，10分：HG+ 800多克较重，拿着有手感，全金属结实，但是大体积造成放小包里放不小估计背包才好。森林人700多克（可能不是全金属），拿着不显重，可以放小包里。森林人8分，HG+ 8分。
算算总分满分一共80分。森林人得分61分；HG+得分66分。
看我这个分值系统搞得不好，随便看吧，实际差距看个人对各个方面的重视程度了。毕竟保罗号称2倍价格的屋脊才能追上，所以按说1600的屋脊才能追上HG+，588的森林人有差距是正常的。有人比较一下森林人和胜途8X42相位膜比较好。
我的意见是：不在乎体积的光学党，建议买HG+；想放在小包里的，可以买森林人8X42屋脊高配，比较便携光学不差。没啥偏好就随便买一个，都不会亏的。 本帖最后由 lylnk 于 2014-8-30 14:17 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
眩光
畸变
色差
眼罩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：1966 回帖：20
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
makege 发表于 2015-8-1 20:37
今天去弄了个832ed，现场与842高配对比，832ED比842高配版强太多了。
简直是惊喜。
本来，想再弄个NIKULA842ED的，结果说不生产了。
坛友好，832ED比842高配好在什么地方呀？请说一下吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
我也买了个高配版，感觉有点大了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
tonypeng 发表于 2014-9-26 13:55
我的胜途842出瞳太长，眼罩太短。不能贴目观看，很遗憾。
只能用食指作眼罩了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
lylnk 发表于 2014-9-26 10:15
刀锋是中空的款式么？ED的？中空的款式大。刀锋边缘成像如何？
怎么会8倍的比10倍的看着大30%呢？非常不理解。
42口径的都不是小镜子。
32是比较适中的尺寸。50是大尺寸。
森林人高配后来又改进了眼罩设计，把眼罩加高了3mm，这下贴着眼睛用应该差不多了。
长出瞳是比较必要的，因为有戴眼镜的人用。必须留出眼镜片到眼睛的距离来。
贝8不是长出瞳，结果就是只有不戴眼镜的人才好用。
我的胜途842出瞳太长，眼罩太短。不能贴目观看，很遗憾。 本帖最后由 tonypeng 于 2014-9-26 14:09 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
tonypeng 发表于 2014-9-25 17:50
我有两个差不多的镜子，一个是裕众刀锋10×42，一个是胜途相位膜8×42。刀锋给我的感觉非常好，各个方面都很好，特别要提到的有两点：
1、就是能完全贴目观看，非常舒服。
2、拉近感很强。比我手里的其他10倍镜子，感觉要近得多。
缺点就一个：体积大。
胜途也是很好的镜子，表观视场很大。虽然拉近感不及刀锋，但成像要大得多。看同样的对象，估计比刀锋要大30%~50%。
两者的清晰度、通透感差不多、畸变都不明显。缺点：眼罩全升也不能贴目看，要贴到眉骨上，比较容易出黑影。体积也偏大。
刀锋是中空的款式么？ED的？中空的款式大。刀锋边缘成像如何？
怎么会8倍的比10倍的看着大30%呢？非常不理解。
42口径的都不是小镜子。
32是比较适中的尺寸。50是大尺寸。
森林人高配后来又改进了眼罩设计，把眼罩加高了3mm，这下贴着眼睛用应该差不多了。
长出瞳是比较必要的，因为有戴眼镜的人用。必须留出眼镜片到眼睛的距离来。
贝8不是长出瞳，结果就是只有不戴眼镜的人才好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
我也买了个高配版，不过就一天的热度，现在放那吃灰了
，感受是这望远镜体积不算太小，感觉大了点，长出瞳用着不太习惯。觉得还是镜头好玩
，感受是这望远镜体积不算太小，感觉大了点，长出瞳用着不太习惯。觉得还是镜头好玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
森林人的畸变示意图，和目视很接近。不要用这个图看分辨率，没仔细对焦。
这是高配版。标配版的目镜简化了，估计畸变就有点儿大了，边缘成像也会更差，只适合普通人/小白用。
这是高配版。标配版的目镜简化了，估计畸变就有点儿大了，边缘成像也会更差，只适合普通人/小白用。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
森林人物镜和目镜镀膜：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
森林人物镜和目镜镀膜：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 森林人屋脊高配版8X42到手，和朗峰8X42HG+比较了一下
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试