腾龙150－600与适马150

主题：腾龙150－600与适马150－600规格比较

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：11035 回帖：60

游客没有回帖权限

sanbandao

泡菜

泡网分: 1.572

主题: 44

帖子: 828

2014-09-13 02:35

死马策略很简单：
粗大重长的，画质对焦一定胜过腾龙156，唯价格免谈；
细小轻短的，份量、体积、甚至价格都会低于腾龙156……
就这么着，无论哪一个都整死你！

这个腾龙156呀，真把死马惹急了唉！ 本帖最后由 sanbandao 于 2014-9-13 02:37 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 40.471

主题: 670

帖子: 10543

年内主力装备

NIKON Z 9

EVR-AL00

2014-09-12 20:40

topmp3 发表于 2014-9-12 19:43
适马居然出两个版本，一个C、一个S。

是的，除了上面说的，还有一个便携版

SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports是为了满足职业摄影师的拍摄需求所打造，展现了最高水准的光学性能和高端配置。相比之下，SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary则是在性能上尽可能地接近SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports的同时，设想到随身携带以及长时间手持拍摄等状况所开发设计的小型轻量版。对于光学性能也极其重视，采用了1枚萤石级FLD镜片，3枚SLD特殊低色散镜片，通过镜头结构的有效配置，最大限度修正了缩小光圈也难以改善的倍率色差。对超长焦变焦镜头最令人关注的长焦端画质进行了充分优化，同时对全焦段的各种色差都进行了有效修正。作为多用于“实战”拍摄情况下的超长焦变焦镜头，采用了简易的防尘防滴设计，以及可以拆卸的脚架等，实用性无与伦比。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2014-09-12 20:39

topmp3 发表于 2014-9-12 19:43
适马居然出两个版本，一个C、一个S。

http://photorumors_com/2014/09/12/new-sigma-dp1-quattro-camera-three-lenses-and-two-teleconverters/
确实如此，死马厉害啊。
不过没必要这么跟疼聋过不去吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

topmp3

禁言中

泡网分: 2.089

主题: 94

帖子: 1992

2014-09-12 19:43

适马居然出两个版本，一个C、一个S。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

天山

资深泡菜

泡网分: 52.82

主题: 36

帖子: 7147

2014-09-08 17:40

与腾龙156比较，太大太重太贵，要真是这样，肯定买腾龙156.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

非非常鱼

泡菜

泡网分: 1.36

主题: 45

帖子: 694

2014-09-08 13:34

cao6641 发表于 2014-9-8 13:08
你以为就你会看么？
两家的MTF图，都不是同一个参考系，也非同一参数下对比。应该说，各有优劣。我从我看到的、理解的出发，觉得腾龙的在600MM还稍强一点，有什么问题么？

不是同一个参考系你拿出来比个毛，直接说腾龙好不就行了。 本帖最后由非非常鱼于 2014-9-8 13:37 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 40.471

主题: 670

帖子: 10543

年内主力装备

NIKON Z 9

EVR-AL00

2014-09-08 13:08

非非常鱼发表于 2014-9-8 10:55
你会看 mtf吗？别的都可以忽悠，mtf你也忽悠？

你以为就你会看么？
两家的MTF图，都不是同一个参考系，也非同一参数下对比。应该说，各有优劣。我从我看到的、理解的出发，觉得腾龙的在600MM还稍强一点，有什么问题么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

非非常鱼

泡菜

泡网分: 1.36

主题: 45

帖子: 694

2014-09-08 10:55

cao6641 发表于 2014-9-5 19:13
腾龙150－600上市8个多月了，适马150－600是这几天的消息，估计年前应该能出来。焦距、光圈都一样，但在其它规格方面还是有些区别。
一、最大的区别是是重量，看外形好像差不多，适马重量2860克，腾龙重量1951克。适马的重了909克，1斤8两的差距。居然还比佳能的EF328II还重了近1斤。与佳能的540II相当了。我怀疑网站的参数是不是搞错了。不过，联想到适马120－300F2.8的重量，也是正常。但愿是做工扎实带来更高的画质！
二、第二大区别是口径，腾龙是95MM，适马是105MM，这个口径按理说最远焦距时光圈可以做得更大一点比如F5.6，但很遗憾。还是F6.3。另外，105MM带来的问题是滤镜成本上升；也但愿大口径能带来更好的画质；
三、外形的区别：适马的更粗更长更重达到290X121左右，腾龙的在257X101左右。明显适马的要大一圈。只可惜还是F6.3……
四、最近对焦距离：适马的260MM，腾龙的270MM，相当；
五、最小光圈，腾龙的F32－40，适马的F22，我估计是机型上的区别；
六、MTF图，两个对比，感觉不出太大的差距，个人感觉好像腾龙的要好一点。

从适马150－500及50－500的表现来看，与腾龙的150－600是有一些差距的。不过，近年适马技术上有不小进步，像几个定焦、还有120－300，都有不俗表现。我 ...

你会看 mtf吗？别的都可以忽悠，mtf你也忽悠？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2014-09-07 07:04

说选S156OS不如选择二手二代S123——话说二代也是没防抖的，有防抖的是三代，Sport款是四代。
那么就说最厉害的sport款吧.....
上2X的600端光圈缩到f/6.3※※解像力也未必能干翻T156的，S156OS基本上没可能干翻的。
当然死马增距镜也更新了.....
http://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=844&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=3 本帖最后由 carl0953 于 2014-9-7 07:05 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

harmless

泡菜

泡网分: 28.588

主题: 38

帖子: 3850

2014-09-06 09:27

carl0953 发表于 2014-9-6 06:24
.......
※※绿的是死马的MTF，※※蓝的是疼聋的......
其实您说的0.75的是死马的......
0.55的是疼聋的......
大家都是周波差，但是MTF曲线也不是单看30本圆周波的说，当然30本放射波死马也有优势的说。
优势不能光看加减，要看百分比。
另外也不同意0.5以下的对比画质就不能用的说法......
您要那些广角牛头怎么混啊？

那些边缘都普遍0.2-0.3了，跟长焦不一样，你不能说广角也是就用※※吧？
其实拖后腿的很多时候是暗角.......

嘿嘿，本想说的是“腾龙的差太多了。。。”谁知咋地敲出来就成了“好太多了。。。。”笔误、笔误！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2014-09-06 07:23

http://photorumors_com/2014/09/05/sigma-to-announce-new-150-600mm-f5-6-3-dg-os-hsm-and-18-300mm-f3-5-6-3-dc-macro-os-hsm-lenses/#more-60632
这个上面有衍射MTF可以看，死马现在是有衍射MTF看的，其他家貌似还没有。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2014-09-06 06:45

cao6641 发表于 2014-9-5 22:47
适马的镜头，有一个特点，上市价格标的高，后面降得猛，二手就降得更多了，比如120－300二代，现在二手都不到8000了。
150－600这个镜头，如果价格在12000左右，应该没有什么市场，毕竟是F6.3的光圈。不如上一个120－300F2.8＋2X的二手了。不在乎钱的人，是瞧不起变焦镜头的。

说到特殊镜片，其实腾龙也用了的。官网上是这样说的：采用3枚LD低色散镜片，有效抑制了长距离和长时间对焦调整拍摄情况下的色差畸变问题。腾龙独有的eBAND超宽频谱防反射镀膜和BBAR宽频镀膜技术的应用，有效降低了眩光和鬼影，实现同级别产品中的顶级画质。

其实各家的叫法真的千差万别，其实LD（低色散）大概就相当于泥坑的ED，死马对应的大概是SLD（特殊低色散）而疼聋最高级别的低色散的片子叫XLD（超低色散），大约相当于泥坑的超级ED，而死马最高级别的低色散片子叫FLD，说跟萤石一样效果的低色散。
这里面可以看出来死马吹得最厉害......但是FLD、超级ED和XLD应该是同一级别的片子。
死马A头现在全新的价格跌得比较慢的说，而24-105OS还比较缺货。
至于123么，S款的贵老OS款很多，光学结构则是几乎一样的，但是成像上却是有较大差别，镀膜上死马也在进步，而且个别片子可能也做了微调。
当然，壳子和功能S款都更强大。
镀膜上，S156前面有氟涂层，防刮性能更好，如今卡农的大炮也都是这么处理的。
对焦和防抖上比起死马以前的头，也算是加料了。
尤其是对焦马达驱动和节能上都有一定幅度的提升。

本帖最后由 carl0953 于 2014-9-6 06:54 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2014-09-06 06:24

harmless 发表于 2014-9-5 23:37
从MTF来看，腾龙好太多了！尤其是考虑到扛这么重个家伙主要是想用600端，从画面※※看是0.97Vs0.9，从APSC尺寸边缘来看是0.75Vs0.55，这差距还不够大吗？0.75的画质基本上可称为“可用”，而0.55的画质基本就无用了。

.......
※※绿的是死马的MTF，※※蓝的是疼聋的......
其实您说的0.75的是死马的......
0.55的是疼聋的......
大家都是周波差，但是MTF曲线也不是单看30本圆周波的说，当然30本放射波死马也有优势的说。
优势不能光看加减，要看百分比。
另外也不同意0.5以下的对比画质就不能用的说法......
您要那些广角牛头怎么混啊？

那些边缘都普遍0.2-0.3了，跟长焦不一样，你不能说广角也是就用※※吧？
其实拖后腿的很多时候是暗角....... 本帖最后由 carl0953 于 2014-9-6 06:29 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

harmless

泡菜

泡网分: 28.588

主题: 38

帖子: 3850

2014-09-05 23:37

cao6641 发表于 2014-9-5 19:13
腾龙150－600上市8个多月了，适马150－600是这几天的消息，估计年前应该能出来。焦距、光圈都一样，但在其它规格方面还是有些区别。
一、最大的区别是是重量，看外形好像差不多，适马重量2860克，腾龙重量1951克。适马的重了909克，1斤8两的差距。居然还比佳能的EF328II还重了近1斤。与佳能的540II相当了。我怀疑网站的参数是不是搞错了。不过，联想到适马120－300F2.8的重量，也是正常。但愿是做工扎实带来更高的画质！
二、第二大区别是口径，腾龙是95MM，适马是105MM，这个口径按理说最远焦距时光圈可以做得更大一点比如F5.6，但很遗憾。还是F6.3。另外，105MM带来的问题是滤镜成本上升；也但愿大口径能带来更好的画质；
三、外形的区别：适马的更粗更长更重达到290X121左右，腾龙的在257X101左右。明显适马的要大一圈。只可惜还是F6.3……
四、最近对焦距离：适马的260MM，腾龙的270MM，相当；
五、最小光圈，腾龙的F32－40，适马的F22，我估计是机型上的区别；
六、MTF图，两个对比，感觉不出太大的差距，个人感觉好像腾龙的要好一点。

从适马150－500及50－500的表现来看，与腾龙的150－600是有一些差距的。不过，近年适马技术上有不小进步，像几个定焦、还有120－300，都有不俗表现。我 ...

从MTF来看，腾龙好太多了！尤其是考虑到扛这么重个家伙主要是想用600端，从画面※※看是0.97Vs0.9，从APSC尺寸边缘来看是0.75Vs0.55，这差距还不够大吗？0.75的画质基本上可称为“可用”，而0.55的画质基本就无用了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 40.471

主题: 670

帖子: 10543

年内主力装备

NIKON Z 9

EVR-AL00

2014-09-05 22:47

carl0953 发表于 2014-9-5 22:29
http://sigma-rumors_com/2014/09/sigma-150-600mm-f5-6-3-dg-os-hsm-sports-additional-details/
价格已经出来了，2000刀上下，其实还算是比较合理的说。
疼聋则依旧是性价比之选。
而且配合自家的新1.4X增距镜能自动对焦......
——但是最小可自动对焦光圈为f8.......

适马的镜头，有一个特点，上市价格标的高，后面降得猛，二手就降得更多了，比如120－300二代，现在二手都不到8000了。
150－600这个镜头，如果价格在12000左右，应该没有什么市场，毕竟是F6.3的光圈。不如上一个120－300F2.8＋2X的二手了。不在乎钱的人，是瞧不起变焦镜头的。

说到特殊镜片，其实腾龙也用了的。官网上是这样说的：采用3枚LD低色散镜片，有效抑制了长距离和长时间对焦调整拍摄情况下的色差畸变问题。腾龙独有的eBAND超宽频谱防反射镀膜和BBAR宽频镀膜技术的应用，有效降低了眩光和鬼影，实现同级别产品中的顶级画质。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2014-09-05 22:29

http://sigma-rumors_com/2014/09/sigma-150-600mm-f5-6-3-dg-os-hsm-sports-additional-details/
价格已经出来了，2000刀上下，其实还算是比较合理的说。
疼聋则依旧是性价比之选。
而且配合自家的新1.4X增距镜能自动对焦......
——但是最小可自动对焦光圈为f8.......

本帖最后由 carl0953 于 2014-9-5 22:36 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2014-09-05 21:39

8号楼发表于 2014-9-5 21:20
看来定位是高于适马一个档次，
希望价格不要太贵，不过我估计适马这个的定价会在1.5万以上，
等镜头上市，期待用户测试。

疼聋不是没有FLD或者类似的片子用，但是非常“讨巧”的选择不用，就是为了压缩成本，滤镜尺寸也是95mm，这样更能进一步降低成本.....
而死马上来就是105mm口径，两片大口径FLD顶在前面，后面布置低色散片子若干......
明摆着就是打算在成像上碾压疼聋，当然同时也碾压三个原厂400变......
壳子的密封上，死马也做得更到位——死马早就说了，壳子的问题C也不会比A和S有太大的差别，至少表面涂层是这样。
死马防抖还分1、2档——明显是有摇摄专用控制率用的——疼聋在这个问题上显然处理得不太好，开始以为能够自动识别，后来发现根本搞不定。
当然什么可以插USB底座调试，设定对焦精度或者速度优先，还有设定选择拨挡这些疼聋都是一概没有的......
所以都是156，显然死马没打算跟疼聋拼红海的说，而是直接选择更高的档位。
当然，如果这个焦段用得不多，或荷包不太宽裕，或兼而有之，还想玩玩600mm的话，疼聋显然是不二之选。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2014-09-05 21:30

sunnyjob 发表于 2014-9-5 20:04
比原厂328还重，谁会去弄个这么重的变焦。不如T156定位准确，轻便实用。

通常手持摇摄的极限大概在5KG上下，所以镜头3KG以下问题不算太严重。
对于多数人来说328手持问题都不算太大，当然练练540短暂手持也不算是太大的问题。
当然能拿得住、端得稳不代表就能跟得上，这个更是要练的。
至于死马，如今大概是真的想把大、黑、粗进行到底了......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

8号楼

泡菜

泡网分: 4.696

主题: 141

帖子: 7742

2014-09-05 21:20

carl0953 发表于 2014-9-5 21:13
MTF曲线差异是很大的说，就比最要紧的600端，可以说二头都有较为严重的二线性，但是30本周波，死马是终止于0.4，而疼聋是终止于0.4-0.3之间。
30本起始点也有很大的区别，至于走势，死马30本周波也不像疼聋的那样基本上就是一条直线，随着离中心的距离增大解析力的下降更为平缓。
打鸟主要还是看10mm以内，这个死马比疼聋实在是好得多了——
死马最差的30本周波还没掉出0.8呢，而疼聋都0.7开外了......

看来定位是适马高了一个档次，
希望价格不要太贵，不过我估计适马这个的定价会在1.5万以上，
等镜头上市，期待用户测试。 本帖最后由 8号楼于 2014-9-5 21:45 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2014-09-05 21:17

sunnyjob 发表于 2014-9-5 20:04
比原厂328还重，谁会去弄个这么重的变焦。不如T156定位准确，轻便实用。

现在的死马就是喜欢这样，明明77mm滤镜能搞定的，一定给你搞个82mm的。
明明72mm能搞定的，非得是77mm......
卖滤镜的可高兴了......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2014-09-05 21:13

cao6641 发表于 2014-9-5 19:13
腾龙150－600上市8个多月了，适马150－600是这几天的消息，估计年前应该能出来。焦距、光圈都一样，但在其它规格方面还是有些区别。
一、最大的区别是是重量，看外形好像差不多，适马重量2860克，腾龙重量1951克。适马的重了909克，1斤8两的差距。居然还比佳能的EF328II还重了近1斤。与佳能的540II相当了。我怀疑网站的参数是不是搞错了。不过，联想到适马120－300F2.8的重量，也是正常。但愿是做工扎实带来更高的画质！
二、第二大区别是口径，腾龙是95MM，适马是105MM，这个口径按理说最远焦距时光圈可以做得更大一点比如F5.6，但很遗憾。还是F6.3。另外，105MM带来的问题是滤镜成本上升；也但愿大口径能带来更好的画质；
三、外形的区别：适马的更粗更长更重达到290X121左右，腾龙的在257X101左右。明显适马的要大一圈。只可惜还是F6.3……
四、最近对焦距离：适马的260MM，腾龙的270MM，相当；
五、最小光圈，腾龙的F32－40，适马的F22，我估计是机型上的区别；
六、MTF图，两个对比，感觉不出太大的差距，个人感觉好像腾龙的要好一点。

从适马150－500及50－500的表现来看，与腾龙的150－600是有一些差距的。不过，近年适马技术上有不小进步，像几个定焦、还有120－300，都有不俗表现。我 ...

MTF曲线差异是很大的说，就比最要紧的600端，可以说二头都有较为严重的二线性，但是30本周波，死马是终止于0.4，而疼聋是终止于0.4-0.3之间。
30本起始点也有很大的区别，至于走势，死马30本周波也不像疼聋的那样基本上就是一条直线，随着离中心的距离增大解析力的下降更为平缓。
打鸟主要还是看10mm以内，这个死马比疼聋实在是好得多了——
死马最差的30本周波还没掉出0.8呢，而疼聋都0.7开外了......
价格的差距么，其实这个东西前面两个大个的FLD顶着，不会太便宜的。
估计会比123OS S便宜，但是价格只怕超过诸位原厂400变和720也不意外的说。

本帖最后由 carl0953 于 2014-9-5 21:20 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

carl0953

泡菜

泡网分: 13.263

主题: 20

帖子: 4937

2014-09-05 21:04

mygodcn 发表于 2014-9-5 19:52
适马的口径粗大和重量做工差异，就显出定位明显是要比腾龙高一些。。。

理论上画质应该更好一些才对！光看MTF貌似也不完全准确，实拍PK最能说明问题了。

期待适马的光学表现，不过这接近3KG的重量，让很多朋友直接就放弃掉这个选择了，不少人就连腾龙156VC的1951g都嫌重。。。

至于口径倒是不怕，巨黑系列早就是105mm在那摆着了！

难道这头不是SPORT系列的？而是C系时尚系列？看镜头外观颇有巨黑三代的风范，风格统一哦

FLD两片大个的顶在前面是价格的有力保障。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

jlcchx

泡菜

泡网分: 0.064

主题: 7

帖子: 56

2014-09-05 20:20

写的好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

sunnyjob

老坛泡菜

泡网分: 9.975

主题: 34

帖子: 6895

2014-09-05 20:04

比原厂328还重，谁会去弄个这么重的变焦。不如T156定位准确，轻便实用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

mygodcn

泡菜

泡网分: 13.886

主题: 3

帖子: 105

2014-09-05 19:52

适马的口径粗大和重量做工差异，就显出定位明显是要比腾龙高一些。。。

理论上画质应该更好一些才对！光看MTF貌似也不完全准确，实拍PK最能说明问题了。

期待适马的光学表现，不过这接近3KG的重量，让很多朋友直接就放弃掉这个选择了，不少人就连腾龙156VC的1951g都嫌重。。。

至于口径倒是不怕，巨黑系列早就是105mm在那摆着了！

难道这头不是SPORT系列的？而是C系时尚系列？看镜头外观颇有巨黑三代的风范，风格统一哦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

topmp3

禁言中

泡网分: 2.089

主题: 94

帖子: 1992

2014-09-05 19:48

太重！MTF，在600端比t156稍微好点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 40.471

主题: 670

帖子: 10543

年内主力装备

NIKON Z 9

EVR-AL00

2014-09-05 19:19

适马

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 40.471

主题: 670

帖子: 10543

年内主力装备

NIKON Z 9

EVR-AL00

2014-09-05 19:18

外形差别
腾龙 本帖最后由 cao6641 于 2014-9-5 19:19 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 40.471

主题: 670

帖子: 10543

年内主力装备

NIKON Z 9

EVR-AL00

2014-09-05 19:17

适马

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 40.471

主题: 670

帖子: 10543

年内主力装备

NIKON Z 9

EVR-AL00

2014-09-05 19:16

3、MTF图
　腾龙

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

< 返回版块列表

回复主题：腾龙150－600与适马150－600规格比较

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 腾龙150－600与适马150－600规格比较

回复主题：腾龙150－600与适马150－600规格比较