主流机型高感排名: 645Z 1DX A7S D4S DF 6D D4 5D3 D810/750/610 A7R/7

主题：主流机型高感排名: 645Z 1DX A7S D4S DF 6D D4 5D3 D810/750/610 A7R/7

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

diglloyd

禁言中

泡网分: 0.399

主题: 16

帖子: 407

2014-09-25 13:54

下载DPREVIEW和imaging-resource上面的各机型RAW文件ISO 12800和ISO 25600高感图，缩图到同样大小：

高感画质排名
645Z > 1DX > A7S > D4S > DF > 6D > D4 > 5D3 > D810=D800E > D750 > D610 > RX1R > D800> A7R > A99 = A7

比较网址：
http://www_dpreview_com/reviews/nikon-df/16
http://www_imaging-resource_com/IMCOMP/COMPS01.HTM

1. 对比中发现，同时期的CMOS，画幅大小上导致的同ISO下信噪比差距，是不可逾越的
宾得645Z凭借1.7倍于135画幅的感光面积和成像面积，在同样高ISO下同样大小的画面下具备更高的信噪比
在ISO 25600-51200下缩图到同样大小8MP时的信噪比不输给1DX和A7S

2. D4S和DF是尼康目前高感表现最好的机型

3. 1DX 在ISO 51200之前仍然是135画幅高感画质之王，到了ISO 102400和204800这样的极限感光度时，在信噪比上被A7S超越

4. 6D在ISO 12800和25600这样的夜晚和黄昏时需要定格高速快门的常用超高感光度下，信噪比居然稍高于尼康前旗舰D4，难怪尼康急更新D4S和发布对抗版便携机型DF

5. 尼康D800E/D810基本处于同于水准，在ISO 12800和25600这样的感光度下缩图到8MP后的信噪比高于D600/D610/D750，但仍然略逊于5D Mark III，老旧的D800和5D3差距更大

6. 索尼A7由于集成了相位对焦点，同ISO下相对其他机型感光效率低，导致高感不如同款CMOS的D750和D610和RX1R ，同ISO高感画质基本持平于半透板SLT系统的索尼A99

无忌评测链接：

http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201403/20-148013_12.html

左边EOS 1DX ，右边Nikon D4S

1DX , A7S , 645Z常用超高感光度ISO 12800和25600缩图同大小对比

http://www_imaging-resource_com/PRODS/canon-1dx/E1DXhSLI012800NR2D.HTM
http://www_imaging-resource_com/PRODS/sony-a7s/A7ShSLI012800NR2D.HTM
http://www_imaging-resource_com/PRODS/pentax-645z/645ZhSLI012800NRAD.HTM

http://www_imaging-resource_com/PRODS/sony-a7s/A7ShSLI025600NR2D.HTM
http://www_imaging-resource_com/PRODS/canon-1dx/E1DXhSLI025600NR2D.HTM
http://www_imaging-resource_com/PRODS/pentax-645z/645ZhSLI025600NRAD.HTM

同时期的CMOS，画幅大小上导致的同ISO下信噪比差距，是不可逾越的
比如尼康全画幅D810，只能说比松下CM1手机画质略强一点，真要画质还是得上宾得645Z这样更大一些的画幅的相机

宾得645Z ISO 100
http://www_imaging-resource_com/PRODS/pentax-645z/645ZhSLI000100NRAD.HTM
尼康D810 ISO 100
http://www_imaging-resource_com/PRODS/nikon-d810/D810hSLI00100NR2D.HTM

宾得645Z ISO 6400
http://www_imaging-resource_com/PRODS/pentax-645z/645ZhSLI006400NRAD.HTM
尼康D810 ISO 6400
http://www_imaging-resource_com/PRODS/nikon-d810/D810hSLI06400NR2D.HTM

本帖最后由 diglloyd 于 2014-9-25 14:05 编辑

相关标签：宾得 645Z 尼康 D810 D750 Pentax

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：9875 回帖：69

游客没有回帖权限

北斗の拳

泡菜

泡网分: 1.561

主题: 4

帖子: 1469

2015-04-07 20:43

newfasion 发表于 2015-4-6 21:13
其实，我认为缩图对比高感本身就是伪命题。

买645Z 和D810第一卖点就是像素高，用的也是高像素，否则，那直接买1DX、6D或者D750好了。

为什么是缩小到800万像素？如果缩小到200万像素（全高清），估计大部分相机差别都微乎其微了。

这不是什么伪命题，缩图对比再正常不过，当年相机的像素都非常接近，也没人太讲究这个，但是至少现在的全副已经很明白地出现了高像素，均衡，高感机的倾向，像素差距能到3倍，如果只看100%，简直天差地别，甚至都被部分残废赶上，如何给出一个公平的感光能力的数据，至于佳能现在半亿像素的机器，要是不考虑缩图因素，那出来的分数不就是屎么。

至于缩到多少像素，只不过以此为底，随便你缩到哪个尺度并不影响评分。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

cc7

泡菜

泡网分: 27.805

主题: 256

帖子: 6960

年内主力装备

Canon EOS R5m2

DC-S5M2

Canon EOS R6

2015-04-07 02:30

关注。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 19.115

主题: 350

帖子: 15720

2015-04-06 21:13

diglloyd 发表于 2015-2-10 08:40
不缩图，也是大底相机成像扎实

其实，我认为缩图对比高感本身就是伪命题。

买645Z 和D810第一卖点就是像素高，用的也是高像素，否则，那直接买1DX、6D或者D750好了。

为什么是缩小到800万像素？如果缩小到200万像素（全高清），估计大部分相机差别都微乎其微了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

enuo

泡菜

泡网分: 8.641

主题: 57

帖子: 2670

2015-04-06 19:20

大半年过去了，还是这个结果吗？貌似坛子里认为D750高感超过6D、5D3和D810，仅次于DF.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

diglloyd

禁言中

泡网分: 0.399

主题: 16

帖子: 407

2015-03-09 15:08

不缩图，也是大底相机成像扎实

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

diglloyd

禁言中

泡网分: 0.399

主题: 16

帖子: 407

2015-02-17 09:14

视觉007 发表于 2015-2-10 18:44
6D 怎么样排第几

高感不如DF和A7S，不过还是能凑合用的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

urin1010

泡菜

泡网分: 5.175

主题: 16

帖子: 5161

2015-02-10 18:49

高感差异主要成因在于开口率（单位像素面积，目前普遍在纳米级，用nm2表示，也就是光敏二极管的朝外面的水平面积），光敏度（光敏二极管的灵敏度，用nir为单位），势井容量（满井容量），指每单位像素满载光子量，满载值越大对应性能越强，信噪比，db为单位表示，信噪比，这里面有两大方面，信号，信号强度，噪，热量及噪声，噪声主要源自电流扰动（换句话说就是漏电导致的，不可能不漏电，漏电只能改善，比如提高纯净度及导线的导电性能，做阻碍处理，降低其影响），热源于做功后的主要电转换，加上漏电导致的额外转换（这部分是无用功）。这些都是物理层面的高感性能决定性指标。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

视觉007

泡菜

泡网分: 2.222

主题: 51

帖子: 2179

2015-02-10 18:44

6D 怎么样排第几

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

前路

禁言中

泡网分: 2.639

主题: 10

帖子: 2608

2015-02-10 18:35

摩羯座的浩子发表于 2015-2-10 18:31
大师果然是大师。一般人看不出这到底是啥水果。

中间那个果果。

一个色彩一抹平，一个色彩有过渡，这个看得出来吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

摩羯座的浩子

禁言中

泡网分: 1.422

主题: 53

帖子: 1368

2015-02-10 18:31

前路发表于 2015-2-10 18:00
佳能噪点少，但是光滑的塑料苹果；尼康噪点略多一点，但是是真实的苹果。

看大家如何取舍了，估计佳能用户喜欢塑料苹果多一些，因为噪点少。

大师果然是大师。一般人看不出这到底是啥水果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

前路

禁言中

泡网分: 2.639

主题: 10

帖子: 2608

2015-02-10 18:00

佳能噪点少，但是光滑的塑料苹果；尼康噪点略多一点，但是是真实的苹果。

看大家如何取舍了，估计佳能用户喜欢塑料苹果多一些，因为噪点少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 19.115

主题: 350

帖子: 15720

2015-02-10 17:54

diglloyd 发表于 2015-2-10 08:40
不缩图，也是大底相机成像扎实

中画幅成像扎实这个是肯定的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

zhaoleslie

陈年泡菜

泡网分: 50.392

主题: 11

帖子: 16332

2015-02-10 09:48

中画幅相机能比吗？

还是同档次的比较比较合理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

diglloyd

禁言中

泡网分: 0.399

主题: 16

帖子: 407

2015-02-10 08:40

不缩图，也是大底相机成像扎实

newfasion 发表于 2015-2-9 10:01
首先这个前提假设就不对。

如果把画面都缩小到同一个尺寸，那买645Z干什么？买D810干什么？

前提不对，得出的结论也没有多大的实际意义，只能是一个参考，一个乐子。

645Z你把图像尺寸缩小到1DX的1800万像素，你看看谁的高感好？即使是你比1DX高感好，从拍摄操作性，也比1DX差了几条街，还有什么实用性？

就好像，以时速5公里行驶，东风卡车比法拉利、保时捷、宝马更稳，因为车沉啊，如果时速150公里，恐怕这个东风并线和过弯都得晃和飘了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 19.115

主题: 350

帖子: 15720

2015-02-09 10:01

首先这个前提假设就不对。

如果把画面都缩小到同一个尺寸，那买645Z干什么？买D810干什么？

前提不对，得出的结论也没有多大的实际意义，只能是一个参考，一个乐子。

645Z你把图像尺寸缩小到1DX的1800万像素，你看看谁的高感好？即使是你比1DX高感好，从拍摄操作性，也比1DX差了几条街，还有什么实用性？

就好像，以时速5公里行驶，东风卡车比法拉利、保时捷、宝马更稳，因为车沉啊，如果时速150公里，恐怕这个东风并线和过弯都得晃和飘了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

diglloyd

禁言中

泡网分: 0.399

主题: 16

帖子: 407

2015-02-09 09:49

hh6227 发表于 2014-10-6 10:56
1DX的高感是不错，可是高感不错的一部分的原因是用较低的像素即1800万像素换来的。我对1DX最不爽的是低像素，用惯了2400万像素相机的对1800像素的相机比较感冒，不习惯，总感觉照片缺少了一些细节和层次，虽然1DX的照片从总体上看还是不错的，比较油润。

佳能相机使用价值就是高感画质，但是成像松散是硬伤

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

hh6227

资深泡菜

泡网分: 48.977

主题: 8

帖子: 12394

年内主力装备

ILCE-7RM4A

★ ILCE-6600

Canon EOS 5D Mark IV

2014-10-06 10:56

1DX的高感是不错，可是高感不错的一部分的原因是用较低的像素即1800万像素换来的。我对1DX最不爽的是低像素，用惯了2400万像素相机的对1800像素的相机比较感冒，不习惯，总感觉照片缺少了一些细节和层次，虽然1DX的照片从总体上看还是不错的，比较油润。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

diglloyd

禁言中

泡网分: 0.399

主题: 16

帖子: 407

2014-10-05 20:13

D750 / D810 / D610 / 6D各ISO下RAW文件动态范围(dynamic range)对比

http://www_techradar_com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d750-1265199/review/5#

The raw files (after conversion to TIFF) tell a rather different story. The D750 still has a good dynamic range, especially at the lowest sensitivity setting, but it can't match the Canon 6D for much of the range.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

diglloyd

禁言中

泡网分: 0.399

主题: 16

帖子: 407

2014-10-05 20:11

D750 / D810 / D610 / 6D各ISO下RAW文件信噪比(signal to noise ratios)对比

http://www_techradar_com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d750-1265199/review/5#

The D750's raw files have the cleanest signal at the lowest sensitivity settings, but it is overtaken by the Canon 6D and Nikon D610 at ISO 200. However, this may be to preserve detail as at the mid-to-high sensitivity settings the D750 beat both of these cameras for resolution.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

diglloyd

禁言中

泡网分: 0.399

主题: 16

帖子: 407

2014-10-05 20:07

D800 / D810 / 5D3 / A7R各ISO下RAW文件动态范围(dynamic range)对比

http://www_techradar_com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d810-1254883/review/6#

Again the TIFF images (after conversion from raw) from the Nikon D810 are significantly stronger at lower sensitivities than at the higher settings, outperforming the Canon 5D Mark III for dynamic range from ISO 50 to ISO 800, where its results suddenly fall below all of the other cameras here. The Nikon D810's TIFFs show a less impressive dynamic range than the older Nikon D800's at every setting but ISO 400, and fall below the Sony Alpha 7R's TIFFs throughout the range.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

diglloyd

禁言中

泡网分: 0.399

主题: 16

帖子: 407

2014-10-05 20:02

D800 / D810 / 5D3 / A7R各ISO下RAW文件信噪比(signal to noise ratios)对比

http://www_techradar_com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-d810-1254883/review/6#

Conversely, the signal to noise ratios of the TIFF images (after conversion from raw) from the Nikon D810 are stronger than TIFFs from the Nikon D800 at lower sensitivities, yet weaker at ISO 800 and above, falling steeply at the upper reaches of its range. The D810's TIFFs produce weaker ratios than the Canon 5D Mark III's at every sensitivity setting, and weaker signal to noise ratios than the Sony Alpha 7R's at lower ISOs, before surpassing them at ISO 400 and above.

These results differ from those produced by DXO itself, but we convert raw files to TIFF using the manufacturer's supplied software and with all the noise reduction turned off before they are analysed, whereas DXO analyse raw files directly. Raw files from the D800 also exhibit the slight smudging that we see with the JPEGs in comparison with those from the D810. The D810's images look more natural at 100% on screen.

本帖最后由 diglloyd 于 2014-10-5 20:05 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

diglloyd

禁言中

泡网分: 0.399

主题: 16

帖子: 407

2014-10-05 19:57

D810宽容度确实差一些

techradar_com最近给出了Pentax 645Z的评测，测试显示Pentax 645Z的动态范围高于Nikon D810

http://www_techradar_com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/pentax-645z-1252056/review/

Converting raw files to TIFF for analysis reveals more pronounced differences in dynamic range than JPEG images reveal. Here the 645Z is clearly superior to the full-frame competition throughout the sensitivity range, indicating that it's capable of recording the widest range of tones.

大底 + 最新CMOS的技术进步得来的优势

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

叁柒

陈年泡菜

泡网分: 92.415

主题: 65

帖子: 29520

年内主力装备

GFX100S

★ DC-S9

★ Canon EOS R5m2

2014-10-03 16:03

看看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

RX1K

禁言中

泡网分: 0.098

主题: 5

帖子: 83

2014-10-03 13:07

D4s和DF都涂抹得没细节了，根本不叫高感性能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

diglloyd

禁言中

泡网分: 0.399

主题: 16

帖子: 407

2014-10-01 20:48

WCCCW 发表于 2014-9-29 01:24
原来A7的高感有这么差。。。

索尼A7基本就是现在市面在售的画质最烂全幅

比尼康D610还要烂

从价格也能看出

http://www_dpreview_com/reviews/nikon-df/16 本帖最后由 diglloyd 于 2014-10-1 20:51 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

kinhai

泡菜

泡网分: 11.781

主题: 71

帖子: 2064

2014-09-29 14:49

sharopova 发表于 2014-9-29 11:38
原来c坛没人认识m大师啊

麦大师换什么马甲了，，少有来论坛了，，一直对麦大师的执着表示敬佩

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

大庆2007

泡菜

泡网分: 5.174

主题: 13

帖子: 558

2014-09-29 12:57

RX7X 发表于 2014-9-29 11:13
D750和D810这类烂色彩的索尼cmos的屎黄人像机，没有任何购买价值

尼康现阶段值得购买的机型只有高端的D4S和低端的DF

本帖讨论的是高感，跟黄不黄的貌似没有关系吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

比利學攝影

泡菜

泡网分: 1.755

主题: 7

帖子: 1739

2014-09-29 11:51

sharopova 发表于 2014-9-29 11:38
原来c坛没人认识m大师啊

M大湿马甲太多，混大法坛的都未必能全认出来，C坛认不出来很正常啊。
过来看看一大波渣能用户跟只有键盘的索坛著名版宠M大湿讨论技术问题，其实也很喜感的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

< 返回版块列表

回复主题：主流机型高感排名: 645Z 1DX A7S D4S DF 6D D4 5D3 D810/750/610 A7R/7

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 主流机型高感排名: 645Z 1DX A7S D4S DF 6D D4 5D3 D810/750/610 A7R/7

回复主题：主流机型高感排名: 645Z 1DX A7S D4S DF 6D D4 5D3 D810/750/610 A7R/7