主题:中心点对焦重新构图,大光圈近距离,模拟真人拍摄测试。测试器材:5D2 + S50mm/F1.4
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0.445
主题: 70
帖子: 362
注册: 2014年10月
本次测试再次证实:即使在大光圈近距离的拍摄条件下,“中心点对焦重新构图”的对焦方法一点问题都没有,很好用!

之前的2次测试在这里:
https://forum.xitek.com/thread-1362201-1-1-1.html

测试方法:

1. 用中心对焦点对焦拍摄11张。

2. 用“中心对焦点对焦,对焦锁定,转动相机重新构图目标到边缘对焦点位置”拍摄11张。

本次测试的22张原图,已经上传百度:

http://pan.baidu.com/s/1dDnbYVJ
相关标签: 光圈 构图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5229 回帖:40
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 26.779
主题: 15
帖子: 2203
注册: 2008年10月
raze911 发表于 2014-10-23 05:25
我不用拍几张试试啊,我三天两头拍糖水人像,经常开大于等于F2的光圈拍摄,不要说几张了,我就现在拿个一万张出来是没问题的

远距离...



说得很明白、很条理了。

很喜欢看老兄的帖子,思路清晰,有理有据。关于nex的好多帖子,受益匪浅。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.525
主题: 584
帖子: 3019
注册: 2014年12月
※※对焦点自动对焦、重新构图拍摄”的正确操作方法:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 4
注册: 2014年10月
raze911 发表于 2014-10-23 13:25
我不用拍几张试试啊,我三天两头拍糖水人像,经常开大于等于F2的光圈拍摄,不要说几张了,我就现在拿个一万张出来是没问题的

远距离的确会容易出现问题,但问题的原因是出在自动对焦系统的跑焦问题上,而不是什么余弦误差,也就是同一颗镜头同一个机身,摄距在3米以内与5米以外,往往跑焦程度不一样,这样就容易产生“距离远了中心对焦后再构图更容易的失焦”的错觉,事实上如果我们上架子测试,手动精确放大对焦,被摄物静止不动,光圈不变,采用中心对焦后再构图的方法拍摄,那么距离远比距离近一定会是更不容易失焦的,因为距离远了景深变大了,相机转动的角度也变小了

中心点对焦平移构图,最重要的弱点,不是在于什么余弦误差,而在于无法控制对动态目标拍摄时的构图

比如,我想要让模特处于画面右侧,但模特一直在走动,这个时候我用中心点对焦再构图的方法就不方便了,因为等我构好图之后,已经需要重新对焦了

又比如我先用画面中心点对着模特的眼睛对焦,假定对焦的瞬间是精确合焦的,我重新构图后,让眼睛处于画面上方,而在我重新构图的这个短暂时间里,模特已经纵向前移了半步或一步,此时我按下快门就可能失焦了(假定景深比较浅的 ...
解惑了,跟我心中想的差不多。说的非常明白
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.085
主题: 0
帖子: 84
注册: 2010年10月
景深是指一个范围,例如景深是焦点前后5cm,合焦在+-5cm的地方 比如说极端的···正好在景深清晰的边缘 再过一点就是景深之外了··就开始模糊了。
的确上架子这样的移动可能不会太大的误差,因为这样转可能就不会出现在景深之外。
实际使用过程中,如果是手持,前后移动一点,再转动一些,时常会有没合焦的情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.803
主题: 5
帖子: 1449
注册: 2014年5月
看看
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.08
主题: 0
帖子: 50
注册: 2012年7月
在用6d+s35各光圈各种距离除了抓拍,只用中心点,给911做个证,人家好心码字教学却有人不知好歹
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.193
主题: 25
帖子: 731
注册: 2012年3月
我爱芸芸 发表于 2014-10-23 08:47
更错,和距离关系巨大!


距离远  景深还大呢 无穷远的话随便照了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.148
主题: 9
帖子: 129
注册: 2014年8月
raze911 发表于 2014-10-23 13:25
我不用拍几张试试啊,我三天两头拍糖水人像,经常开大于等于F2的光圈拍摄,不要说几张了,我就现在拿个一万张出来是没问题的

远距离的确会容易出现问题,但问题的原因是出在自动对焦系统的跑焦问题上,而不是什么余弦误差,也就是同一颗镜头同一个机身,摄距在3米以内与5米以外,往往跑焦程度不一样,这样就容易产生“距离远了中心对焦后再构图更容易的失焦”的错觉,事实上如果我们上架子测试,手动精确放大对焦,被摄物静止不动,光圈不变,采用中心对焦后再构图的方法拍摄,那么距离远比距离近一定会是更不容易失焦的,因为距离远了景深变大了,相机转动的角度也变小了

中心点对焦平移构图,最重要的弱点,不是在于什么余弦误差,而在于无法控制对动态目标拍摄时的构图

比如,我想要让模特处于画面右侧,但模特一直在走动,这个时候我用中心点对焦再构图的方法就不方便了,因为等我构好图之后,已经需要重新对焦了

又比如我先用画面中心点对着模特的眼睛对焦,假定对焦的瞬间是精确合焦的,我重新构图后,让眼睛处于画面上方,而在我重新构图的这个短暂时间里,模特已经纵向前移了半步或一步,此时我按下快门就可能失焦了(假定景深比较浅的 ...

说的太对了,支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.556
主题: 27
帖子: 1544
注册: 2013年10月
我爱芸芸 发表于 2014-10-23 13:59
我靠!拜读了!说是谬论不要生气!说重了点,你根本都没有理解对焦,还谈什么动态拍摄,静态边缘无意义!
对焦合焦是相机,拍摄对象,快门在一个时间点上的,你的什么动态,半步,哪一样和距离没关系?理论不要谈了,对焦平移就是一个没有办法的办法,都不在一个时间点上,还说没关系,真的无法理解!强辩无用!


是你完全没懂他说的事。 动态拍摄对象在你重新构图的时候已经不在对焦时候的位置了。他没说这个移动问题跟距离有关, 是跟移动有关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.51
主题: 3
帖子: 771
注册: 2013年11月
a070z 发表于 2014-10-23 10:51
边缘对焦点对焦性能(精确度、速度、稳定性)比※※对焦点差多了。

图方便就边缘对焦点。讲究效果,无论是什么机型,※※对焦点是唯一选择。


“无论是什么机型,※※对焦点是唯一选择”? 如果用过1系,用过1DX,不会得出你这个结论。

我用多个变焦和定焦红圈测试,即使1DX的F5.6边缘对焦点,也强于非一系的中心对焦点,这结果确实令人惊诧。

要想用大光圈定焦拍人像时能方便的构图,唯有用1系。那种用中心对焦点先对焦后构图的做法对大光圈的近距离拍摄不靠谱。

对焦准快狠,1系才是王道!

本帖最后由 pitZhong 于 2014-10-26 02:59 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.316
主题: 36
帖子: 1277
注册: 2005年2月
我爱芸芸 发表于 2014-10-23 13:01
说的有道理,1D系列佳能对焦强项!


佳能从1v胶片机到1dsmark3的af对焦区域都是35点那么大点的范围,实际拍摄不够用,裁图是个方法。而且无忌早有测试,无论佳能 尼康非中心对焦点的对焦成功率不是很靠谱,再者,对焦平移再构图在胶片时代就应用了。比起非中心对焦点的不靠谱,平移是个有意义的方案。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.233
主题: 16
帖子: 214
注册: 2010年9月
raze911 发表于 2014-10-23 13:25
我不用拍几张试试啊,我三天两头拍糖水人像,经常开大于等于F2的光圈拍摄,不要说几张了,我就现在拿个一万张出来是没问题的

远距离的确会容易出现问题,但问题的原因是出在自动对焦系统的跑焦问题上,而不是什么余弦误差,也就是同一颗镜头同一个机身,摄距在3米以内与5米以外,往往跑焦程度不一样,这样就容易产生“距离远了中心对焦后再构图更容易的失焦”的错觉,事实上如果我们上架子测试,手动精确放大对焦,被摄物静止不动,光圈不变,采用中心对焦后再构图的方法拍摄,那么距离远比距离近一定会是更不容易失焦的,因为距离远了景深变大了,相机转动的角度也变小了

中心点对焦平移构图,最重要的弱点,不是在于什么余弦误差,而在于无法控制对动态目标拍摄时的构图

比如,我想要让模特处于画面右侧,但模特一直在走动,这个时候我用中心点对焦再构图的方法就不方便了,因为等我构好图之后,已经需要重新对焦了

又比如我先用画面中心点对着模特的眼睛对焦,假定对焦的瞬间是精确合焦的,我重新构图后,让眼睛处于画面上方,而在我重新构图的这个短暂时间里,模特已经纵向前移了半步或一步,此时我按下快门就可能失焦了(假定景深比较浅的 ...

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.663
主题: 12
帖子: 627
注册: 2014年9月
我爱芸芸 发表于 2014-10-23 12:57
不要谈原理了,哈哈!我将你说错在远距离更没问题的感念!实践出真知!近距离没问题,不代表远距离也没问题!而且是一定有问题!想想吧,不和你争论,如果中心点对焦平移和距离远近没关系的吧,何苦要那么多对焦点?佳能只要一个中心对焦点,然后平移构图不是很爽?想想吧!对焦平移和噪点都是近距离无视,远距离差距巨大!你自己拍几张试试就知道了!


远距离的时候景深大,怎么移动焦点都落在景深里,就更没问题了。
多个对焦点主要是为运动目标准备的,如果只是拍静态人物和景物,一个对焦点还真就够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 126
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
我爱芸芸 发表于 2014-10-23 13:59
我靠!拜读了!说是谬论不要生气!说重了点,你根本都没有理解对焦,还谈什么动态拍摄,静态边缘无意义!
对焦合焦是相机,拍摄对象,快门在一个时间点上的,你的什么动态,半步,哪一样和距离没关系?理论不要谈了,对焦平移就是一个没有办法的办法,都不在一个时间点上,还说没关系,真的无法理解!强辩无用!


你继续说下去,要被佳能坛子里的人笑话了,这种水平我也懒得回复

我找两个佳坛活跃的吧 @西山林语 , @从耗子胖成猪 ,你们俩位老资格来教教新人啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.488
主题: 3
帖子: 1008
注册: 2007年8月
楼主的实践非常有价值,这个问题我也曾经思考过,从实际使用的情况来说,造成失焦的因素太多了,而中心点对焦重新构图对聚焦的影响绝对是在可接受范围内的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.355
主题: 34
帖子: 1008
注册: 2012年5月
我爱芸芸 发表于 2014-10-23 12:57
不要谈原理了,哈哈!我将你说错在远距离更没问题的感念!实践出真知!近距离没问题,不代表远距离也没问题!而且是一定有问题!想想吧,不和你争论,如果中心点对焦平移和距离远近没关系的吧,何苦要那么多对焦点?佳能只要一个中心对焦点,然后平移构图不是很爽?想想吧!对焦平移和噪点都是近距离无视,远距离差距巨大!你自己拍几张试试就知道了!

谁反对,谁举证。
别你自己想想就知道,你说他远距离不行,你就拍个远距离的。
否则,你只能是个喷子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
24l
泡菜
泡网分: 8.72
主题: 13
帖子: 958
注册: 2009年11月
lz用的50镜头结构本身平移就问题不大,另外平移后的效果我是不能接受的,分明是跑焦了,上图是否定自己的吗!!,请上35l或24l再测!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.826
主题: 5
帖子: 1322
注册: 2007年3月
楼主,问下,你测试的平移是怎样的平移,是严谨的横向平移吗?我在操作过程中一般都是手腕动作,N家D60只有3个对焦区域,有时候目标不懂,对着眼睛对完焦后,手腕平移类似与镜头有超上翘一点或向下低一点的动作,不知道这样会不会对焦点有影响,因此问下楼主测试是否是严谨的绝对平移
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 6
帖子: 263
注册: 2014年9月
raze911 发表于 2014-10-23 13:25
我不用拍几张试试啊,我三天两头拍糖水人像,经常开大于等于F2的光圈拍摄,不要说几张了,我就现在拿个一万张出来是没问题的

远距离的确会容易出现问题,但问题的原因是出在自动对焦系统的跑焦问题上,而不是什么余弦误差,也就是同一颗镜头同一个机身,摄距在3米以内与5米以外,往往跑焦程度不一样,这样就容易产生“距离远了中心对焦后再构图更容易的失焦”的错觉,事实上如果我们上架子测试,手动精确放大对焦,被摄物静止不动,光圈不变,采用中心对焦后再构图的方法拍摄,那么距离远比距离近一定会是更不容易失焦的,因为距离远了景深变大了,相机转动的角度也变小了

中心点对焦平移构图,最重要的弱点,不是在于什么余弦误差,而在于无法控制对动态目标拍摄时的构图

比如,我想要让模特处于画面右侧,但模特一直在走动,这个时候我用中心点对焦再构图的方法就不方便了,因为等我构好图之后,已经需要重新对焦了

又比如我先用画面中心点对着模特的眼睛对焦,假定对焦的瞬间是精确合焦的,我重新构图后,让眼睛处于画面上方,而在我重新构图的这个短暂时间里,模特已经纵向前移了半步或一步,此时我按下快门就可能失焦了(假定景深比较浅的 ...

我靠!拜读了!说是谬论不要生气!说重了点,你根本都没有理解对焦,还谈什么动态拍摄,静态边缘无意义!
对焦合焦是相机,拍摄对象,快门在一个时间点上的,你的什么动态,半步,哪一样和距离没关系?理论不要谈了,对焦平移就是一个没有办法的办法,都不在一个时间点上,还说没关系,真的无法理解!强辩无用!
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.435
主题: 126
帖子: 13008
注册: 2007年3月
内容贡献勋章
我爱芸芸 发表于 2014-10-23 12:51
不要谈原理了,哈哈!实践出真知!近距离没问题,不代表远距离也没问题!而且是一定有问题!想想吧,不和你争论,如果中心点对焦平移和距离远近没关系的吧,何苦要那么多对焦点?佳能只要一个中心对焦点,然后平移构图不是很爽?想想吧!对焦平移和噪点都是近距离无视,远距离差距巨大!你自己拍几张试试就知道了!


我不用拍几张试试啊,我三天两头拍糖水人像,经常开大于等于F2的光圈拍摄,不要说几张了,我就现在拿个一万张出来是没问题的

远距离的确会容易出现问题,但问题的原因是出在自动对焦系统的跑焦问题上,而不是什么余弦误差,也就是同一颗镜头同一个机身,摄距在3米以内与5米以外,往往跑焦程度不一样,这样就容易产生“距离远了中心对焦后再构图更容易的失焦”的错觉,事实上如果我们上架子测试,手动精确放大对焦,被摄物静止不动,光圈不变,采用中心对焦后再构图的方法拍摄,那么距离远比距离近一定会是更不容易失焦的,因为距离远了景深变大了,相机转动的角度也变小了

中心点对焦平移构图,最重要的弱点,不是在于什么余弦误差,而在于无法控制对动态目标拍摄时的构图

比如,我想要让模特处于画面右侧,但模特一直在走动,这个时候我用中心点对焦再构图的方法就不方便了,因为等我构好图之后,已经需要重新对焦了

又比如我先用画面中心点对着模特的眼睛对焦,假定对焦的瞬间是精确合焦的,我重新构图后,让眼睛处于画面上方,而在我重新构图的这个短暂时间里,模特已经纵向前移了半步或一步,此时我按下快门就可能失焦了(假定景深比较浅的话)

即便模特是纯粹的横向运动,如果使用的光圈很大,距离很近,那么因为景深太浅的关系,模特横向运动也会在我重新构图之后走出之前中心对焦时的景深范围,这时还是需要重新对焦,而且模特不太可能纯粹的横向运动,景深很浅的情况下,模特稍有晃动就会失焦,而中心对焦再构图的拍摄方法在“再构图”这个环节上是一定要使用时间的(就算是只要半秒也是要时间的,模特在这半秒时间内稍有晃动就可能出景深了,此时就需要重新对焦)

所以,中心对焦再构图的拍摄方法,对付静止目标问题不大,对付动态目标问题比较大

所以,边缘对焦能力强的机身,其真正的存在意义是更有利于实现对动态目标进行非中心构图快速抓拍

对于没有(或极少有)非中心构图快速抓拍动态目标需求的用户来讲,边缘对焦点的确没什么存在意义

本帖最后由 raze911 于 2014-10-23 13:39 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 51
帖子: 8021
注册: 2011年4月
除非机器本身不符合物理规律性
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 6
帖子: 263
注册: 2014年9月
a070z 发表于 2014-10-23 12:54
你这样硬说 1+1 不等于 2,有意思吗?

个人理解不同罢了,我对于对焦平移一直持保留意见,这样的测试对于我这个单反新手来说,都会好奇的试一试,其实说白了,心里安慰而已,个人理解,机子不行就中心点对焦裁剪构图,这样局限性比较大的,机子好,先构图再对焦,和中心点关系不大! 本帖最后由 我爱芸芸 于 2014-10-23 13:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 6
帖子: 263
注册: 2014年9月
funkyrider 发表于 2014-10-23 08:49
一直用 1D 系列的路过,从来不知道什么叫先对焦后构图

说的有道理,1D系列佳能对焦强项!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 6
帖子: 263
注册: 2014年9月
raze911 发表于 2014-10-23 09:53
人家没有说跟距离没关系,而是说近距离没出问题,那么远距离更不会出问题

从原理上讲,镜头从A点转向B点时,镜头离A点距离越近则需要转动的角度越大,且越近景深越浅,所以越近越容易使B点落在景深之外导致失焦,也所以,距离拉的越远越不容易失焦(不同距离上的跑焦问题是另一回事)

不要谈原理了,哈哈!我将你说错在远距离更没问题的感念!实践出真知!近距离没问题,不代表远距离也没问题!而且是一定有问题!想想吧,不和你争论,如果中心点对焦平移和距离远近没关系的吧,何苦要那么多对焦点?佳能只要一个中心对焦点,然后平移构图不是很爽?想想吧!对焦平移和噪点都是近距离无视,远距离差距巨大!你自己拍几张试试就知道了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.343
主题: 21
帖子: 4055
注册: 2012年3月
我爱芸芸 发表于 2014-10-23 08:47
更错,和距离关系巨大![/quote与景深有很大关系,镜头焦距确定,光圈确定影响景深的就是距离主体的远近,越近景深越浅。
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.445
主题: 70
帖子: 362
注册: 2014年10月
我爱芸芸 发表于 2014-10-23 12:51
近距离没问题,不代表远距离也没问题!而且是一定有问题!想想吧,不和你争论,如果中心点对焦平移和距离远近没关系的吧,何苦要那么多对焦点?佳能只要一个中心对焦点,然后平移构图不是很爽?想想吧!对焦平移和噪点都是近距离无视,远距离差距巨大!你自己拍几张试试就知道了!


你这样硬说 1+1 不等于 2,有意思吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 6
帖子: 263
注册: 2014年9月
raze911 发表于 2014-10-23 09:53
人家没有说跟距离没关系,而是说近距离没出问题,那么远距离更不会出问题

从原理上讲,镜头从A点转向B点时,镜头离A点距离越近则需要转动的角度越大,且越近景深越浅,所以越近越容易使B点落在景深之外导致失焦,也所以,距离拉的越远越不容易失焦(不同距离上的跑焦问题是另一回事)

不要谈原理了,哈哈!实践出真知!近距离没问题,不代表远距离也没问题!而且是一定有问题!想想吧,不和你争论,如果中心点对焦平移和距离远近没关系的吧,何苦要那么多对焦点?佳能只要一个中心对焦点,然后平移构图不是很爽?想想吧!对焦平移和噪点都是近距离无视,远距离差距巨大!你自己拍几张试试就知道了! 本帖最后由 我爱芸芸 于 2014-10-23 12:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.486
主题: 22
帖子: 460
注册: 2012年5月
楼主的尝试非常有益,胜过各种嘴炮,支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 中心点对焦重新构图,大光圈近距离,模拟真人拍摄测试。测试器材:5D2 + S50mm/F1.4
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试