论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 中画幅相机 收藏(43)   打印预览 
go
 主题:我的技术相机(Alpa+Cambo Actus+Fujifilm GFX50s+Leica M+Sony A7r3)  [ 主题管理员: xiaubauu2005 ]
关键词: 发帖用户名:
xiaubauu2005
泡菜 手机已验证
泡网分: 14.695
主题: 7
帖子: 612
注册: 2005年10月
今年通过一个莫名的机会,认识了山海天老师,同时也认识了Alpa。我一直是个Pentax 645D/Leica S的用户。一直对后背+技术相机不了解。但是在山海天老师那看了他放大的一张外滩鸟瞰图。。。我顿时知道,这个是我所追求的摄影。。。

于是,把家档出了一批,购入了Alpa+若干镜头/配件+Credo80后背(当时贪心,一直想要8000万像素,不过后发现有利有弊)。开始了我Alpa的旅途。整个过程发现原来是个那么艰难的旅途。我发现大像素后背对所以匹配设施都必须进行提升。不然稍微一个环节没做好,就马上露出马脚。

以下可以算是记录我的学习过程吧。。。

最近弄了一套Cambo Actus + Sony A7R3/Leica M/Fujifilm GFX 50s 的技术相机组,觉得可以称之为小Alpa或Arca Universalis吧。。。搭配Rodenstock 的APO 放大镜头,成像还是不错的。

使用器材:
微单技术相机
Cambo Actus GFX + E-Mount + Leica M-Mount
一系列的Rodenstock APO Rodagon 放大头
Contax 645 35mm 120mm 45-90mm 210mm
Alpa 12MAX
Alpa 12STC

PhaseOne IQ3 100mp
Rodenstock Digiron S HR 23mm f/5.6
Rodenstock Alpagon HR 32mm f/4.0
Rodenstock Alpagon HR 50mm f/4.0
Rodenstock Alpagon HR 70mm f/5.6
Schneider 120mm

薩埵峠展望台
Alpa 12FPS + Contax 645 120mm f/4 APO Macro
PhaseOne IQ3 100mp


神奇的G20
Alpa 12MAX + Rodenstock Digiron-S HR 23mm f/5.6
PhaseOne IQ3 100mp


Shanghai Wheelock Tower
12STC + HR23
IQ3 100mp


富士山 - 山中湖

12MAX + HR70
Credo 50



东京夜景系列
Tokyo Sky Tree 350m高的瞭望台。隔着玻璃。
Alpa 12STC + HR70 + Credo 80
3张拼接,这个方向应该是西北部

本帖最后由 xiaubauu2005 于 2018-1-6 22:55 编辑
微信扫一扫分享
2014-11-13 12:00
 浏览:26733  回帖:300   
回复
xiaubauu2005
泡菜 手机已验证
泡网分: 14.695
主题: 7
帖子: 612
注册: 2005年10月
0独行0 发表于 2018-7-17 17:57
有运动物体不穿越画面没问题,穿越画面就麻烦些。镜头不动相机移动拼接静态画面是不会有瑕疵的,镜头相机整体转动需要画面变形才能拼起来。
啊,不好意思,我有誤解了你的形容。哈哈哈哈
對的,你說的對。哈哈哈哈,當我之前沒說過。
2018-07-17 21:28
0独行0
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.416
主题: 4
帖子: 323
注册: 2008年05月
xiaubauu2005 发表于 2018-7-17 14:31
只能在某些情况下使用,不能每次都做到。

尤其地面山由些移动的东西,或者水之类的。
最好还是一张能够处理掉。拼接除非画面相对简单,或者特别乱的细节,可以遮盖掉拼接的瑕疵。
有运动物体不穿越画面没问题,穿越画面就麻烦些。镜头不动相机移动拼接静态画面是不会有瑕疵的,镜头相机整体转动需要画面变形才能拼起来。
2018-07-17 17:57
xiaubauu2005
泡菜 手机已验证
泡网分: 14.695
主题: 7
帖子: 612
注册: 2005年10月
0独行0 发表于 2018-7-17 13:22
镜头不动没有变形和难以拼接的问题的,PS里选择“只移动位置”,只要光线不变化,很轻松就接上了,也不用融合。这样可以拍出更高像素的照片,毕竟数码后背很贵的。
只能在某些情况下使用,不能每次都做到。

尤其地面山由些移动的东西,或者水之类的。
最好还是一张能够处理掉。拼接除非画面相对简单,或者特别乱的细节,可以遮盖掉拼接的瑕疵。
2018-07-17 14:31
0独行0
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.416
主题: 4
帖子: 323
注册: 2008年05月
xiaubauu2005 发表于 2018-7-17 10:47
哦,对不好意思,我把逻辑搞混杂了。确实不移轴的只是调整机身的数字化拼接可能有时候画质会好一点,不过一个问题就是因为有些角度可能变形或者拉扯相对大一点,在后期拼接的时候,电脑可能做不到最好。所以,如果可以,尽量在前期把构图一步到位,不要在后期去搞拼接。因为就算是这种专业的拼接技术相机,有时候画面还是没办法很好的融合的。
镜头不动没有变形和难以拼接的问题的,PS里选择“只移动位置”,只要光线不变化,很轻松就接上了,也不用融合。这样可以拍出更高像素的照片,毕竟数码后背很贵的。
2018-07-17 13:22
xiaubauu2005
泡菜 手机已验证
泡网分: 14.695
主题: 7
帖子: 612
注册: 2005年10月
陆家嘴
Fujifilm GFX 50s + Canon TS-E 17mm f/4L

2018-07-17 11:05
xiaubauu2005
泡菜 手机已验证
泡网分: 14.695
主题: 7
帖子: 612
注册: 2005年10月
0独行0 发表于 2018-7-17 08:51
移轴镜头或者大幅面的镜头画面中心位置之外的当然也可以用啊?设计出来就是超过135幅面的。如果镜头靠边的部分不能用那我们是不是不能把全幅头用在全幅机上,应该用APS画幅或者4/3系统,这样画质才好啊。
哦,对不好意思,我把逻辑搞混杂了。确实不移轴的只是调整机身的数字化拼接可能有时候画质会好一点,不过一个问题就是因为有些角度可能变形或者拉扯相对大一点,在后期拼接的时候,电脑可能做不到最好。所以,如果可以,尽量在前期把构图一步到位,不要在后期去搞拼接。因为就算是这种专业的拼接技术相机,有时候画面还是没办法很好的融合的。
2018-07-17 10:47
0独行0
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.416
主题: 4
帖子: 323
注册: 2008年05月
xiaubauu2005 发表于 2018-7-3 21:57
但是你利用了镜头素质低的部分,所以画质有时候一般般。。。
移轴镜头或者大幅面的镜头画面中心位置之外的当然也可以用啊?设计出来就是超过135幅面的。如果镜头靠边的部分不能用那我们是不是不能把全幅头用在全幅机上,应该用APS画幅或者4/3系统,这样画质才好啊。
2018-07-17 08:51
水蛙族的希望
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.44
主题: 7
帖子: 423
注册: 2017年10月
楼主 想请教康泰时的120 4APO的远景成像以及35 3.5的抗逆光表现和移轴后的边缘成像如何?想转接GFX用,如果方便的话能各发一张RAW原图给我吗 非常感谢
2018-07-15 04:06
xiaubauu2005
泡菜 手机已验证
泡网分: 14.695
主题: 7
帖子: 612
注册: 2005年10月
Alpa 12 MAX + Rodenstock Alpagon HR 32mm f/4 + PhaseOne IQ3 100mp

2018-07-13 09:57
xiaubauu2005
泡菜 手机已验证
泡网分: 14.695
主题: 7
帖子: 612
注册: 2005年10月
applemaker 发表于 2018-7-3 14:43
嗯嗯 后背的法兰距小很多
请问还可以选择什么镜头呢?

rodenstock的digital HR镜头?
你用什么机器呢? 如果是GFX的话,你最广角的HR头基本即使90mm...

GFX+Actus上用的最广角的镜头是Cambo 自己出的Actar 24mm
2018-07-03 21:59
xiaubauu2005
泡菜 手机已验证
泡网分: 14.695
主题: 7
帖子: 612
注册: 2005年10月
0独行0 发表于 2018-7-3 15:00
普通的拼接有些争议,但是镜头不动的拼接相当于扩大的底片,很有意义啊。
但是你利用了镜头素质低的部分,所以画质有时候一般般。。。
2018-07-03 21:57
0独行0
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.416
主题: 4
帖子: 323
注册: 2008年05月
pss 发表于 2014-11-13 21:32
拼接除了加重后期处理负担,毫无其他意义。
普通的拼接有些争议,但是镜头不动的拼接相当于扩大的底片,很有意义啊。
2018-07-03 15:00
applemaker
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.804
主题: 219
帖子: 8823
注册: 2007年07月
xiaubauu2005 发表于 2018-7-2 15:24
其实很多时候是法兰距里更重要。我不知道38XL的法兰距里有多少,不过,相信不会太多。你能够用的机身是有限的,除非永后背。。。。用后背的话,有更好的镜头选择。。。
嗯嗯 后背的法兰距小很多
请问还可以选择什么镜头呢?

rodenstock的digital HR镜头?
2018-07-03 14:43
xiaubauu2005
泡菜 手机已验证
泡网分: 14.695
主题: 7
帖子: 612
注册: 2005年10月
applemaker 发表于 2018-6-28 21:06
像场不是问题
我打算把施耐德38XL用在微单轨上
它的成像圈大概是13厘米 是135全幅成像圈的4倍

我想知道这么短的焦距 还有没有余地做动作
其实很多时候是法兰距里更重要。我不知道38XL的法兰距里有多少,不过,相信不会太多。你能够用的机身是有限的,除非永后背。。。。用后背的话,有更好的镜头选择。。。
2018-07-02 15:24
过冬蚊子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.129
主题: 14
帖子: 3589
注册: 2008年06月
天气一天天的炎热,现在就喜欢轻便。天冷时手提重的有感觉????
applemaker 发表于 2018-06-28 21:06


像场不是问题
我打算把施耐德38XL用在微单轨上
它的成像圈大概是13厘米 是135全幅成像圈的4倍

我想知道这么短的焦距...
本帖由安卓客户端发布
2018-06-29 16:04
applemaker
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.804
主题: 219
帖子: 8823
注册: 2007年07月
xiaubauu2005 发表于 2014-11-13 12:00


Rodenstock Digiron S HR 23mm f/5.6
Rodenstock Alpagon HR 32mm f/4.0
Rodenstock Alpagon HR 50mm f/4.0
这堆镜头。。。。。
2018-06-28 21:11
applemaker
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.804
主题: 219
帖子: 8823
注册: 2007年07月
过冬蚊子 发表于 2018-6-27 17:57
俺的想法,全幅玩操作,GFx小玩画质。俺的微单轨是GFX。

俯仰摇摆不可能角度过大,移轴范围太大要是超过镜头的场像大小也就没了价值
像场不是问题
我打算把施耐德38XL用在微单轨上
它的成像圈大概是13厘米 是135全幅成像圈的4倍

我想知道这么短的焦距 还有没有余地做动作 本帖最后由 applemaker 于 2018-6-28 21:08 编辑
2018-06-28 21:06
过冬蚊子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.129
主题: 14
帖子: 3589
注册: 2008年06月
俺的想法,全幅玩操作,GFx小玩画质。俺的微单轨是GFX。

俯仰摇摆不可能角度过大,移轴范围太大要是超过镜头的场像大小也就没了价值
applemaker 发表于 2018-06-27 08:51


这两天有点入迷微单轨
请教一下
如果配合所索尼a7
可以移轴 摇摆 和俯仰的最广广角 是多少?
本帖由安卓客户端发布
2018-06-27 17:57
过冬蚊子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.129
主题: 14
帖子: 3589
注册: 2008年06月
最近正在对比A7R3和GFX,在高光和暗部细节上还是有明显差距。当然缩图后差距小。再者,在慢门长曝时差距可能会更大(没有实验),有高手提到此问题。A7R3也有它的优势
applemaker 发表于 2018-06-27 08:51


这两天有点入迷微单轨
请教一下
如果配合所索尼a7
可以移轴 摇摆 和俯仰的最广广角 是多少?
本帖由安卓客户端发布
2018-06-27 17:53
applemaker
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.804
主题: 219
帖子: 8823
注册: 2007年07月
过冬蚊子 发表于 2018-5-22 19:48
不是,一个无根的小小城
这两天有点入迷微单轨
请教一下
如果配合所索尼a7
可以移轴 摇摆 和俯仰的最广广角 是多少?
2018-06-27 08:51
过冬蚊子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.129
主题: 14
帖子: 3589
注册: 2008年06月
applemaker 发表于 2018-5-21 23:40
\

陪都?
不是,一个无根的小小城
2018-05-22 19:48
过冬蚊子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.129
主题: 14
帖子: 3589
注册: 2008年06月
xiaubauu2005 发表于 2018-5-21 18:19
有一点不记得了,contax 645 35mm 的像场差不多80mm左右, 所以左右20mm应该是极限了。
谢谢老兄了,不错接近617了
2018-05-22 19:47
applemaker
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.804
主题: 219
帖子: 8823
注册: 2007年07月
过冬蚊子 发表于 2018-4-29 23:06
对比

\

陪都?
2018-05-21 23:40
xiaubauu2005
泡菜 手机已验证
泡网分: 14.695
主题: 7
帖子: 612
注册: 2005年10月
过冬蚊子 发表于 2018-5-18 16:59
问问老兄,Contax35在Cambo上,横向移轴能左右+-2cm?最大移轴范围多大?
有一点不记得了,contax 645 35mm 的像场差不多80mm左右, 所以左右20mm应该是极限了。
2018-05-21 18:19
过冬蚊子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.129
主题: 14
帖子: 3589
注册: 2008年06月
xiaubauu2005 发表于 2018-1-6 22:47
外滩外白渡桥

GFX50s + Cambo Actus GFX + Contax 645 Distagon 35mm f/3.5


问问老兄,Contax35在Cambo上,横向移轴能左右+-2cm?最大移轴范围多大?
2018-05-18 16:59
xiaubauu2005
泡菜 手机已验证
泡网分: 14.695
主题: 7
帖子: 612
注册: 2005年10月
过冬蚊子 发表于 2018-5-4 10:05
心里一直在长草A7R3,喜欢它的轻便和防抖。但又担心它的画质(和GFx比)。嗨……
还可以吧。防抖很好用。
弄到Actus 上也是不错的。
2018-05-04 10:14
过冬蚊子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.129
主题: 14
帖子: 3589
注册: 2008年06月
心里一直在长草A7R3,喜欢它的轻便和防抖。但又担心它的画质(和GFx比)。嗨……
xiaubauu2005 发表于 2018-05-04 09:32
Sony A7R3   Zeiss Loxia 21mm f/2.8 T*
本帖由安卓客户端发布
2018-05-04 10:05
xiaubauu2005
泡菜 手机已验证
泡网分: 14.695
主题: 7
帖子: 612
注册: 2005年10月
Sony A7R3 + Zeiss Loxia 21mm f/2.8 T*

2018-05-04 09:32
identify
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.085
主题: 30
帖子: 3259
注册: 2009年02月
说下我的第一感受
拍的什么狗屁玩意
2018-05-02 18:40
identify
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.085
主题: 30
帖子: 3259
注册: 2009年02月
感觉现在有钱人越来越多了,片子越来越烂了
2018-05-02 18:31
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com