论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Sigma论坛 收藏(53)   打印预览 
go
 主题:人像风景两相宜 口袋里的中画幅——我眼中的DP2 Quattro  [ 主题管理员: vbvcvj ]
关键词: 发帖用户名:
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
@D617的作品




————————————————————————————————————————————————

有人说Q系列只能缩图,全图没法看,那就放两张我于2014年摄于巴厘岛的dp2q的百分百原大图,另外这两张均是光圈全开f2.8拍摄,也就是说并非是dp2q的最佳锐度。






————————————————————————————————————————————————
2014-11-13

关于机器的详细评测感兴趣的可以搜索本论坛独色、dwannawb、Bonai的帖子。

机器收到一周多,仍在熟悉中,不过基本可以肯定这机器是我之前出掉的那部DP2M的完美升级版(用2M的一些体会:http://forum.xitek.com/thread-1205782-1-1-1.html),除非你只拍黑白片。

以前发M的贴多用1650边长发图,作为升级版,图片自然要更大才不浪费其画质,所以除了主贴用1280边长,其余均用2048边长发图交流。













使用1个月后补充:
只说槽点:

1. 偶尔会有焦点后移的问题,这点十分不爽
2. 按快门后黑屏3秒现象有,但似乎对我的拍摄方式没有太大影响
3. 镜头尺寸和热靴略有冲突,导致部分闪光灯无法正常安装(比如永诺),适马自家的闪灯无此问题
4. 机身设计虽然带来极佳的握感,但长度变大加上原厂比较夸张的遮光罩导致携带略有不便
5. 机身耗电虽进步明显,但电池容量仍然偏小,且充电时间较长。


使用4个月后补充:随着SPP6.2.1和新固件的发布,感觉在色彩和细节上都有提升。Quattro的4:1:1结构对色彩还原有巨大帮助,老X3的色彩(尤其是人像肤色还原)有回归的倾向。

下面三张均为SPP6.2.1调节直出,PS缩图






————————————————————————————————————————————————————
欢迎点击本人其他机器主题帖:

DP2m 试机+旅游随手拍:http://forum.xitek.com/thread-1205782-1-1-1.html


DP3m 风景旅游:http://forum.xitek.com/thread-1447735-1-1-1.html


SD1m/SD14旅游风景人文合集:http://forum.xitek.com/thread-1064134-1-1-1.html


SD1m/SD14/SD15/Dp3m/Dp2q 人像贴:http://cnc.xitek.com/thread-1116631-1-1-1.htmlhttp://cnc.xitek.com/thread-1073859-1-1-1.html


SD1m DPm DPQ 的静物小品:http://forum.xitek.com/thread-1168624-1-1-1.html


奥巴EM1+25/1.4 游东京: http://forum.xitek.com/thread-1298613-1-1-1.html













本帖最后由 vbvcvj 于 2018-12-15 12:09 编辑
微信扫一扫分享
2014-11-13 21:10
 浏览:99857  回帖:437   
回复
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
抄现实主义 发表于 2019-2-13 12:42

看了楼主DP2Q的片子,必须潜心向楼主学习。关于DP2Q这部小机器感觉要学的东西太多太多。一年多前正是看了楼主的这贴才下决心购的DP2Q,不知怎么回事,转眼此机购了也一年多了,虽未多拍,但我感觉始终没有入门。随便上一张

谢谢欣赏。摄影更多和审美有关,多拍,多学习好作品,多思考,少看垃圾帖子,是提高的必然途径。
2019-02-15 08:44
抄现实主义
泡菜 邮箱已验证 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.773
主题: 8
帖子: 755
注册: 2018年01月
[quote]vbvcvj 发表于 2014-11-13 21:10
@D617的作品
有人说Q系列只能缩图,全图没法看,那就放两张我于2014年摄于巴厘岛的dp2q的百分百原大图,另外这两张均是光圈全开f2.8拍摄,也就是说并非是dp2q的最佳锐度。
————————————————————————————————————————————————

看了楼主DP2Q的片子,必须潜心向楼主学习。关于DP2Q这部小机器感觉要学的东西太多太多。一年多前正是看了楼主的这贴才下决心购的DP2Q,不知怎么回事,转眼此机购了也一年多了,虽未多拍,但我感觉始终没有入门。随便上一张 本帖最后由 抄现实主义 于 2019-2-13 12:48 编辑

制造商:SIGMA
型号:SIGMA dp2 Quattro
光圈:f/2.8
焦距:300/10
曝光时间:1/60
ISO感光度:400
2019-02-13 12:42
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
Tyler 发表于 2019-2-11 20:26
请教下,如何避免沙粒化出现?谢谢。
这个要具体问题具体分析,最好附有源文件,才好对症下药。

之前也提过,对于Q系列来说,前期要尽量不欠曝,后期SPP参数要合适。dpq因为有很强大的“过曝校正”功能,所以可以尽量向右曝光,Sdq/H取消了这一功能比较遗憾。后期而言,默认锐度参数对沙粒化影响较大,尽量降低锐度能在一定程度上降低沙化。总的来说,SPP的锐化及降噪算法很大程度上是沙化的主要来源之一,第三方软件在这方面有时能很大程度避免沙化,但目前第三方软件不支持最新固件SDq/H系列,也是比较遗憾的。
2019-02-13 07:44
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
boxtel37 发表于 2019-2-11 19:22
楼主拍的好!
谢谢。

关于适马的电池:
适马的电池还可以,至少是业内平均水平,我的原装理光GRII电池是和适马dpm通用的,拍摄张数并不比适马原装电池多。不过适马的机内电池控制芯片有些问题,经常是电池显示耗尽,拆下来放一会儿,再装回去,电量又显示满格,还能再拍很多张。
2019-02-13 07:33
Tyler
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.985
主题: 216
帖子: 5566
注册: 2004年06月
vbvcvj 发表于 2018-3-31 08:29
这贴点击快到9万了,放些dp2Q的100%原大图。有人说Q系列只有缩图才行,100%没法看,这种说法我不认同。

Q系列尤其是dpq系列的100%我觉得是可以接受的,细节至少不比“n合一真彩MSK”差。噪点当然有,但所谓的“沙粒化”现象实属处理不当导致。

另外,这些图都没有使用SFD模式拍摄,如果用SFD,图像会更细腻,噪点会更少,动态也会更大。


请教下,如何避免沙粒化出现?谢谢。
2019-02-11 20:26
boxtel37
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.967
主题: 19
帖子: 1269
注册: 2003年09月
楼主拍的好!电子产品我相信一代比一代有进步,SIGMA最大的问题是电池不行,带一堆电池,用起来太痛苦。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-11 19:22
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
2019-02-09 10:05
该人员
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.068
主题: 38
帖子: 10761
注册: 2009年09月
vbvcvj 发表于 2019-1-31 09:58
说人蠢和坏就是人身攻击?
基于事实的得出的蠢和坏的判断,都不应该算作人身攻击,比如说那些无脑相信传销的人蠢,说那些偷鸡摸狗,丧尽天良的人坏,这些都不能说是人身攻击了,如果说人蠢和坏就是人身攻击,那法官也不敢断案了。
说你分不清楚这些,你还真就分不清。
你举的例子很好,转移视线的功夫不错,即便相信传销的人蠢,偷鸡摸狗的人坏。请问chncwk是相信传销了?还是偷鸡摸狗丧尽天良了?
你攻击别人蠢和坏,依据的事实只是别人不相信适马宣传而已。不相信适马的宣传,就被你攻击为非蠢即坏。以后不要再这样了。
法官依法判案,法律里面也并没有蠢罪或者坏罪。所以法官不会判处任何人蠢或坏。
2019-01-31 11:36
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
该人员 发表于 2019-1-30 10:12
蠢和坏是价值判断,不是事实判断。说别人蠢和坏,就是人身攻击了。
说人蠢和坏就是人身攻击?
基于事实的得出的蠢和坏的判断,都不应该算作人身攻击,比如说那些无脑相信传销的人蠢,说那些偷鸡摸狗,丧尽天良的人坏,这些都不能说是人身攻击了,如果说人蠢和坏就是人身攻击,那法官也不敢断案了。
说你分不清楚这些,你还真就分不清。
2019-01-31 09:58
该人员
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.068
主题: 38
帖子: 10761
注册: 2009年09月
vbvcvj 发表于 2019-1-30 09:56
什么是合理怀疑什么是蠢和坏,什么是事实判断什么是人身攻击,反正你是分不清楚的。
蠢和坏是价值判断,不是事实判断。说别人蠢和坏,就是人身攻击了。
2019-01-30 10:12
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
该人员 发表于 2019-1-27 11:07
鉴于适马官方宣传过上层既能采集全色信息又能采集蓝色信息,适马指定销售商宣传阿q其实是四层结构,sdq俱乐部管理员宣传sdq有1519个相位对焦点。我认为不相信阿q的low raw为点对点模式既不是蠢也不是坏,只是合理怀疑而已。如果阿q的low raw真的是点对点模式,那么沙粒效果无改善的原因可能在于上层噪点太多四合一也只能包含噪点了。但上层理论上应该是噪点最少的一层。仅仅从1500万提升到1900万,1900万的上层就担当了超过1500万三层的噪点效果,有些不可思议了。
还是希望大家回归技术讨论,不要人身攻击。
什么是合理怀疑什么是蠢和坏,什么是事实判断什么是人身攻击,反正你是分不清楚的。 本帖最后由 vbvcvj 于 2019-1-30 10:05 编辑
2019-01-30 09:56
该人员
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.068
主题: 38
帖子: 10761
注册: 2009年09月
vbvcvj 发表于 2019-1-27 08:25
这种人是蠢呢还是坏?

鉴于适马官方宣传过上层既能采集全色信息又能采集蓝色信息,适马指定销售商宣传阿q其实是四层结构,sdq俱乐部管理员宣传sdq有1519个相位对焦点。我认为不相信阿q的low raw为点对点模式既不是蠢也不是坏,只是合理怀疑而已。如果阿q的low raw真的是点对点模式,那么沙粒效果无改善的原因可能在于上层噪点太多四合一也只能包含噪点了。但上层理论上应该是噪点最少的一层。仅仅从1500万提升到1900万,1900万的上层就担当了超过1500万三层的噪点效果,有些不可思议了。
还是希望大家回归技术讨论,不要人身攻击。
2019-01-27 11:07
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
这种人是蠢呢还是坏?

2019-01-27 08:25
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
mycmyc2003 发表于 2019-1-23 23:11
lz是不是对中画幅有什么误解。。。
标题里写的“中画幅”是一种修辞方式,原意是从画质的角度讲,这台机器用的好可以拍出中画幅的质感。如果您贴的那些图真是用Phase one或gfx这些中画幅相机拍的话,那么我觉得把标题改成“吊打某些人的中画幅”或许更合适
2019-01-24 11:06
mycmyc2003
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.166
主题: 1
帖子: 178
注册: 2009年12月
lz是不是对中画幅有什么误解。。。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS12.0 客户端发布
2019-01-23 23:11
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
程咬金的三板斧 发表于 2019-1-22 15:44
很喜欢DP2Q的电影院模式。

充满神秘感。

没用过这些特制模式,不过看起来还挺有味道的。
2019-01-23 09:09
程咬金的三板斧
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.031
主题: 5
帖子: 15
注册: 2019年01月
很喜欢DP2Q的电影院模式。

充满神秘感。

2019-01-22 15:44
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
2019-01-19 07:38
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
2019-01-08 08:14
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
坐看闲云 发表于 2018-12-26 11:13
dp2q人象色彩确实棒,比MSK要好,又看到V兄大作了。
2019-01-08 08:14
坐看闲云
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.676
主题: 52
帖子: 9613
注册: 2014年12月
vbvcvj 发表于 2018-11-27 10:01
还是喜欢用X3拍人。MSK这么多年过去了,早全幅了,早中幅了,像素也上亿了,可绝大多数片子拍出来人的皮肤还是塑料假人的感觉,毫无生气~~~

摄于2015年9月 dp2q


dp2q人象色彩确实棒,比MSK要好,又看到V兄大作了。
2018-12-26 11:13
园也
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 5
注册: 2018年10月
中毒了。
2018-12-26 09:13
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
榴莲面包

2018-12-14 12:53
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
2018-12-05 07:30
Ajacky
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.955
主题: 4
帖子: 951
注册: 2017年09月
vbvcvj 发表于 2018-11-11 10:32
sdq试机7

大神的色彩运用确实好,赞
2018-11-27 20:20
rajac
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.35
主题: 32
帖子: 2735
注册: 2009年08月
vbvcvj 发表于 2018-11-27 10:01
还是喜欢用X3拍人。MSK这么多年过去了,早全幅了,早中幅了,像素也上亿了,可绝大多数片子拍出来人的皮肤还是塑料假人的感觉,毫无生气~~~

摄于2015年9月 dp2q


李兄说得对,扬长避短后X3拍出的人像质感,真实感是其他任何画幅的MSK都无法比拟的。
2018-11-27 14:07
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
还是喜欢用X3拍人。MSK这么多年过去了,早全幅了,早中幅了,像素也上亿了,可绝大多数片子拍出来人的皮肤还是塑料假人的感觉,毫无生气~~~

摄于2015年9月 dp2q

2018-11-27 10:01
vbvcvj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.417
主题: 84
精华: 1
帖子: 3329
注册: 2007年12月
sdq试机7
2018-11-11 10:32
沧海一粟1
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.155
主题: 2
帖子: 139
注册: 2018年06月
本帖最后由 沧海一粟1 于 2018-11-3 09:44 编辑
2018-11-03 09:43
该人员
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.068
主题: 38
帖子: 10761
注册: 2009年09月
vbvcvj 发表于 2018-11-3 07:23
说几点sdq让人不爽的地方:
1)取景器刷新率慢,色彩也差,比较鸡肋,只能用机背液晶屏构图,当大号dpq来用
2)习惯了dp机的加减曝光操作,sdq的相关操作需要重新习惯
3)右上方旋钮的旁的类似保护半圆操作起来比较碍手
4)机身+镜头较重,糊片的几率高过dpq
5)屏蔽了过曝校正功能,使得高光容易溢出,这点也让一些喷子有机可乘
关于喷子的定义,我能想到的有三种,一是只要吐槽机器不爽的就是喷子,二是认为机器相对前代或其他型号机器有退步或欠缺的就是喷子,三是认为机器一无是处的就是喷子。
按照第一种定义,您也是喷子。按照第二三种定义,您可能就不是喷子了。
2018-11-03 07:47
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com