人像风景两相宜口袋里的中画幅—

主题：人像风景两相宜口袋里的中画幅——我眼中的DP2 Quattro [主题管理员:vbvcvj]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：105082 回帖：439

游客没有回帖权限

LostInBeiJing

老坛泡菜

泡网分: 26.304

主题: 20

帖子: 2549

2014-12-27 10:03

vbvcvj 发表于 2014-12-27 09:59
我一般是这样调的，如下图。锐度高于-1时细线条会有明显锯齿，看着觉得很清晰，但我觉得是过锐了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-12-27 09:59

LostInBeiJing 发表于 2014-12-27 09:48
-1.0-2.0之间吗？不是说-0.1,-0.2

我一般是这样调的，如下图。锐度高于-1时细线条会有明显锯齿，看着觉得很清晰，但我觉得是过锐了。

本帖最后由 vbvcvj 于 2014-12-27 10:02 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

LostInBeiJing

老坛泡菜

泡网分: 26.304

主题: 20

帖子: 2549

2014-12-27 09:48

vbvcvj 发表于 2014-12-27 07:44
谢谢欣赏，用2m的时候多用默认锐度出图，现在觉得过锐了，上面所有2q均是spp中锐度调到-1和-2之间出图。

-1.0-2.0之间吗？不是说-0.1,-0.2

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-12-27 09:29

独色发表于 2014-12-27 08:07
V兄试过SPP6.2版没？暗部色彩会有惊喜。

感觉6.2的速度的提升有点超乎想象，必须要为适马的软件工程师点个赞！

画质上，感觉高光有改善，暗部的改善似乎不明显，我再试试~~

高光改善，借用国外网友的对比
本帖最后由 vbvcvj 于 2014-12-27 09:52 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-12-27 08:07

V兄试过SPP6.2版没？暗部色彩会有惊喜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-12-27 07:44

雪莲天发表于 2014-12-24 16:40
肤色质感很棒，但似乎不如楼主用2m拍的锐？

谢谢欣赏，用2m的时候多用默认锐度出图，现在觉得过锐了，上面所有2q均是spp中锐度调到-1和-2之间出图。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-12-27 07:29

三里屯

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

好色无悔

泡菜

泡网分: 1.766

主题: 19

帖子: 1269

2014-12-25 23:20

vbvcvj 发表于 2014-12-23 06:43

若不是为了照顾车后面的镀铬条，最好加曝一点，看看车后座前面还是不是乌黑一片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

好色无悔

泡菜

泡网分: 1.766

主题: 19

帖子: 1269

2014-12-25 23:17

雪莲天发表于 2014-12-24 16:40
肤色质感很棒，但似乎不如楼主用2m拍的锐？

肤色质感棒？我觉得我是在睡眼朦胧时看的效果，隔着一片哈气去看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

好色无悔

泡菜

泡网分: 1.766

主题: 19

帖子: 1269

2014-12-25 23:15

vbvcvj 发表于 2014-12-20 08:22

上海的天空这么好？还是口味过重？还是适马的都普遍颜色失真？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

雪莲天

泡菜

泡网分: 0.061

主题: 2

帖子: 63

2014-12-24 16:40

vbvcvj 发表于 2014-12-6 06:10
虽然拍人像2Q要远胜2M，但要拍糖水的话还是能自动磨皮的SD14更具优势

肤色质感很棒，但似乎不如楼主用2m拍的锐？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-12-24 07:32

南京西路，暗部人物肤色依然鲜艳饱和，这在2m时代是不能想象的事

本帖最后由 vbvcvj 于 2014-12-24 07:55 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-12-23 06:43

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

LostInBeiJing

老坛泡菜

泡网分: 26.304

主题: 20

帖子: 2549

2014-12-22 17:46

独色发表于 2014-12-22 16:17
用最小对焦点模式解决。

都是经验啊！方便的话给个可以交流的群号。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-12-22 16:17

LostInBeiJing 发表于 2014-12-22 13:41
看来复杂的场景用Q拍的不踏实了

用最小对焦点模式解决。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

LostInBeiJing

老坛泡菜

泡网分: 26.304

主题: 20

帖子: 2549

2014-12-22 13:41

独色发表于 2014-12-22 10:22
基本与sd14/sd1m的跑焦相似，主体背后的细节比主体丰富的话，很大的可能会跑到后面去。
适马的af算法还是没过关，对sd1q的af表示担心。

看来复杂的场景用Q拍的不踏实了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

独色

陈年泡菜

泡网分: 64.406

主题: 97

帖子: 12943

2014-12-22 10:22

vbvcvj 发表于 2014-12-21 08:54
暂时还没找到规律，不是经常出现。

基本与sd14/sd1m的跑焦相似，主体背后的细节比主体丰富的话，很大的可能会跑到后面去。
适马的af算法还是没过关，对sd1q的af表示担心。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-12-21 08:54

LostInBeiJing 发表于 2014-12-20 11:15
焦点后移有规律性吗？

暂时还没找到规律，不是经常出现。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

LostInBeiJing

老坛泡菜

泡网分: 26.304

主题: 20

帖子: 2549

2014-12-20 11:15

vbvcvj 发表于 2014-12-19 07:31
用了一个月了，简单总结一下

只说槽点：

1. 偶尔会有焦点后移的问题，这点十分不爽
2. 按快门后黑屏3秒现象有，但似乎对我的拍摄方式没有太大影响
3. 镜头尺寸和热靴略有冲突，导致部分闪光灯无法正常安装（比如永诺），适马自家的闪灯无此问题
4. 机身设计虽然带来极佳的握感，但长度变大加上原厂比较夸张的遮光罩导致携带略有不便
5. 机身耗电虽进步明显，但电池容量仍然偏小，且充电时间较长。

焦点后移有规律性吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-12-20 08:22

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-12-20 08:21

一江寒雨发表于 2014-12-19 14:49
一直在观注。看了lz的片片，中毒更深了。

谢谢~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

一江寒雨

泡菜

泡网分: 9.941

主题: 0

帖子: 86

2014-12-19 14:49

一直在观注。看了lz的片片，中毒更深了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

qingjun

资深泡菜

泡网分: 57.517

主题: 2

帖子: 14396

年内主力装备

★ SIGMA SD1 Merrill

2014-12-19 14:00

该人员发表于 2014-12-19 08:13
也不单单是同参数比较的结论。挺Q派贴出的照片一定是认为质量很好才贴出来，但是相比同一个人拍摄的dpm照片，也看不出好在哪里。加上价格的差距，选Q的理由就很少了。

我说的对比现象与S/M/Q系列无关。我感觉Q系列的镜头只是改善焦外，这对成像细节有影响，尤其是远距离的风景拍摄。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

该人员

资深泡菜

泡网分: 23.228

主题: 45

帖子: 14909

2014-12-19 08:13

qingjun 发表于 2014-12-18 12:00
认同楼主的观点。现在不少使用X3器材的人，很少充分发挥各型号X3相机前后期使用特点，搞所谓同参数简单比较就下结论，相机的真实能力肯定没法体现，出二手后就以己之偏见误导别人。个性器材需要琢磨，急于求成者还是远离X3为好。

也不单单是同参数比较的结论。挺Q派贴出的照片一定是认为质量很好才贴出来，但是相比同一个人拍摄的dpm照片，也看不出好在哪里。加上价格的差距，选Q的理由就很少了。 本帖最后由该人员于 2014-12-19 08:16 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-12-19 07:31

用了一个月了，简单总结一下

只说槽点：

1. 偶尔会有焦点后移的问题，这点十分不爽
2. 按快门后黑屏3秒现象有，但似乎对我的拍摄方式没有太大影响
3. 镜头尺寸和热靴略有冲突，导致部分闪光灯无法正常安装（比如永诺），适马自家的闪灯无此问题
4. 机身设计虽然带来极佳的握感，但长度变大加上原厂比较夸张的遮光罩导致携带略有不便
5. 机身耗电虽进步明显，但电池容量仍然偏小，且充电时间较长。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-12-18 20:47

qingjun 发表于 2014-12-18 12:00
认同楼主的观点。现在不少使用X3器材的人，很少充分发挥各型号X3相机前后期使用特点，搞所谓同参数简单比较就下结论，相机的真实能力肯定没法体现，出二手后就以己之偏见误导别人。个性器材需要琢磨，急于求成者还是远离X3为好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

vbvcvj

资深泡菜

泡网分: 3.485

主题: 83

帖子: 3392

2014-12-18 20:35

LostInBeiJing 发表于 2014-12-18 11:34
看了EXIF，M的曝光量较少，也和直观的感觉第一张暗些一致，这个会不会影响了M的细节？

即使有影响也不大，对M来说曝光主要影响颜色。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

qingjun

资深泡菜

泡网分: 57.517

主题: 2

帖子: 14396

年内主力装备

★ SIGMA SD1 Merrill

2014-12-18 12:00

vbvcvj 发表于 2014-12-18 06:11
同样参数下，可能会有这样的感觉，但用默认参数对比Q与M本身意义就不大。这是因为，首先Q与M在SPP里是两套不同的处理进程，由于Q与M的默认参数优化的取向不同，所以即使是相同的参数也可能会有不同的结果，其次真正了解SPP的都知道，在Merrill出现以后，SPP不同参数对画面的锐度，质感的影响巨大。所以，如果采用不同的参数对比Q与M，画面的感觉可能完全会是另一种结果~~~
比如下面的图，你觉得那个更加锐利，细节更多呢？

DP2m
DP2Q

认同楼主的观点。现在不少使用X3器材的人，很少充分发挥各型号X3相机前后期使用特点，搞所谓同参数简单比较就下结论，相机的真实能力肯定没法体现，出二手后就以己之偏见误导别人。个性器材需要琢磨，急于求成者还是远离X3为好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

LostInBeiJing

老坛泡菜

泡网分: 26.304

主题: 20

帖子: 2549

2014-12-18 11:34

看了EXIF，M的曝光量较少，也和直观的感觉第一张暗些一致，这个会不会影响了M的细节？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

LostInBeiJing

老坛泡菜

泡网分: 26.304

主题: 20

帖子: 2549

2014-12-18 11:31

vbvcvj 发表于 2014-12-18 06:11
同样参数下，可能会有这样的感觉，但用默认参数对比Q与M本身意义就不大。这是因为，首先Q与M在SPP里是两套不同的处理进程，由于Q与M的默认参数优化的取向不同，所以即使是相同的参数也可能会有不同的结果，其次真正了解SPP的都知道，在Merrill出现以后，SPP不同参数对画面的锐度，质感的影响巨大。所以，如果采用不同的参数对比Q与M，画面的感觉可能完全会是另一种结果~~~
比如下面的图，你觉得那个更加锐利，细节更多呢？

DP2m
DP2Q

从这两张图对比看，明显第二张细节清楚。如果第一张是处理到位的，达到了M的最佳水准，Q还是提升很大的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

< 返回版块列表

回复主题：人像风景两相宜口袋里的中画幅——我眼中的DP2 Quattro

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 人像风景两相宜 口袋里的中画幅——我眼中的DP2 Quattro

回复主题：人像风景两相宜口袋里的中画幅——我眼中的DP2 Quattro