主题：潘志强的Opus 1简评
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
入手潘志强的Opus 1一个多月了，简单说说感受。
技术方面的信息不打算多说，用的什么单元、分频器元件等，不很内行，只知道国外品牌几万元的书架也用过这两个单元（scanspeak 9500 一寸丝膜高音和peerless 7寸normex中低音）。分钢琴漆和木皮版两个版本，买的时候钢琴漆版未出来，就订的木皮版，升级了高音单元的电容。木皮加工精度不错，算不上顶级。异形箱体，底面进深最大41cm，体积该算是用同等单元的箱子里较大的了。非常沉，单只重量16kg。配套的脚架隔些天到，铸铁灌砂，很沉的两个家伙。
新箱没多少紧张生涩感，开声就很宽松。基本声底温暖丰润，高音偏暗，人声特别好听。但分析力并不差，透明度、高频细节都没问题，不像proac那样特别有线条感就是了，没有混、蒙感，开声就是高档箱的感觉。音场深度、宽度都好，因为中低频很稳，所以听交响的规模感优于一般的书架，当然前提是功放要控制得住。开始用的欧博胆机不行，人声和室内乐还可以，一到交响大动态时低频就乱了，小功率的欧洲机估计也够呛。升级到audionet sam g2，低频控制问题解决了。声音丰厚不是染色严重，前端换什么都是一个味的感觉。对前端反应灵敏，无论软件硬件有什么变化，都能鲜明反映出来。要说缺点，唯一能想起来的就是有时感觉低频量感稍偏多了点，这和我的房间小有点关系（10米多的小书房），也和听音口味有关。比如听莫扎特钢协，有的地方像是有低音提琴的低沉声音，猜想乐队编制里大概没有。不过最近查了下wiki，好像后期协奏曲编制较大，确实有低音提琴。暂时存疑吧。后来上了ABA喇叭板，低频减得有点过，层次更清晰了但丰润度有损失，刚换的一个舒特保险丝，调回来一些。
送的原配脚架对声音影响较明显，先用的原来音箱的小脚架，箱子底面悬空很多。上了原配架声音稳定度、中低的清晰度都有可闻改变。灵敏度89db，相对好推，开始用40瓦的欧博胆机听人声、小编制感觉已不错，但要听马勒、布鲁克纳，还是要功率储备足些好，也能更大发挥箱子的实力。
听久了，觉得声音的衔接很自然，浑然一体，没有让人不安、难受的频段，完成度很不错。虽说是他产品线上最低端的型号（其实按售价说也不低了，毕竟有不少几千的国产、进口箱），我觉得声音档次一点不低，搭好音源功放完全可作中小房间退烧听音乐的选择，素质、听感上没什么明显的妥协。
耳机俱乐部小白版主的一个观点很赞同，即了解音响产品设计师的理念、听音口味，产品的声音走向也就心中有数了。去试听时和潘志强交流，知道他喜欢的声音走向是宽松温暖，又不失细节的类似现场音乐会的感觉，不刻意追求高解析、线条感。虽然产品用料有等级差别，基本的声音走向是一致的。他喜欢古典人声、室内乐，试音那天就放的阿美玲，印象很深。Opus 1的声音和时下很多书架箱的走向不太一样，我觉得是体现设计师审美、修养的好声音，不是那种斗机听效果的声音，是让人安心听音乐的声音。喜欢古典音乐，尤其是喜欢听古典现场的朋友应该会认同这种调音方向。
还有两点提下，一是耐听度和小音量表现。Opus 1很耐听，可以连着听几小时没有疲劳感，音量开得较大的也不会觉得累。高音调得偏暗有关，失真度控制得较低、声音整体平衡度好也是其中原因吧。有的书架箱提升中高，初听惊艳，时间长了会觉得烦躁。小音量时仍保持生动细致，没有黯淡发木。应该是中高频做得好（尤其是中频），信息量足够的结果。
二是功率需求和低频控制。虽说此箱的易推性，是设计师主推的优点之一，为说明此点，他家里的opus 1和三分频顶级大书架都用欧博合并胆机驱动，也确实有不错的声音表现。但是个人觉得用一般的胆机或小功率晶体管机发挥不出箱子的实力，尤其要听大动态交响，更是吃力，还是配合驱动力强的较大功率胆机或晶体管机好些。由于此箱音色丰厚，低频控制要注意，选功放控制力较强的，如房间不大要多调调位置。开始的位置距后墙30厘米左右，现在往外拉了10厘米，低频量减了点，整体平衡更好。
最后说说我的听音喜好和目前系统配置。只听古典，上文说的人声指歌剧、宗教人声和艺术歌曲。古典音乐各种体裁、时期的都听，算比较杂吧，从中世纪的希尔德佳冯宾根到肖斯塔科维奇，从钢琴独奏到大编制交响曲，Opus 1的听感都较满意。尤其是古乐唱片，Opus 1播的音色更圆润好听些，常听古乐的应该明白我说的意思。
系统配置很简单，音源是艾诗Mbox作转盘或播放器（放DSD），Hegel HD11解码，Audionet Sam g2合并功放。Mbox到功放的RCA信号线QED的Signature Audio，到解码的同轴数字线万隆2001，解码到功放的平衡信号线丝带Frey一代，喇叭线原厂Vovox粉条。
产品线的计划是挂Opus名的入门系列三款，包括两分频的Opus 1、3（八寸中低音），三分频的Opus 5（Scanspeak的高级中高+Seas的10寸低音），和顶级系列的两款，都用accuton的陶瓷单元？房间大的听友可以考虑Opus 5，现在是潘志强的开发重点，据说明年初上市。
补张图，借设计师的。：）
技术方面的信息不打算多说，用的什么单元、分频器元件等，不很内行，只知道国外品牌几万元的书架也用过这两个单元（scanspeak 9500 一寸丝膜高音和peerless 7寸normex中低音）。分钢琴漆和木皮版两个版本，买的时候钢琴漆版未出来，就订的木皮版，升级了高音单元的电容。木皮加工精度不错，算不上顶级。异形箱体，底面进深最大41cm，体积该算是用同等单元的箱子里较大的了。非常沉，单只重量16kg。配套的脚架隔些天到，铸铁灌砂，很沉的两个家伙。
新箱没多少紧张生涩感，开声就很宽松。基本声底温暖丰润，高音偏暗，人声特别好听。但分析力并不差，透明度、高频细节都没问题，不像proac那样特别有线条感就是了，没有混、蒙感，开声就是高档箱的感觉。音场深度、宽度都好，因为中低频很稳，所以听交响的规模感优于一般的书架，当然前提是功放要控制得住。开始用的欧博胆机不行，人声和室内乐还可以，一到交响大动态时低频就乱了，小功率的欧洲机估计也够呛。升级到audionet sam g2，低频控制问题解决了。声音丰厚不是染色严重，前端换什么都是一个味的感觉。对前端反应灵敏，无论软件硬件有什么变化，都能鲜明反映出来。要说缺点，唯一能想起来的就是有时感觉低频量感稍偏多了点，这和我的房间小有点关系（10米多的小书房），也和听音口味有关。比如听莫扎特钢协，有的地方像是有低音提琴的低沉声音，猜想乐队编制里大概没有。不过最近查了下wiki，好像后期协奏曲编制较大，确实有低音提琴。暂时存疑吧。后来上了ABA喇叭板，低频减得有点过，层次更清晰了但丰润度有损失，刚换的一个舒特保险丝，调回来一些。
送的原配脚架对声音影响较明显，先用的原来音箱的小脚架，箱子底面悬空很多。上了原配架声音稳定度、中低的清晰度都有可闻改变。灵敏度89db，相对好推，开始用40瓦的欧博胆机听人声、小编制感觉已不错，但要听马勒、布鲁克纳，还是要功率储备足些好，也能更大发挥箱子的实力。
听久了，觉得声音的衔接很自然，浑然一体，没有让人不安、难受的频段，完成度很不错。虽说是他产品线上最低端的型号（其实按售价说也不低了，毕竟有不少几千的国产、进口箱），我觉得声音档次一点不低，搭好音源功放完全可作中小房间退烧听音乐的选择，素质、听感上没什么明显的妥协。
耳机俱乐部小白版主的一个观点很赞同，即了解音响产品设计师的理念、听音口味，产品的声音走向也就心中有数了。去试听时和潘志强交流，知道他喜欢的声音走向是宽松温暖，又不失细节的类似现场音乐会的感觉，不刻意追求高解析、线条感。虽然产品用料有等级差别，基本的声音走向是一致的。他喜欢古典人声、室内乐，试音那天就放的阿美玲，印象很深。Opus 1的声音和时下很多书架箱的走向不太一样，我觉得是体现设计师审美、修养的好声音，不是那种斗机听效果的声音，是让人安心听音乐的声音。喜欢古典音乐，尤其是喜欢听古典现场的朋友应该会认同这种调音方向。
还有两点提下，一是耐听度和小音量表现。Opus 1很耐听，可以连着听几小时没有疲劳感，音量开得较大的也不会觉得累。高音调得偏暗有关，失真度控制得较低、声音整体平衡度好也是其中原因吧。有的书架箱提升中高，初听惊艳，时间长了会觉得烦躁。小音量时仍保持生动细致，没有黯淡发木。应该是中高频做得好（尤其是中频），信息量足够的结果。
二是功率需求和低频控制。虽说此箱的易推性，是设计师主推的优点之一，为说明此点，他家里的opus 1和三分频顶级大书架都用欧博合并胆机驱动，也确实有不错的声音表现。但是个人觉得用一般的胆机或小功率晶体管机发挥不出箱子的实力，尤其要听大动态交响，更是吃力，还是配合驱动力强的较大功率胆机或晶体管机好些。由于此箱音色丰厚，低频控制要注意，选功放控制力较强的，如房间不大要多调调位置。开始的位置距后墙30厘米左右，现在往外拉了10厘米，低频量减了点，整体平衡更好。
最后说说我的听音喜好和目前系统配置。只听古典，上文说的人声指歌剧、宗教人声和艺术歌曲。古典音乐各种体裁、时期的都听，算比较杂吧，从中世纪的希尔德佳冯宾根到肖斯塔科维奇，从钢琴独奏到大编制交响曲，Opus 1的听感都较满意。尤其是古乐唱片，Opus 1播的音色更圆润好听些，常听古乐的应该明白我说的意思。
系统配置很简单，音源是艾诗Mbox作转盘或播放器（放DSD），Hegel HD11解码，Audionet Sam g2合并功放。Mbox到功放的RCA信号线QED的Signature Audio，到解码的同轴数字线万隆2001，解码到功放的平衡信号线丝带Frey一代，喇叭线原厂Vovox粉条。
产品线的计划是挂Opus名的入门系列三款，包括两分频的Opus 1、3（八寸中低音），三分频的Opus 5（Scanspeak的高级中高+Seas的10寸低音），和顶级系列的两款，都用accuton的陶瓷单元？房间大的听友可以考虑Opus 5，现在是潘志强的开发重点，据说明年初上市。
补张图，借设计师的。：）
登录后可直接显示原图
相关标签：
层次
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
bramley 发表于 2018-3-3 21:54
心理价位： 1000以下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
521 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
520 帖
柳河冬青 发表于 2018-2-22 17:22
@zqaaqp对不起刚刚看到希望不会误事。
我的这台铭XS2功放刚到我家时声音粗陋浑浊，即刻大减价挂在网上但是无人问津，没法子只好在那里沉化搁置。
18个月过去了，在我家的这个特定环境里声音改变之大，唯用“活色生香”可以形容。
请注意使用的“搁置沉化“”这个字眼并不是边听边煲所谓顺耳之煲，因为机器大部分时间根本就不在身边。
后来网上看到，有发烧友竟然用了三年时间沉化铭功放，云云。
自己就是电气自动化工程师和业余无线电爱好者，但是没有能力给出合理解释。
回复于正在听：DG古典音乐指南 管弦乐部分(457 440-2)(3CD) 套装 之CD3
谢谢您的回复。
去年8月，特意去音响店试听了Naim NAIT XS 2，因为是音响店的专用试音室，搭配naim同价位的CD机和PMC的落地箱，感觉很好，细节多密度高，比在另一家店听的Audionet还要好（当然，那家的听音环境没这家好）。销售说，naim声音已趋于现代，不会过厚，拜士通那种声音才叫厚。因为自己原来的功放也是老英国机，有点讨厌那种要用香蕉插的喇叭线接口，犹豫了一下没有出手。
后来曾一度计划买Audionet，但很惭愧，价格问题，最终在年前买了一款山寨复刻机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
519 帖
hatamen1923 发表于 2018-3-2 12:41
应该远超40平，还没顾的上问。
如果是大空间，我会推荐天朗的落地，这是价格较低的知名品牌，喜欢古典造型的话就图贝利，喜欢简欧造型的话就新出的复古系列中型体积的那个，我个人对后者很感兴趣，过几年可能会考虑。也认识本地大昌的销售商，入手价很合理。
只是在另外一个帖子中我说过周围的普通爱乐者朋友，都不是狂热的发烧友，不愿意在这里投入太多，而且这类情况还很多，就是那些喜欢音乐，买个千多元的蓝牙音箱的也属于热爱生活享受生活的了。现代社会节奏太快，很多人听音乐的心思都没有。
呵呵，如果大空间，我估计图贝利不如opus3，更不用说opus5了
图贝利我印象中不属于中低频很强悍的音箱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
518 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
517 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
516 帖
hatamen1923 发表于 2018-3-2 11:17
300是整个房子面积，客厅没这么大。
如果客厅40平米左右，opus1可用，但opus3或opus5的效果显然会更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
515 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
514 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
513 帖
hatamen1923 发表于 2018-3-1 23:28
是300平的房子，客厅面积较大，我觉得确实有点玄。
如果在较大空间使用1，必须前面的功放要有足够储备。开始考虑naimuniti2一体机，功能比较多，功率70瓦，但是推动力肯定赶不上同样是70瓦柳河冬青兄的naimxs2。然后想到了YBA a100功放，功率就增加到100瓦，在合适空间内，想必会更好些。
300平米的房子？我觉得opus5都不见得够啊，opus1用得那么大的房间里我估计有点悬
proac 1SC的喇叭尺寸和箱体都偏小，用在超过20平米以上的房间里肯定不如20平米以下的效果感觉好
opus1的箱体比1SC大很多，中低音喇叭尺寸是6.5寸，在全面性方面opus1比1SC好得多，大房间的效果opus1会比1SC好
我原来用何华的仿1SC超过10年，原版的1SC也听过很多次
我的功放是早就停产的音乐传真A220，号称甲类50W，但我觉得有点虚标，推的效果明显不如我原来用过的一款音乐传真的300W后级
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
512 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
511 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
510 帖
hatamen1923 发表于 2018-3-1 23:28
是300平的房子，客厅面积较大，我觉得确实有点玄。
如果在较大空间使用1，必须前面的功放要有足够储备。开始考虑naimuniti2一体机，功能比较多，功率70瓦，但是推动力肯定赶不上同样是70瓦柳河冬青兄的naimxs2。然后想到了YBA a100功放，功率就增加到100瓦，在合适空间内，想必会更好些。
个见：感觉铭比较阴柔，同时动态不是很大。大的房间里（可能）味道容易被稀释，动态 （也可能）是个问题。
经验：听过一次300W的黑格尔（音响哲学）功放驱动一对2万元价位的PMC书架音箱（传输线架构），在100多米的大房间爆棚。
观点：铭功放绝逼不能够用功率标注来理解他的驱动力。标注70W的XS2纪念版实际驱动力大于我见过用过的100W功放。 本帖最后由 柳河冬青 于 2018-3-2 07:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
509 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
508 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
507 帖
hatamen1923 发表于 2018-3-1 11:46
奥补充下，考虑1不是看低这个音箱，是不想投入太多的意思。只是我担心房间太大，如果放在客厅，这个1都不一定发挥好。
多大的房间？我的房间不小于40平米，1没啥问题
如果有需求，我觉得就不存在停产的问题
167还是被当初的黑心棉事件吓着了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
506 帖
柳河冬青 发表于 2018-2-28 20:00
您说的可能有道理，有可能因为太久没听所以失忆了。
音响发烧友大都知道，音响的音色非常难于记忆。甚至你自己的同一个音响在不同的时段甚至不同的心境时的音色都不同。
但是自己有一点最大的不解，来自于低频质感向好的量感和质感的转化。
这个变化你很难用时间记忆来解释。
还有就是你由于非常喜欢因此非常熟悉的唱片，忽然冒出了许多的声音细节带来的新的音乐魔力。
这个变化你更很难用时间记忆来解释。
试着解释一下前面所说（在迷你书房书桌摆放的近场听音环境之下，小或者中偏小音量）“低音向好"的量感与质感：
1.结实干净清晰松弛的低音。喜欢。
2.对大鼓（bass drum）有积极的泛音和残响响应，鼓皮震动强度对大鼓的体积感有表达，听感弹跳蓬松。
3.对管风琴有积极的响应。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
505 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
504 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
503 帖
hatamen1923 发表于 2018-3-1 10:25
还有第四个问题，我想问问opus1现在还有销售吗？
二手估计还有出的，不也有传言说1准备出新款了？但这边潘倒没见有提起过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
502 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
501 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
500 帖
hatamen1923 发表于 2018-2-25 19:53
我不专业的分析结论是陈化听者的过去使用其他品牌时建立印象，或者说是耳朵。
音响发烧友大都知道，音响的音色非常难于记忆。甚至你自己的同一个音响在不同的时段甚至不同的心境时的音色都不同。
但是自己有一点最大的不解，来自于低频质感向好的量感和质感的转化。
这个变化你很难用时间记忆来解释。
还有就是你由于非常喜欢因此非常熟悉的唱片，忽然冒出了许多的声音细节带来的新的音乐魔力。
这个变化你更很难用时间记忆来解释。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
499 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
498 帖
嘀咕 发表于 2018-2-25 19:42
“沉化放置”是啥意思？
我猜其中之一就是电容一年半不通电声音会更好吧
本帖最后由 tearn5 于 2018-2-25 21:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
497 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
496 帖
柳河冬青 发表于 2018-2-22 08:44
ETA平均律opus音箱朋友大家过年好！
三年过去了。
书房桌面近场听音环境。
搭配沉化放置18个月以后的40周年纪念版Naim NAIT XS 2功放。
ETA OPUS1，在俺家呈现出的声音，越来越好听。
“沉化放置”是啥意思？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
495 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
494 帖
柳河冬青 发表于 2018-2-23 00:53
@落花生007
对比试听那是没有条件滴。
确认不是煲了耳朵。因为大半时间不是在外地就是在外国。
可能的是，准备过些天请当年陪我一起在北京超音波买铭XS2并且在我家开声的本帖楼主，来家里听听。
不过现在的情况是，肯定不会放弃这台功放。
致谢：我的这对OPUS系列1号音箱，就是当年看过楼主本帖以后，再去167那里试听喜欢上的。
得益于这对音箱声音宽松均衡与正确平实，你比较容易预判出她具备前级搭配潜质，如今终于回报。
楼主就此成为音乐与音响朋友，获益多多。
杨老师的耳朵好啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
493 帖
回复主题： 潘志强的Opus 1简评
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试