有没有人觉得现在出的新后背没有以前的色彩质感好啊？

主题：有没有人觉得现在出的新后背没有以前的色彩质感好啊？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

不急不躁

泡菜

泡网分: 0.034

主题: 9

帖子: 15

2014-12-26 09:04

有没有人觉得现在新出的6000,8000万的后背反而没有以前的p25之类的片子质感层次舒服呢

相关标签： P25 层次 P 25

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：827 回帖：14

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

阮蒙蒙

资深泡菜

泡网分: 43.194

主题: 21

帖子: 10986

2015-01-01 10:12

哈苏H系统从老后背沿用到今色彩方面可以比较哈苏CFV16和后来出的39 50 色彩还有人认为后面的会好？宾得645D和645Z的色彩比较显而易见没得比飞思P25和飞思P65的色彩16别坛子里一大堆眼睛看到的就是事实色彩协调厚重和分辨率边角没关系也没有标准所以厂家最头疼也是唯一技术无法改变的没见现代徕卡也为这事头疼

本帖最后由阮蒙蒙于 2015-1-1 10:19 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

laopai

资深泡菜

泡网分: 10.036

主题: 2

帖子: 3818

2015-01-01 08:40

黯淡里的光辉发表于 2014-12-31 12:26
也许很多同学忽略了镜头系统对数字系统的影响。

新出的后背，像素密度都很高，对镜头的弥散圆直径、边缘质量和直径要求很高，用在低像素后背上感觉还不错的镜头，用在高像素数码背上就会让人感觉很伤心，比如数年前，我用ALPA digitar35对付Aptus22，油润，立体，非常完美，但后来用来应付P45+，感觉P45+还不如2200W像素的Aptus22，色彩单薄，细节肉，原因就在于光学结构和传感器需求不对称，后来换了HR35，立马就像日头变德头。

觉得新后背不好的，不妨换换镜头，5000到8000万像素的后背，你用胶片时代的镜头，光学上是不匹配的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

阮蒙蒙

资深泡菜

泡网分: 43.194

主题: 21

帖子: 10986

2014-12-31 21:47

说新背好的就不是JS马甲在炒作？不说新的好他吃啥？别真以为后背技术含量有多高暴利而已要不是宾得搅局这日子还真过得好色彩是很主观的东西新技术只能刷分辨率刷不了审美要我看色彩上还没一款后背能比的上柯达自家的唯一一款老后背人家的色彩底蕴摆在那里要不是自己轻视数码哪有现在飞思利图的事

本帖最后由阮蒙蒙于 2014-12-31 22:04 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

神行太克

泡菜

泡网分: 21.332

主题: 6

帖子: 1919

2014-12-31 19:40

umbolelar 发表于 2014-12-31 08:28
不不，我倒是发现喜欢发表这些理论的人是最没主见的.....
老耳机比新耳机强啦
老相机比新相机强啦
等等

一般都是js为了炒老货在制作舆论
而盲信这些舆论的人，说他没主见，没啥问题吧

其实我也没主见所以看看大家的的意见你说的很实在同意支持

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

黯淡里的光辉

陈年泡菜

泡网分: 55.884

主题: 50

帖子: 5607

2014-12-31 12:26

也许很多同学忽略了镜头系统对数字系统的影响。

新出的后背，像素密度都很高，对镜头的弥散圆直径、边缘质量和直径要求很高，用在低像素后背上感觉还不错的镜头，用在高像素数码背上就会让人感觉很伤心，比如数年前，我用ALPA digitar35对付Aptus22，油润，立体，非常完美，但后来用来应付P45+，感觉P45+还不如2200W像素的Aptus22，色彩单薄，细节肉，原因就在于光学结构和传感器需求不对称，后来换了HR35，立马就像日头变德头。

觉得新后背不好的，不妨换换镜头，5000到8000万像素的后背，你用胶片时代的镜头，光学上是不匹配的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

umbolelar

泡菜

泡网分: 0.249

主题: 9

帖子: 239

2014-12-31 08:28

神行太克发表于 2014-12-30 21:31
你没有自己的主见没有审美的思维你没有判断力你以为新出的就好对吧？你不是有病是知识太缺乏啦有待提高

不不，我倒是发现喜欢发表这些理论的人是最没主见的.....
老耳机比新耳机强啦
老相机比新相机强啦
等等

一般都是js为了炒老货在制作舆论
而盲信这些舆论的人，说他没主见，没啥问题吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

阮蒙蒙

资深泡菜

泡网分: 43.194

主题: 21

帖子: 10986

2014-12-30 22:16

不是说法是事实老背新背同时拍区别就出来了特别是复杂光源别拿棚拍说事如果没条件同时上两个后背佳能5D和5D2 尼康D700和D800E的区别够明显了吧前者转接徕卡味道十足后者就是接最油润的徕卡也是粉粉的薄薄的干干的

本帖最后由阮蒙蒙于 2014-12-30 22:17 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

神行太克

泡菜

泡网分: 21.332

主题: 6

帖子: 1919

2014-12-30 21:31

umbolelar 发表于 2014-12-30 20:22
在哪个领域都有的，人的常见想法：
现在的XXX没有以前的XXX好了

这是病，得治

你没有自己的主见没有审美的思维你没有判断力你以为新出的就好对吧？你不是有病是知识太缺乏啦有待提高

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

umbolelar

泡菜

泡网分: 0.249

主题: 9

帖子: 239

2014-12-30 20:22

在哪个领域都有的，人的常见想法：
现在的XXX没有以前的XXX好了

这是病，得治

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

bastia2004

资深泡菜

泡网分: 10.721

主题: 8

帖子: 6172

2014-12-29 21:13

这种说法我在宾得，佳能，索尼，尼康，旁轴版块也见到过多次，有意思。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

阮蒙蒙

资深泡菜

泡网分: 43.194

主题: 21

帖子: 10986

2014-12-28 11:55

利图老后背哈苏CFV低像素老后背色彩都比现在的舒服的多以前的容易出厚重的效果现在的更像高清电视

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

draaaaaa

泡菜

泡网分: 0.493

主题: 1

帖子: 486

2014-12-27 14:28

CCD不一样了，柯达的ccd好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

沉默狮子

资深泡菜

泡网分: 23.249

主题: 7

帖子: 1668

2014-12-26 12:56

色彩受后期输出软件的影响很大，这个需要有新旧后背的色友同条件拍摄一个出来对比看看才知道了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：有没有人觉得现在出的新后背没有以前的色彩质感好啊？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 有没有人觉得现在出的新后背没有以前的色彩质感好啊？

回复主题：有没有人觉得现在出的新后背没有以前的色彩质感好啊？