论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 望远镜&天文 收藏(3)   打印预览 
go
 主题:由最近炒的火热的某精品5×20 与尼康 Travelite ex 8×25的对比说起
关键词: 发帖用户名:
GD111111
泡菜
泡网分: 2.683
主题: 17
帖子: 3516
注册: 2011年11月
兄弟不才,愿意把自己接触望远镜20多年的体会拿出来和大家分享,想当初8×8的时候我就拿一日本产8倍望远镜在长安街晃荡,当时西单路口西北角有一家光学仪器商店摆着标价700多的63式15×50咱也看过,相当于半年的工资,只有流口水的份,本人不是发烧友,只是年轻时感过兴趣,但凡事喜欢搞明白原理。年前没事上个对比图,揭揭某精品的真相,让大家看清它的面目,看紧自己的口袋,

左边是尼康 travelite ex 8×25,日亚价格600人民币冒头,海淘到手800不到,右边是某精品5×20 卖500。

首先,对比外型,某精品的造型估计世界上找不到比它还丑的了,看那颜色,看那箭头所指的凸沿,看那廉价有机玻璃下的logo文字,还有目镜盖中间连波纹防折都没有,,,打字描述它我都翻胃,,,
第二,对比防水,箭头所指它的物镜筒是套筒,靠整个物镜筒前后移动调焦,确实无法做防水,实际上这种结构外壳就是个装饰,里面提供给光路和棱镜的有效空间很小,和我贴的那个70元的尼古拉7×18是一样的,都属于廉价结构。而尼康是内调焦,和普通望远镜一样物镜是固定死在外镜筒上的,同时目镜也是固定死的,调焦的时候外部没有任何运动部件,防水只在中调解决,这种结构一开始就是为防水设计的,某精品在结构上的档次大家心里有数了吧。
第三,再对比物镜镀膜颜色,某精品是典型的国产“多层绿膜”,其实就是绿色大亮膜,你看它反射窗户和人一清二楚,用某专家自己评价顺途820ed的话,就是透光率肯定低,亮度肯定不好,我再加一句,肯定又是偏紫萝卜色。而尼康的物镜我是怎么调角度都出不来亮亮的膜反射,最强时也就是一层很淡很淡说不出的绿、粉、紫色。
第四,注意产品编号,某精品根本就没有,这说明什么?这说明该精品的生产厂根本就没有实行TQM,里面的任何原件都没有登记入档,出了问题查找生产日期,原件是哪个批次,供货商信息,谁组装的、谁质检都无从查起,说白了就是一个山寨组装厂从光学配件市场随意采购攒出来的垃圾,而这个专家js在整个过程中根本就没有手段去控制,只能到货后用自己的肉眼验货付款,看不行的就退货,工厂再拆开重玩一遍发回来,一切就是这么不靠谱。
然后,提供鉴别方法,某专家js很滑头,知道国产光学玻璃、镀膜质量及加工精度都不行,因此选择了低倍入手,因为低倍不容易被察觉光学缺陷,做到主观清晰高很容易,同时低倍的成本更低,利润空间更大。其实检验清晰度的方法可按我说的来,拿一个自己熟悉的8倍镜做样板观察一远处的特定目标,比如刚好辨别出100米远的广告牌上的小字,然后走到100×5/8=63米处用5倍观察,如果辨识不清或需要离目标更近,说明这个5倍的清晰度不如8倍的样板,反之,清晰度就比样板高,这足以揭穿js利用人眼错觉制造的高清晰神话。等他再出7倍的时候我再教大家用简单方便辨别系统的通透性,这个js滑就滑在520规格无法找到对比通透性的样板。
好啦,这回大家知道了吧,这个有着癞蛤蟆外观卖500元的“精品”其实就是一个成本仅几十元光学品质无法保证的野鸡货,良心售价应该在200元以内,你说他的心黑不黑?别听他忽悠说癞蛤蟆是他设计的,他会设计什么?让他晒晒出国前的学历?去日本在望远镜厂当库管能学到啥?会光学设计还是会模具设计还是工艺设计?这里面没有他任何的技术和专利,还不是山寨厂拿出几个方案和对应的报价让他选吗?
最后,js在年根活动频繁,大家一定要谨慎,避免被忽悠冲动消费~~~


本帖最后由 GD111111 于 2014-12-29 18:04 编辑

微信扫一扫分享
2014-12-29 17:40
 浏览:5000  回帖:107   
回复
yq11111
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.226
主题: 13
帖子: 905
注册: 2010年10月
red talking
2018-05-14 01:41
yq11111
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.226
主题: 13
帖子: 905
注册: 2010年10月
看到史前骂战,还好这两年又消停不少
2018-05-13 23:59
ynhhsykj
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.269
主题: 2
帖子: 141
注册: 2006年09月
非常好,收藏!
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.2 客户端发布
2016-06-30 16:58
神经过的国度
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.783
主题: 19
帖子: 6192
注册: 2010年07月
tubor 发表于 2016-3-17 00:48
擦,这做工
土产么

不可太过讲究做工
2016-03-17 11:46
tubor
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.612
主题: 73
帖子: 5377
注册: 2005年09月
GD111111 发表于 2014-12-30 11:01
任何语言都不如图片更有说服力,这货到底做工怎样,值不值,自己判断吧~~~(特别说明:照片摘自6楼链接并为上图方便合并,如照片主人认为不妥可通知我删除,我就的目的是要用事实说话)



再补充照片原作者的评论,我觉得已经够客气了:

文字测评:
1、外观、颜色。对这个镜子的外观、颜色,见仁见智,俺就不做评价了,几个镜友看过,觉得像低档次的玩具镜
2、光学方面。对照不同环境观测,亮度不错,中心成像较好,锐度较高,色彩尚可,但边缘成像较差,良像范围大约在60-70%。最近合焦大约在1.6-1.8米。
3、使用。这个镜子最佳使用范围在5-20米左右范围,在这个范围,对草叶、树叶进行观测,色彩及锐度是最高的,通透性也不错,镜友讨论,这个情况,得益于这个镜子的规格和镀膜

擦,这做工
2016-03-17 00:48
hapi
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 1.269
主题: 86
帖子: 2917
注册: 2015年01月
赏月观星出的这只5x20的确是个骗钱的垃圾货,被基本不懂望远镜的GD111111抓住把柄,也是活该。

这两个人里面,其实赏月观星是个真正的望远镜行家,GD111111基本是个外行,两人共同点是心术不正,不诚实。

赏月观星利用多数人对望远镜的无知,高价卖劣等产品骗钱,可能是经济上遇到一定的困难了。

GD111111则根本就是个喷子,略知望远镜的一点皮毛,或者皮毛都不算,眼睛里只知道贵的东西好,进口的产品高级,对任何国产品看见就开喷,赏月观星刚巧被喷到了,活该,歪打正着。
2016-02-05 20:54
湖南735
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.357
主题: 28
帖子: 327
注册: 2012年05月
顶一顶楼主!
看来望远镜还是买尼康的靠谱。
2016-01-30 23:51
tonypeng
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 3.86
主题: 45
帖子: 4450
注册: 2003年11月
woaijzf017 发表于 2015-5-26 02:34
撇开赏月,森林人店主和bjsh8341几个大忽悠不谈……”,你这是把一大票人都贬低了一遍,这样显得你的格调比别人高吗?都一大把年纪的人了至于这样吗?

自己说的话就像一面镜子,殊不知在贬低别人的同时更是在贬低自己。你得跟赏月观星有多大的仇恨(或者有多大的商业冲突)才能让你说出那么不堪入目的话来贬低别人啊。

至少我这个普通的望远镜发烧友还是关注过赏月观星的不少帖子,也买过赏月观星推荐的不少望远镜(在北国光电的老刘那里购买),觉得他评价镜子还算中肯的,至少我接触的几个望远镜和他的观点是一样的,包括你最痛恨的胜间望远镜,我就觉得胜间630真的非常不错,除了做工比富士FMT1050差点,我觉得通透感以及色彩还原以及色差控制都比FMT1050好,锐度(清晰度)也和FMT1050一样高,因为胜间630色差更小以及通透感更好的关系,有时候甚至觉得630的锐度比FMT1050还好一点(分辨率肯定是10倍的镜子强),完全对得起赏月观星博客里面对它的评价。
你认真仔细看看楼主主贴吧。
2015-05-31 12:22
庆丰十一年
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.116
主题: 33
帖子: 1618
注册: 2015年02月
Mark!
2015-05-29 15:43
woaijzf017
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.126
主题: 0
帖子: 115
注册: 2011年05月
GD111111 发表于 2015-1-5 08:43
撇开赏月,森林人店主和bjsh8341几个大忽悠不谈,我就想问几个爱好者级的高手专家,不说各种新潮技术名词和个人主观感受,你们有几个看过望远镜的国标?手头的望远镜是不是正规厂家的国标产品?有没有对比验证过?要知道国标可是对产品的最低技术要求,做为爱好者不谈这个说不过去,反正我要是好这口的话肯定会学会钻的。
现在看来,我之前的对比很说明问题,如果说尼康和飞马是标准8倍的话,那高仿贝格式的7.6倍刚好卡在合格的底限,如果尼康也不到8倍,那高仿就超标了,连合格品都不是!因为国标规定倍数误差为负时只能在5%以内。不用镜后拍照对比,实际也能感觉出来飞马的拉近感要比贝格式强,虽然二者只相差5%。
http://wenku.baidu.com/link?url=5nJ9sIqlw5fCmOry3wKebnRS4lrJVPVUGpx9Fk8ADT0Wd4yq8STDGunOoDx4GXodW0rvzgKbcogdCZiMB-4D-6yNx3D8y-VOflH_z-RRwQu

撇开赏月,森林人店主和bjsh8341几个大忽悠不谈……”,你这是把一大票人都贬低了一遍,这样显得你的格调比别人高吗?都一大把年纪的人了至于这样吗?

自己说的话就像一面镜子,殊不知在贬低别人的同时更是在贬低自己。你得跟赏月观星有多大的仇恨(或者有多大的商业冲突)才能让你说出那么不堪入目的话来贬低别人啊。

至少我这个普通的望远镜发烧友还是关注过赏月观星的不少帖子,也买过赏月观星推荐的不少望远镜(在北国光电的老刘那里购买),觉得他评价镜子还算中肯的,至少我接触的几个望远镜和他的观点是一样的,包括你最痛恨的胜间望远镜,我就觉得胜间630真的非常不错,除了做工比富士FMT1050差点,我觉得通透感以及色彩还原以及色差控制都比FMT1050好,锐度(清晰度)也和FMT1050一样高,因为胜间630色差更小以及通透感更好的关系,有时候甚至觉得630的锐度比FMT1050还好一点(分辨率肯定是10倍的镜子强),完全对得起赏月观星博客里面对它的评价。


本帖最后由 woaijzf017 于 2015-5-26 02:48 编辑
2015-05-26 02:34
yunwuchen
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 75.696
主题: 73
帖子: 18109
注册: 2005年03月

内容贡献勋章

日产的望远镜在日本是比较便宜的

尼康防水反保罗国内千元左右价格也算正常了吧

比起其他一些型号不算太黑
2015-02-23 10:00
看八方
泡菜
泡网分: 0.055
主题: 17
帖子: 103
注册: 2003年03月
看来我上当了我买的这款尼康8x25是一千块啊。去年我还去了趟日本,在秋叶原电器街,看到了日本各式望远镜,比国内便宜不少,销售方式都是摆在台子上随便看,主要是尼康、宾得的产品,现场体验了不少好产品。在东京电视塔观景台,有免费借用望远镜观察东京市容的,提供的全是尼康产品。
2015-02-22 21:19
GD111111
泡菜
泡网分: 2.683
主题: 17
帖子: 3516
注册: 2011年11月
GD111111 发表于 2014-12-30 11:01

赏月前辈非常“自谦”,肯高图丽12×50值300,赏月牌5×20值500(一开始是600),不过我好像记得图丽头以前在日本副厂头里排位第一,我手头就有个ATX80-200红圈头,什么时候被赏月牌超过的?~~~
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-294091-1-1.html

2015-01-05 16:29
GD111111
泡菜
泡网分: 2.683
主题: 17
帖子: 3516
注册: 2011年11月
撇开赏月,森林人店主和bjsh8341几个大忽悠不谈,我就想问几个爱好者级的高手专家,不说各种新潮技术名词和个人主观感受,你们有几个看过望远镜的国标?手头的望远镜是不是正规厂家的国标产品?有没有对比验证过?要知道国标可是对产品的最低技术要求,做为爱好者不谈这个说不过去,反正我要是好这口的话肯定会学会钻的。
现在看来,我之前的对比很说明问题,如果说尼康和飞马是标准8倍的话,那高仿贝格式的7.6倍刚好卡在合格的底限,如果尼康也不到8倍,那高仿就超标了,连合格品都不是!因为国标规定倍数误差为负时只能在5%以内。不用镜后拍照对比,实际也能感觉出来飞马的拉近感要比贝格式强,虽然二者只相差5%。
http://wenku.baidu.com/link?url= ... x3D8y-VOflH_z-RRwQu



本帖最后由 GD111111 于 2015-1-5 09:07 编辑

2015-01-05 08:43
GD111111
泡菜
泡网分: 2.683
主题: 17
帖子: 3516
注册: 2011年11月
我来看热闹了 发表于 2015-1-4 22:04
西湖石在无忌和北旅闹腾多少年了,居然不知道,这个人有个不好的地方喜欢扣大帽子,吹捧国产货有点太过了,水平有一点,可惜不到家。他那个偏黄的说法杂糅了多年来北旅对俄镜大黄筒子讨论的结果,喀山厂的出货多,大家都说俄镜大黄筒子,苏七黄的比较轻,海军七也不太黄,估计他不知道。
以前玩过望远镜觉得意思不大,知道这个板块但从没关注过,里面的故事更无从知晓,只是前段时间偶然点进那个“为什么手持望远镜最推荐8倍”感觉应该说点啥,毕竟接触25年以上了,没想到越扯越大,扯出不少“专家”商人大忽悠。~~~
经过几天观察,我发现这小子有个特点,只吹国产镜片加工和镀膜技术,凡是国货,不管是垃圾还是精品,不管有牌没牌,只要用的是国产镜片和镀膜,那光学表现一定好,和三大+尼康顶级就是一个档次。凡没用国产镜片的大品牌低端,比如尼康阅野博士能奖杯,那就绝对比国货烂的垃圾,给人的感觉他可能是开镜片加工作坊的,你看他说的流程“,,,把设计图和参数指标清楚,价格好,到时候厂家就把产品快递过来了,,,”这不就是配眼镜的吗?世界顶级就这么被他造出来了~~~
2015-01-04 22:41
我来看热闹了
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.023
主题: 1
帖子: 12
注册: 2015年01月
GD111111 发表于 2015-1-4 20:20
这几天逛了一下其它论坛,发现北旅有个@westlake10 和下面的 @shooter1 和隔壁贴撸主 @BJSH8341 是一人吧?堪称个奇葩!
还知道以前黑白摄影的中黄滤镜?原来望远镜设计偏黄和这道理一样啊?
但你知道亚当斯为提高反差最常用的滤镜是什么颜色吗?你丫怎么不说望远镜应该设计成偏这种色呢?你眼睛的感光特性和黑白底片一样那肯定是非人类,据说狗眼就是非白即黑~~~
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=348207&extra=page%3D1&page=5

西湖石在无忌和北旅闹腾多少年了,居然不知道,这个人有个不好的地方喜欢扣大帽子,吹捧国产货有点太过了,水平有一点,可惜不到家。他那个偏黄的说法杂糅了多年来北旅对俄镜大黄筒子讨论的结果,喀山厂的出货多,大家都说俄镜大黄筒子,苏七黄的比较轻,海军七也不太黄,估计他不知道。
2015-01-04 22:04
史高治
离任版主手机已验证
泡网分: 56.099
主题: 112
精华: 5
帖子: 7656
注册: 2000年05月
我小时候,在委托店买过红双喜双面乒乓球拍球拍,俗称大刀。全新的9块多,我才花了5元,8成新。
照相机很多,到现在都是收藏品!
买望远镜最多的人不是猎人,也不是闲汉,而是草原上的老牧民。草原辽阔,找牲畜方便。
2015-01-04 21:59
GD111111
泡菜
泡网分: 2.683
主题: 17
帖子: 3516
注册: 2011年11月
史高治 发表于 2015-1-4 21:19
上世纪70年代我见过最贵的镜子是蔡司8*30,委托商店旧货,标价200多点,店中其他镜子都是苏联或日本的,不到100元。
楼下说1978年全新熊猫8*30卖280,到也有可能。
到了84年产能上来了,市场大了,所以降价了。
哈,看来那时候有点爱好的人都逛过典当行,记得当时典当行摆放最多的是禄来及海鸥双反相机,135相对较少。我更多的是逛旧货市场,83年德外关厢那个废品回收站里的旧货门市部,外国古董显微镜忘了啥牌子的,15元,全机械的手摇计算器8块钱。还记得78年王府井利生体育用品商店一层卖双筒猎枪220元,应该要公安证明,没问,铜弹筒0.36/个,底火10元/盒100个,退役小口径竞赛步枪160,只卖持护照的外国人,气枪随便买。
2015-01-04 21:51
史高治
离任版主手机已验证
泡网分: 56.099
主题: 112
精华: 5
帖子: 7656
注册: 2000年05月
你好,看来你也奔六了。
2015-01-04 21:43
GD111111
泡菜
泡网分: 2.683
主题: 17
帖子: 3516
注册: 2011年11月
史高治 发表于 2015-1-4 21:08
1978吗?
那时没有那么贵,我1984年买的第一个望远镜,8*30的,云南出的不是熊猫,大概90多元。我记得熊猫的100出点头。
版主晚上好!
是1978年,应该没记错,东风市场卖望远镜的地方是一个售货环岛窄边朝南的柜台,是熊猫而且是彩盒包装,顶2辆自行车的价。
92年在深圳天虹商场又花760买过一个下面那个PEGASUS牌的 10×50,金属全包胶带三脚架接口,95年因缺钱又在西单甘石桥路西那家典当行350给卖了,甚是可惜。
2015-01-04 21:31
史高治
离任版主手机已验证
泡网分: 56.099
主题: 112
精华: 5
帖子: 7656
注册: 2000年05月
上世纪70年代我见过最贵的镜子是蔡司8*30,委托商店旧货,标价200多点,店中其他镜子都是苏联或日本的,不到100元。
楼下说1978年全新熊猫8*30卖280,到也有可能。
到了84年产能上来了,市场大了,所以降价了。
2015-01-04 21:19
史高治
离任版主手机已验证
泡网分: 56.099
主题: 112
精华: 5
帖子: 7656
注册: 2000年05月
GD111111 发表于 2015-1-3 22:00
.....,78年我在王府井东风市场看到新上货的熊猫8×30标价280就直嘬牙花子,当时全年收入都不到280,那时要有专家说啥都没用,好坏咱都买不起,标2.8还差不多~~~
1978吗?
那时没有那么贵吧?,我1984年买的第一个望远镜,8*30的,云南出的不是熊猫,大概90多元。我记得熊猫的100出点头。
2015-01-04 21:08
GD111111
泡菜
泡网分: 2.683
主题: 17
帖子: 3516
注册: 2011年11月
这几天逛了一下其它论坛,发现北旅有个@westlake10 和下面的 @shooter1 和隔壁贴撸主 @BJSH8341 是一人吧?堪称个奇葩!
还知道以前黑白摄影的中黄滤镜?原来望远镜设计偏黄和这道理一样啊?
但你知道亚当斯为提高反差最常用的滤镜是什么颜色吗?你丫怎么不说望远镜应该设计成偏这种色呢?你眼睛的感光特性和黑白底片一样那肯定是非人类,据说狗眼就是非白即黑~~~
http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... page%3D1&page=5

2015-01-04 20:20
GD111111
泡菜
泡网分: 2.683
主题: 17
帖子: 3516
注册: 2011年11月
哈,楼下,要不是这小子没事招我,我会翻他的来路吗?我知道的一切都仅限于他的自述。
还有一个森林人小店主,不主动上来装专家和我杠我也不会搭理他,现在看来源头都因我依经验推荐出游8倍以上,等于影响他们发财了,断人财路等同杀人父母,我罪过大了~~~
信息社会都让人变懒了,以前想搞明白点东西得上图书馆趴好几天,回来还得自己想办法验证,现在的人倒好,要么百度,要么上论坛搭车一问,一大帮高手专家全都拥上来,省了独立思考了,挑喜欢的意见就全齐活。现在的网络也造就了一批阿猫阿狗奸商出身的资深专家,还真能忽悠一帮发烧崇拜者,不但花钱养专家还拿专家的话当圣旨,与人辩论时直接搬出来当论据就行了。这一切都源于现在商品太便宜了,交个几百几千的学费无所谓,78年我在王府井东风市场看到新上货的熊猫8×30标价280就直嘬牙花子,当时全年收入都不到280,那时要有专家说啥都没用,好坏咱都买不起,标2.8还差不多~~~ 本帖最后由 GD111111 于 2015-1-3 22:02 编辑
2015-01-03 22:00
我来看热闹了
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.023
主题: 1
帖子: 12
注册: 2015年01月
老兄,赏月观星的来头你好清楚啊,我所知他最早的id叫双望发烧友2,07年左右吧,上来就搔首弄姿在北旅发一些奇怪的帖子,后来有个叫《月亮有多大》的帖子被人看出低级错误,被挤兑打杈的没办法,那个号就废了10年以后就没登陆过,只不过他几个id都要用他那个全身卡通像,又是岛国的来头我才记得清楚,以前就论坛里高价倒腾过日镜,被人指出,为了攒人气,免费送西光的镜子,攻于心机太甚!明明就一个小伙子,青年,几年后收藏几个高档镜子,认识了一些厂商的人,掌握了一些圈内的内幕,就被人就一口一个前辈,大神,老师的叫着,也不怕折寿,人水平再高等到40岁以后才能对得起那些称谓。我是04年到07年开始玩镜子,贝戈士的几款,贝八,全天候10启蒙的,之前还有贝凯特和极品流行的时代,据说不错,可惜没赶上,说实话那个时候那个价格那个渠道也只有俄镜了,比起光学性能俄镜的做工就是笑话,可惜当时国内的厂商也没多大出息,还是假熊猫假俄镜假德宝泛滥的时代,04年后国内也出过不少好镜子,可惜都长歪了,老62仿62假62满天飞,仿尼康套了n个马甲被贩卖,几个厂都在仿同一个富士,镀膜技术上去了,可惜机加工精度上不去,搞出个不伦不类仿美式棱镜,全靠弹簧螺母调节光轴像倾,来源广泛镜肩刻字搞笑的95式,不时流出来的特价外商订货,渠道乱啊,水太混了。国内的屋脊镜我重来不碰,一开始镀银镀铝的,后来相位膜,电解质膜,ED玻璃的,价格被哄抬到三四千,有好的也全是大规格的功劳,屋脊的相对小巧优势荡然无存,性能被800块的保罗镜轻松打败,单纯玩光学想想挺无聊的,无异于买椟还珠,上大学后有时间了入了天文社,改玩巡天天文。看老外用来打猎,看鸟的,对望远镜评头论足,国内顾客就想看个演唱会,你们先把他培养成半个发烧友的天天就防水呀抗震呀讨论炒作各种镀膜工艺的,搞得好好的论坛跟个传销团伙一样,是发烧功能呢,还是真发烧呀。
2015-01-03 19:16
GD111111
泡菜
泡网分: 2.683
主题: 17
帖子: 3516
注册: 2011年11月
重新拍了一下贝格士8×30,与PEGASUS 8×30在photoshop上测量对比,从屋顶避雷带顶端到下面防盗栏左数第二竖条外沿,前者11.83,后者12.47,如果后者是标准8倍的话,那么贝格士是7.6倍。看来这个15年前的贝格士也是国产高仿山寨货,从倍数上偷手。

有条件的还是对比一下手头国货的倍数吧,与其在这儿成天用语言天花乱坠的描述主观东西,不如实打实的比拼一下真实倍数。
(下图成像大的是PEGASUS),再更正一下,时间长记忆有误,这个PEGASUS应该是是87或88年托人从美国带回。 本帖最后由 GD111111 于 2015-1-3 10:35 编辑

制造商 : Canon
型号 : Canon DIGITAL IXUS 70
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 200
焦距 : 5.8mm
2015-01-03 10:25
GD111111
泡菜
泡网分: 2.683
主题: 17
帖子: 3516
注册: 2011年11月
闲着没事又把PEGASUS 8×30 与尼康Travelite ex 8×25 对比了一下,相隔27年俩倍数竟然完全一致。

制造商 : Canon
型号 : Canon DIGITAL IXUS 70
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 200
焦距 : 5.8mm
2015-01-03 10:06
GD111111
泡菜
泡网分: 2.683
主题: 17
帖子: 3516
注册: 2011年11月
shooter1 发表于 2015-1-2 20:26
你这狗屁不懂的******东西,以后谁和你聊望远镜谁就是******。
你是第一个!~~~
2015-01-02 20:49
shooter1
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.623
主题: 23
帖子: 772
注册: 2014年09月
GD111111 发表于 2015-1-2 15:15
睁开你的钛合金狗眼看看,不是大绿膜是什么?

你这狗屁不懂的******东西,以后谁和你聊望远镜谁就是******。
2015-01-02 20:26
GD111111
泡菜
泡网分: 2.683
主题: 17
帖子: 3516
注册: 2011年11月
shooter1 发表于 2015-1-2 11:35
这只Nikon825还是个不错的工具,那只520是小镜贩子山寨的玩具,论出身还不如那只垃圾pegasus830帖牌货,,,
一看你就是个无知的2b喷子,pegasus这个牌子我看了,还在光学领域,只不过不直接做消费品罢了,80年代能让日本代工给自己生产应该不是和你一样的山寨品牌,这个行业几十年前的老人可能知道,你那时还是液体不知道不要瞎喷。
2015-01-02 19:45
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com