推荐森林人7倍的，50口径，或是8倍屋脊高配版，42口径
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布

这东西没法推荐，花入各人眼，我在这里是想和大家一起分享辨别坑货的经验，避免花冤枉钱。
就我个人而言，我是不敢染指炒作过火的国货产品，也从不信它们的夸张宣传，因为很多我都实际看过对比过，例如顺图820ed，我说它最多值400是有根据的，炒到800我宁愿海淘大品牌的低端货例如我的尼康825，除了体积其它完胜。如果一定要选国货，我会选300以内的行业知名大品牌，成像还算对得起价格甚至超值。

任何语言都不如图片更有说服力，这货到底做工怎样，值不值，自己判断吧～～～（特别说明：照片摘自6楼链接并为上图方便合并，如照片主人认为不妥可通知我删除，我就的目的是要用事实说话） 本帖最后由 GD111111 于 2014-12-30 11:05 编辑

以下内容由 GD111111 于 2014-12-30 11:42 补充
再补充照片原作者的评论，我觉得已经够客气了：

文字测评：
1、外观、颜色。对这个镜子的外观、颜色，见仁见智，俺就不做评价了，几个镜友看过，觉得像低档次的玩具镜
2、光学方面。对照不同环境观测，亮度不错，中心成像较好，锐度较高，色彩尚可，但边缘成像较差，良像范围大约在60-70%。最近合焦大约在1.6-1.8米。
3、使用。这个镜子最佳使用范围在5-20米左右范围，在这个范围，对草叶、树叶进行观测，色彩及锐度是最高的，通透性也不错，镜友讨论，这个情况，得益于这个镜子的规格和镀膜。

看了淘宝上某买家对货的评论真是笑死我了，这小哥们还没拆开看呐，这学费交的～～～
http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a230r.1.14.46.LM8elH&id=35403456792&ns=1&abbucket=8#detail

你是小镜商呢还是普通爱好者？我觉得你是前者，帮那个垃圾推销的淘宝小店主。
花高价买精品都是自己觉得值，从性能到做工到品牌，尤其是爱好者，几千上万的名牌也不乏人买，再看看拆开的这个癞蛤蟆的廉价低劣做工，有人认为值500吗？让大家知道所谓感官清晰只不过是个视觉骗局，就是为了扒这个无德小人的最后一层遮羞布，有人关注就对了，大家不是傻瓜，道理一讲谁都明白，在事实面前大家都知道这是一坨屎，还会有人去尝试吗？而你这种靠垃圾蹭点残渣的小虾米根本就无足轻重，口碑都是攒出来的，现在谁还会觉得那个出口成脏的垃圾货是个好人？

别把森林人的产品与那个乐朗520混为一谈。森林人的老板还是厚道人，和赏月观星不是一类人。

百度输入 乐朗 5x20，第二条就有个评测，敢情这垃圾去年就有了，
http://www_bggd_com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=290029&extra=&page=1

很多爱好者与我对它的判断是一致的，确实是一个玩具级的垃圾，调焦竟然能把外壳顶开，这个赏月观星连奸商都算不上，只不过是个在日本公司工作的小职员，利用工作之便偷摸赚点小钱小市民，说它是奸商都抬举它了，森林人起码还有公司有营业场所有雇员有经营成本，炒作也就算了，而这货啥也没有，经营成本几乎为零，就靠忽悠，你看丫对顺途解剖分析的头头是道，可自己的野鸡货更烂！还号称几十万开模具，有人信吗？超烂的设计和制造工艺能带来好的光学表现？买了这货的爱好者不要被它低倍带来的感官清晰给骗了，用我前面的方法验证一下吧，，，品质服务都毫无保障的三无产品翻了近10倍坑人！还没入手的就不要去尝试了，它一个人光凭爱好者的好奇尝试就赚能足了。

这些js还有一个特点，就是凡与其产品在一个价位段的，不管是国产货还是大品牌，一定要显示出不屑并利用一切机会攻击，有时候竟然到了无中生有颠倒黑白的程度，比如这个赏星观月还有森林人的马甲，对顺途820ED和尼康阅野都是极尽攻击蔑视之能力，而尼康阅野恰恰是论坛买过的人反映性价比非常好，成像质量也非常满意的产品，有人甚至贴出边缘成像和抹黑的人对质，但大多数人没有机会进行对比，慢慢的会受他们的影响转到js兜售的垃圾产品上，只要出手，js就赚到了，淘宝上太多有关美行尼康阅野的买家评论，都说比以前国产几百元的更清晰明亮，实际上我知道那种感觉就是透亮，国产还没一个能达到那种效果，这些人都是先上了当花冤枉钱的，当然了，赏星观月之流的js是不管的，钱反正已经赚到了。
我这里不是指责国货，而是现在的所谓精品国货已经被js炒的毫无性价比，更有赏星观月和森林人这样的js直接委托山寨厂攒劣质货然后贴牌当精品卖，以赚取更高的利润，对于这种坑蒙消费者的奸商大家都应该团结起来※※，让他们在论坛没有安身之地！

支持，打击JS人人有责。

兄弟不才，愿意把自己接触望远镜20多年的体会拿出来和大家分享，想当初8×8的时候我就拿一日本产8倍望远镜在长安街晃荡，当时西单路口西北角有一家光学仪器商店摆着标价700多的63式15×50咱也看过，相当于半年的工资，只有流口水的份，本人不是发烧友，只是年轻时感过兴趣，但凡事喜欢搞明白原理。年前没事上个对比图，揭揭某精品的真相，让大家看清它的面目，看紧自己的口袋，

左边是尼康 travelite ex 8×25，日亚价格600人民币冒头，海淘到手800不到，右边是某精品5×20 卖500。

首先，对比外型，某精品的造型估计世界上找不到比它还丑的了，看那颜色，看那箭头所指的凸沿，看那廉价有机玻璃下的logo文字，还有目镜盖中间连波纹防折都没有，，，打字描述它我都翻胃，，，
第二，对比防水，箭头所指它的物镜筒是套筒，靠整个物镜筒前后移动调焦，确实无法做防水，实际上这种结构外壳就是个装饰，里面提供给光路和棱镜的有效空间很小，和我贴的那个70元的尼古拉7×18是一样的，都属于廉价结构。而尼康是内调焦，和普通望远镜一样物镜是固定死在外镜筒上的，同时目镜也是固定死的，调焦的时候外部没有任何运动部件，防水只在中调解决，这种结构一开始就是为防水设计的，某精品在结构上的档次大家心里有数了吧。
第三，再对比物镜镀膜颜色，某精品是典型的国产“多层绿膜”，其实就是绿色大亮膜，你看它反射窗户和人一清二楚，用某专家自己评价顺途820ed的话，就是透光率肯定低，亮度肯定不好，我再加一句，肯定又是偏紫萝卜色。而尼康的物镜我是怎么调角度都出不来亮亮的膜反射，最强时也就是一层很淡很淡说不出的绿、粉、紫色。
第四，注意产品编号，某精品根本就没有，这说明什么？这说明该精品的生产厂根本就没有实行TQM，里面的任何原件都没有登记入档，出了问题查找生产日期，原件是哪个批次，供货商信息，谁组装的、谁质检都无从查起，说白了就是一个山寨组装厂从光学配件市场随意采购攒出来的垃圾，而这个专家js在整个过程中根本就没有手段去控制，只能到货后用自己的肉眼验货付款，看不行的就退货，工厂再拆开重玩一遍发回来，一切就是这么不靠谱。
然后，提供鉴别方法，某专家js很滑头，知道国产光学玻璃、镀膜质量及加工精度都不行，因此选择了低倍入手，因为低倍不容易被察觉光学缺陷，做到主观清晰高很容易，同时低倍的成本更低，利润空间更大。其实检验清晰度的方法可按我说的来，拿一个自己熟悉的8倍镜做样板观察一远处的特定目标，比如刚好辨别出100米远的广告牌上的小字，然后走到100×5/8=63米处用5倍观察，如果辨识不清或需要离目标更近，说明这个5倍的清晰度不如8倍的样板，反之，清晰度就比样板高，这足以揭穿js利用人眼错觉制造的高清晰神话。等他再出7倍的时候我再教大家用简单方便辨别系统的通透性，这个js滑就滑在520规格无法找到对比通透性的样板。
好啦，这回大家知道了吧，这个有着癞蛤蟆外观卖500元的“精品”其实就是一个成本仅几十元光学品质无法保证的野鸡货，良心售价应该在200元以内，你说他的心黑不黑？别听他忽悠说癞蛤蟆是他设计的，他会设计什么？让他晒晒出国前的学历？去日本在望远镜厂当库管能学到啥？会光学设计还是会模具设计还是工艺设计？这里面没有他任何的技术和专利，还不是山寨厂拿出几个方案和对应的报价让他选吗？
最后，js在年根活动频繁，大家一定要谨慎，避免被忽悠冲动消费～～～

本帖最后由 GD111111 于 2014-12-29 18:04 编辑