主题：这个东东有谁用过——摄望宝，谈谈感受
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
大约十几年前听说过，当时是俄产，后来在网上看到还有一款腾龙的，最近想入手个小炮，又在网上看到这个东东，有点动心，只是因为看不到实物，所以请各位接触过它影友介绍一下。
无忌影友手中镜头不少，这东东如果实用到真值得推广一下。
无忌影友手中镜头不少，这东东如果实用到真值得推广一下。
登录后可直接显示原图
相关标签：
腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：1651 回帖：16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
光圈64 发表于 2015-3-13 00:32
望远镜的放大倍率，取决于物镜和目镜的焦距。物镜是摄影镜头，目镜就是你要买的这玩意儿。物镜焦距是目镜的多少倍，最后的放大倍率就是几倍。
我没有过，但看图估计这应该负透镜，跟摄影镜头组合就是普通的伽利略结构，适合观察地面远景，缺点倍率是不能做得太大，否则像差厉害。
如果那是个正透镜，就是开普勒结构，是上下倒立左右互换的，可以做很大倍率，适合天文观测。
因为这200mm镜头本身焦距不够长，要做很大倍率的话，目镜就得把焦距做得非常短，这样观看起来就蛮要命。除非你找个超远摄镜头来搭配一个焦距长一点的目镜。
伽利略望远镜只有玩具望远镜才会用，常见的望远镜基本都是开普勒结构。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
光明顶 发表于 2015-2-8 12:16
不建议, 效果很一般.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
一看标题，我还以为是套套呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
lylnk 发表于 2015-1-9 10:51
这个看图出瞳距离比较短，近视严重（尤其是带散光）的人用不了。
如你有一个70-200/f4，此镜头在70mm时有效进光直径（被光圈或其它光阑阻挡）是：17.5mm。计算根据是f/d=70/17.5=f4
200mm时，有效进光直径（被光圈或其它光阑阻挡）是50mm。f/d=200/50=4。
没有理想中的80mm效果。即使70-200/f2.8等效200mm时才71mm，最后出瞳直径3.6mm。我想有70-200/f2.8的人，会买这个么？
你可以用它组成一个7～20倍的望远镜。7倍时，出瞳直径17.5/7=2.5mm；20倍时，出瞳直径还是2.5mm。
这个出瞳直径相当于一个8X20的小望远镜；而普通的8X32出瞳是4mm，全尺寸的望远镜8X42出瞳5.25mm。
实际看来，用这个组成的望远镜出瞳直径小，出瞳短，使用舒适性差。高倍+出瞳小是能用但不舒服的。
刚搬家到高层12楼，想买个望远镜看看风景，正好有个EF100-300L头，想买个这种摄望宝接着当望远镜，幸亏看了你科普，学到了东西，用一样的价钱买了一个森林人的20X80，用起来很满意，非常感谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
redeast 发表于 2015-1-9 19:10
遇到高手分析。
要是能启动镜头里的防抖，那就太厉害了。
如果能实现防抖，那就太值得了！尤其是佳能/尼康的用户。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
bk4棱镜 发表于 2015-1-8 18:33
这个貌似有人说效果一般。
为啥？在北旅上有人讨论过，但都是语焉不详，说效果不好是差在哪呢？估计是目镜的问题。
现在买个普通的8X42双筒（胜途相位膜8X42，或者森林人8X42）才600多，用着也方便。
我如果想要一个口径80mm左右，倍率20~50的单筒镜这是不是一个选择呢？
这个看图出瞳距离比较短，近视严重（尤其是带散光）的人用不了。
如你有一个70-200/f4，此镜头在70mm时有效进光直径（被光圈或其它光阑阻挡）是：17.5mm。计算根据是f/d=70/17.5=f4
200mm时，有效进光直径（被光圈或其它光阑阻挡）是50mm。f/d=200/50=4。
没有理想中的80mm效果。即使70-200/f2.8等效200mm时才71mm，最后出瞳直径3.6mm。我想有70-200/f2.8的人，会买这个么？
你可以用它组成一个7～20倍的望远镜。7倍时，出瞳直径17.5/7=2.5mm；20倍时，出瞳直径还是2.5mm。
这个出瞳直径相当于一个8X20的小望远镜；而普通的8X32出瞳是4mm，全尺寸的望远镜8X42出瞳5.25mm。
实际看来，用这个组成的望远镜出瞳直径小，出瞳短，使用舒适性差。高倍+出瞳小是能用但不舒服的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
lylnk 发表于 2015-1-8 18:09
这个貌似有人说效果一般。
现在买个普通的8X42双筒（胜途相位膜8X42，或者森林人8X42）才600多，用着也方便。
这个貌似有人说效果一般。
为啥？在北旅上有人讨论过，但都是语焉不详，说效果不好是差在哪呢？估计是目镜的问题。
现在买个普通的8X42双筒（胜途相位膜8X42，或者森林人8X42）才600多，用着也方便。
我如果想要一个口径80mm左右，倍率20~50的单筒镜这是不是一个选择呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 这个东东有谁用过——摄望宝，谈谈感受
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试