主题:宾得全幅与K-3的肩并肩对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.771
主题: 2
帖子: 648
注册: 2014年12月
宾得全幅与K-3的肩并肩对比

这是我结合论坛展会的宾得全幅相机照片以及一些K-3的照片,合成的一副肩并肩的对比图。全幅的按钮基本上参照K-3填上了对应的标志。
从图中可以看到,全幅机身比K-3只是略大有限,相比别家全幅单反来说,机身很小巧,继承了宾得一贯的传统。

全幅取消了内闪,可能是学习别家专业全幅机的配置,不过对于宾得用户来说,这是非常坏得消息。因为意味着从前利用内闪去引闪离机闪光灯的做法不可以了,在全幅上要使用离机闪,特别是如果打算使用P-TTL,以及高速同步的话,必须购置两台闪光灯。一台做在热靴做主控,另一台做离机闪。宾得不像别家,目前几乎没有任何厂商为其生产支持P-TTL以及高速同步的无线引闪器,因此宾得的内闪作为引闪器的存在还是必要的,全幅取消该内闪很不明智。其实从五棱镜位置的设计看,全幅的额头没有K-3伸的那么长,要是设计一个内闪并不会增加太多空间。

机身右肩与K-3布局一样,所不同的是ISO按钮和EV补偿按钮位于一个弧面上,不像K-3那样位于一个平面。这样的设计是很不错的,因为如果眼睛取景框取景,在不看按键的情况下,摸索ISO和EV的时候,在K-3上有时会判断错误。而这种弧面的设计,会让两个按钮的方向不同,更容易帮助分辨。

机身背面的按钮布局和K-3非常接近,不过有些调整。

首先注意到的是取消了视频/照片的切换拨钮,并且调整了LV按钮的位置。这种调整让我怀疑宾得全幅是否像Nikon Df那样取消了视频拍摄的功能[/color]。因此在画图的时候,我没有把LV按钮像K-3那样标为视频录像按钮。当然也有另一种可能,就是像K-5系列一样,再次把视频模式调整到模式转轮中去,究竟如何,只能等进一步的消息。

然后是移动了对焦点切换按钮的位置,之前在K-3的右下角,实际拍摄中很不好按,移动到这个位置可以更方便的使用该按键。

机身左侧,能看到几个明显的变化。

首先是由于取消了内闪,闪光灯按钮没有了。而PC-Sync闪灯接口则移动到了从前闪灯开关的按钮的位置

这里很有趣的是,K-3只有2个按钮一个拨钮,即RAW/Fx按钮、AF 模式按钮、AF/MF拨钮;而全幅除了这3个按钮,还多了一个按钮。根据宾得新发布的超像素技术,我有理由怀疑,这第三个按钮可能是超像素模式按钮。就像RAW/Fx按钮一样,这个按钮可以用来切换超像素模式和普通模式。

然后注意到的是,I/O接口仓门明显比K-3要窄。原来K-3的这个门里面有3个接口,USB 3.0接口、HDMI接口、和DC直流电口。那么是因为这只是模型,这个接口门大小不是真实地大小呢?还是说全幅相机取消了其中一个接口?USB 3.0是不会取消的。如果取消了HDMI,那就基本断绝了该相机Tether的能力,当然,如果往好的方面想,可以期望宾得和Adobe合作,为其全幅相机增加了USB Tether的能力。或者如果取消DC,而使用K-50系列的利用电池仓的直流电模式?这些都只能是猜测。

还有一个很明显的区别,取消了麦克风和耳机插口,如果这个模型在功能上已经固定的话,那么这就又是一个信号,可能宾得全幅不支持拍摄视频,至少设计上不打算用它来拍摄视频。

机身右侧的开门和K-3一样,因此可以怀疑,全幅是双SD卡,并且支持SDXC UHS-I模式,即支持高速卡。另外还有喜闻乐见的是快门线接口没有取消。看了K-S1、K-S2的设计后,非常担心取消了这个东西。快门线还是非常有用的。除非将来宾得可以机内内置比较省电的蓝牙4.0模块,可以通过蓝牙触发快门,并且有类似于红外快门遥控器那样的东西,否则快门线还是留着的好。

相机背面还有一个有趣的地方。要注意K-3的LCD屏是凹进去的,而宾得全幅的LCD屏是突出来的。那么这是最终设计就如此呢?还是说,参考645Z的设计那样,是一个可以上下翻转的翻转屏呢?可以肯定的是,由于左边的IO仓门的设计,一定不会是K-S2那种自由翻转的屏幕。非常希望这只是一个示意模型,最终的设计会加入翻转屏。当然,也有可能是因为全幅较为复杂,因此必须增厚一定的程度来容纳更多的东西,拭目以待吧。

本帖最后由 tw2218 于 2015-2-13 00:19 编辑

相关标签: K-3 Nikon Df K-S2 宾得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:55777 回帖:54
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 20.607
主题: 33
帖子: 8357
注册: 2008年12月
MUSTANGII 发表于 2015-2-14 16:12
引自某宝代购:

这是一款针对PENTAX可换镜头数码照相机,具备在雨天或雾天等各种室外环境下的防滴防尘结构,便携设计,闪光指数20(ISO100)的自动闪光灯【AF201FG】。
<AF201FG 的主要特点>
1.防尘防滴结构的小型闪光灯,在室外也能放心使用
这是一款除了用于PENTAX可换镜头数码照相机“K系列”以外,即便用在小巧轻便的“Q系列”上也能体现十足平衡感的便携设计,包含热靴部分在内的18处进行了密封处理,防尘防滴结构的自动闪光灯。与防尘防滴结构的机身和镜头搭配后,在雨天或者灰尘的环境下也能放心使用。
2、可以进行最大135°的反弹摄影
可以通过上下方向进行角度调节(-10°/0°/30°/45°/60°/75°/90°/105°/120°/135°),可以进行最大135°的反弹摄影。在室内拍摄时,通过天花板或者墙壁反射,可以在人像拍摄时使被摄物的影子变得柔和,成像效果更加自然。
3、简便的操作性
采用了只需要转动含电源的ON/OFF的【闪光模式切换转盘】就可以进行闪光摄影的单一操作系统。转盘上的4个闪光模式,通过预闪相机进行测光来决定闪光量的“P-TTL闪光灯模式(先帘同步)”和“P-TTL闪光灯模式(后帘同步)”,以及“手动闪光(FULL)、“手动闪光(1/4)”都可以简单地设定。
4、其他 ...
希望这闪光灯能成为全幅的标配。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.141
主题: 5
帖子: 136
注册: 2011年7月
新牦牛 发表于 2015-4-1 10:44
"内闪不是不可以支持触发离机高速同步,当年K10D就可以"  求证K10D内闪可以支持触发离机高速同步吗???

只有istD 可以。以后的所有Dslr都没有这个功能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.732
主题: 117
帖子: 1621
注册: 2014年6月
tw2218 发表于 2015-2-14 08:48
内闪不是不可以支持触发离机高速同步,当年K10D就可以,后来把这个功能取消了,如果存在内闪,至少还有希望再次启用这个能力。

不过,现阶段最主要的是如果没有内闪,单灯离机闪带P-TTL就基本没办法了。难不成以后是买两个灯用一个灯的节奏?支持宾得P-TTL的灯还没便宜到像永诺560 IV手动灯那样可以买一堆囤着的程度。

不知道为什么会有人认为内闪没用,内闪当闪灯自不必说了,这用法很鸡肋。我反正都是用内闪当触发器用,那些说内闪没用的朋友,你们都是怎么玩单灯的?难道都只用单灯手动么?


"内闪不是不可以支持触发离机高速同步,当年K10D就可以"  求证K10D内闪可以支持触发离机高速同步吗???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.943
主题: 1
帖子: 630
注册: 2008年9月
tw2218 发表于 2015-2-14 16:06
恕我孤陋寡闻,确实没听说美科可以支持宾得P-TTL,我到美科的官网上看了一下,没有任何地方提到他们支持宾得:

http://www_mkgrip_com/index.php?m=product&a=types&tid=128

请问你是看到说明书上写的么?给张说明书的照片看看,都支持什么特性?支持引闪宾得/美兹的闪灯不?支持高速同步不?

问了客服,可以指令引闪原厂的。连更冷门的松下、富士、奥巴都有对应版本的mk320也带指令引闪。副厂灯高速同步忘了问。但既然lx现在已有原厂指令小灯出来了,这个就没必要买了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.479
主题: 12
帖子: 2825
注册: 2012年11月
sqshy 发表于 2015-2-13 14:08
宾得刚发布了一个小闪光灯是不是配套全幅的。理光映像株式会社欣然宣布,发布一款针对PENTAX可换镜头数码照相机,具备在雨天或雾天等各种室外环境下的防滴防尘结构,便携设计,闪光指数20(ISO100・m)的自动闪光灯【AF201FG】。


引自某宝代购:

这是一款针对PENTAX可换镜头数码照相机,具备在雨天或雾天等各种室外环境下的防滴防尘结构,便携设计,闪光指数20(ISO100)的自动闪光灯【AF201FG】。
<AF201FG 的主要特点>
1.防尘防滴结构的小型闪光灯,在室外也能放心使用
这是一款除了用于PENTAX可换镜头数码照相机“K系列”以外,即便用在小巧轻便的“Q系列”上也能体现十足平衡感的便携设计,包含热靴部分在内的18处进行了密封处理,防尘防滴结构的自动闪光灯。与防尘防滴结构的机身和镜头搭配后,在雨天或者灰尘的环境下也能放心使用。
2、可以进行最大135°的反弹摄影
可以通过上下方向进行角度调节(-10°/0°/30°/45°/60°/75°/90°/105°/120°/135°),可以进行最大135°的反弹摄影。在室内拍摄时,通过天花板或者墙壁反射,可以在人像拍摄时使被摄物的影子变得柔和,成像效果更加自然。
3、简便的操作性
采用了只需要转动含电源的ON/OFF的【闪光模式切换转盘】就可以进行闪光摄影的单一操作系统。转盘上的4个闪光模式,通过预闪相机进行测光来决定闪光量的“P-TTL闪光灯模式(先帘同步)”和“P-TTL闪光灯模式(后帘同步)”,以及“手动闪光(FULL)、“手动闪光(1/4)”都可以简单地设定。
4、其他
内置的顺滑广角扩散板时可以覆盖相当于20mm的角度(折合成35mm胶片)。
<AF201FG的主要规格>
●类型 外置串联控制P-TTL自动闪光灯
●闪光模式 P-TTL自动(先帘同步、后帘同步)、手动(FULL、1/4)
●照射角度 水平:70°(使用广角扩散板时98°)
垂直:53°(使用广角扩散板时85°)
●反射闪光功能 附带上下变化式快速卡位,-10°时需要解除锁定
上下设定角度 -10°、0°、30°、45°、60°、75°、90°、105°120°、135°
(仅0°位置可以锁定)
●闪光指数(G№) 最大20(ISO100/m)
手动模式时: 1/1、1/4的2段闪光量切换式
●感光度联动范围 ISO25~1600
●闪光间隔次数 ①约7秒、约80次(AAA碱性电池)
②约4秒、约100次(AAA镍氢电池[NI-MH 750mAh])
●同步模式 ①先帘同步
②后帘同步
●電源 ①AAA碱性电池(LR03)2节
②AAA镍氢电池(Ni-MH)2节
●大小重量 約65mm(宽)×72.5mm(高)×31mm(厚)、約141g(不含电池)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.771
主题: 2
帖子: 648
注册: 2014年12月
陆仁贾 发表于 2015-2-13 21:14
谁说没宾得的pttl引闪,美科mk320


恕我孤陋寡闻,确实没听说美科可以支持宾得P-TTL,我到美科的官网上看了一下,没有任何地方提到他们支持宾得:

http://www_mkgrip_com/index.php?m=product&a=types&tid=128

请问你是看到说明书上写的么?给张说明书的照片看看,都支持什么特性?支持引闪宾得/美兹的闪灯不?支持高速同步不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.498
主题: 1
帖子: 73
注册: 2012年5月
图片和分析都好精彩!感谢楼主,期待上市!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.771
主题: 2
帖子: 648
注册: 2014年12月
^________^ 发表于 2015-02-13 15:34
全幅取消了内闪,可能是学习别家专业全幅机的配置,不过对于宾得用户来说,这是非常坏得消息。因为意味着从前利用内闪去引闪离机闪光灯的做法不可以了...


内闪不是不可以支持触发离机高速同步,当年K10D就可以,后来把这个功能取消了,如果存在内闪,至少还有希望再次启用这个能力。

不过,现阶段最主要的是如果没有内闪,单灯离机闪带P-TTL就基本没办法了。难不成以后是买两个灯用一个灯的节奏?支持宾得P-TTL的灯还没便宜到像永诺560 IV手动灯那样可以买一堆囤着的程度。

不知道为什么会有人认为内闪没用,内闪当闪灯自不必说了,这用法很鸡肋。我反正都是用内闪当触发器用,那些说内闪没用的朋友,你们都是怎么玩单灯的?难道都只用单灯手动么?
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.585
主题: 2
帖子: 583
注册: 2014年4月
陆仁贾 发表于 2015-2-13 21:14
谁说没宾得的pttl引闪,美科mk320

mk320支持宾得ttl?表骗我
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.585
主题: 2
帖子: 583
注册: 2014年4月
全幅取消了内闪,可能是学习别家专业全幅机的配置,不过对于宾得用户来说,这是非常坏得消息。因为意味着从前利用内闪去引闪离机闪光灯的做法不可以了,在全幅上要使用离机闪,特别是如果打算使用P-TTL,以及高速同步的话,必须购置两台闪光灯。一台做在热靴做主控,另一台做离机闪。

说的好像内闪可以高速同步似的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.399
主题: 56
帖子: 2194
注册: 2006年7月
接同样的镜头对比更好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.943
主题: 1
帖子: 630
注册: 2008年9月
谁说没宾得的pttl引闪,美科mk320
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.776
主题: 12
帖子: 689
注册: 2013年9月
尺寸还可以,设计蛮不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.279
主题: 173
帖子: 4862
注册: 2009年10月
HeathPark 发表于 2015-2-13 16:16
楼猪辛苦

我也不需要内闪,但视频是必须的。。。期待Mic插口上身!!不但如此,还强烈希望出P牌的原厂麦克风!!

始终觉得k3/5机身长宽高比例是最好的,没有之一。新全副左右有点短了,怎么看怎么不协调。。。

同感!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.587
主题: 52
帖子: 21409
注册: 2009年7月
内容贡献勋章
bear7011 发表于 2015-2-13 10:04
取消内闪太好了!
意味着宾得全画幅为移轴镜头预留了空间(D800的突出内闪额头影响了移轴镜头的摇摆幅度)。移轴镜头才是拍摄风光的终极利器。
设计个P-TTL引闪器不是什么难题。
随着全画幅机身推出,加上SR合成超高像素的噱头(什么尺寸的照片需要这样高的像素?以后真的不需要长焦镜头了吗?)宾得群一定会兴旺起来。用户数多了,副厂配件厂商也会闻风而来。
期待宾得的移轴镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.809
主题: 44
帖子: 3492
注册: 2010年6月
楼猪辛苦

我也不需要内闪,但视频是必须的。。。期待Mic插口上身!!不但如此,还强烈希望出P牌的原厂麦克风!!

始终觉得k3/5机身长宽高比例是最好的,没有之一。新全副左右有点短了,怎么看怎么不协调。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.995
主题: 9
帖子: 317
注册: 2010年12月
目前为止,宾得的移轴镜头,好像只有两三只吧,而且还有一款67中画幅系统的
bear7011 发表于 2015-02-13 02:04
取消内闪太好了!
意味着宾得全画幅为移轴镜头预留了空间(D800的突出内闪额头影响了移轴镜头的摇摆幅度)。移轴镜头才是拍摄风光的终极利器。...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.67
主题: 82
帖子: 9410
注册: 2009年2月
月赛优胜标识
坚决支持取消内闪,离机闪有很多方法,这是专业与中端机器的分水岭。既然用到这么多黑科技,肯定往专业机靠拢,起码是个准专业机,往后出些专业配件就完善了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.774
主题: 10
帖子: 5125
注册: 2008年12月
narci 发表于 2015-2-13 04:32
楼主不必客气。俺也好奇地根据网上的图片和手里的K3和D810做了一个正面比较,大概是这个样子:

等到真机出来看是不是这样。

这外观大小很骚包,俺稀饭,希望重量控制在800g上下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.832
主题: 6
帖子: 829
注册: 2008年6月
取消内闪?噩耗啊
我都没摸过闪光灯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.271
主题: 78
帖子: 5451
注册: 2011年6月
重庆大灰狼 发表于 2015-2-13 11:17
坚决反对垃圾内闪!

配一个原厂的无线引闪湖综合双灯不就ok了。


关键是内闪不太行、也没有高素质的小外闪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.916
主题: 72
帖子: 1685
注册: 2004年4月
坚决反对垃圾内闪!

配一个原厂的无线引闪湖综合双灯不就ok了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.909
主题: 23
帖子: 828
注册: 2012年12月
我感觉挺好看的,为啥一大堆人说丑?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.442
主题: 26
帖子: 704
注册: 2008年8月
赞一个,lz分析得非常细致。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 7.1
主题: 173
帖子: 4677
注册: 2011年8月
她影像会员标识
内闪取消就取消吧,以前宾得内闪引闪还算个优势,但是佳能也把这个牙膏挤出来给到中低端机型上了,于是显出宾得的引闪功能最简单的劣势了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.856
主题: 74
帖子: 2537
注册: 2010年7月
narci 发表于 2015-2-13 04:32
楼主不必客气。俺也好奇地根据网上的图片和手里的K3和D810做了一个正面比较,大概是这个样子:

等到真机出来看是不是这样。


如果是这种大小, 也就是比K10D略大一点点吧. 体积控制的不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.422
主题: 49
帖子: 3558
注册: 2006年5月
凶神恶煞 发表于 2015-2-13 10:14
内闪基本无用,取消最好,买不起原厂灯的可以整副厂,花不了多少。
取景器一定要保证,虽然P家机器其他方面参数比不过对手,但至少弄个高放大率全覆盖的取景器也能算自己的竞争优势。
没有视频也无妨,P家机器本来就不适合拿来玩视频,厂家没有为视频进行优化,也没有第三方为其做优化,目前也缺少适合视频用的镜头。
翻转屏可以有,更专业的645Z都用了,这个全幅用上也很合理。
此外希望能够多几个自定义键,上市价格不要太坑……

灯太占地,机顶有灯可以防止没带灯却又必须补光的时候有的用。参数不需要多强大,能以防万一就可以了。
视频必须有,这不是技术难度了,已经是纯天然的支持。
翻转屏可有可无,自带wifi用无线取景。
上市价格肯定坑,这机器给人的感觉有点用力过猛了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.422
主题: 49
帖子: 3558
注册: 2006年5月
估计屏幕同6459,只能上下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.911
主题: 56
帖子: 2255
注册: 2011年4月
如果机身没有内置无线电引闪系统,取消内闪是一大败笔。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 宾得全幅与K-3的肩并肩对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试